Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, поздравляю читателей с наступившим 2007 годом. В этом выпуске я публикую последнюю часть статьи из газеты ЗОЖ (здоровый образ жизни). Напоминаю, что сотрудник газеты задаёт вопросы кандидату медицинских наук, доценту, старшему научному сотруднику отделения бронхиальной астмы Государственного медицинского центра «Института иммунологии» Юрию Козаченко. Статья называется «Надежда для астматиков» и напечатана на стр. 8-9 в номере 10 за май 2006 года. Цитирую эту последнюю часть статьи.

«ЗОЖ»: «Знаю, что вы используете в своей практике гидротерапию.
Ю.К.: В самом начале прошлого века известный киевский доктор В.Б. Каминский создал школу гидротерапии – лечения водными процедурами. И сейчас, столетие спустя, многие из его методов успешно применяются. Я действительно советую больным хорошо зарекомендовавший себя неспецифический приём профилактики и снятия спазмов. Кстати, он весьма эффективен и при онемении конечностей, спастических болях, параличах, в том числе и ДЦП. Это водное обтирание тела по частям.

Первое важное условие – температура воды должна быть 22 градуса. Второе – достаточно жёсткая ткань для обтирания. Ещё нужно обычное полотенце.

Обтирать по отдельности каждый участок тела, перед каждым новым обтиранием тряпку смочить, несильно отжать. Делать процедуру советую перед сном.

Обтирание начинается с правой ноги. Смоченной и отжатой тряпкой обтирать широкими размашистыми движениями от кончиков пальцев до паховой области. Сразу же вытереть полотенцем.

То же самое проделать с левой ногой.

На очереди живот и грудь. Здесь обтирание идёт с живота.

Обтирание спины проводится с верху вниз. Не забывайте высушивать протёртые участки полотенцем.

И, наконец, руки. Начинаем с правой. Процедуру проводим от кончиков пальцев до подмышки широкими размашистыми движениями. То же самое проделать с левой рукой.

Насухо вытертого больного укрыть тёплыми одеялами, чтобы мог хорошо согреться.
Обтирание ни в коем случае нельзя проводить при простуде. Делать его шесть раз в неделю, один раз перед сном, с понедельника по субботу, в воскресенье перерыв, в течение трёх недель. Далее перерыв на месяц, затем курс повторить.

При всей кажущейся простоте этот метод сродни китайской акупунктуре. Жёсткая ткань при массаже воздействует на все биологически активные точки и энергомедианы тела. Достаточно прохладная вода тонизирует организм, создаёт ощущение лёгкости, «внутреннего огня». И конечно, процедуры помогают снять спазмы, облегчают передвижение больного.

«ЗОЖ»: Что ещё может предпринять человек, которому поставлен такой неприятный диагноз?

Ю.К.: Парадоксальный на первый взгляд факт. 40-50 процентов астматиков со стажем могут рассчитывать, что с возрастом их болезнь пройдёт. Более того, у 5-10 процентов больных выздоровление может произойти даже при тяжёлом течении астмы. Но, конечно, излечение не наступает само по себе. Для этого необходимы определённые усилия самого больного. Перед вами типичный тому пример. Я с детства болел астмой и вот более десяти лет, как избавился от этого недуга.

Первое условие – принимать предписанные врачом лекарства. Во-вторых, при возможности избегать контакта с аллергеном. Третье, профилактика острых респираторных вирусных инфекций и простуд. Меры хорошо известны: от регулярного употребления чеснока до приёма специальных противогриппозных препаратов в период сезонных эпидемий. А если уж простудился, не запускать: мол, насморк сам пройдёт, а сразу же лечить.

Нельзя допускать обострения хронических заболеваний верхних дыхательных путей. Кстати, есть старое народное средство, хорошо помогающее хроникам, снимающее воспаление и одышку. Надо взять по 200 граммов так называемого нутряного свиного сала, сливочного масла, мёда, лучше липового. Всё смешать, довести до кипения и варить 10 минут, помешивая. Если речь идёт о больном ребёнке, можно добавить одну столовую ложку какао, дать ещё две минуты покипеть, опять же не забывая тщательно перемешивать. Лекарство готово. Принимать утром после еды и вечером перед сном: одну столовую ложку этого средства добавить в стакан кипячёного молока, размешать и сразу выпить. Детям достаточно одной чайной ложки на стакан. Курс лечения – месяц.

Кроме того, крайне важна санация всех очагов хронической инфекции в организме. То есть надо немедленно лечить воспаления дёсен, больные зубы, тонзиллит, поскольку любое воспаление способствует развитию астмы.

И тут трудно переоценить роль закаливания. Конечно, не все могут купаться в проруби, да это и не нужно. А вот регулярно обливать ноги холодной водой по силам каждому. Затем – холодные обтирания, контрастный душ. Кто до какого уровня сумеет дойти.

Ещё в 70-ые годы учёные установили, что физические упражнения, проводимые с достаточно интенсивными нагрузками, заметно повышают порог чувствительности организма к аллергенам. Поэтому гимнастика для больных астмой, желающих победить свой недуг, - важнейшее и, может быть, самое действенное лекарство. Подбирается она для каждого больного индивидуально, с учётом его физических кондиций, степени болезни. Но есть и общие приёмы. Краеугольное упражнение в ней – это укрепление пресса и диафрагмы. Для этого надо лечь на спину, закрепить вытянутые ноги. Поднимать туловище, стараясь коснуться руками пальцев ног. Начинать надо хотя бы с пяти раз в день, постепенно увеличивая нагрузку. Весьма полезны приседания, наклоны вперёд и в стороны, вращения плечевыми суставами.

Такое активное самолечение, то есть сочетание профилактики с общим укреплением организма, с высокой степенью вероятности приводит больных атопической бронхиальной астмой не просто к улучшению качества жизни, а и к полному избавлению от этого недуга».

Кто-то из читателей, мало что знающих об астме, после прочтения опубликованной части статьи скажет: «Оказывается, при старательном лечении полностью излечивается около 50 процентов больных и 5-10 процентов инвалидов (инвалидность устанавливают при тяжёлой астме) даже без использования инфекционных аллергенов!» Говоря об излечении в 50 процентов и 5-10 процентов инвалидов, Козаченко имел в виду детей. О случаях излечении взрослых я не слышал и сошлюсь на рассылку Тихонова «Астма-шанс», в ней Тихонов собирал сведения о людях, которые избавились от астмы – ни один взрослый россиянин не похвастался таким счастьем.

Правда, должен признаться, что одного россиянина, излечившегося от астмы, я знаю – это моя мать (как ни удивительно). Астмой она проболела лет 15-17 и в возрасте 50-ти лет излечилась. Сейчас ей 70 лет, она болеет хроническим бронхитом (астма у ней начиналась с бронхита) и ещё тремя-четырьмя хроническими недугами; средства народной медицины ей сейчас уже не помогают – лечится синтетическими лекарствами. У ней была лёгкая астма, лечилась народными средствами на основе мёда и алоэ, ездила почти бесплатно во времена СССР в санатории не реже, чем три раза в каждые два года (лечение в санаториях ей очень помогало) – за всё время болезни не выпила ни одной таблетки от астмы, ни разу не «пшикнулась» из ингалятора.

Возможно, кто-то из читателей, мало что знающих об астме, воскликнет: «Ну, надо же каких потрясающих успехов добилась медицина – излечивают 50 процентов детей! Уж наверняка количество астматиков сокращается благодаря достижениям медицины! А тут Иванов «скулит» о каких-то инфекционных аллергенах!» Если открыть книги двадцатилетней давности (80-х годов), в них будет сообщаться о численности астматиков примерно в три процента и о том, что около 50 процентов детей излечиваются от астмы. Если поинтересоваться книгами сорокалетней давности (60-х годов), то астматиков окажется 1-2 процента от численности населения и излечиваемость детей также будет около 50 процентов.

Напомню, врачи уверяют, что в современной России астматиков не менее 5 процентов – вряд ли у медицины есть основания гордиться успехами в терапии астмы. То есть численность астматиков неуклонно возрастает, несмотря на обилие лекарств, методов терапии, усилия медиков и народных целителей.

В полном излечении 5-10 процентов инвалидов я очень сомневаюсь. Поясню суть сомнений. Нередко родители мальчиков покупают инвалидность для того, чтобы избавить их от службы в армии. Вдруг опять какие-то военные конфликты типа Чечни, да и просто «дедовщина» - это тоже не подарок… Ну, а после получения высшего образования такие мнимые инвалиды излечиваются иногда полностью, потому что инвалидность им уже становится не нужной (служба в армии не грозит) и при устройстве на работу даже вредной.

Я не осуждаю родителей детей за покупку инвалидности; но количество детей-инвалидов, полностью избавившихся от астмы, в действительности гораздо меньше 5-10 процентов. Люди в детском и юношеском возрасте излечиваются не только от астмы, но и от многих других хронических недугов – нет никакого чуда в том, что сам Козаченко избавился от детской астмы.

Теперь о пользе физических упражнений. Не исключено, кто-то из читателей, мало что знающих об астме, подумает, благодаря статье в газете, что от астмы можно излечиться с помощью физических упражнений. Некоторые спортсмены (и даже профессиональные спортсмены) болеют астмой, но никто из них пока от недуга не избавился. Если бы такое чудо произошло, то о спортсмене раструбили бы на весь Мир!

Козаченко в своей статье имеет в виду лечение детей, а не взрослых. Почему я так думаю? Вот его слова: «Такое активное самолечение, то есть сочетание профилактики с общим укреплением организма, с высокой степенью вероятности приводит больных атопической бронхиальной астмой не просто к улучшению качества жизни, а и к полному избавлению от этого недуга».

У детей чаще всего возникает атопическая астма, и именно дети имеют шансы на излечение по той причине, что с возрастом их иммунитет усиливается. У взрослых астма чаще всего смешанная (атопическая и инфекционная одновременно) или чисто инфекционная и шансов у них на излечение почти нет (иммунитет у них не усиливается, а снижается). А некоторые врачи считают, что и детей, также как и взрослых, необходимо обследовать и при необходимости лечить инфекционными аллергенами. Проблема инфекционной аллергии у детей обсуждалась на 12 конгрессе по болезням органов дыхания в Москве в 2002 году (об этом конгрессе я сделаю выпуск).

Почему статья написана так, что у людей, не знакомых с астмой, после её прочтения останется впечатление, что астму при желании и старании легко вылечить, что медицина достигла успехов в терапии астмы? Ответ на этот вопрос надо спросить у Козаченко; лично я давно общаюсь с врачами и не удивляюсь тому, что они утаивают важную информацию для больных и даже врут. Не исключено, что человек «не нюхавший» астмы воскликнет: «Государство должно для экономии денег немедленно прекратить выдачу бесплатных противоастматических лекарств потому, что все астматики лентяи, которые не хотят избавляться от недуга с помощью физических упражнений и гидротерапии (обтирания водой)!»

Что мне нравится в статье? Мне нравится то, что Козаченко не побоялся сообщить о существовании терапии бактериальными аллергенами. Сообщать о терапии бактериальными и инфекционными аллергенами запрещено ради бизнеса на лекарствозависимости. Кто запретил? Под Приказом Минздрава, в котором рекомендовалось не диагностировать инфекционно-аллергическую астму, я видел подпись главного пульмонолога России академика Чучалина А.Г. и подписи других авторитетных специалистов.

Согласитесь, такие рекомендации равносильны запрету. А за теми, кто подписался под запретом, стоят GINA и транснациональные фармацевтические компании. То есть врачи не должны сообщать о том, что у взрослых астма примерно в 90 процентах случаев возникает именно из-за аллергии на инфекцию. Например, ростовские врачи боятся противоречить Чучалину. А Козаченко - молодец, не побоялся и сообщил об инфекционно-аллергической астме публично! За это я его уважаю!

Перед новым годом я получил вот такое письмо.

Добрый день, Владимир! Если Вас не затруднит, не могли бы Вы прокомментировать эту акцию АиФ и деятельность проф. Родомана. С наступающим Новым годом! C уважением, Ирина.

Опубликовано на сайте Издательского Дома «Аргументы и факты» (http://www.aif.ru)
АиФ Долгожитель, выпуск 23–24 (107–108) от 22 декабря 2006 г.
Адрес статьи: http://www.aif.ru/online/longliver/107–108/05_01?print
«Как победить грипп» - так называется рекомендованная статья и в ней кроме гриппа сообщается о лечении астмы. Прошу читателей присылать сведения на тему статьи: кто такой Родоман, в чём суть лечения астмы по его методу, каковы результаты терапии.

Через несколько дней после получения письма от Ирины получил письмо от читателя Эда с рекомендацией ознакомиться со статьёй под названием «Интересный взгляд на причины астм и аллергий» на сайте "Indigo-Planet" http://indigo-planet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=31

После прочтения рекомендованной статьи у меня сложилось впечатление, что в ней речь идёт об инфекционной аллергии, которая возникает из-за наличия очагов грибковой инфекции.

На сайте статьи была вот такая информация: «Интервью д-ра В.Н. Солопова корреспонденту журнала «Студенческий Меридиан»» об истинной причине бронхиальной астмы». Я отыскал сайт Солопова и попросил его уточнить, действительно ли речь в статье идёт об инфекционной аллергии грибковой этиологии (на сайте была форма обратной связи). Сообщение Солопову отправил 09.01.07. – ответа до сих пор не получил.

Через несколько дней ожидания ответа от доктора вспомнил, что сейчас практикует его бывшая ученица (и возможно, дочь?) пульмонолог Луничкина Ирина Викторовна – решил отыскать её адрес и задать ей тот же вопрос, чтобы она переадресовала его Солопову. Адрес Луничкиной отыскать не удалось, зато к величайшему удивление прочитал в Интернете, что рекомендованную статью написал не Солопов, а редактор журнала «Студенчекий меридиан» Анастасия Белякова. Точнее, статья является частью книги про астму, которую написала журналистка, а Луничкина редактировала эту книгу.

Доктор Солопов ведёт себя в средствах массовой информации гораздо активнее других врачей, и этим он обратил на себя моё внимание – я планирую сделать выпуск о Солопове. А пока небольшая информация к размышлению с сайта доктора Луничкиной. На этом сайте она даёт восемь советов астматикам.

http://astma-sovet.narod.ru/page4.htm
ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ АСТМЫ
(советы пульмонолога Ирины Викторовны Луничкиной)
1. Не верьте скептикам и невежам! Астма излечима.
8. Если вам рекомендуют лекарство от астмы, которое вас вылечит - это надувательство!

Уточню, в совете под номером один Луничкина утверждает, что астма излечима, а в последнем, восьмом, совете предупреждает о надувательстве! Я бы смеялся «до упаду» от такого противоречия, если бы не был астматиком…

А ещё в Интернете Луничкина обещает излечивать муковисцидоз. Я где-то читал, что муковисцидоз может возникать из-за лечения гормональными ингаляторами. Солопов в своей книге «Астма. Как вернуть здоровье» настойчиво рекомендует повышенные дозы гормонов в ингаляторах. Впрочем, такие рекомендации дают многие врачи.

Что думают читатели по поводу обещанного излечения от астмы? Может, кто-нибудь, кто лечился у Солопова и (или) Луничкиной, похвастается результатами лечения? Вероятно, я сделаю сообщение на медицинском форуме в Интернете: http://www.medprof.ru/index.php под примерным названием «Астма. Правда или ложь?» на тему обещанного излечения ориентировочно в конце января – можете «заходить» на форум (вдруг будут интересные ответы на это сообщение?).

Затем получил ещё одно (уже третье) сообщение об излечении астмы – о профессоре Суханове из Петербурга.

Добрый день, Владимир!
В одной русскоязычной газете (я живу в Германии) вышла статья - беседа с профессором Сухановым. Если вам вдруг о нем еще не известно, то можете ознакомиться на сайте www.911.net.ru. Говорит, что лечит астму без ремиссии.
С уважением, Алексей Дюльдин.

А в декабре прошлого года мне предлагали избавиться от астмы с помощью сока НОНИ сразу два человека: Игорь из Москвы и Вячеслав из Нью-Йорка (подумать только – аж из самого Нью-Йорка!), - и доктор Сергеев с помощью бальзама собственного изобретения (лекарство носит его фамилию – «Бальзам Сергеева»). И, честно говоря, я не знаю с чего начинать своё излечение: с Луничкиной и Солопова, с профессора Суханова, с профессора Родомана или с сока НОНИ, или с бальзама Сергеева? Не исключено, что будь на моём месте автора рассылки человек, у которого астма в значительной степени разрушила нервную систему, он бы уже буйствовал в сумасшедшем доме: «Кругом одно надувательство! Кругом одно надувательство!»

Как сориентироваться в этом безбрежном море медицинской рекламы и бизнеса на здоровье, чтобы не утонуть в нём? Лично мне видится такой выход – лучше всего использовать тот метод терапии, у которого мало аналогов или аналогов нет совсем.

Поясню. Относительно пульмонологов Луничкиной и Солопова – найдётся, как минимум, ещё десяток пульмонологов, которые также обещают избавление от астмы при лечении именно у них. Сок НОНИ? А чем сок лучше отечественной фитотерапии, проверенной столетиями? И профессор Родоман, и доктор Сергеев обещают излечивать с помощью своих лекарственных средств от воздействия тысячи вредных факторов – существуют тысячи лекарств (синтетических и народной медицины), которые помогают по чуть-чуть от воздействия тысячи вредных факторов и которые придумали задолго до Родомана и Сергеева! Лечение по методу профессора Суханова? В Интернете узнал, что Суханов лечит астму с помощью вакуумирования лёгких.

Астматиков в барокамерах начали лечить ещё на несколько десятилетий раньше Суханова. Ага, астматики предпочитают тратить ежемесячно большие суммы денег на приобретение дорогостоящих противоастматических лекарств в течение многих лет и затем умирать от недуга дешёвому лечению в барокамерах?! Да государству и Минздраву гораздо было бы выгоднее предоставить каждому астматику бесплатную барокамеру, чем каждый месяц в течение десятилетий выдавать бесплатные лекарства (стоимость барокамеры с доставкой на дом может быть меньше стоимости лекарств, которые государство даёт в течение одного года)! Конечно, пониженное атмосферное давление благоприятно воздействует на большинство астматиков; известно, что горцы почти никогда не болеют бронхолёгочными заболеваниями - астматику для излечения надо постоянно жить в горной местности. Тема барокамер – очень интересная тема, я обязательно сделаю выпуск о барокамерах и расскажу, почему нет смысла устанавливать барокамеру у себя дома (а то бы я давно излечился с помощью домашней барокамеры собственного изготовления размером с бытовой холодильник объёмом литров в 500-600, лежащий на боку!).

Если бы была такая игра на деньги, в которой читатели (с медицинскими дипломами и без) называют метод лечения и просят назвать аналоги (если я называю аналоги, выигрыш мой; если не называю, выигрыш забирает конкретный читатель), то мог бы заработать неплохие деньги…

Итак, у какого метода лечения нет аналогов? Нет аналогов у терапии аллергенами и в частности у терапии инфекционными аллергенами. Именно ради бизнеса на здоровье и лекарствозависимости нет лечения инфекционными аллергенами широких слоёв населения! В Интернете сообщается, что впервые РУЗАМом пролечились в 1936 году, а в терапии широких слоёв населения это лекарство начало использоваться в первой половине 90-х – то есть РУЗАМом в течение 55-60 лет тайно и исподтишка лечились представители элиты общества (среди них были высокопоставленные врачи и чиновники Минздрава). Необходимо задавать вопросы про терапию инфекционными аллергенами своим врачам и Президенту во время его телевизионного общения с населением.

Не исключено, что кто-то из грамотных читателей воскликнет: «А вот и есть аналоги инфекционным лечебным аллергенам - тот же РУЗАМ, БРОНХОМУНАЛ, РИБОМУНИЛ, ПОЛИОКСИДОНИЙ и так далее!» Да, я встречал в Интернете утверждения, что эти и подобные иммунопрепараты якобы предназначены для лечения инфекционной аллергии. Такие утверждения - враньё ради бизнеса на здоровье. На самом деле подобные иммунопрепараты создавались для подавления вторичных хронических инфекций, возникающих при различных патологиях и в частности при атопической астме. Что такое вторичная и первичная инфекция? Об этом расскажу в следующих выпусках, а нетерпеливые могут спросить об этом медиков или поискать в средствах массовой информации. Примечательно, что в «школах астмы и аллергии» врачи не сообщают о первичных и вторичных инфекциях.

Недавно от одной читательницы получил письмо, в котором она жалуется на плохую работу почтового ящика рассылки. Я тоже иногда испытываю трудности с отправкой и получением писем, но пока мирюсь, потому что на newmail у меня бесплатный хостинг сайта рассылки. Но 12.01.07. получил письмо, отправленное ещё 31.12.06.; «заходил» на почтовый ящик 10.01.07. – тогда письма от 31.12.06. не было! Довожу до сведения, что я отвечал всем читателям без исключения – если кто-то не получал от меня ответа, значит этого письма я не получал. Прошу извещать о проблемах почты (можно оставить сообщение на медицинском форуме для Иванова, адрес форума указан).

Благодарю Игоря и Вячеслава за информацию о соке НОНИ, доктора Сергеева – за «Бальзам Сергеева». Искренне благодарю читателей: Ирину за сообщение о статье про профессора Родомона, Эда за статью о деятельности пульмонологов Луничкиной и Солопова, Алексея за сайт профессора Суханова.

Помню и особо благодарю Светлану из Франции, которая прислала интересную информацию о грибковой аллергии и терапии грибковыми аллергенами более полугода назад (Светлана пока единственная, кто прислал сведения наиболее близкие к теме рассылки). По всей присланной информации обязательно сделаю выпуски. Прошу читателей и впредь присылать интересные сведения – надеюсь, что обсуждение этих сведений в рассылке пойдёт на пользу пациентам: убережёт от бесполезного и вредного лечений, сэкономит деньги, повысит качество жизни и продлит её. Кстати, о статье из газеты «ЗОЖ» тоже сообщил один из читателей.

Советую поинтересоваться на форуме в Интернете (http://www.medprof.ru/index.php) ответами кандидата медицинских наук по отоларингологии Богданец Светланы Анатольевны на моё сообщение под названием «Для общения больных». Благодарю от всего сердца Светлану Анатольевну за откровенные ответы по аллергологии. Прошу читателей рассказывать своим знакомым об аллергии из-за инфекций, уж если медики утаивают сведения об инфекционных аллергенах для терапии: чем больше людей будет знать об этих лекарствах, тем быстрее они начнут использоваться в терапии широких слоёв населения.

Владимир Иванов.

PS.

А вот письмо, которое получил только 12.01.07.

От кого: "Shumsky" <shumsky@sky.ru>
Кому: <allergpat@newmail.ru>
Дата: Вс, 31.12.2006 19:28:04
Тема: Опубликовать статью на сайте

Уважаемый админ сайта http://www.allergpat.newmail.ru
Меня зовут Юрий.
Я владелец сайта www.mrdoctor.net
Регулярно просматривая рассылки Subscribe, я обнаружил Вашу рассылку, а по ней вышел на сайт. Хочу предложить Вашему вниманию 2 статьи (научный отчет и популяризацию). Тема достаточно интересная, о регулярном повышении количества здоровья в организме. Дается "западное" медицинское подтверждение "восточных" методик продления жизни. Можно ли опубликовать статьи на Вашем сайте?
Надеюсь, Вам будет интересно.
shumsky@sky.ru

Вероятно, Юрий испытывал проблемы при отправке своего письма: я получил от него два одинаковых послания, отосланных с интервалом в 20-30 минут. О чём рекомендованный сайт? Речь идёт о рекламе терапии с помощью ДЭНАСов. Выпуск о ДЭНАСах обязательно сделаю, прошу сообщать о результатах лечения этими приборами. Юрию 13.01.07. написал письмо и попросил его прислать статью для рассылки о ДЭНАСах; попросил сообщить: «Чем лечение с помощью ДЭНОСов отличается от резонансной терапии (правильней было бы – биорезонансной терапии; но надеюсь, что Юрий поймёт и ответит)?» Сейчас немало рекламы биорезонансной терапии – надо собирать сведения по этой терапии и делать выпуск.