Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Никто из вас не прислал писем, в которых бы объяснялись причины, почему надо отменить противоастматическую и противоаллергическую химиотерапию и оставить только народную медицину. Новичкам советую ознакомиться с двумя предыдущими выпусками.

В этом выпуске я хочу поговорить о психосоматической астме, грамотности пациентов и покритиковать Алексея Тихонова, который ведёт рассылку «Астма-шанс», за дезинформацию и враньё. Я обещал, что с помощью рассылки буду способствовать повышению качества жизни аллергиков. Раскрытый обман, сокращает количество обманутых и повышает качество жизни аллергиков.

Я несколько раз получал от читателей письма, в которых они сообщали, что у них психосоматическая астма. А как бы вы читатель реагировали на письмо типа: «Здравствуйте, меня зовут Ваня (или Маня) и недавно выпустили из сумасшедшего дома». Причём тут сумасшедший дом? Поясняю. Психо – это душа (с греческого), сома – это тело (так написано в энциклопедии). То есть психосоматическая астма – это астма, которая возникла из-за душевных и нервно-психических недугов; это астма, которая является осложнением этих недугов (сначала заболевание нервов и психики, а потом астма).

У меня сложилось убеждение, что часть читателей не имеют даже тех медицинских знаний, что есть у меня. Поэтому я не буду задавать вопросов (их задавать без толку) о том, как астматик может самостоятельно узнать, является ли его недуг психосоматическим, а расскажу о самодиагностике такой астмы. Если у астматика полностью исчезают приступы удушья после лечения успокоительными средствами, заболевание психосоматическое.

В начале астмы валерьянка мне помогала – примерно с неделю приступы удушья были в два раза реже, чем до лечения валерьянкой. Через неделю от валерьянки не было уже никакой пользы и сейчас она мне не помогает от астмы. Если астматик подозревает, что его заболевание психосоматическое, он может удостовериться или опровергнуть такое подозрение, использовав 2-3 лекарства для терапии нервно-психических недугов.

Конечно, при любом виде астмы происходит нарушение нервной системы человека. Поясню. Приступ удушья – это защитный рефлекс от захлёбывания; он бывает и у здоровых людей при попадании посторонних предметов или воды в дыхательные пути. У астматика из-за нарушения нервной системы приступ удушья не провоцируется захлёбыванием. При аллергической астме нарушения в нервной системе могут ограничиваться только приступами удушья, а при психосоматической астме нарушения в нервной системы могут быть очень значительными (вплоть до полного сумасшествия) и возникают до астмы. При аллергической астме незначительные нарушения в нервной системе, проявляющиеся в начале только приступом удушья, могут утяжеляться вплоть до полного сумасшествия (полное сумасшествие возникает очень редко).

Резонен вопрос: «А сам Иванов не сумасшедший?» Ну, такой вопрос резонен не только ко мне, а ко всем астматикам, особенно с длительным недугом. Известно, что люди, страдающие нервно-психическими заболеваниями склонны к голословным и бездоказательным утверждениям, потом начинают «заговариваться» и затем «нести полную чушь». Пока никто из читателей не сообщил о голословности моих утверждений, а вот у меня к некоторым читателям претензии в этом есть.

Надеюсь, что читатели знают, что в терапии астмы используются препараты, направленные на психосоматическую составляющую недуга (такая составляющая есть у каждого астматика, только величина этой компоненты у всех больных разная). А кому известен метод нетрадиционной терапии, полностью направленный на психосоматическую составляющую астмы, хотя об этом в методе лечения не сообщается (поговорим об этом в одном из следующих выпусков рассылки)? Я пользовался препаратами кроме валерьянки, воздействующими на нервно-психическую компоненту астмы - эффект был отрицательный, астма утяжелялась.

Если кого-то назвать психом, то это будет оскорбление. А если астматики сами называют себя психами и дураками (пишут в письмах: «Я болею психосоматической астмой»), то они действительно имеют нервно-психические заболевания или они просто безграмотные?

Но один читатель пошёл дальше остальных: он подозревает меня и мою мать (ей удалось вылечиться от астмы) в том, что у нас с ней нервно-психические заболевания. Вот часть его письма (прописные и строчные буквы сохранены в оригинальном исполнении автора, выделения шрифта мои): «Кстати, ЛЮБАЯ астма в основе - психосоматическая, в Вашем случае это подтверждается болезнью Вашей матери, просто на ДЫХАТЕЛЬНОЙ системе существует в МОЗГУ некоторая фиксация, отсюда и Ваш тонзиллит и бронхит и астма. Рекомендую ознакомиться с психоанализом. И еще. Должен Вас разочаровать - в народной медицине терапия инф. аллергенами существует с незапамятных времен: это так называемый аутолиз мокроты, попросту проглатывание мокроты. Ведь сами посудите - что такое мокрота?
Это некая бактерицидная среда, содержащая разные виды ОСЛАБЛЕННЫХ микробов,
при попадании в желудок, особенно с большим кол-вом воды, они всасываются
и способствуют эффекту ПРИВИВКИ, при этом на микроб, вызывающий аллергию, при
постоянном повторении получается ГИПОСЕНСИБИЛИЗАЦИЯ. Этот метод я проверил
на себе еще давно, когда у меня была астма средней тяжести и я не имел понятия
о прививочном смысле этого действия, тем не менее, состояние несколько УЛУЧШИЛОСЬ. Просто я до этого строго выполнял предписание врачей о "сборе мокроты в специальную посудину", а потом решил попробовать не выполнять, результат был заметен, больше того, я понял ошибочность мнения о том, что прививки помогают только ДО болезни, они помогают и "внутри"! Есть мысль о вводе малых доз
мокроты подкожно, но на себе проверять не рискую. Да и какой тут коммерческий
эффект? Нет, аллергены должны быть в АМПУЛАХ, стоить немалых денег, а тут каждый сам себе бесплатно может все сделать, это просто не интересно СОВРЕМЕННО мыслящему человеку. И еще: лечение нужно проводить во время ремиссии, а в это время нет мокроты, значит надо ее как-то хранить, замораживать?»

Откуда у человека полная уверенность в психосоматической астме? Автор письма судит других по себе? Мединститутов я тоже не кончал, к сожалению, но знаю, что инфекционные аллергены для лечения не состоят из полной клетки микроорганизма, а состоят из части клетки. Почему? Автору этого письма я объяснил, задал несколько вопросов (правда, ответа не получил), читателям сообщу позже.

Автор письма путает аутолизат мокроты с инфекционными аллергенами. Микробные (или бактериальные) аллергены входят в группу инфекционных. Я ознакомлю читателей с документом, в котором сообщается, что при использовании бактериальных аллергенов одновременно с утолизатом мокроты эффективность лечения повышается и достигает 80 %-90 % за счёт дополнительного воздействия аутолизата. Лечебные аллергены и аутолизат мокроты – это разные лекарства.

Далее, в мокроте больного может насчитываться несколько десятков микроорганизмов, а аллергия возникает обычно из-за одного-двух-трёх микроорганизмов. Так зачем гробить себя мокротой? Единственное, что мне нравится в письме, автор согласен с моим мнением, что инфекционные аллергены – это не синтетические лекарства и не гомеопатические препараты мышьяка (сплошная химия) для лечения астмы.

Я никому не собираюсь запрещать заниматься психоанализом и уринотерапией (пить мочу), глотать мокроту, голодать и делать много других странных вещей. Но кто объяснит: «Почему нельзя пролечиться инфекционными аллергенами?» Ведь есть много врачей, которые лечат по принципу: «Любой каприз за ваши деньги». И где же эти эскулапы с инфекционными аллергенами? А я бы заплатил!

Так как термин «психосоматическая астма» стал мелькать довольно часто, я сходил в библиотеку. В советской многотомной энциклопедии этот термин полностью отсутствует, есть только «психосоматические заболевания». В Интернете перелистал три страницы РАМБЛЕРа – сам термин встречался часто, но разъяснения не нашёл. На сайте (сайт свежий): http://remus.ice.ru/5764 нашёл следующую информацию:

Поясняю: «Аббревиатура «Б.а» – бронхиальная астма». Как видите, нервно-психический вариант астмы отделяется от остальных вариантов астмы, в том числе и от инфекционно-зависимого варианта. Нервно-психический вариант и является психосоматической астмой - для лечения этого варианта астмы надо обращаться к невропатологам и психиатрам.

Ах, если бы сатирики сделали юмореску на тему, как астматики величают сами себя из-за своей безграмотности психами и сумасшедшими, и показали бы на представлении – да зрители бы со смеху умерли! А астматики от стыда «сквозь землю бы не провалились»? А сколько материала на тему о безграмотности можно найти в рассылке «Астма-шанс»! Казалось бы люди, которые умеют пользоваться компьютером должны быть грамотными.

А теперь перехожу к критике Тихонова, при этом разговор о грамотности пациентов продолжится сам собой. На мой взгляд, я отличаюсь от Тихонова тем, что говорю: «При лечении аллергии и астмы необходимо использовать все лекарства и методы лечения доказательной и народной медицины». Тихонов утверждает, что от астмы можно полностью излечиться одним лечебным голоданием, несмотря на то, что такой подвиг ему лично уже не удаётся в течение 10 лет – я считаю, что его утверждения являются враньём.

Мы не скрывали своих разногласий друг от друга, об этом написал Тихонов ещё в январском выпуске своей рассылки, когда описывал результаты нашей первой встречи. Я уже писал, что собирался критиковать врачей (Ежову и Солопова) за обман больных (разумеется, с предоставлением фактов обмана), но ведь врачи врут потому, что они делают деньги на наших бедах. А какая выгода врать Тихонову?

На представительском сайте рассылки «Астма-шанс» все случаи астмы объявлены Тихоновым психосоматическим заболеванием, то есть нервно-психическим вариантом астмы. Получается, что все астматики – психи? Если я скажу, что мне говорил Тихонов об этом казусе, вы подумаете, что я на него клевещу. Поэтому я буду рассматривать только факты голословных утверждений и вранья Тихонова, которые он отрицать не сможет.

В тот же день, после публикации выпуска «Шок от письма» часть 1. я удостоился письма от Тихонова. Вот оно. Из письма следует, что астматический статус устраняется лечебным голоданием. А в действительности автор письма спасается противоастматическими лекарствами; то есть он врёт, что из статуса можно выйти с помощью голодания.

От кого: Алексей Тихонов, автор проекта Астма-ШАНС <astmachance@narod.ru>
Кому: allergpat@newmail.ru
Ответить: Алексей Тихонов, автор проекта Астма-ШАНС <astmachance@narod.ru>
Дата: Чт, 11.05.2006 16:52:31
Тема:

Здравствуйте!
НА всякий случай сообщаю, что за последние 10 лет скорую вызывал 1 раз.
Статус снимается голодом. В любом случае.
Агрессия твоя в рассылке против Тихонова очень видна. Стало ли тебе легче?
Симметричного ответа не будет.
Лечись.
--
автор mailto:astmachance@narod.ru

У Тихонова опыта в ведении рассылки гораздо больше моего, одно время он даже был моим наставником в этом деле и учил тому, что автор рассылки должен быть искренним и правдивым со своими читателями. Для того чтобы не быть голословным и не обременять читателей поисками использования Тихоновым синтетических противоастматических лекарств в выпусках его же рассылки, сообщу о фактах лечения такими лекарствами. И вы сами удостоверитесь, что он врёт. Вот что Тихонов пишет про себя в выпуске от 18.03.06.

«По поводу Беротека. Неоднократно в этой рассылке я ругал карманные ингаляторы как средство, медленно убивающее. Каюсь. Ибо я мог и не принимать, как это делают многие люди с диагнозом астма. Почему использовал Беротек? Тяжело истязать себя какими-то длительными методами, когда знаешь - вот она штучка, пшик и сразу легче. А что будет потом, разве думаешь в такие минуты?» Беротек – это лекарство для устранения наступившего приступа удушья.

В выпуске от 06.03.06. о лечении инъекциями гормонов преднизалона и дексаметазона.
«Я несколько раз для реанимации получал внутривенные уколы с преднизолоном, а потом с дексаметазоном, который мне помогает лучше.
Так этого укола хватает мне на 3 дня. Потом нужно опять его делать или переходить на другие гормоны».

Заметьте, что преднизалон Тихонову уже не помогает и он нуждается в более сильном синтетическом лекарстве – дексаметазоне. Вот видите, Тихонов вынужден использовать эти сильнейшие противоастматические лекарства (цитирую его слова, они в кавычках) «для реанимации», то есть для собственного спасения. Как часто Тихонову была нужна реанимация? В среднем по три раза ежегодно в течение десяти лет его экспериментов с лечебным голоданием – именно так он мне сообщил в январе этого года. И при этом Тихонов охаивает лекарства с помощью, которых уже не менее 30-ти раз за время ВЕЛИКОГО эксперимента спасался от верной смерти (цитирую его слова: «Неоднократно в этой рассылке я ругал карманные ингаляторы»)!

Ну, и как вам нравятся принципы о неиспользовании синтетических лекарств, в которые свято верит читательница по имени Фиона и, очень вероятно, половина читателей рассылки Тихонова (ведь Фиона не одинока в своих заблуждениях!)? По-моему, Тихонов «плюёт в колодец, из которого пьёт». А часть читателей его рассылки не способна анализировать информацию, хотя о лечении с помощью химиотерапии Тихонов пишет открытым текстом!

Откуда я знаю, что Тихонов экспериментирует с голоданием около 10-ти лет? В выпусках его рассылки сообщается, что лечиться голоданием он начал до рождения младшего сына (о возрасте его сына сообщается). А в некоторых выпусках он так и сообщает: «Спасаюсь от астмы лечебным голоданием 10 лет».

Как видите, я опубликовал сведения, которые есть в выпусках рассылки Тихонова, то есть я за ним не шпионил и его секреты не воровал. Но я уверен, что для солидной части читателей рассылки «Астма-шанс», моё сообщение явилось большой новостью и, возможно, неприятной.

Для того чтобы усилить впечатление от вранья Тихонова, сошлюсь на рассказ Джека Лондона о том, как двое старожилов Севера спасали новичков от цинги во время «золотой лихорадки» в начале 20-го века на Юконе. Однажды двое золотоискателей наткнулись в тайге на зимовище новичков. Треть новичков уже успела умереть от жестокой цинги, треть умирала, а оставшаяся треть заболевших с трудом обеспечивала существование себе и умирающим.

Единственным, кто не страдал от цинги, был завхоз новичков. Завхоз объяснял своё здоровье тем, что не ленится, работает больше всех, усердно молится Богу по нескольку часов в день и пьёт ежедневно отвар из еловых веток для профилактики от недуга. Своих больных товарищей завхоз, не стесняясь, ругал лентяями и недоумками, обвинял в грехах (Бог от них отвернулся - они заболели, а он, видите ли, почти Святой).

Золотоискатели поверили завхозу и для спасения людей стали выгонять их на различные работы. Выгоняли тех, кого удавалось побоями и пинками поднять на ноги; варили отвар из еловых веток и поили им всех, кто был в состоянии пить. Но, несмотря на то, что зололотоискатели ходили постоянно с окровавленными кулаками и в полном изнеможении от избиения лентяев, люди продолжали умирать. Причём за неделю спасения посредством трудотерапии умерло больше, чем за неделю до этого. За вторую неделю использования трудотерапии число умерших возросло ещё – золотоискатели задумались: «А не вредим ли мы больным?»

Ну, как вспомнили это произведение Джека Лондона? Почему завхоз не страдал от цинги? Ну, а я продолжу. Наконец золотоискатели догадались выяснить, какими продуктами запасались новички перед длинной северной зимой. Оказалось, что осенью у них было несколько мешков картошки, которую они очень выгодно обменяли на золото перед самой зимой. Золотоискатели решили следить за завхозом. Завхоз был пойман на месте преступления – полмешка картошки он утаил и каждый день съедал по сырой картошине.

Заметьте, что завхоз был вынужден скрывать тот факт, что он спасается от цинги картошкой, а вовсе не молитвами, отваром из еловых веток и трудами. Заметьте, что Тихонов не думает утаивать факт лечения синтетическими лекарствами, а часть читателей его рассылки уверена, что он спасается от неминуемой смерти только лечебным голоданием, физическими упражнениями и непоколебимой верой в народную медицину (ну прямо как завхоз от цинги у Джека Лондона).

Согласитесь, что это феномен! Вот бы сюда сатириков! Этот феномен объясняется тем, что Тихонов может воздействовать на психику в корыстных целях или часть его читателей это легко внушаемые люди и люди с психическими отклонениями, которые не способны критически оценивать действительность?

О внушаемости. Кого предпочитают обманывать цыганки и прочие мошенники, которые орудуют с помощью внушения: здоровых или больных? По внешнему виду опытные преступники легко определяют состояние здоровья человека – почитайте об этом милицейские хроники. Медициной доказано, что люди, имеющие патологии, более внушаемы, чем здоровые.

Как известно, люди предпочитают общаться с людьми, которые похожи на них. И вот астматик с нервно-психическим заболеванием, прочитав в рассылке Тихонова, что все случаи астмы являются психосоматическими, радостно восклицает: «Рассылка «Астма-шанс» как раз для меня, там все свои!» Согласитесь, что запрещать вакцины и аллергены для терапии могут только сумасшедшие (читайте два предыдущих выпуска).

Вот представьте, ребёнку в детстве делали несколько профилактических прививок. Очень вероятно, что только из-за во время сделанных прививок он не умер в детстве. Повзрослев, этот человек выступает за запрет вакцин – согласитесь, что с психикой у него не в порядке. Человек долгое время читает выпуски рассылки, в которых сообщается, что автор в течение 10 лет по нескольку раз в год спасается от смерти с помощью противоастматической химиотерапии – и этот человек утверждает, что автор из принципа не использует химиотерапию! Вывод о таком человеке – имеет серьёзное нервно-психическое заболевание, которое не позволяет ему адекватно оценивать обстановку. Сколько таких читателей у Тихонова? Человек 600-700 - половина подписчиков (я говорю о легко внушаемых и людях с нервно-психическими отклонениями)? Но кто же признается в таких недугах!

Если просмотреть рассылку «Астма-шанс», можно найти сообщения читателей типа: «Прежде чем вылечить тело, надо вылечить душу». Согласитесь, что такое утверждение очень актуально для психосоматической астмы: ведь такая астма возникает вследствие нервно-психического недуга. Разумеется, если вылечить предшествовавшее нервно-психическое заболевание, то психосоматическая астма излечится – автор такого сообщения абсолютно прав. Некоторые читатели просят Тихонова сообщить «настрои» от аллергии и астмы. «Настрои» - это что-то типа молитвы? И Тихонов согласен с утверждениями, что прежде чем вылечить тело, надо вылечить душу. Неужто читатели рассылки «Астма-шанс», имеющие нервно-психические заболевания, попадают в рассылку для своих, в рассылку для психов?

Владеет ли Тихонов технологией воздействия на психику читателей? Вот передо мной книга о психологии бизнеса, её автор Алексей Тихонов. Тихонов является автором нескольких книг о малом бизнесе. Книгу на такую интересную тему будет писать профан или человек, который разбирается в психологии? Что такое психология малого бизнеса? Упрощённо эту психологию можно представить так. К вам домой приходит разносчик каких-либо товаров, предположим, сковородок. А после его ухода вы в недоумении чешите голову: «Ведь купленная сковорода у разносчика стоит в 2-3 раза дороже такой же сковороды в ближайшем магазине, а сковородками у меня и так уже увешаны все стены на кухне! Зачем я тратил деньги на её покупку?»

Основная задача психологии малого бизнеса заключается в умении так воздействовать на человека, чтобы он купил не нужный ему товар. Как вы думаете, кто лучше умеет в корыстных интересах воздействовать на психику потребителей: человек, который учится по книге о психологии бизнеса, или человек, который сочинил и написал эту книгу? Вы только осознайте, с каким успехом Тихонов продвигает свой залежалый товар – лечение с помощью голодания. Не исключено, что скоро он облагодетельствует российских астматиков собственной книгой на тему лечебного голодания (об этом он поговаривает в выпусках своей рассылки).

Очень вероятно, читатели изумились, если бы узнали о степени тяжести заболевания Тихонова. Конечно, любой человек, будучи здоровым, может объявить себя больным. Но у Тихонова действительно есть проблемы с органами дыхания, я видел этой зимой, как он задыхался. Чтобы судить о степени тяжести астмы необходимо знать о продолжительности недуга; о ежедневных противоастматических лекарствах, употребляемых за 1-2 года; о способности переносить физические нагрузки – насчёт Тихонова обо всём этом можно узнать из рассылки «Астма-шанс». Если вы сами не можете оценить степень тяжести заболевания Тихонова по сведениям о продолжительности его заболевания, его ежедневных лекарствах, его способности переносить физические нагрузки, то обратитесь за этим к знакомому астматику-инвалиду.

Верит ли сам Тихонов в то, что публично утверждает, что от астмы можно излечиться с помощью голодания? Я считаю, что Тихонов в это не верит. Почему я так думаю? Он ездил лечиться с помощью иглотерапии к академику Гликману, который живёт в Великом Новгороде. Если не ошибаюсь, поездка состоялась в начале 2005 года, хотя в таком миллионном городе, как Ростов-на-Дону, есть не один десяток иглотерапевтов. Но Гликман считается суперспециалистом, поэтому Тихонов к нему и поехал. Каков результат лечения? Нулевой! Хотя обычная продолжительность иглотерапии составляет 10 сеансов, академик использовал 47 сеансов!

Разумеется, что после такого шока от безуспешного лечения у знаменитого академика Тихонов окончательно утратил веру в излечение с помощью голодания. Считается, что иглотерапия эффективнее лечебного голодания. Если человек уверен в излечении с помощью голодания, то зачем он отправляется «за тридевять земель» к известному иглотерапевту? Для того чтобы обучить Гликмана лечению с помощью голодания?

Почему Тихонов врёт, что он может выходить из астматического статуса с помощью голодания (цитирую его письмо: «Статус снимается голодом. В любом случае»), что верит в полное излечение? Он мечтает о славе и деньгах Малахова Геннадия и подумывает о написании собственной книги с примерным названием «Как я излечился от астмы с помощью голодания». Почему книги Малахова имеют такой большой успех и пользуются немалой популярностью? Его книги изданы уже тиражом около 30 миллионов. Не один врач не имеет такого успеха и тиража своих книг.

Вот человек подходит к продавцу книг. Продавец предлагает ему книгу Малахова и объясняет: «С помощью лечебного голодания вы будете экономить деньги на покупку лекарств и деньги для общения с эскулапами. Вы потратите 100 рублей на покупку книги, а сэкономите в несколько раз больше на лечении с помощью голодания!» И человек думает: «А ведь торговец книгами прав. Я действительно сэкономлю на лечении. Даже если терапия с помощью голодания окажется безрезультатной, то на тех продуктах питания, которые не съем за время голодания, я сэкономлю гораздо больше, чем потрачу на покупку книги. А если терапия будет успешной, то я ещё смогу «плевать» на медиков!» Скажите, какой академик может написать книгу на медицинскую тему и использовать такую «замануху»?

А вот, что пишет о Малахове знахарь Степанов (цитирую): «Представьте, свинью назвали хирургом и притащили в операционную делать операции людям. Вот вам и портрет господина Малахова. По-моему, он как о деньгах, о другом и не думал», «Жаль, нет инквизиции в наши времена на таких Малаховых-Семеновых, а от прокуратуры они много раз откупались, благо деньги навалом на людских болячках заработали, вот только люди эти от своих болячек не избавились, да новые себе нажили с помощью их книг». Следующий выпуск посвящу письму этого знахаря (он сам себя назвал знахарем). В письме он критикует многих и меня в том числе. Письмо знахаря интересное.

Кстати, Тихонов не сообщает о том, какие бывают осложнения при голодании. Я, например, сообщил, что при лечении аллергенами могут быть осложнения как при лечении вакцинами, и посоветовал читателям поинтересоваться осложнениями от различных методов лечения и от различных лекарств – сравнить эти осложнения (всё познаётся в сравнении).

Правда, у Алексея Тихонова есть вот такое сообщение читательницы из выпуска от 10.03.06.: «Здравствуйте, Алексей. Спасибо за ваши рассылки. Хочу кратко рассказать об опыте голодания моего мужа в течение 49 дней. Было это в 2003 году во время православного поста. Мужу в то время 37 лет. Особой необходимости в голодании у него не было. Из хронических заболеваний - грыжа поясничного отдела позвоночника. Просто в тот момент он увлекся книгами Малахова. Попробовал поголодать 10 дней и ему понравилось. Решил проголодать 40 дней. Уж не знаю, как он перепутал дни, но получилось 49 дней полного голода. Результат-грыжа не беспокоит, зато появилось сильное головокружение. Такое бывает у людей, перенесших например инсульт в области мозжечка, которое за 3 прошедших года стало конечно слабее, но до того здоровья, что было до голода, по-моему ещё далеко. Какое заболевание он приобрёл во время голода - неизвестно, т.к. лекарства он считает ядом и к врачам обращаться не хочет. Вот такой факт из жизни. С уважением, Ольга».

Конечно, речь идёт о голодании в 49 дней, но о возможных осложнениях было бы интересно узнать. Голодает ли сам Тихонов? А как в этом удостовериться (врать то он сам способен!)? Если только посадить его в какую-нибудь телепередачу типа «За стеклом» на 40 дней? Вот то, что он задыхался этой зимой из-за приступов удушья, я видел, могу это засвидетельствовать.

Теперь о словах Тихонова из его письма: «Симметричного ответа не будет». Симметричного ответа не будет потому, что в публикациях на сайте (адрес сайта в начале выпуска) и в выпусках моей рассылки Тихонов не может найти фактов обмана читателей? Если это так, то я рад тому, что выполняю наставления Тихонова не врать читателям (если бы он сам выполнял свои наставления!). Но может, кто-то из читателей поймает меня на факте обмана? Прошу – поймайте. Не исключено, что я несколько самоуверен, а со стороны бывает виднее – критикуйте. Я уверен, что от конструктивной критики моя рассылка только выиграет.

Интересно, а задавал ли Тихонову кто-то вопросы о социальной значимости его эксперимента с голоданием. В его рассылке таких вопросов я не видел (может, просмотрел?) или он их не публикует, или читатели из-за особенностей своей психики не способны задать такие вопросы (вдруг у большинства его читателей психосоматическая астма)?

Вот Тихонов постоянно рвётся в Москву на телепередачи. А зачем? Ведь он за 10 лет не излечился и уже сам не верит в излечение с помощью голодания. Зачем он продолжает врать о возможности излечения? Он врёт только ради известности и славы. Ему надо помелькать на телеэкранах для того, чтобы его книга «Как я излечился с помощью голодания» раскупалась бы. Такую книгу любой астматик может написать даже не излечившись. Такую книгу может написать даже любой человек, в жизни не испытывавший приступа удушья. Книга будет раскупаться.

Я был бы очень признателен Тихонову, если бы он добивался для всех астматиков таких же условий для лечения голодом, какие имеет сам. Поясню. Если будет положительный результат от голодания, то его надо будет постоянно поддерживать курсами голодания раза по три за год. Тихонов настаивает на курсе голодания в 40 дней. Тихонов имеет возможность голодать потому, что работает на компьютере дома – этим он зарабатывает на жизнь. Если у него «кружится голова» из-за голода, то он в любой момент может прилечь на диван.

Сможет ли астматик, который имеет физические нагрузки на работе, лечиться голоданием? Сможет ли лечиться дворник или грузчик? Вероятно, таких астматиков надо освобождать от работы на время голодания с сохранением заработной платы. Я думаю, что Правительство без труда сможет обеспечить деньгами национальный проект по лечению с помощью голодания семи миллионов астматиков. Только, я думаю, надо поторопиться, так как вдруг захотят лечиться с помощью голодания люди, которые имеют патологии сердца, почек, желудка и т.д.? Почему бы Тихонову с телеэкрана не попросить Правительство создать такой национальный проект? Я уверен, его книга стала бы раскупаться гораздо лучше после того, как он бы добился осуществления вышеназванного проекта.

Если Тихонов будет добиваться такого национального проекта, я бы хотел предостеречь его от того, чтобы он не вздумал просить для астматиков, которые решатся на терапию лечебным голоданием, такой же зарплаты, какую имеет сам. Эта зарплата слишком большая, и правительство не сможет её выплачивать каждому из семи миллионов астматиков. Я думаю, что надо быть реалистом – каждому астматику, отважившемуся на терапию голоданием, выплачивать ту зарплату, какую он имел на своей работе.

От общения с читателями у меня осталось впечатление, что часть из них ведёт себя при лечении аллергических заболеваний, как несмышлёные дети при игре в прятки. Ребёнок закрыл глаза ладошками и восторженно кричит взрослому: «Я спрятался! Ищи меня!» Так и некоторые больные прячутся от проблем аллергии – не надо утруждать себя определением причины заболевания. Ведь эта причина у всех больных одна и та же (так они думают) – прежде чем вылечить тело, надо вылечить душу.

Но если человек безграмотный, не знает таблицы умножения и по этой причине его постоянно обсчитывают при покупках, то ему надо становиться грамотным или объявлять себя психом? Если безграмотных обсчитывают при покупках, то почему безграмотных не должны обманывать врачи? А для того чтобы обман удавался врачам лучше, надо чтобы все астматики были уверены в своей психосоматической астме! Ой, давайте сюда быстрее сатириков: такой сногсшибательный материал для юморесок пропадает! А ведь 21 век и люди умеют пользоваться компьютерами!

Лично меня умиляет враньё Тихонова о собственном благосостоянии. В двух выпусках рассылки я читал о том, как он сетовал на отсутствие денег для открытия платного сайта. Почему бы читателям его рассылки не собрать деньги на платный хостинг? Да-да, у Тихонова есть деньги, чтобы ездить в Москву и мелькать на телеэкране (в рассылке он сообщает, что собирается проделать это не раз), а вот на платный хостинг 50-100 рублей в месяц нет! Бедный-бедный Алексей!

И вот что ещё могло бы заинтересовать сатириков. В своей рассылке Тихонов во многих выпусках утверждает, что если человека называть астматиком, то он никогда не излечится, что он даже протестует против того, чтобы лично его называли астматиком. Больше всего мне нравится его фраза на эту тему: «Как яхту назовёшь, так она и поплывёт» (назовёшь яхту «Победа» - она будет выигрывать во всех соревнованиях). Тихонов объявил всю астму психосоматическим заболеванием.

Получается (если следовать его утверждениям о яхте), он себя лично и всех других астматиков считает психами? Или читатели его рассылки приобретают психосоматическое заболевание только потому, что прочитали, что все случаи астмы являются психосоматическими? То есть своей рассылкой Тихонов осознанно и преднамеренно наносит вред читателям?

Кто-то скажет: «Сколько не кричи рахат лукум, во рту сладко не станет». Насчёт лука такая поговорка полностью справедлива. А я просто напомню читателям о прилипчивости нервно-психических недугов вот таким вопросом: «Врачи какой специальности лидируют по количеству сумасшедших среди докторов всех специальностей?» Ответ на этот вопрос подтверждён статистикой: «Во всех странах чаще других докторов сумасшедшими становятся врачи, которые лечат нервно-психические заболевания». Я бы остерёг людей, у которых с нервами и психикой более или менее в порядке, заниматься психоанализом.

На Западе есть общества, в которые входят больные, врачи и фармакологи. И у нас в России тоже будет такое. Так почему бы читателям не поспособствовать тому, чтобы такое общество в стране появилось бы быстрее, чтобы филиалы этого общества были во всех регионах? Почему бы Тихонову не прославиться в создании этой организации (уж если ему хочется прославиться)?

Тихонов умный и образованный человек и мог бы принести много пользы. Почему бы участвуя в работе этого общества не отстаивать народную медицину, чтобы в книгах академиков появились бы сведения о нетрадиционной терапии, чтобы сведения о народной медицине были бы развешаны в виде настенной агитации в отделениях больниц, в которых лечат аллергические недуги? Лично я бы с удовольствием работал в таком обществе больных и отстаивал бы терапию инфекционными аллергенами.

Как видите, моя позиция довольно гибкая: я не отрицаю никаких видов лечения. И если бы Тихонов придерживался такой же позиции (не отрицал доказательной медицины), мы бы с ним могли много сделать на пользу больным. Конечно, это дико, что два активных астматика живут в одном городе и не могут найти общий язык. А вы пообщайтесь с Тихоновым насчёт доказательной медицины!

Тихонов искренне верит, что у него психосоматическая астма? Если бы он считал, что его недуг из-за нервно-психического заболевания, он бы лечился успокоительными лекарствами, а не противоастматическими, которые он к тому же всячески ругает (как известно).

Посмотрите на информацию из Интернета с классификацией астмы и ответьте на вопрос: «Почему почти никто из больных не знает о существовании инфекционных аллергенов для терапии, хотя именно в них нуждается не менее 70 % астматиков?» Больные не знают о них потому, что если эти аллергены использовать в терапии широких масс населения, доходы от реализации противоастматических лекарств заметно сократятся.

Для обмана больных люди, которые имеют бизнес на лекарствах, используют врачей. Не исключено, что для обмана используются не только медики, но и некоторые больные, которые создают рассылки, распространяющие дезинформацию и враньё. Обратите внимание, что Тихонов является автором проекта. Но, как известно, все проекты кем-то финансируются. Проект «Астма-шанс» финансируется производителями противоастматической химиотерапии?

Кто-то из читателей съязвит: «Иванов завидует Тихонову и мечтает, чтобы его самого «купили» производители лекарств! И тогда, возможно, он будет врать больше Тихонова!» Если бы на меня обратили внимание производители лекарств, я бы попросил их о том, о чём написал в начале своей статьи «Незавершённое изобретение». Прочитайте и убедитесь, что мне нет смысла и надобности обманывать и дезинформировать читателей. А во-вторых, я призываю читателей критически относится к любой информации, в том числе и к моей.

Разумеется, каждый человек имеет право создавать и вести рассылку на любую тему, в том числе и о психосоматической астме. Но в такой рассылке необходимо сообщать об успокоительных средствах для терапии, ведь такие лекарства есть в народной медицине. Я таких лекарств в рассылке «Астма-шанс» не видел. И потом, зачем всех астматиков записывать в психосоматические больные? Существует статистика по количеству психосоматических астматиков, и Тихонов мог бы её сообщить. Я общался со многими астматиками и не встретился ни с одним, у которого бы астма возникла из-за нервно-психического недуга.

Часть читателей уверена, что владеет медицинскими знаниями, предлагаю им протестировать себя. Определите степень тяжести астмы Тихонова (вот видите, я рекламирую его рассылку). Назовите примерный процент случаев чисто психосоматической астмы. Чем психосоматическая астма отличается от аллергической астмы?

Конечно, в письмах легко хвастать, что я читатель такой-то владею знаниями, а вы докажите. Или вам нравится, что вас как безграмотного обманывают врачи и делает психом Тихонов? Часть читателей являются извращенцами: им нравится уринотерапия, в которой химических соединений больше, чем в любом противоастматическом или противоаллергическом лекарстве?

Я обещал, что с помощью рассылки буду способствовать повышению качества жизни аллергиков. Раскрытый обман, сокращает количество обманутых и повышает качество жизни аллергиков.

Иванов Владимир.

PS.

Захарова Юлия, которая ведёт рассылку на медицинскую тему, попросила меня разместить ссылку на их рассылку. Она сообщила в своей рассылке о моей, когда я её только начинал. Долг платежом красен – поэтому размещаю. А заодно пользуясь случаем советую читателям проконсультироваться через рассылку Юлии Захаровой об аллергии из-за инфекций и о терапии инфекционными аллергенами. Проверьте, действительно ли моя рассылка предоставляет сведения, которые утаивают медики? Года полтора-два назад на интернетовском форуме «Градусник» мне запретили публиковать сведения о терапии инфекционными аллергенами.
&lt;a href=&quot;http://gradusnik.ru&quot;&gt;Сайт Градусник.ру&lt;/a&gt;.
Медицина и здоровье. Рекомендации - пациентам, истории болезней - студентам,
конспекты - врачам, медицинский юмор и форум для всех!