Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Этот выпуск является продолжением выпуска от 11.05.06. В нём я продолжаю критиковать письмо читательницы по имени Фиона. Полный текст письма Фионы опубликован в выпуске от 11.05.06.

Что примечательного в облегчении патологий с помощью лечения аллергенами? А вы читатели не догадываетесь? Вообще-то люди, которые отрицают доказательную медицину и являются сторонниками только нетрадиционной терапии, должны бы выступать за лечение инфекционными аллергенами широких масс населения? Почему? Ведь они против любых лекарств! Вы удивлены моей нелогичностью? А ответьте на вопрос: «При какой степени тяжести заболевания эффективны методы народной медицины?» Ответ на этот вопрос: «Методы нетрадиционной терапии чаще всего помогают тогда, когда заболевание ещё в лёгкой форме».

Мне известны данные по астме. Считается, что у 5-10 % астматиков болезнь прогрессирует быстро, и они умирают в течение десяти лет. У такого же количества больных астма остаётся лёгкой всю жизнь независимо от их способов лечения. У остальных недуг прогрессирует медленно, несмотря на все их потуги в собственном лечении (в том числе и у меня).

Среди астматиков больше всего больных со средней степенью тяжести. Большинство астматиков, с которыми я общался, «влетели» в астму средней степени тяжести очень быстро. Продемонстрирую на себе. В феврале 1989 г. после первых приступов удушья врачи не могли диагностировать моё заболевание: то ли это всего лишь бронхит, то ли уже астма. В мае 1990 г. по функции внешнего дыхания зафиксировали астму самой лёгкой степени тяжести. А ровно через год, в мае 1991 г., поставили диагноз об астме средней степени тяжести! С тех пор моей астме средней степени тяжести минуло 15 лет.

Лечение бактериальными аллергенами могло бы сделать мою астму лёгкой и по этой причине доступной эффективному лечению с помощью народной медицины. И таких астматиков как я только в России более 6-ти миллионов! Вы думаете, я не мечтаю излечиться или хотя бы получить длительную ремиссию с помощью нетрадиционной терапии, остальные астматики тоже не хотят излечиться? Но нет терапии инфекционными аллергенами, хотя она может сочетаться почти с любыми методами лечения и лекарствами кроме таблеток с гормонами.

Лечение аллергенами стимулирует иммунитет – организм начинает побеждать недуг собственными силами. То есть ничего подобного в методах народной медицины нет. Кто-то скажет, что голодание тоже стимулирует иммунитет. Да, у большинства людей голодание в течение одной недели стимулирует иммунитет, а более длительное голодание его уже угнетает. Кто-то скажет, что аллергические заболевания возникают из-за повышенного иммунитета, что иммунитет настолько высок, что начинает наносить вред организму человека, что это даже хорошо, когда иммунитет угнетается (предположим, с помощью голодания).

Это не так, это заблуждение. Все аллергические недуги возникают из-за иммунодефицита. При аллергических заболеваниях иммунитет нередко бывает разбалансированным. Поясню. Иммунитет состоит из нескольких видов иммунитета. И вот одни виды иммунитета усиливаются, и этим наносится вред организму, а другие виды иммунитета ослабляются, и этим тоже наносится вред организму. А лечение аллергенами способно усиливать иммунитет и устранять его дисбаланс. В методах народной медицины нет ничего подобного терапии аллергенами. В лечении аллергенами синтетические лекарства отсутствуют, а ведь гомеопатия – это почти сплошная химия (химиотерапия)! Чем чаще всего лечат астматиков? Чаще всего препаратами мышьяка (вот вам и химия!) – я так уже лечился у профессионального врача-гомеопата и очень неудачно.

Итак, люди, которые остаются равнодушными к отсутствию терапии инфекционными аллергенами и даже хотят запретить эту терапию по той причине, что они являются сторонниками только нетрадиционных методов лечения, являются всего лишь безграмотными или мизантропами, или это уже пациенты с заболеваниями нервной системы и психики, или в них безграмотность сочетается с их натурой и нервно-психическими недугами?

Повторю слова Фионы: «И получается, что Вы сами даете фармакологии в руки оружие против несчастных больных людей. Чтобы их обирали еще и при помощи вакцин». Это всего лишь слова малограмотной женщины или это нечто похуже? Читатели, я в лёгком шоке от такого отклика! Хотя должен признать, что сама фраза: «Очень часто медицину называют продажной девкой фармацевтов», - мне очень понравилась. Более точного, краткого и яркого афоризма на эту тему я не слышал! Не исключено, что этот афоризм буду использовать в выпусках рассылки для критики здравоохранения (здравоЗАХОРОНЕНИЯ). Прошу присылать афоризмы на эту тему.

А может, запретить вакцины и аллергены хотят читатели, которые действительно имеют психические заболевания? Может, не надо так эмоционально реагировать на подобные письма? Письмо Фионы – исключение? У меня есть основания думать, что Фиона не одинока. Почему я так думаю?

Она употребляет местоимение «МЫ». Затем, после того как я стал публиковать документы о терапии инфекционными аллергенами, число подписчиков моей рассылки стало сокращаться. В первых выпусках у меня были общие рассуждения об аллергии из-за инфекций – число подписчиков возрастало. В последних выпусках я стал ссылаться на мнение авторитетных специалистов и документы об аллергии из-за инфекций – люди начали отписываться от рассылки. Ну ладно бы меня уличили в обмане, в подтасовке фактов и документов. Клянусь остатками своего здоровья: «Я не получил ни одного письма об этом!»

Я сам не терплю хвастовство и сначала решил, что читатели сочли меня хвастуном и пустым человеком за статью «Незавершённое изобретение», а потом выявилось, что чем правдивее мои выпуски об аллергии из-за инфекций, чем больше в них ссылок на документы и профессоров, тем меньше становится подписчиков! Вот вам факт того, что Фиона не одинока, какая-то часть читателей солидарна с ней и её словами: «И получается, что Вы сами даете фармакологии в руки оружие против несчастных больных людей. Чтобы их обирали еще и при помощи вакцин».

Ах, если бы удалось реализовать свою идею о медикаментозном повышении эффективности терапии хронических инфекций (уж если пришлось помянуть свою статью «Незавершённое изобретение», которая есть на указанном в выпуске сайте), то поводов для переживания у Фионы и её сторонников было бы гораздо больше, чем при мысли о терапии широких масс населения инфекционными аллергенами!

Теперь о безрезультатности лечения знакомого Фионы (могу предположить, что Фиона говорит о лечении аллергенами): «Кстати, ему пытались вкалывать вытяжку пыльцы - безрезультатно». Да, считается, что лечение аллергенами малоэффективно. Я общался с больными и этот факт малой эффективности подтверждаю. В чём причина малой эффективности? Главным образом в ошибках при обследовании и выявлении причины аллергии. Профессор Балаболкин И.И. утверждает, что лечение аллергенами эффективно в 90 % случаев при правильной диагностике. Но я уверен, что эффективность лечения аллергенами можно повысить. Спросите как? А вот об этом поговорим в дальнейших выпусках рассылки. Во всяком случае, для успеха в лечении аллергенами необходимо, чтобы люди имели медицинские знания.

Согласитесь, что знакомый Фионы потратил, скорее всего, на безрезультатное лечение аллергенами не больше 3-4 недель, а сам страдает от заболевания уже не менее 34 лет!

Что такое 3-4 недели в лечении хронических недугов? Это миг, мгновение! Но зато, этот человек уверен, что якобы использовал свой шанс избавиться от аллергии с помощью лечения аллергенами. Почему якобы? Об этом будет идти речь в дальнейших выпусках рассылки. А вот я буду думать, умирая от астмы, что врачи преднамеренно лишили меня возможности лечения бактериальными аллергенами ради бизнеса на моей лекартвозасимости. Как звучит афоризм Фионы: «Медицина – продажная девка фармакологии?»

Каждый человек судит о других по себе. К чему это я? Сейчас поясню, но начну издалека. Вероятно, многие знают, что недавно освободили из мест лишения свободы человека, которого обвинили в автопроисшествии и гибели губернатора Михаила Евдокимова. Российские водители начали организовывать акции протеста против произвола суда – в результате безвинно осуждённого человека освободили.

При мысли о собственном автомобиле я осознаю, что из-за машины моя жизнь заметно усложнится – я не хочу тратить собственные деньги на то, чтобы моя жизнь стала тяжелее. То есть, вряд ли я когда-нибудь сяду за руль автомобиля (мне уже 47 лет) и, казалось бы, какое мне дело до этого безвинно осуждённого! Но если бы я проходил мимо людей, которые бы собирали подписи прохожих под обращением в его защиту, я бы свою подпись обязательно поставил. Это я к тому, что было бы хорошо, если люди (пусть даже полностью здоровые) посодействовали бы тому, чтобы инфекционными аллергенами могли лечиться все желающие, а не только привилегированное сословие.

Давайте немного пофантазируем. Представьте, что я, Иванов, решил пикетировать Минздрав Ростовской области из-за отсутствия терапии инфекционными аллергенами. Минздрав области и департамент здравоохранения города находятся на территории областной клинической больницы № 2 – там всегда бывает много прохожих: пациентов и их родственников. И вот представьте, стою я в пикете и собираю подписи граждан в поддержку терапии инфекционными аллергенами. А все пишут: «Запретить эти аллергены!»

Фиона пишет: «Надеюсь, я конструктивно Вас покритиковала». Да, я просил о конструктивной критике. А в чём же критика Фионы конструктивна? В том, что надо запретить терапию инфекционными аллергенами? А её утверждения о заболеваниях профессоров и высоких принципах автора рассылки «Астма-шанс» Алексея Тихонова являются голословными! Подскажите читатели, в чём же конструктив критики Фионы? В том, что я не пишу о народной медицине? Присылайте сообщения о фактах излечения и присылайте рецепты нетрадиционной терапии, с помощью которых люди улучшили своё здоровье (только без гипноза).

В России более чем у 300 тысяч астматиков заболевание протекает в лёгкой форме очень длительный период – многие из них имеют возможность всю жизнь обходиться без синтетических лекарств от астмы. А в рассылке Тихонова сообщается только о четырёх таких астматиках. Почему так мало – всего три человека (Светлана из Франции не в счёт: мы говорим о россиянах)? Не у всех есть возможность пользоваться Интернетом или люди пассивны, или народная медицина малоэффективна?

Пока мне только удалось выпросить сведения у одной читательницы о том, как она вылечила своего ребёнка от аллергии. Письмо этой женщины и рецепт я опубликую в надежде, что это кому-то поможет в лечении. Правда, в этой истории есть одна странность. Странность заключается в следующем. У этой женщины двое детей по-прежнему болеют аллергией, а вылечить ей удалось лишь третьего – то есть двум детям этот же рецепт не помог. Лечился ли я с помощью народной медицины? Лечился. Об опробованных методах можно прочитать во вступлении к моей книге – больше всего понравилась фитотерапия.

И если речь зашла о народной медицине, я бы хотел узнать, кто-нибудь излечился солью по методу Светланы из Франции? О её методе можно подробно узнать из рассылки Тихонова в февральских и мартовских выпусках. Этот метод помог нескольким её детям.

Буду ли публиковать материал о лечении аллергии и астмы с помощью йоги и других методов воздействия на психику? О психосоматической астме я читал, а вот о психосоматической аллергии медицинских книг пока не видел - я воздержусь от публикации выпусков о лечении астмы и аллергии при воздействии на психику с помощью гипноза.

Итак, у меня к Фионе три вопроса:

«Почему Вы против терапии инфекционными аллергенами?

Назовите профессора, который не может вылечиться?

Метод Надежды Семёновой – это первый метод нетрадиционной медицины, который Вы использовали, или были ещё какие-то методы до него?»

Немного о втором и третьем вопросах. В выпуске от 25.04.06. под названием «Обратитесь к профессору» я сообщил о двух авторитетных медиках, сторонниках терапии инфекционными аллергенами: Балаболкине И.И. и Молотилове Б.А. Так кто из профессоров сам страдает от астмы или от какого-либо аллергического недуга? А даже если кто-то и болеет, то почему он не имеет Права лечить?

Вон автор рассылки «Астма-шанс» Алексей Тихонов, абсолютно уверен в возможности полного излечения с помощью голодания, почти в каждом выпуске своей рассылки призывает читателей излечиваться с помощью голодания, сам лечится голоданием не менее десяти лет и не может прожить без приступов удушья и обращения к медикам за инъекциями гормонов хотя бы один год, не говоря уже о полном излечении. Кто-то из профессоров аморальнее Тихонова?

А ведь о голодании написано много книг, существует много методик, в Ростове даже есть врачи, которые за деньги лечат с помощью голодания (2-3 года назад курс лечебного голодания стоил 5-8 тысяч рублей в одной из коммерческих больниц города). Тихонов - человек свободной профессии, поэтому ему не надо каждый день ходить на работу. Основные трудозатраты Алексея при добывании средств к существованию – нажимать клавиши на клавиатуре персонального компьютера, находясь дома. А жать на «клаву» может и человек, обессиленный длительным голоданием. Будьте уверены, Тихонов очень неглупый человек и всё взвесил прежде, чем отважиться на эксперименты с голоданием.

Не исключено, что большинство читателей не осознаёт, что астматик, который должен каждый день ходить на работу, вряд ли сможет использовать голодание для собственного излечения. В своей рассылке Тихонов сообщает, что после излечения, очень вероятно, понадобится поддерживать ремиссию астмы курсами голодания по нескольку раз в год и так до смерти от старости (хочется надеяться, что от старости).

Теперь о третьем вопросе: «Метод Надежды Семёновой – это первый метод нетрадиционной медицины, который Вы, Фиона, использовали, или были ещё какие-то методы до него?» Согласитесь, что это интересный и важный вопрос. Ведь бывает так, что больной безуспешно использует как минимум десяток методик народной медицины прежде, чем «садится» на химиотерапию. А бывает и так, что больной использовал для пробы лишь один единственный метод нетрадиционной терапии и этот метод оказался подходящим для него. И такой человек успешно пользуется этим методом и десять и двадцать лет – химиотерапия ему бывает не нужна. Так чем же второй больной лучше первого?

Интересно, что мне доводилось слышать от некоторых больных, которые успешно боролись с заболеваниями с помощью народной медицины, слова, смысл которых примерно такой: «Люди, которые лечат хронические заболевания синтетическими лекарствами являются лентяями: ведь проще проглотить таблетку или «пшикнуться» ингалятором от приступа астмы, чем тратить время на лечение йогой, голоданием, очищением организма и т.д. Люди, которые лечат хронические заболевания синтетическими лекарствами являются слабовольными; у них нет настойчивости, упорства и силы воли для достижения успеха в лечении с помощью народной медицины – только поэтому они глотают «химию». Любой человек обязан (кровь из носу!) достичь успеха в лечении методами нетрадиционной терапии. Если не подходит один какой-нибудь метод, надо экспериментировать с другими до тех пор, пока не придёт успех. Ведь методов народной медицины – невообразимое количество! И люди, которые не могут поддерживать своё здоровье только с помощью методов нетрадиционной терапии на самом деле являются лентяями и слабаками (то есть недочеловеками и унтерменшами)».

Ну, а сами презирающие мнят себя сверхлюдьми и суперменами (ведь они побеждают неизлечимые недуги без врачей и синтетических лекарств – они совершают подвиги, они герои), хотя, скорее всего, они просто попадают в число тех 5-10 % больных, у которых патологии почему-то не прогрессируют. В России таких астматиков не менее 300 тысяч, и лишь единицы из них мнят себя суперменами, что является закономерным: ведь психика и характеры у людей разные, среди астматиков тоже есть тщеславные люди.

Моя мать болела астмой дольше моего, но спасалась народной медициной – не выпила ни одной таблетки от астмы. На шестом десятке жизни астма у ней исчезла. Спрашиваю: «Как ты избавилась от астмы?» Отвечает: «Не знаю. Всё время пила одни и те же лекарства (чаще всего что-то из фитотерапии)!» Моей матери надо сочинить якобы собственный метод лечения и написать книгу?

Когда я слышу или читаю о том, что больные, которым не помогают народные средства лечения, являются лентяями и слабаками, я говорю себе в адрес автора такого мнения: «Ну и выродок!»

Очень возможно, что Фиона могла бы прислать письмо типа: «Иванов, ну что ты прицепился к запрету вакцин и аллергенов! Ну «брякнула» я не подумавши. Ты же мужик в возрасте и знаешь, что у женщин «язык без костей», что мы бабы склонны к голословным утверждениям. Ну, прости: я не думала лишать тебя и других астматиков терапии инфекционными аллергенами, лишать вас шансов на излечение».

Могла бы Фиона прислать такое письмо: ведь я опубликовал выпуск «Шок от письма» (часть 1) после того, как минула неделя после отправки письма Фионе с вопросами заданными выше. И не было бы никакого выпуска о шоке от письма. Для контраста. Я извинился перед читателями в тот же день, как узнал, что ошибся с адресом своего сайта.

Я уверен, что если я, автор, и вы, читатели, будем врать друг другу, допускать голословные утверждения, то от рассылки пользы не будет, а будет один вред.

Итак, у меня к Фионе три вопроса, прошу ответить. А может, ответит тот, кто согласен с письмом Фионы, кто разделяет её мнение? Можете удостовериться (адрес Фионы указан), что я не занимаюсь фальсификацией откликов читателей.

Читатели, как вы понимаете, главный вопрос Фионы находится в заголовке её письма: «Аллергия - можно ли вылечиться?» Отвечу на него так: «Шанс на излечение есть у детей независимо от продолжительности и тяжести заболевания. Шанс на излечение есть у взрослых при недуге средней степени тяжести продолжительностью не более 5-6 лет и при лёгком заболевании любой продолжительности» Если ошибаюсь, поправьте.

Конечно, доказательная медицина редко признаёт методы народной терапии. Мало книг, в которых академики и профессора пишут положительно о нетрадиционной терапии. Но я против отмены химиотерапии – необходимо сочетание и применение всех методов лечения. У меня есть письмо читательницы о том, что здоровье её ребёнка улучшается - не исключено, что этот ребёнок полностью излечится от астмы. А ведь от явной смерти в тяжёлые времена его спасали не с помощью народной медицины, а синтетическими лекарствами! Ратовать за отмену химиотерапии могут только выродки или психи!

Нередко в лекарствах народной медицины химии бывает больше, чем в аптечных лекарствах. В уринотерапии химических элементов не меньше половины таблицы Менделеева; я не знаю противоастматических и противоаллергических лекарств, в которых бы было столько много химии, как в уринотерапии. А кто из сторонников нетрадиционной терапии осознаёт такой факт?

Так как в рассылке, по-видимому, идёт ротация читателей, то новичкам я хочу сообщить о наиболее полезных выпусках. «Перечень аллергических заболеваний» от 03.05..06.; «Инфекционная или атопическая аллергия?» от 18.04.06. о том, как астматик может самостоятельно определить тип своей аллергии.

После выпуска «Шок от письма» (часть 1) получил пять откликов, на четыре из них ответил. Письмо с критикой моей рассылки от знахаря Степанова (именно так он подписался) опубликую. Примечательно, что знахарь критикует и народную медицину (там многим достаётся) – очень интересно (кстати, он обвинил меня в убийстве людей, надеюсь, что он мотивирует обвинение, я его об этом попросил)! А сам Тихонов считает меня агрессором. Вот его письмо.

От кого: Алексей Тихонов, автор проекта Астма-ШАНС <astmachance@narod.ru>
Кому: allergpat@newmail.ru
Ответить: Алексей Тихонов, автор проекта Астма-ШАНС <astmachance@narod.ru>
Дата: Чт, 11.05.2006 16:52:31
Тема:

Здравствуйте!
НА всякий случай сообщаю, что за последние 10 лет скорую вызывал 1 раз.
Статус снимается голодом. В любом случае.
Агрессия твоя в рассылке против Тихонова очень видна. Стало ли тебе легче?
Симметричного ответа не будет.
Лечись.
--
автор mailto:astmachance@narod.ru

Кажется, Тихонов обиделся на мои укоры в его беспринципности в выпуске от 11.05.06.. Если после выпуска «Шок от письма» (часть 2) не будет интересных откликов, опубликую выпуск под названием «Тихонов и агрессор Иванов» (ориентировочное название). Затем надо будет побыстрее опубликовать письмо знахаря Степанова. Кажется, я не успеваю делать выпуски, а ведь я опасался до открытия рассылки: «Откуда буду брать материал для выпусков?»

Иванов Владимир.

PS.

Захарова Юлия, которая ведёт рассылку на медицинскую тему, попросила меня разместить ссылку на их рассылку. Она сообщила в своей рассылке о моей, когда я её только начинал. Долг платежом красен – поэтому размещаю. А заодно пользуясь случаем советую читателям проконсультироваться через рассылку Юлии Захаровой об аллергии из-за инфекций и о терапии инфекционными аллергенами. Проверьте, действительно ли моя рассылка предоставляет сведения, которые утаивают медики? Года полтора-два назад на интернетовском форуме «Градусник» мне запретили публиковать сведения о терапии инфекционными аллергенами.
&lt;a href=&quot;http://gradusnik.ru&quot;&gt;Сайт Градусник.ру&lt;/a&gt;.
Медицина и здоровье. Рекомендации - пациентам, истории болезней - студентам,
конспекты - врачам, медицинский юмор и форум для всех!