Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Интересно о Чехии и Словакии!

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Путешествие по Европе" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Nazdar Ru

Статистика

347 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Интересно о Чехии и Словакии! продолжение темы о чешских и словацких СМИ об Осетии


Продолжаю знакомить читателей с реакцией чешской и словацкой прессы на события в Осетии.

Претендент-неумеха Саакашвили

13 августа 2008, «Правда», Братислава

Грузинский президент Михаил Саакашвили порядочно сел в лужу. Недооценил русских, переоценил Запад, а своих соотечественников обрёк на годы ожидания, что же будет дальше. Но в самом Тбилиси о его судьбе уже не будут долго размышлять.

Определённый намёк того, как будет развиваться будущее Грузии, содержало высказывание Сергей Лаврова, шефа русской дипломатии. Согласно Лаврову, Москва не заинтересована в свержении грузинского президента, но если бы он ушёл сам, делу бы это помогло. В одном вопросе совершенно определённо. Грузины бы в будущем уже бы не должны были быть заложниками авантюристических планов некоторых своих, пускай и демократически избранных, лидеров.

Доверие избирателя ещё не значит, что победитель голосования может игнорировать определённые писаные и неписаные правила политики. Делать вид, что именно у него патент на разум. Когда так всё же случается, получается то, что сделал Саакашвили с миллионами грузинов — сделал из своих избирателей вассалов своих авантюристических представлений об управлении страной и её будущем.

А при этом нужно было так мало. Прислушаться к Вашингтону, который бы как союзник Тбилиси с военной авантюрой Саакашвили с самого начала бы не согласился. Никто не говорит, что президент должен был сидеть на месте и ждать что будет дальше с сепаратистскими областями Южная Осетия и Абхазия. Но теперь ему уже не остаётся ничего другого как ждать.

«Война на выходных» ему, и прежде всего грузинам, на долгие годы перечеркнула суверенное право на целостность своей территории.

Борис Латта

Официальное заявление Анны Белоусовой, зам. председателя Словацкой народной партии, входящей в правящую коалицию.

«Это шокирующе, что Словацкая республика посылает через Министерство иностранных дел гуманитарную помощь в размере 186 тыс. евро Грузии, а не в южную Осетию, где были первые самые тяжёлые бои и куда мы не посылаем совсем ничего», - заявила Белоусова агенству ТАСР.

«Решение об этой помощи лично принял министр иностранных дел Ян Кубиш», - добавила Белоусова, по мнению которой это выглядит так, как будто Словакия неспособна самостоятельно оценивать ситуацию, а всегда ждёт сигналы из Брюсселя.

«Каждому понятно, что Грузия проявила себя в этом конфликте как агрессор. Несомненно на гражданское население напала грузинская армия, а конечным результатом операции, которую они назвали «Чистая земля» является то, что они сравняли с землёй десять городов и деревень южной Осетии и убили около 2000 человек», - сказала она.

По мнению Белоусовой проблемой не является то, что Словакия предоставила гуманитарную помощь Грузии, где тоже конфликт вызвал жертвы. «В Грузии есть жертвы среди гражданского населения, где им помогают, но мы бы были должны действовать разумно и справедливо и в первую очередь послать помощь в южную Осетию», - добавила Белоусова, согласно которой гуманитарный кризис сейчас именно там. «Кроме русских в южной Осетии и Абхазии пока что не помогает никто, по крайней мере у меня нет такой информации», - так она ответила на вопрос знает ли о каких-нибудь странах, которые помогают в Цхинвали. Добавила, что русские миротворцы находятся в южной Осетии и Абхазии на основании международных соглашений, которые были подписаны и Грузией, которая 8 августа их нарушила их, напав на автономии.

Миф о грузинском добре и русском зле

Михал Мусил, зам. главного редактора "Младой Фронты Днес", Прага

С улыбкой и определённым изумлением я наблюдаю последние пару дней за роением антирусских ястребов. Из их выкриков я узнал как оказывается всё в кавказской войне просто. Для некоторых публицистов это представляется классическим вестерном. В нём есть однозначно хорошие мальчики, маленькая горстка стрелков из Грузии, а ещё однозначно плохие мальчики, в лице многочисленных нападающих русских. Коротко говоря — добро и зло, понятнее и быть не может.

Я теперь не потешаюсь над всеми теми, кто смотрит с подозрением на Россию. У меня даже нет ни малейшего восторга над авторитарными методами господина Путина. И американский радар в Чехии полагаю должен быть вне зависимости от русского запугивания.

Тем не менее, описывать то, что происходит на Кавказе сейчас, за эквивалент советской оккупации Чехословакии в 1968 году — это порядочное преувеличение. В том году никакая чехословацкая бронетехника не напала на советских солдат. Хотя чехословацкое руководство вело себя преступно трагикомично, советское вторжение не было спровоцировано военным столкновением. Зато грузинский президент Саакашвили решил напасть на Южную Осетию, которая стремилась к самостоятельности, и напал там на русский гарнизон.

Уже разбиралось почему же это было возможно, почему он недооценил сильный и эффективный русский ответ. Думаю, что эту ошибку не может оправдать ничто, даже если бы она была следствием игры русской разведки. Было понятно, что современная Россия, которая пытается возродить бывшую имперскую мощь, не оставит эту акцию просто так, но ещё и использует в свою пользу. Чтобы понять это, совсем не нужно быть президентом.

А ещё есть ряд и других вещей, даже куда более важных, чем вышеупомянутая ошибка. Кроме того, имидж президента Саакашвили как якобы образцового демократа, явно неправилен, наверное это лучше, чем в России, но его недавние шаги по ограничению свободы слова оппозиции, от западных норм демократии находятся довольно далеко. Сюда ещё можно добавить грузинский национализм, желание удержать Южную Осетию во что бы то не стало.

Я понимаю неудовольствие, что область бы перешла к России и её увеличила, но ведь тут есть всё-таки право народа на самоопределение.

Почему Саакашвили не говорит, что было бы правильно жителей Южной Осетии спросить хотят ли быть в Грузии или в России? Может быть потому, что осетины, которые здесь живут, чувствуют понятное недоверие к грузинам, ведь они в девяностых уже пережили вторжение грузинских полувоенных подразделений. Я, конечно, не хочу оправдывать убийство грузинских мирных жителей и твердить, что по Грузии имеют право ездить русские танки, но только делать из кавказской войны образцовый случай борьбы добра против зла, это не самая умная мысль.

Эта моя точка зрения, вероятно, если вернусь к орнитологическим выражениям, сделает меня белой вороной на фоне остальных коллег. Я при этом не имею ничего против ястребов, только полагаю, что разумно кричать на путинскую Россию в других случаях и по-другому. Нужно постоянно критиковать выступления русского правительства против свободы слова. Или осуждать тех, кто с ними сомнительно сотрудничает, как, например, бывший немецкий канцлер Шрёдер.

На нашем форуме открыто обсуждение статей: forum.nazdar.ru, присоединяйтесь!

В избранное