Успешные эксперименты провели биологи из университета Киндай ( Kindai University). Они пересадили в яйцеклетки мышей ядра клеток, которые извлекли из костной и мышечной ткани мамонтенка по имени Юка, пролежавшего в вечной мерзлоте 28 тысяч лет. Полученные «конструкции» продемонстрировали биологическую активность — ту, которая свидетельствует, что клетки вот-вот начнут делиться. Ни одна, правда, так и не начала. Но специалисты верят, что добьются и этого. А там и до клонирования будет, что называется, рукой подать.

Гигантскую фигуру, похожую на Иисуса Христа, сфотографировал некий Альфредо Ло - житель итальянского города Агрополи, расположенного на берегу Тирренского моря. Она возникла 2 марта на закате...

Поиск внеземных цивилизаций с помощью гамма-телескопов (Searching for extraterrestrial civilization using gamma ray telescopes) — так назвал свою недавнюю статью математик Луис Крейн (Louis Crane) из Университета штата Канзас ( Kansas State University in Manhattan), в которой обнадежил несколько раз. Мол, что в нашей галактике — Млечном пути — полно высокоразвитых инопланетян, летающих туда-сюда на звездолетах, которые передвигаются со скоростью света, а то и быстрее. Это во-первых. Во-вторых, инопланетные звездолеты можно засечь и тем самым убедиться, что мы не одни во Вселенной. И в-третьих, земные звездолеты когда-нибудь догонят инопланетные. То есть, тоже станут стремительными.

Вода из тающих ледников в Гренландии и Антарктике вызовет экстремальные погодные условия и непредсказуемые температуры по всему Земному шару.
Международное исследование, опубликованное в журнале Nature, впервые имитирует последствия влияния таяния двух ледяных щитов на температуру океана, его течения, а также на температуру воздуха к 2100 году, с которыми столкнуться жители нашей планеты при сохранении текущей политики в области климата.

Генеральный директор Amazon и Blue Origin Джефф Безос считает, что в будущем человечество будет жить в «гигантских космических колониях», а не на поверхности планет. По его словам, полеты на другие планеты требуют много энергии, в то время как космические базы будут располагаться близко к Земле.

Если верить многочисленным пророчествам, то апокалипсис уже начался — причём ещё в 2017 году. Природные катаклизмы, а также сопутствующие им эпидемии и войны будут сотрясать нашу планету на протяжении 30 лет. В результате США исчезнут с географической и политической карт мира. Большая часть населения Америки погибнет, а почти вся её территория будет поглощена океаном. Тогда как Россия станет центром возрождения человечества.

Мало кому в нынешней России известно про «боксерский мятеж» (восстание ихэтуаней) 1900 года, когда Китай воевал не только с нашей страной, но и почти со всей Европой, а также с США и Японией. Зачем Россия тогда оккупировала Маньчжурию и подумывала присоединить ее к себе? Как английские, французские, американские, японские и германские войска брали Пекин под командованием русского генерала? Кто виноват в смерти тысяч китайских беженцев при переправе через Амур и помнят ли об этом в современном Китае? Обо всех этих драматических событиях нам напомнил кандидат исторических наук, доцент Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина Сергей Смирнов.

Тысячи людей каждый год пропадают без вести, и случаи этих исчезновений становятся поистине обескураживающими, когда у следователей нет фактически ничего, с чем можно было бы работать - ситуации, в которых никто ничего не видел, и нет никаких разумных объяснений.

Большинство из нас думают, что роботы и искусственный интеллект — современные изобретения. Однако есть факты, доказывающие, что люди мечтали об этом еще тысячи лет назад.
Самые первые записи об автоматических машинах (автоматонах) известны со Средних веков. Однако роботов, причем более совершенных, вероятно создавали еще в Древней Греции...

Представьте себя в мире, не сильно отличающемся от Земли, который вращается вокруг звезды, не сильно отличающейся от нашего Солнца. Температура и атмосфера идеально подходят для существования жидкой воды на поверхности, а смесь океанов и континентов гарантирует, что у жизни будут стабильные условия для процветания в течение миллиардов лет. Эволюционные процессы также увеличили сложность и уровень дифференциации организмов в этом мире. Благодаря сочетанию случайных мутаций и давлению естественного отбора, какой-то из видов в этом мире стал разумным, сознательным и достиг невиданных уровней доминирования над природой.

Физики впервые провели эксперимент, доказавший существование парадокса друга Вигнера, согласно которому двое ученых могут наблюдать различные состояния одной и той же физической системы одновременно. Об этом сообщается в журнале MIT Technology Review.

Исследователи воспроизвели мысленный эксперимент физика Юджина Вигнера, согласно которому один из ученых — друг Вигнера — измеряет в лаборатории состояние фотона, который может иметь вертикальную или горизонтальную поляризацию. До измерения фотон находится в суперпозиции, то есть в двух состояниях одновременно. Сам Вигнер наблюдает за экспериментом издалека и не может определить, какой результат получил его друг.

С точки зрения Вигнера, и фотон, и сама лаборатория находятся в суперпозиции даже тогда, когда его друг уже получил результат. Он даже может провести интерференционный эксперимент, подтверждающий, что суперпозиция все еще существует. Это входит в противоречие с точкой зрения друга, которому уже известно состояние фотона, и он может позвонить Вигнеру и сказать, что измерение было сделано. Таким образом, ученые как бы существуют в двух противоречащих друг другу реальностях.

Исследователи воспроизвели мысленный эксперимент Вигнера с шестью запутанными фотонами. Физики сначала рассмотрели пару запутанных физических систем в двух разных лабораториях, в одной из которых находится друг Боба, а в другой — друг Алисы. Каждый из них измеряет состояние своей системы и записывает результат (переменные A0 и B0). Сами Боб и Алиса находятся вне лабораторий и могут либо измерить состояние записи, полученной друзьями, то есть подтвердить их результат, либо измерить состояние всей системы в целом (и записи, и лаборатории) и получить переменные A1 и В1. После этого Алиса и Боб сравнивают свои результаты и строят распределение вероятностей для четырех различных исходов P(Ax, By).

Если существует объективная реальность, и свободный выбор Алисы и Боба не влияет на полученные ими результаты, то можно построить единое распределение вероятностей, согласующееся с неравенствами Белла. Однако их нарушение, которое свойственно для квантовых объектов, показывает, что фрагменты информации, полученной Бобом, Алисой и их друзьями, не могут существовать в рамках единой и независимой от наблюдателя системы.

Ученые провели данный эксперимент на интерференционной установке и показали, что неравенства Белла нарушаются на пять стандартных отклонений, что однозначно подтверждает парадокс друга Вигнера. Тем не менее исследователи допускают наличие неучтенных скрытых параметров, однако эта проблема свойственна всем экспериментам по нарушению принципа локального реализма. На настоящий момент такие скрытые параметры обнаружены не были.

По материалам: Лента.ru

Ученые Рочестерского университета в США выяснили, что одной из причин старения являются ретротранспозоны LINE1 — участки ДНК, способные перемещаться и размножаться в пределах генома, также называемые мобильными генетическими элементами (MGE). Исследователи сумели подавить их активность у мышей, уменьшив связанное с возрастом хроническое воспаление. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.

Исследователи показали, что LINE1 становятся более активными с возрастом, способствуя развитию воспаления и связанных с этим заболеваний. Также с годами становятся менее эффективными молекулярные механизмы, которые подавляют экспрессию генов и регулируют ретротранспозоны.

Выяснилось, что некоторые копии LINE1 покидают ядро клетки и попадают в цитоплазму. Находящиеся там молекулы, обеспечивающие защиту от вирусов и их ДНК, распознают ретротранспозоны и вызывают «ложную тревогу» в виде воспалительных реакций. Когда исследователи уменьшили активность LINE1 у мышей с помощью ингибиторов обратной транскриптазы — обеспечивающего копирование генетических элементов фермента, — здоровье животных улучшилось, а воспаление уменьшилось.

Использованные в научной работе препараты были изначально разработаны для подавления обратной транскриптазы в клетках людей, инфицированных ВИЧ. Вирус использует фермент для вставки своих генов в геном зараженной клетки. Ожидается, что эта терапия должна помочь в борьбе против патологических состояний, вызванных воспалением, в том числе нейродегенеративных и аутоиммунных заболеваний.

Ретротранспозоны LINE1 являются наиболее распространенными в человеческом геноме генетическими паразитами, которые составляют приблизительно 20 процентов ДНК людей. Они не несут никакой полезной функции, однако способны копироваться и вставлять новые копии в геном хозяина. Известно, что они приводят к нестабильности хромосом и раку.

По материалам: Лента.ru

Ученые Лундского университета в Швеции выявили следы ранее неизвестной в истории Земли крупной геомагнитной бури. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Исследователи проанализировали ледяные керны, извлеченные в Гренландии и содержащие лед, образовавшийся в последние 100 тысяч лет. Оказалось, что в 660 году до нашей эры произошла мощная геомагнитная буря — возмущения магнитного поля Земли, вызванные взаимодействием магнитосферы с солнечным ветром, источником которого, в свою очередь, являются выбросы корональной массы или корональные дыры.

По словам специалистов, если бы эта геомагнитная буря произошла сейчас, то она бы принесла серьезный ущерб энергосистеме, спутникам связи, самолетам и другой технике. Ученые выяснили, что похожие события также происходили в 775 и 994 годах нашей эры. Это указывает на то, что данное опасное явление не является редким и необходимо пересмотреть уровень риска его повторения в наши дни.

Известно, что солнечный «супершторм» 1859 года привел к геомагнитной буре, известной как Событие Кэррингтона. Она стала причиной сбоя телеграфной сети в Европе и США, а также яркого полярного сияния в низких широтах. В 1989-м было зафиксировано Квебекское событие, когда из-за геомагнитной бури произошло отключение электроэнергии в канадской провинции Квебек, сбои у спутниковых аппаратов, а также возникло полярное сияние вплоть до широты Мексики. В 2003 году в Мальме (Швеция) подобное явление привело к отключению электричества, также был поврежден ряд космических аппаратов.

По материалам: Лента.ru

Группа физиков из США и Германии пришла к выводу, что высокая скорость звезд на периферии галактик, которая считается признаком существования темной материи, на самом деле может объясняться ненулевой массой фотона. Если этот эффект подтвердится, то исчезнет необходимость в гипотезе скрытой массы. Об этом сообщает издание Science Alert.

Исследователи предположили, что масса фотона не является нулевой, однако намного ниже предела чувствительности современных приборов. Это должно вносить изменения в тензор энергии-импульса электромагнитного поля таким образом, что под определенными условиями электромагнитное поле порождает «отрицательное давление». Оно действует как дополнительная центростремительная сила в галактике, влияющая на межзвездный газ. Этот эффект называется натяжением Прока.

На звезды эта сила не влияет прямым образом, однако те из них, что имеют малую продолжительность жизни, сильно связаны с динамикой газа, из которого образуются. Более долгоживущие звезды, например, Солнце, испытывают на себе влияние гравитации, а не «отрицательного давления». Подробное исследование динамики таких светил позволит подтвердить или опровергнуть новую гипотезу.

На настоящий момент наблюдения показывают, что ненулевая масса фотона не может полностью объяснить скорость объектов на периферии галактики, однако вклад этого механизма может достигать 10-20 процентов.

До сих пор неизвестно, что представляет собой темная материя, и это является одной из главных нерешенных задач современной физики. Считается, что она может включать в себя трудно обнаруживаемые объекты из обычного вещества, а также не открытые элементарные частицы. В последнем случае темная материя взаимодействует с обычным, барионным, веществом только через гравитационные силы.

По материалам: Лента.ru

Американские ученые выяснили, что в следующие 50 лет США столкнутся со значительным дефицитом питьевой воды из-за глобального потепления. Об этом сообщает издание Science Alert.

Исследователи использовали ряд глобальных климатических моделей для прогнозирования обеспечения водой с учетом данных об ожидаемом росте населения. Известно, что с начала XX века потребление воды выросло в девять раз, и бесперебойное водоснабжение было достигнуто в 1980-х годах благодаря строительству плотин, туннелей и трубопроводов. Однако в будущем ситуация ухудшится.

По прогнозам специалистов, под угрозой окажется водоснабжение в центральных и южных районах Великих равнин, в юго-западных и центральных штатах Скалистых гор, Калифорнии, Флориде и Среднем Западе. В то же время изменение климата способствует увеличению количества осадков над северными штатами. Однако повышение температуры воздуха усилит темпы испарения выпавшей влаги, что в некоторых местах сведет на нет эффект от увеличения количества и силы дождей.

Ученые считают, что проблема нехватки воды может быть преодолена через введение новых методов в сельском хозяйстве, которые повышают эффективность орошения. Еще одним решением может быть использование подземных вод, однако этот ресурс ограничен и также находится под угрозой.

По материалам: Лента.ru

Покорение полярных широт всегда было смертельно опасным делом. Одной из самых трагических страниц освоения этих суровых краёв стало исчезновение британской экспедиции Джона Франклина.

Навязчивая идея Джона Барроу

Найти дорогу из Северной Атлантики в Тихий океан британцы пытались с начала XVI века. Уступая Португалии и Испании в южных морях, англичане решили отыграться в полярных. Они искали короткий путь в Индию и Китай.
Английский мореплаватель Уильям Фробишер в 1530-е годы дважды отправлялся к берегам Северной Америки, ходил далеко за полярный круг и полагал, что сможет достичь Китая. Его сын Мартин продолжил эти попытки. Говорили, что он располагал старинной норвежской картой, на которой были отмечены неизвестные англичанам острова и проливы.
Генри Хадсон, Уильям Баффин и другие мореплаватели XVII века постепенно, с каждым походом проникали все дальше. Часть пути впоследствии была пройдена уже из Тихого океана. Свою лепту внесли и сухопутные экспедиции.
Были составлены сотни карт, и в конце концов второму секретарю британского Адмиралтейства Джону Барроу стало ясно: неизвестная часть Северного прохода лежит где-то в умеренных широтах и вполне достижима. Барроу занимал свой пост — более сорока лет, и открытие пути в Тихий океан стало для него делом чести.
Всего благодаря Барроу было организовано свыше сорока походов. Джордж Бак, Джеймс Росс, Фредерик Бичи и другие сократили неразведанную территорию до четырёхугольника площадью каких-то 180000 квадратных километров. Именно сквозь него в 1845 году собирался проложить курс Джон Франклин, начав плавание от пролива Ланкастер и закончив его в Беринговом проливе. Пройти предстояло всего около 1700 километров, огибая берег и край ледяного припоя.

«Мрак» и «Ужас»

Экспедиция имела все шансы на успех. Два бывших бомбардирских судна королевского флота со странными названиями «Эребус» («Мрак») и «Террор» («Ужас») были оснащены мощными паровыми двигателями, имели защиту винтов и рулей, их корпуса усилили стальными листами. Внутренние помещения отапливались, имелась установка для опреснения воды и трёхлетний запас продуктов (более 100 тонн). В качестве профилактического средства против цинги захватили почти 4000 литров лимонного сока.
Командир экспедиции Джон Франклин имел полярный опыт — участвовал в плаваниях в высокие широты, в 1819 и 1825 годах возглавлял сухопутные походы на север Канады. «Ужасом» должен был командовать Френсис Крозье, участник нескольких дальних полярных походов и даже плавания в Антарктиду. Имели большой опыт и оба ледовых лоцмана.
Однако Джону Барроу на момент подготовки экспедиции стукнуло уже 82 года, и некоторые его решения были, мягко говоря, не слишком здравыми. Например, в состав экспедиции по его решению не попали моряки и офицеры ирландского происхождения — высокая честь открыть Северный проход должна была принадлежать англичанам. В Адмиралтействе хотели видеть во главе предприятия именно Френсиса Крозье, но он был ирландцем. Ещё несколько капитанов, возмущённые самодурством Барроу, от руководства экспедицией отказались, так что 59-летний Джон Франклин был седьмым или восьмым кандидатом на этот ответственный пост. Он считался храбрым, но не самым умным начальником.
19 мая 1845 года экспедиция вышла в море, имея на борту 110 матросов и 24 офицера. Последнюю остановку в обжитых местах она сделала у берегов Гренландии. Пятеро участников предпочли остаться на берегу, поскольку не желали идти в опасный поход на судах с мрачными названиями. В последний раз «Мрак» и «Ужас» видели китобои в море Баффина. Корабли ожидали благоприятной погоды для входа в пролив Ланкастер. Была середина августа 1845 года.

"Тайны ХХ века" №27, 2018 г.

После окончания Второй мировой войны её прославленные полководцы начали один за другим занимать посты глав государств. Шарль де Голль, Дуайт Эйзенхауэр, Иосип Броз Тито оставили свой след в истории не только на полях сражений, но и в большой политике. В советском Союзе шанс занять высший пост был у Маршала Победы Георгия Жукова.
Партийное руководство СССР очень долго жило под угрозой бунта в армии. Постоянные мятежи Гражданской войны, выступление троцкистов в 1923-м, до сих пор толком не исследованное дело ОГПУ «Весна» в 1930-м, направленное против старых царских офицеров. И чем более дисциплинированной становилась Красная армия, тем опаснее становилась ситуация.

«Красные Бонапарты»

В 1937 году заговорщиков во главе с маршалом Тухачевским удалось опередить всего на несколько дней. Нет, управлять государством «красный маршал» не смог бы — но этот вопрос его не волновал. Как говорил Бонапарт: «Главное — ввязаться в бой, а там посмотрим».
После Великой Отечественной войны вполне могли появиться новые «Бонапарты» — обстрелянные, жестокие, решительные. И первый из них — маршал Георгий Жуков..
«Великого Жукова» создал Сталин (и, наверное, не раз потом жалел об этом). По одной причине: ему нужен был военачальник мощный, решительный и обязательно русский. Поэтому Жуков, а не Рокоссовский, брал Берлин, к ногам Жукова склонилась капитулировавшая Германия, он же от лица Ставки принимал Парад Победы.
Конечно, Георгий Жуков был из лучших полководцев Советской армии. Поэтому верховный главнокомандующий Сталин и назначил его своим заместителем. Причём единственным, других заместителей у верховного не было. Недругов у Жукова всегда хватало, тем более характер у него всегда был крутой. Во время Великой Отечественной войны он рисковал более жёстко, по сравнению с другими военачальниками, спорить с самим Сталиным.
После Победы, недолго пробыв в роли командующего группой советских войск в Германии, в марте 1946 года Жуков был назначен главнокомандующим сухопутными войсками и замминистра Вооружённых сил СССР. Хотя министр госбезопасности Виктор Абакумов считал его самым опасным человеком в армии. А ведь до МГБ Абакумов руководил военной контрразведкой Смерш и уж, наверное, знал, что говорил.
Главком ВВС Александр Новиков характеризовал Жукова так: «Он человек исключительно властолюбивый и самовлюбленный, очень любит славу, почёт и угодничество перед ним и не может терпеть возражений…» Впрочем, среди генералитета таких было полно.
Но для Жукова всё кончилось плохо. Уже 1 июня 1946 года состоялось заседание Высшего военного совета, на котором говорились вещи, очень для маршала неприятные.
«Несмотря на созданное ему… высокое положение, считал себя обиженным, выражал недовольство решениями правительства и враждебно отзывался о нём среди подчинённых лиц… Считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе, в разговорах с подчинёнными, разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения…».
«Будучи сам озлоблен, пытался группировать вокруг себя недовольных, провалившихся и отстраненных от работы начальников и брал их под свою защиту».
9 июня 1946 года Жуков был снят с высоких должностей и назначен командующим войсками Одесского военного округа.

Дача как музей

Но дело Жукова не окончилось, а только начинало раскручиваться. В то время МГБ вовсю раскручивало «трофейное дело». Причём Абакумов не трогал тех, кто тащил вагонами, — он грёб тех, кто воровал эшелонами. На Жукова тоже много чего накопали. На даче у него провели негласный обыск, который показал: «Дача Жукова представляет собой, по существу, антикварный магазин или музей, обвешанный внутри различными дорогостоящими художественными картинами, причём их так много, что четыре картины висят даже на кухне… Есть настолько ценные картины, которые никак не подходят к квартире, а должны быть переданы в государственный фонд и находиться в музее.
Свыше двух десятков больших ковров покрывают полы почти всех комнат. Вся обстановка, начиная с мебели, ковров, посуды, украшений и кончая занавесками на окнах, заграничная, главным образом немецкая… На даче нет ни одной советской книги, но зато в книжных шкафах стоит большое количество книг в прекрасных переплётах с золотым тиснением, исключительно на немецком языке».
20 января 1948 года политбюро вынесло постановление, в котором говорилось: «Будучи обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков злоупотреблял своим служебным положением, встал на путь мародёрства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. В этих целях т. Жуков, давши волю безудержной тяге к стяжательству, использовал своих подчинённых, которые, угодничая перед ним, шли на явные преступления».
Впрочем, сажать маршала не стали, хотя многие его бывшие подчинённые загремели по полной. Так, генерал-лейтенант Константин Телегин за присвоение эшелона трофеев получил 25 лет. Но Жуков отделался всего лишь «ссылкой» в малозначительный Уральский военный округ. МГБ под шумок очень хорошо прошерстило самых «нелояльных» и генералов — благо трофеями баловались все.
Казалось бы, о «советских Бонапартах» можно забыть. Но это только казалось. Ведь ещё до войны будущему Маршалу Победы пришлось встретиться с крайне амбициозным и хитрым Никитой Хрущёвым.

Взлёт карьеры

7 июня 1940 года генерал Жуков был назначен командующим войсками Киевского особого военного округа. Именно тогда и возникла связка Хрущёв-Жуков, которая после смерти Сталина начнёт кроить под себя историю СССР.
Уже в марте 1953 года Жуков вернулся на пост первого заместителя министра обороны. Кто вытащил его с Урала? Считается, что Берия, — но это вряд ли. С какой стати? Жуков ему не сват, не брат, не друг и даже не бывший подчинённый. Да и в военные дела Берия никогда не лез — ему своих дел хватало.
Зато Хрущёв в то время усиленно сколачивал вокруг себя команду генералов — в основном тех, кто был связан с ним работой на Украине. Но всё это были фигуры не первой величины. То ли дело Жуков!
26 июня 1953 года Хрущёв произвёл государственный переворот, ликвидировав второго (а по факту первого) человека в государстве — Лаврентия Берию. Маршал Жуков сыграл в этой акции чрезвычайно важную роль. И это не участие в аресте Берии — подумаешь, арест! В тот день происходили и куда более масштабные события.
Заговорщики вполне резонно опасались, что за министра внутренних дел может вступиться его ведомство, в том числе и дивизия Дзержинского. Поэтому 26 июня 1953 года в два часа дня расположенные в Наро-Фоминске Кантемировская танковая и Таманская пехотная дивизии получили приказ войти в Москву. Один танковый полк стоял на Ленинских горах, другой перекрывал Горьковское шоссе, по которому гипотетически могли подойти «дзержинцы». Военные также взяли под контроль вокзалы, почту, телеграф, улицу Горького и Кремль. И что особенно важно: существуют воспоминания о том, что приказ был устный.
Вы понимаете, что значит для командира дивизии приказ занять Москву? Время послевоенное, народ в войсках учёный. Даже не воевавшие офицеры отлично знали, что при малейшем сомнении устный приказ выполнять нельзя, нужно требовать письменного. Да хоть бы и письменный… Надо и соображать тоже: а вдруг это военный переворот, и ты становишься его участником? Тогда от каждого советского человека требовали постоянной бдительности и даже случайное встраивание в ряды «врагов народа» не прощали.
Министром обороны в то время был Николай Булганин, в войну — член Военного совета фронта. Для военных он был никто, хоть и имел звание маршала. По устному распоряжению этого товарища они и не почесались бы. Нет, Булганин в роли поднимающего армию не смотрится совершенно. Надо искать кого-то пострашнее, чей начальственный рык в телефонной трубке заставляет командира дивизии сначала выполнять приказ, а потом уже соображать, что это было.
Впрочем, чего его искать? Вот же он — Маршал Победы, человек, которого подчинённые на фронте боялись больше, чем немцев. Если кто и мог сдвинуть армию, то только он.
О том, что Жуков сыграл в перевороте решающую роль, свидетельствует и то, как с ним расплатились. Уже 13 июля вышло постановление ЦК КПСС о прекращении дел и реабилитации 55 генералов, арестованных после войны. В этом списке мы находим жуковского друга Телегина, как и других фигурантов «трофейного дела» из числа его приближённых. А сам Георгий Константинович в 1955 году, когда Булганин стал председателем Совета Министров, занял пост министра обороны.

Во главе армии

Власть не способствует улучшению характера: вежливее, тактичнее, скромнее Георгий Константинович не стал. Вот лишь один штришок: маршал велел купить и выставить в Центральном музее Советской армии картину, где он красуется на фоне горящего Берлина на белом вздыбленном коне, попирая обломки рейха, — прямая аналогия с Георгием Победоносцем.
Министр госбезопасности Абакумов был не одинок в своей оценке Жукова. Ещё в октябре 1954 года старый фронтовой товарищ Хрущёва маршал Родион Малиновский предупреждал его: надо внимательно следить за Жуковым — «растущим Бонапартом», опасным человеком, которого никто не остановит. Хрущёв знал, насколько это высказывание справедливо. Но маршал пока что был ему нужен.
Формально Хрущёв и члены прежнего сталинского Политбюро находились в одной команде. Но в реальности «сталинцы» люто его ненавидели. Было за что: за переворот 1953 года, за XX съезд, за реабилитированных хрущёвских друзей, за фокусы в экономике… Список можно продолжать и продолжать. Причём снятием, скорее всего, дело бы не ограничилось: ведь после этого ему были бы предъявлены все накопившиеся обвинения.
18 июня 1957 года на заседании Президиума ЦК старые «сталинцы» попытались сместить Хрущёва с поста первого секретаря — и у них почти получилось. Но ещё до окончания заседания на военных самолётах со всей страны доставили членов ЦК, известных своей лояльностью Никите Хрущёву, которые сумели вмешаться в заседание и изменить решение о его снятии.
Через четыре дня собрался пленум ЦК, на котором вопрос о личности первого секретаря ловко подменили разговором о репрессиях. Основным выступающим был, опять же, маршал Жуков, огласивший документы, из которых следовало, что Молотов, Маленков и Каганович являлись главными виновниками расстрела партийных кадров. В результате вместо Хрущёва сняли и вывели из ЦК самих «сталинцев».
Но между Жуковым и Хрущёвым к тому времени уже пробежала большая чёрная кошка. В марте 1956 года, сразу после XX съезда, Хрущёв назначил Малиновского главкомом сухопутных войск и первым заместителем министра обороны. Малиновский Жукова терпеть не мог и, скорее всего, по замыслу Хрущёва, должен был контролировать своего шефа.
Натуру в карман не спрячешь. В дни пленума 1957 года, когда Хрущёва попытались отправить в отставку, Жуков подчеркнул свою роль в государстве, заявив: «Ни один танк не сдвинется с места без моего приказа». Чем заставил «дорогого Никиту Сергеевича» серьёзно задуматься. Он прекрасно помнил, какую роль сыграла армия в перевороте 1953 года. Со «сталинцами» Жуков не договорился бы никогда, но теперь с ними покончено. А врагов у Хрущёва ещё хватает. И где гарантия, что завтра маршал, объединившись с кем-нибудь ещё, не сделает с ним то, что он сам сделал с Берией?
Тем более что маршал после пленума повёл себя очень странно. Он решил без санкции ЦК организовать школу диверсантов-профессионалов. Малиновский мог помешать использовать войска, но диверсанты подчинялись лично министру. О них и знали-то сам Жуков, начальник ГРУ Сергей Штеменко да начальник школы генерал Хаджи-Умар Мамсуров (который всех и «спалил», доложив о школе Хрущёву). Одновременно Жуков организовал и разведывательно-диверсионные сборы по округам. Неужели маршал готовит себе «личную гвардию» в обход Малиновского? Как только школа будет сформирована, к Жукову уже не подступишься. Надо было действовать, и действовать быстро. И при этом вести себя так, чтобы маршал не заподозрил подвоха. Что-что, а это Хрущёв умел.

Бери власть в свои руки

Ещё в конце сентября ничто не предвещало беды. Маршал Жуков собирался с визитом в Югославию и Албанию. Вояж должен был проходить торжественно и неторопливо — на крейсере Черноморского флота «Куйбышев». Крейсер вышел из Севастополя 5 октября 1957 года.
Как только в Москве получили радиограмму о выходе «Куйбышева» в море, Хрущёв срочно собрал внеочередное заседание Президиума ЦК, на котором было решено: Жуков зазнался, его надо снимать. Потом первый секретарь созвал в Киеве, якобы на войсковые учения, руководство Минобороны и командующих округами. Там он уже открытым текстом говорил о «бонапартизме» Жукова, который опасен для государства и партии. Спешно прошли партийные активы в округах, флотах и гарнизонах. На этот раз военные не поддержали Маршала Победы.
…Едва Жуков сошёл на берег в Югославии, «Куйбышев» получил приказ вернуться в Севастополь. Крейсер ушёл вместе с оборудованным на нём узлом связи, что дало Хрущёву ещё несколько дней. Дало бы и больше, если бы не начальник ГРУ Штеменко (единственный из подчинённых маршала, оставшийся ему верным), который по своим каналам послал Жукову сообщение о происходящем. 26 октября тот на самолёте вылетел в Москву.
Прямо с аэродрома маршала привезли на заседание Президиума ЦК и предъявили обвинения: недооценивает партийно-политическую работу, насаждает в армии культ своей личности. Президиум постановил: освободить его от поста министра обороны. 28 октября решение проштамповал пленум. Это был последний момент в советской истории, когда её ход могла изменить армия. Больше в армии «Бонапарты» не появлялись.
В том же 1957 году родился анекдот. Армянское радио спросили, кто такой Жуков. Последовал ответ: «Никитоноситель. Вывел Хрущёва на орбиту и сгорел».
Готовил ли маршал Жуков переворот? От такого неординарного человека можно было ожидать чего угодно. Да и разговоры о захвате власти в его окружении велись. Когда осенью командующий Московским военным округом маршал Кирилл Москаленко обвинял его в стремлении захватить власть, Жуков, вспылив, бросил: «Ты же сам не раз мне говорил: чего смотришь? Бери власть в свои руки, бери!».
А ведь мог и взять. Технически это было вполне возможно. Другое дело, что управлять страной Георгий Жуков бы не сумел. Он не имел представления об экономике, политике, дипломатии, спецслужбах… Тем более что в стране вскоре начались серьёзные экономические проблемы. Пошли перебои с продуктами, рабочие выходили на демонстрации. В 1962 году в Новочеркасске произошло восстание, расстрелянное армией. А ведь в конце 1950-х годов Хрущёв резко сократил численность Вооружённых сил СССР, что должно было оздоровить экономику. Не помогло. Жуков бы армию сокращать не стал.
Поэтому маршалу Победы пришлось бы жёсткой рукой наводить порядок в стране. При этом экономика бы разваливалась, а внутри руководства СССР шла бы непримиримая борьба. У Жукова не было своих людей среди партийно-хозяйственной элиты, да и среди высшего военного руководства было немало тех, кто его не любил.
И он плохо умел ладить с людьми. Так что ему всё равно пришлось бы идти на поклон к кому-нибудь из ЦК — да хоть к тому же Леониду Брежневу. А зачем Брежневу грубый и непредсказуемый босс? Да и высшее партийное руководство дружно бы ополчилось против маршала Победы вместе со спецслужбами, которые не забыли арест Берии. Скорее всего, Георгию Жукову устроили бы автомобильную катастрофу и с почестями похоронили у Кремлёвской стены.
Но маршал Жуков, несмотря на все свои амбиции и грубость, не был Бонапартом, он не стремился к захвату власти. Он мог быть неуступчивым в отношении даже первого лица в стране, но абсолютно не стремился на его место. Только не Сталин, а потом и Хрущёв в это не верили.

Обычно смерть приходит внезапно. Но только не для тех, кто прошел наш тест. Хватит ли смелости у тебя узнать дату своей смерти? Подготовься к встрече со старухой заранее, узнай как отложить эту встречу.
Современные медицинские исследования и психологический анализ позволят с высокой точностью определить предположительную дату смерти! В результате теста ты узнаешь все о своей жизни и смерти. Возможно, осталось не так уж и много времени! Не теряй его, пройди тест сейчас!

С уважением, администрация проекта