The X-Files... все тайны эпохи человечества

Самое прекрасное, что мы можем испытать, - это ощущение тайны"

Выпуск 67 (500)

пятница, 26 июня

Всё непонятное, страшное, мистическое волнует нам кровь и будоражит воображение. Что такое полтергейст, левитация, неужели есть плачущие мадонны, ангелы и феи, НЛО и снежный человек? Ответы на эти и многие другие вопросы Вы узнаете в вашей любимой рассылке. Авторы рассылки всегда предоставят Вам свежую информацию о паранормальных явлениях и чудесах, приоткроют завесу таинственности над вечными вопросами, интересующими человечество. Мы приглашаем Вас, уважаемые читатели, к творческому сотрудничеству. Присылайте нам статьи, а также свои рассказы о невероятном и чудесном, что происходило в Вашей жизни. В этом сотворчестве - залог успеха нашей рассылки. Ежедневно на Земле происходит что-либо необычное. Иногда неожиданное и странное, пугающее и загадочное. И конца этому не предвидится - так было и так будет всегда!

В этом выпуске:

Alternative Earth Coalition Researcher Unknown

Действия:

∙ От автора ∙

∙ Новое на x-files.org.ua ∙

∙ С миру по нитке... ∙
∙ Публикации ∙

∙ Проекты AECRU ∙

AECRU – международный клуб любителей непознанного и необъяснимого, организованное в 2006 году с целью объединения наиболее популярных интернет-порталов и людей в единое сообщество любителей непознанного и необъяснимого.

∙ Архив рассылки 1-200 ∙
∙ Архив рассылки 200-... ∙
∙ Задать вопрос ∙

∙ Прислать статью ∙

∙ Прислать новость ∙

:: От автора ::

:: Доброго времени суток, уважаемые подписчики! Вот и выходит юбилейный, 500-й выпуск рассылки! В этом году нас ждёт ещё один юбилей - 5 лет рассылки! Для поздравлений пишите сюда :) Ещё хотелось-бы сказать Вам, наши дорогие подписчики, что с 1 июля рассылка уходит в отпуск на месяц. Ну и как же без сюрпризов: в новом сезоне рассылка будет выходить уже в новом дизайне и в переработанном виде!  Оставайтесь с нами!

Редакция проекта

:: Новое на x-files.org.ua ::

:: 17 июня на сайте x-files.org.ua опубликованы новые статьи:    

   Необычные существа. Крысиный король

О нем мало кому известно, очень уж редко выходит он в свет. Загадка природы, вокруг которой много противоречивых и зловещих легенд. Речь идет о крысином короле. Это не выдумка и не мистификация, как полагали в одно время ученые. Король действительно существует! Это несколько крыс, сросшиеся хвостами. Намертво. Пожалуй, это единственное, что о нем можно сказать наверняка... Читать далее...

  Наука и космос. Россия станет страной замороженных мертвецов

В скором времени депутыты Госдумы рассмотрят законопроект о предоставлении земли под так называемые территории специального назначения. Это не сверхсекретные военные объекты или тайные хранилища золотого запаса страны. Это кладбища. Но кладбища не простые: на сотнях, а может быть, тысячах гектарах земли расположатся гигантские холодильники, в которых до лучших времен будут храниться в жидком азоте мертвые человеческие тела. Не ради научных наблюдений, а для возможности воскрешения когда-нибудь, в отдаленном будущем. Все это могло бы показаться бредом, когда бы не цена вопроса... Читать далее...

  Необычные существа. И коня на всём скаку остановит...

В экстремальных условиях приграничной жизни выковался не только характер воина-казака, но и совершенно особый тип женщины - казачки. Когда мы говорим, что казаки освоили и возделали огромные пространства Дона, Кубани, Терека, Приуралья, надо помнить, что в значительной мере это было сделано женскими руками... Читать далее...

:: 19 июня на сайте x-files.org.ua опубликованы новые статьи:

   Цивилизации Х. Мячи, в кторорые играли боги

Некоторые находки, сделанные на нашей планете, часто озадачивают ученых - нет никаких объяснений, откуда взялись те или иные артефакты... Читать далее...

  Наука и космос. Оккультные тайны VIP-персон

Есть вещи, которые интересны абсолютно всем: от африканского бушмена до президента крупнейшего мирового государства. Речь идет о нетрадиционных методах прогнозирования: астрологии и ясновидении, к которым нередко прибегают вершители человеческих судеб, принимая важнейшие, в том числе и военно-политические решения... Читать далее...

  Загадки истории. Леонардо да Винчи: гений, сверхчеловек, чёрный маг

Чтобы обострить свое восприятие мира, улучшить память и развить воображение, Леонардо практиковал специальные психотехнические упражнения, восходящие к эзотерическим практикам пифагорейцев и - представьте себе! - современной иейролингвистике. Он как будто знал эволюционные ключи к тайнам человеческой психики. Так, один из секретов Леонардо да Винчи заключался в особой формуле сна: он спал по 15 минут каждые 4 часа, сокращая таким образом свой суточный сон с 8 до 1,5 часа. Благодаря этому гений экономил сразу 75 процентов времени сна, что фактически удлинило его время жизни с 70 до 100 лет!.. Читать далее...

:: 26 июня на сайте x-files.org.ua опубликованы новые статьи:

   Аномальные зоны. Побег из Лапуты

Доклад профессора Рениета, посвященный расшифровке неизвестной дотоле рукописи Леонардо да Винчи, был заслушан на заседании Мюнхенской ложи Туле в ночь на 1 мая 1939 года. Рукопись профессор Реннет приобрел у некоего русского князя, эмигранта, и потому именовал, ее "Московским Кодексом"... Читать далее...

  Цивилизации Х. Календарь майя - расшифровка прошлого Земли?

Грандиозные катастрофы сотрясают Землю со времен ее зарождения и по наши дни. Многие из них приходятся на время существования человека разумного, многие произошли по историческим меркам совсем недавно. Колоссальное Гоби-Алтайское землетрясение 4 декабря 1957 года, наводнения в Бен-галии в 1737 и 1876 годах с многотысячными жертвами, извержение Кракатау в 1883 году, трагедия Помпеи в 79 году - все эти события четко датированы. Однако по мере удаления в глубины истории даты подобных потрясений быстро утрачивают свою четкость. Уже извержение вулкана на острове Санторин, случившееся за полторы тысячи лет до нашей зры, датируется с погрешностью порядка 100 лет, что же говорить о более древних катаклизмах?.. Читать далее...

  НЛО. Снежный человек - пилот НЛО?

Какая может быть связь между снежным человеком и НЛО? Этот вопрос наверняка вызовет негодующее "фырканье" у истинных криптозоологов, и их ответ будет категоричен и однозначен - НИКАКОЙ! Однако существуют люди, утверждающие обратное, и надо хотя бы прислушаться к их аргументам и попытаться разобраться, есть ли в них хоть какое-нибудь рациональное зерно... Читать далее...

:: В рубрике "Калейдоскоп" опубликованы новости:

:: С миру по нитке... ::

:: Китайцы будут искать гениев методом генетических проб

По материалам Сегодня

:: В ЮАР убьют половину из выбросившихся на берег дельфинов

Ученые приняли решение убить 30 из 55 черных дельфинов, которых выбросило ранее на берег неподалеку от Кейптауна (ЮАР), сообщает в субботу британская телерадиокорпорация "Би-би-си".

Остальных дельфинов удалось вернуть обратно в море.Спасению дельфинов мешали высокие волны и ветер. Спасатели и волонтеры поливали дельфинов водой и пытались столкнуть их обратно в море.

По материалам ВВС

:: Археологи-любители нашли лох-несское чудовище в Ла-Манше

Пара археологов нашла останки древнего чудовища на берегу Ла-Манша, сообщает The Daily Mail.

Первая кость была найдена среди известняка археологом-самоучкой Трэйси Марлер. Она привела на побережье неподалеку от города Лайм-Реджис своего друга, палеонтолога Криса Мура. Вместе они обнаружили еще четыре кости. Когда к раскопкам присоединились специалисты, были обнаружены еще около 150 костей, части черепа, челюсти, а также один зуб.

Ученые сочли, что это останки плезиозавра, который жил в Юрский период (приблизительно от 150 до 200 миллионов лет назад). Это чрезвычайно ценная находка: в мире на данный момент насчитывается всего десять полных или хотя бы частично сохранившихся скелетов плезиозавров, а из обнаруженных костей скелет был реконструирован на 70 процентов.

Кроме того, на костях были обнаружены следы зубов. По всей видимости, они были оставлены плотоядным ихтиозавром.

Скорее всего, когда работа над восстановлением скелета будет завершена, его выставят на всеобщее обозрение в музее Лайм Реджиса.

По материалам Лента.ru

:: Ислледование: Подделка научных результатов стало нормой

Имидж ученых как бескорыстных непредвзятых искателей истины в последнее время все чаще и чаще нарушают сами ученые. Система рецензирования не всегда срабатывает против талантливых фальсификаторов. Даже в самых престижных журналах, таких как Science, Nature или Physical Review Letters. Волну споров и исследований на эту тему вызвали два последних особенно громких скандала, связанных с именами Ву Сук Хвана и Яна Хендрика Шена.

Как ученые, так и многие СМИ предпочитают считать эти случаи неприятными исключениями. Основывают они свое убеждение на том, что профессия ученого предполагает беспристрастность и критический подход, что несовместимо с подделкой данных. Однако множество прямых опросов ученых позволяют предположить, что известные случаи мошенничества это только вершина айсберга. А большинство мошенничеств в науке остаются нераскрытыми.

Предположения и оценки количества подобных случаев обычно основываются на непрямых данных. К примеру, на официальных отводах научных статей или на воспроизведениях результатов статей из случайной выборки. Подобные методы дают довольно противоречивые результаты. Поэтому многие исследователи напрямую опрашивают ученых из разных областей. Но так как исследователи используют разные методы опросов и по-разному формулируют свои вопросы, их результаты довольно сложно сравнивать между собой, поэтому общая ситуация остается неясной.

Даниэль Фанелли (Daniele Fanelli) из университета Эдинбурга решил восполнить пробел в этой области. Он собрал, систематизировал и обработал с помощью метаанализа более 20 работ, основанных на прямых опросах ученых на тему мошенничества в науке, и представил результаты своей работы в общедоступном журнале PLoS ONE.

Для начала Фанелли разделил примеры мошеннического поведения на те, что влияют на конечное научное знание, и те, что считаются мошенничеством лишь с точки зрения этики (например, плагиат). Из исследований, опубликованных в разных научных журналах, социолог отобрал 21 работу, где в содержании можно было различить примеры научного обмана по выбранным критериям и где результаты удовлетворяли требованиям статистической достоверности.

Обобщение результатов выбранных работ дало неутешительные результаты. Около 2% ученых сообщают, что хотя бы однажды придумывали или фальсифицировали свои данные, чтобы продемонстрировать не реальный, а желаемый результат. Еще 34% ученых сообщили, что единожды или чаще совершали "мелкие" мошенничества: игнорировали значения или данные, которые выпадали из общей концепции исследования, полагаясь на то, что это результат неаккуратно выполненного эксперимента. Или предпочитали не показывать данных, которые ставили под сомнение или опровергали результаты их предыдущих работ.

Результаты опроса ученых об известных им случаях мошенничества коллег также оказались не внушающими оптимизма. О том, что им известен хотя бы один случай крупной намеренной фальсификации, совершенной знакомым исследователем, сообщают 14% опрошенных. А о мелких подтасовках коллег говорят 72% респондентов.

Отобранные работы показали довольно близкие результаты. Фанелли отмечает, что результаты опросов никак не зависят от страны, где работал ученый. Ситуация в разных областях научной деятельности также примерно одинакова, за исключением медицины и фармакологии. Ученые, от результатов работы которых зависит наше здоровье, а порой и жизнь, чаще всего признавались как в своих проступках, так и в том, что им известно о фальсификациях коллег.

Можно, конечно, предположить что медики и фармацевты наиболее открыты и честны в своих ответах. Но возможно и такое, что мошенничество и намеренное искажение или сокрытие результатов наиболее часты именно в этой области. Тогда опасения многих авторитетных ученых в том, что материальная поддержка производителей способствует искажению научных результатов для продвижения новых лекарственных продуктов и медицинских услуг коммерческих компаний, имеют под собой действительные основания.

Даниэль Фанелли считает, что полученные цифры, хоть и шокируют, вероятно, занижены. Вопросы, задававшиеся ученым, довольно деликатны. Более того, вероятно, не все респонденты отвечали честно, особенно на вопросы о собственной практике. Красноречив и тот факт, что в некоторых опросах в конечном итоге заполненные анкеты прислали только 20-25% опрашиваемых респондентов. Правда, к статистике по крупной лжи коллег (14%) социолог предлагает относиться с большим доверием.

По материалам infox.ru

:: Публикации ::

:: Багряница Малюты Скуратова ::

:: В антологии злодеев XVI века Малюта Скуратов занимает лидирующее место среди палачей. О бесчинствах этого изувера народная молва слагала легенды, и даже спустя столетия похищение его плаща превратилось в кровавую драму.

Жестокая перестрелка с бандой контрабандистов длилась больше часа. .У полицейских кончались патроны, и сыщик Иван Петрович Харламов окончательно потерял терпение. Больше трех месяцев его оперативная группа охотилась за похищенными музейными экспонатами, среди которых был красный плащ (багряница) Малюты Скуратова. Даже когда банда знаменитого грабителя музеев Алешки Туза была окружена сыщиками на корабле контрабандистов, эти головорезы упорно продолжали сопротивляться полиции. Зная о том, что их ожидает пожизненная каторга, преступники сражались с отчаяньем обреченных. Наконец, ротмистру Харламову, несмотря на серьезное ранение в руку, удалось застрелить главаря, и, видя, что их лидер повержен, преступники сдались детективам без боя. После того как револьверный дым рассеялся, полицейские обнаружили на барже контрабандистов ящики с похищенными музейными экспонатами. Вскрыв один из них, сыщик Харламов нашел кроваво-красный плащ Малюты Скуратова. «И из-за одеяний этого гнусного палача я рисковал жизнью», — с отвращением произнес сыщик. Детектив Харламов достал из кармана зажигалку и поднес ее огонек к краю старинного плаща. Багряница Малюты Скуратов, мгновенно вспыхнув в руках детектива, превратилась в яркий факел. Не раздумывая, ротмистр уголовной полиции выбросил его. После того как плащ «верного пса Ивана Грозного» с шипением скрылся подводой, сыщик Харламов сказал своим подчиненным: «Запомните и запишите в протокол. Плащ Малюты Скуратова утонул в море, когда мы задерживали банду».

Кровавый путь опричника

Поступок сыщика можно понять. Ведь с исторической и общечеловеческой точки зрения Малюта Скуратов был безжалостным убийцей. Хотя, по мнению некоторых историков, в частности — профессора Петровского, в том, что Малюта Скуратов стэл изувером, нет ничего удивительного — в его жилахтекла кровь жестокого отца, тирана Ивана Грозного. История рождения Малюты такова. Пятнадцатилетний царевич Иван изначиловал рыжую дворовую девку по имени Марфа Косая. Вскоре она родила рыжего безобразного младенца и бесследно исчезла. Историки считают, что несчастную задушили и тайно захоронили в могиле для бродяг царские слуги. Для того чтобы маленький бастард в последствии не смог претендовать на трон, бояре тайно отдали младенца на воспитание в семью купца по прозвищу Скурат Трудно сказать, по какой причине царедворцы оставили в живых этого ребенка. Возможно, замышляя заговор против Ивана Грозного, они надеялись увидеть в лице его незаконнорожденного сына послушную марионетку на престоле. Однако судьба не оправдала их ожиданий. Малюта Скуратов был слишком уж похож на своего царственного родителя. С детских лет он мучил домашних животных и издевался над крепостными слугами, а когда ему исполнилось 15 лет, Малюта убил своего приемного отца и трех его сыновей для того, чтобы завладеть наследством. Однако склонности к купеческому делу юный убийца не имел. Он просто проиграл в карты боярину Алексею Басманову богатейшую лавку и торговый корабль своего приемного отца. Расправиться с вьюокопоставленным боярином он не мог, поэтому решив до поры до времени затаить свою злость, отправился на царскую службу. Пройдя строжайший отбор, Малюта Скуратов был зачислен в царское войско и начал свой кровавый путь опричника.

Секрет серебрянного ларца

Если бы знаменитый грабитель Алешка Туз знал, какие несчастья обрушатся на него после ограбления исторического музея, то на веки бросил бы свое воровское ремесло. Соблазнившись великолепной серебряной посудой Ивана Грозного, которая была выставлена в историческом музее Санкт-Петербурга, он вместе со своей бандой головорезов в конце марта 1889 года совершил кровавый налет. Под покровом ночи бандиты ворвались в музей и, зверски расправившись со сторожами и дежурным смотрителем, похитили 37 серебряных и золотых предметов, принадлежавших Ивану Грозному. Когда воры делили добычу, внимание брата главаря Петра Грязнова привлек великолепный старинный ларец. Брат главаря банды был известным медвежатником. С помощью фомки он взломал замок и упал замертво, уколовшись о тайную отравленную иглу. Каково же было удивление грабителей, когда вместо драгоценностей они обнаружили в ларце красный плащ. Тело своего брата Алешка Туз приказал выбросить в канаву на окраине города. Но, увы, грабитель не мог знать, что действие яда от времени ослабело и его брат спустя пять часов очнется от летаргического сна. Когда Петр Грязнев пришел в себя, то решил, что подельники специально бросили его, чтобы не делиться награбленным. Раздосадованный вор отправился в ближайший полицейский участок и сдал всех членов банды. После этого у грабителей начались бедствия: часть преступников окончательно перессорилась из-за добычи, и в банде началась поножовщина, остальные разбежались, считая, что на похищенных ими вещах лежит проклятье. Вместе с остатками своей банды Алешка Туз пытался уйти в Турцию, но пуля сыщика Харламова прервала его воровскую карьеру.

Дневник сыщика

Несмотря нато, что за уничтожение плаща Малюты Скуратова сыщикаХарламова все же понизили в звании, он смог сделать великолепную карьеру в полиции. Через пять лет после случая с плащом он дослужился до чина обер-полицмейстера и скончался от старых ран на служебном посту. Перед смертью он написал в своем дневнике о том, что рад уничтожению плаща Малюты Скуратова. Мужественный сыщик считал, что не следует сохранять для потомков реликвию, принадлежавшую палачу, и был прав.

Л.Кириченко

Обсудить статью на форуме aecru.org

:: Древние мастера знали своё дело ... ::

:: Современники часто удивляются, читая о достижениях древних цивилизаций. Чаще всего удивление вызвано тем, что у нас имеются стереотипные представления: подзорных труб либо, скажем, автоматически открывающихся дверей в древности еще не бьшо. Однако, когда факты убедительны, современники признают их. Особенно если понятно, как в более ранние эпохи могли изготовить тот или иной предмет. Сложнее, когда технология не ясна, и тем более удивительно, когда даже в наши дни повторить достижения древних мастеров сразу не получается. Наконец, особенно поражают необычные, можно сказать, фантастические изобретения.

Вот для начала только некоторые факты, собранные британскими исследователями П. Джеймсом и Н, Торпом. В нынешней Турции в 60-е годы при раскопках в Чатал-Гукже были XX века найдены бусы из вулканического стекла обсидиана. Археолог Дж. Мелларт с удивлением писал: "Каким образом они просверливапи отверстия в бусах из камней, включая обсидиан. Дырочки настолько маленькие, что ни одна современная игла не может пройти сквозь них!" А ведь подобным находкам более семи тысяч лет. Кстати, там же были найдены и зеркала из обсидиана, отшлифовывать который также весьма трудно.

В 1956 году в Китае при раскопках захоронения военачальника, умершего в 297 году до нашей эры, нашли около двух десятков поясных металлических украшений, изготовленных из алюминия, правда, с примесями меди и марганца (соответственно около 10% и 5%). Загвоздка в том, что алюминий - металл тугоплавкий, найден только в 1826 году, и только в 1889 году появилось его промышленное производство.

Еще один пример, связанный с использованием металлов. Только в 1932 году хорошо известный физикам кристаллограф Вильям Брэгг раскрыл секрет китайских "волшебных" зеркал из бронзы, которым полторы тысячи лет. Кроме обычного отражения, они, при их освещении, проецируют на стену узор или иероглиф, нанесенный на их обратную сторону. Оказалось, что на отражающей стороне зеркала видимый на обратной стороне узор был искусно повторен в виде мельчайших "дефектов" поверхности, невидимых без лупы. Кривизна зеркала способствовала увеличению отражения узоров. Но для изготовления такого чуда нужно было иметь лупу.

Бывает, что свидетельства наличия древних изобретений косвенные, но при этом очень убедительные. Существование более полутора тысяч лет назад лупы -как раз такой случай. Например, на арабской монете X века обнаружили надпись: "Работа аль-Хасана, сына Мухаммеда, мастера, который вырезал матрицу для чеканки монеты". Прочесть текст можно только при четырехкратном увеличении, с помощью лупы. Выходит, что лупы существовали тысячи лет назад, и их использовали для шифрования дополнительной информации.

Другой источник "косвенных свидетельств" - памятники. На древнеримских фресках из засыпанных вулканическим пеплом Помпеи есть плоды, в том числе ананасы, произраставшие тогда только в Америке. Следовательно, римские мореходы все же добирались до Америки. Там же есть и изображение лимона, который в те времена еще не культивировали в Европе, зато выращивали в Индии. Эти факты, открытые еще в 1950 году итальянцем Д. Каселлой, в свое время обнародовал профессор В. И. Гуляев.

Еще одно "косвенное свидетельство". На колонне, воздвигнутой в Риме по приказу императора Траяна в 113 году нашей эры, есть изображение сарматского всадника в кольчуге, причем и его боевой конь тоже защищен кольчужной броней. А ведь даже самые закоренелые скептики не подвергают сомнению подлинность ни пом-пейских фресок, ни колонны Траяна.

А в древней Индии, согласно трактату "Сушрута Самхита", хирурги умели зашивать раны кишечника. С двух сторон от раны клали фупных бенгальских муравьев, сжимавших края челюстями. Затем хирурги оставляли только муравьиные головы, зашивали живот оперируемого, а уж головы насекомых потом рассасывались сами... Кстати, подобное сфепление раны муравьями, но только на ноге, показано в фильме М. Гибсона "Апокалипсис", посвященном жизни одного из городов индейцев майя в начале XVI века.

В Китае еще в XI веке инженер Лу Дао Лонг изобрел повозку не только с измерителем пройденного расстояния, но и звуковой сигнализацией. Когда повозка проходила одну китайскую версту, называемую "ли", особая шестерня не только делала очередной оборот, но и приводила в движение руку деревянной фигурки, ударявшей в барабан. А еще одна дополнительная система шестеренок приводила к тому, что вторая фигурка через каждые десять пройденных ли ударяла в солокол...

Даже торговый автомат, оказывается, изобрел известный механик Герон из Александрии Египетской еще в I веке нашей эры. Паломник бросал монетку в щель, она попадала на один конец спрятанного внутри автомата коромысла, другой конец коромысла приоткрывал кран, после чего паломник получал свою порцию воды для ритуального омовения рук перед входом в храм. Монетка тем временем соскальзывала, падала на дно автомата, кран сам закрывался...

Бывает, что ныне мы используем древние изобретения в иных целях, чем первоначально. Например, темные очки впервые появились в Китае в XII веке для того, чтобы судьи могли скрыть свое отношение к приговору во время его оглашения, А зонтик первоначально, еще в Древнем Двуречье, служил для защиты не от дождя, а от солнечных лучей (впервые такие зонтики изображены на мемориальной стеле царя Аккада, Сарго-на, воздвигнутой около 2400 года до н. э.). Да и бронзовые кольца более трех тысяч лет назад в Египте и Двуречье были не столько украшением, сколько деньгами: большой обруч на шее - крупной единицей, а нанизанные на него небольшие кольца - разменными монетами.

Почему же многие древние изобретения были позабыты? Обычно ссылаются на войны. Не будем спорить с этим аргументом. Но сыграло свою роль и медленное распространение информации, чем древнее общество разительно отличалось от современного. Обычно пишут о том, что известные еще в Древнем Риме стеклянные окна и водопровод вновь распространились лишь через много столетий. Можно возразить: речь идет о вещах дорогостоящих. Но недаром обычная вилка в Византии была привычной еще в IV веке нашей эры, а в большинстве стран Европы она распространилась только в "галантном" XVIII столетии, то есть 1400 лет спустя.

Другой пример. Чай стали пить 3 Китае в VIII веке, в Россию впервые он был завезен посольством Н. Спафария в XVII веке, а в моду вошел (вместе с изобретенным самоваром) с началом века XIX. А ведь эти изобретения не являлись строго охраняемыми секретами, как, например, "греческий огонь" или технология выращивания китайского тутового шелкопряда, да и не утрачивались подобно надолго утерянному секрету булата. Напротив, военные новшества - от стремени и арбалета до голубиной почты - распространялись куда быстрее.

С.Кривенков "Интересная газета. Невероятное" №11 2009 г.

Обсудить статью на форуме aecru.org

:: Электронный журнал "The X-Files ...все  тайны эпохи человечества"::

:: Электронные книги AECRU ::

:: Проекты AECRU ::