The X-Files... все тайны эпохи человечества

Самое прекрасное, что мы можем испытать, - это ощущение тайны"

Выпуск 61 (494)

пятница, 4 июня

Всё непонятное, страшное, мистическое волнует нам кровь и будоражит воображение. Что такое полтергейст, левитация, неужели есть плачущие мадонны, ангелы и феи, НЛО и снежный человек? Ответы на эти и многие другие вопросы Вы узнаете в вашей любимой рассылке. Авторы рассылки всегда предоставят Вам свежую информацию о паранормальных явлениях и чудесах, приоткроют завесу таинственности над вечными вопросами, интересующими человечество. Мы приглашаем Вас, уважаемые читатели, к творческому сотрудничеству. Присылайте нам статьи, а также свои рассказы о невероятном и чудесном, что происходило в Вашей жизни. В этом сотворчестве - залог успеха нашей рассылки. Ежедневно на Земле происходит что-либо необычное. Иногда неожиданное и странное, пугающее и загадочное. И конца этому не предвидится - так было и так будет всегда!

В этом выпуске:

Alternative Earth Coalition Researcher Unknown

Действия:

∙ От автора ∙

∙ Новое на x-files.org.ua ∙

∙ С миру по нитке... ∙
∙ Публикации ∙

∙ Проекты AECRU ∙

AECRU – международный клуб любителей непознанного и необъяснимого, организованное в 2006 году с целью объединения наиболее популярных интернет-порталов и людей в единое сообщество любителей непознанного и необъяснимого.

∙ Архив рассылки 1-200 ∙
∙ Архив рассылки 200-... ∙
∙ Задать вопрос ∙

∙ Прислать статью ∙

∙ Прислать новость ∙

:: От автора ::

:: Доброго времени суток, уважаемые подписчики! Нам было бы интересно ваше мнение о самой рассылке. Для этого пишите сюда - ни одно из предложений и замечаний не будет проигнорировано.

Редакция проекта

:: Новое на x-files.org.ua ::

:: 5 июня на сайте x-files.org.ua опубликованы новые статьи:    

   Загадки истории. Невероятные побеги

В Велкикобритании составлено рейтинг самых невероятных побегов за 500 лет.

Исчезновение из британской тюрьмы только что осужденного преступника вошло в анналы мировой фиминалистики.

Всего через три дня беглец сам сдался полиции, однако он уже попал в историю, а его поступок возглавил список самых дерзких побегов за последние полтысячи лет.

Скотланд-Ярд арестовал осужденного поджигателя, который совершил дерзкий побег из лондонской тюрьмы Пентонвилль. В первый же день своего тюремного срока 39-летиий уроженец Франции зацепился за днище фургона для перевозки заключенных, на котором его только успели доставить в тюрьму, и благополучно скрылся, пишет NEWS.ru... Читать далее...

  Аномальные зоны. Смотри, не заблудись!

"Жизнь каждого человека - лабиринт, в центре которого находится смерть. Прежде чем окончательно перестать существовать, человек проходит свой последний лабиринт".

Исследователь Майкл Эртон

Нет на земле более загадочных построек, чем лабиринты. Они манят, запутывают, пугают и даже могут довести до отчаяния тех, кто в них оказывается. С лабиринтами связано немало мистических поверий. Взять хотя бы такое; войдя в лабиринт, человек попадает в "мир иной" и может лишиться жизни.

Существует много историй о лабиринтах, из которых невозможно выбраться. И даже если выход был близок, какая-то неведомая сила возвращапа жертву к исходной точке... Лабиринт отказывался отпускать своих гостей.... Читать далее...

  Загадки истории. "Светлый путь" террористов

Эту группировку принято считать чуть ли не самой известной в Латинской Америке левацкой террористической группой. По крайней мере, самой "красиво звучащей". "Сендеро луминосо", что в переводе на русский означает "Светлый путь", прославились не только своими боевыми действиями и склонностью к китайской модели развития общества. Они также безапелляционно провозгласили всех остальных левых земного шара "ревизионистами и отступниками"... Читать далее...

:: В рубрике "Калейдоскоп" опубликованы новости:

:: С миру по нитке... ::

:: Почти "Шариков"

"Интересная газета. Невероятное" №8 2009 г.

:: Мужчина вынашивает двойню

Мужчина готовится стать первым в мире представителем сильного пола, который родит близнецов.Забеременел 25-летний Рубен Ное Коронадо из Испании уже после того, как начал проходить процесс по изменению пола, сообщает британская газета Telegraph.

Теперь он отложил операцию, чтобы на время сохранить женские репродукшвные органы и родить детей.

Господин Коронадо родился женщиной, которую назвали Эстефания или Стефани. В соответствии с испанским законодательством он до сих пор считается женщиной.

С другой стороны, Коронадо - первый забеременевший испанский транссексуал. Но, если все пойдет

по плану, он станет первым в мире транссексуалом, который родит двойню. Роды предполагаются в конце сентября.

Дети - плод любви с 43-летним партнером Эспе-ранса Руисом. Они планируют вступить в брак до того, как станут родителями.

После родов Коронадо пройдет хирургическую операцию по изменению пола и станет отцом, а не матерью.

Он планирует рожать в одной из больниц Барселоны. Два месяца назад он переехал туда из Малаги из-за семейных проблем.

У Коронадо есть еще пара проблем - он (она) эпилептик, своих родителей никогда не знал, а был удочерен приемными.

"Интересная газета. Невероятное" №8 2009 г.

:: В США женщина ростом 70 сантиметров произвела на свет второго ребёнка

Девочка родилась здоровой, с праетически нормальным для младенцев ростом - 45 сантиметров.

33-летняя Стейси Херальд из города Драй Ридж (штат Кентукки) страдает так называемым несовершенным остеогенезом. Это тяжелое наследственное заболевание проявляется повышенной ломкостью костей, которая приводит к деформациям скелета и искажению пропорций тела. Несмотря на протесты врачей, полтора года назад Стейси родила дочь Кейтри. Роды протекали очень тяжело, а у ребенка, так же, как и у матери, был диагностирован несовершенный остеогенез, пишет "Ликар-инфо".

Тем не менее женщина и ее супруг, имеющий нормальный рост (174 сантиметра), решились на рождение второго ребенка. Врачи предупреждали, что новая беременность может привести к смерти Стейси ) вследствие сдавления внутренних органов и нарушения работы легких и сердца. К счастью, их прогнозы не оправдались.

За беременность женщина весом в 23 килограмма набрала еще 9 килограммов. Ее вторая дочь Макья родилась с ростом 45 сантиметров, причем девочка не страдает генетическим заболеванием. Предполагается, что Стейси Херальд является самой маленькой матерью в мире: в настоящее время ее кандидатура рассматривается представителями Книги рекордов Гиннесса.

По статистике, роды у женщин, страдающих несовершенным остеогенезом, наблюдаются один раз на 25 - 50 тысяч случаев, однако успешные роды у пациенток со столь тяжелой формой заболевания встречаются намного реже.

"Интересная газета. Невероятное" №8 2009 г

:: Немецкие школьники определили положение астероидов точнее NASA

В Германии первое место в престижном научном конкурсе Jugend forscht ("Юные изобретатели") получили два школьника - Юлиан Петраш и Леннарт Шлидер из Берлина, разработавшие программу по определению положения астероидов в космосе. Она, как сообщает "Немецкая волна", оказалась на 40% точнее методики, применяемой в Аэрокосмическом управлении США (NASA).

В сентябре оба школьника примут участие в европейском научном молодежном конкурсе в Париже и выступят с докладом в Гарвардском университете в Бостоне.

А всего на торжественной церемонии, состоявшейся в городе Оснаабрюк, министр образования и научных исследований Аннете Шаван вручила 10 наград 17-ти лауреатам конкурса.

Во второй раз подряд премией Федерального президента Германии за выдающуюся разработку была удостоена работа 19-летнего школьника из земли Нижняя Саксония Рафаэля Эррани. На этот раз Эррани представил на рассмотрение жюри свою теорию о возникновении диска темной материи в галактике Млечного пути. Особенно высоко судейская комиссия оценила тот факт, что Эррани в своей работе уверенно вступил в дискуссию, ведущуюся в настоящее время на передовом исследовательском фронте.

Премия Федерального канцлера ФРГ за наиболее оригинальную работу была присуждена Штеффену Штробелю из Баварии за создание системы мониторинга, позволяющей врачу при помощи инфракрасного сенсора в реальном времени исследовать вены пациента на экране компьютера. Эта система позволяет более точно проводить инъекции в вену или забор венозной крови на анализ.

В этом году из 10 тысяч заявок только 107 смогли пробиться в финал. В общей сложности к участию в конкурсе было допущено около двухсот молодых людей возрасте от 11 до 21 года. Премии в конкурсе Jugend forscht присуждаются в категориях: биология, химия, геофизика, космические исследования, математика, информатика, физика и техника.

По материалам News.ru

:: Рядом с Солнечной системой найден мощный источник гамма-лучей

Китайские и американские ученые сделали неожиданное открытие, касающееся космических гамма-лучей. Открытие было сделано при помощи научного инструмента Advanced Thin Ionization Calorimeter (ATIC), представляющего собой воздушный шар с гелием с научным оборудованием, поднятым на высоту 35 километров над Южным полюсом.

По словам доктора Ченг Джина, астрофизика из Национальной обсерватории провинции Хансю, был обнаружен мощнейший источник космических заряженных электронов в диапазоне от 300 до 800 электрон-вольт. Причем, источник этих электронов и излучения находится очень близко к Солнечной системе. Пока у специалистов нет информации о том, что могло вызвать появление гамма-лучей, однако из предыдущего опыта можно утверждать, что они происходят из-за наличия черной дыры или новой взорвавшейся звезды.

В обсерватории американского штата Луизиана согласны с китайскими коллегами - гамма-лучи являются побочным продуктом уничтожения большого объема материи, либо контакта вещества и антивещества в непосредственной близости от Солнечной системы.

"Электроны, зафиксированные нами, не могут быть объяснены стандартной моделью происхождения космических лучей. Рядом с нами должен быть некий ранее неизвестный источник, производящий эти побочные частицы", - говорит Джон Вефел, руководитель научных проектов ATIC.

По данным исследований гамма-лучей, производящий их источник находится на расстоянии менее 3000 световых лет от Солнца. По мнению американских астрономов, этим экзотическим источником может оказаться пульсар, мини-квазар или средних размеров черная дыра.

"В обычных условиях электроны космических лучей теряют значительную часть своей энергии при перелете сквозь космическое пространство. По переносимому электронами заряду, можно сказать, как далеко от нас они были рождены", - говорит Джим Адамс, астрофизик Центра космических полетов НАСА им Маршалла.

Есть также точка зрения, исходящая из того, что неподалеку от Солнечной системы расположилось облако темной материи, состоящего из антивещества (позитронов). Облако неминуемо взаимодействует с обыкновенной материей, в итоге чего положительно и отрицательно заряженные частицы сталкиваются и аннигилирут (уничтожаются), производя выброс электргии в виде гамма-лучей.

"Аннигиляция также может производить и базовые частицы, такие как электроны, позитроны, протоны и антипротоны, которые можно зафиксировать при помощи современной техники", - говорит Эн Сак Сео, научный специалист по проекту ATIC.

По материалам CyberSecurity.ru

:: Публикации ::

:: Установка: не есть! ::

:: Слуги всего человечества
Бретарианство (от английского breath - "дыхание") - это завоевывающее все большую популярность на Западе движение, в котором одна часть религии смешана с одной частью философии и одной частью парапсихологии. Соль, перец и специи - по вкусу. Самая главная заслуга бретарианцев перед человечеством, по их собственному мнению, - отказ от еды. В идеале - вообще. На практике - по возможности.
Идея о том, что человек в состоянии прожить без пищи сколь угодно долго, появилась еще в конце XVIII - начале XIX веков. А в период с 1922-го по 1957 год совершенно без пищи жила немецкая монахиня Тереза Ньюман - тому есть документальные свидетельства. Случались и другие прецеденты. Однако относительно массовое распространение это явление получило лишь во второй половине ХХ века. Тогда же оно было названо красивым словом на букву "б".
Уайли. Не в пище жизнь, но в Боге
Предводителем бретарианства стал американец Уайли Брукс, который в конце 70-х объявил всему честному народу, что не ест уже двадцать лет. Этот директор Бретарианского института и автор книги "Бретарианизм, дыхание и вечная жизнь" написал открытое письмо к - ни много ни мало - гражданам Земли, в котором заявил, что "первое потрясение в моей сознательной жизни меня постигло еще в детстве, когда я увидел, как живые существа (люди) что-то кладут себе в рот. Позднее я узнал, что это называется принятием пищи, что это делают все, что это не дает человеку умереть. С того самого момента я знал, что никогда не обрету спокойствие ума, пока не найду ответа на вопрос, который выкристаллизовался в моем мозгу: почему Бог сделал так, что мы должны есть, чтобы не умереть?!"
Бедняга Брукс не один год бился в попытках разрешить эту вопиющую несправедливость. Он даже ушел из дома и жил в калифорнийских горах на высоте 3300 метров. В конце концов Уайли осенило: когда-то, будучи едва сотворенными Богом, люди сами были богами и обходились без пищи (в этом Брукс готов "поклясться на стопке Библий"). Однако потом человекобоги из праздного любопытства начали пробовать фрукты (уж не о запретном плоде ли речь?!), злаки, орехи, корнеплоды и наконец мясо, хотя власть над животными была дана человеку лишь для того, чтобы он защищал и оберегал их. Дальше, как и в случае с любым наркотиком - а для бретарианцев еда, безусловно, наркотик, - произошло привыкание. И теперь человечество не может бросить есть, как не может бросить курить или употреблять алкоголь. Однако Уайли Брукс выдвигает девиз: "Вперед в прошлое!" Он призывает людей уподобиться далеким предкам, отказаться от еды, а следовательно, стать более совершенными, богоподобными. То, что жить, не принимая пищу, возможно, Брукс доказывает собственным примером.
Он утверждает, что питается энергией солнца и химическими элементами, содержащимися в воздухе, - азотом, углекислым газом, кислородом, водородом. Это не только не делает Уайли физически слабым, но, напротив, раскрывает сверхъестественные возможности его организма. Брукс (и в этом с ним согласны некоторые исследователи) заявляет, что во время голодания в организме увеличивается производство гормона роста, который замедляет процесс старения. Кроме того, голодание стимулирует экстрасенсорные способности. Уайли говорит, что обладает даром провидения. Голодание высвобождает массу времени для различных полезных занятий: поскольку еда тесно связана со сном, то чем меньше человек ест, тем меньше он спит. К примеру, идейный вдохновитель бретарианства спит всего один час в сутки или одну ночь в неделю. Да и вообще, по словам Уайли Брукса, отказ от пищи - это "верный и скорейший путь к счастью, физическому и душевному здоровью, к ясности ума и повышенному сексуальному влечению". Что касается последнего пункта, то голодающий (не Поволжья) уверяет, будто его сексуальные возможности в десять (!) раз превосходят возможности обычного - то есть завтракающего, обедающего и ужинающего - мужчины. И это при том, что Уайли разменял седьмой десяток!
Впрочем, Брукс постится не для того, чтобы производить эффект на прекрасных дам, а, как он сам говорит, ради просветления разума. "Всякий раз во время постов мой разум прояснялся, я становился сильнее, чувствовал себя легче, моложе и здоровее. Но стоило мне вновь принять пищу, как мой ум затуманивался", - говорит Уайли. Он признается, что за десятилетия бретарианского подхода к жизни все же ел несколько раз, но чувствовал себя после этого больным и разбитым. Отсюда Брукс сделал вывод, что пища по большому счету вредна и... бесполезна. Не пища источник жизни, но Бог - вот кредо главного бретарианца. Тем, кто хочет последовать за ним, Уайли советует: "Не нужно морить себя диетами! Достаточно только понять, что пища, которую вы едите, не дает вам жизни, не увеличивает энергию, не способствует здоровью и счастью. Когда вы поймете это, вам не нужно будет заставлять себя не есть - отказ от пищи произойдет сам собой". А еще Брукс кокетливо заявляет: "Я не против еды. Я не против гамбургеров из "Макдональдса". Ради бога! Ешьте, если вам этого так хочется! Но подумайте: стоит ли работать только затем, чтобы тратить заработанные деньги на продукты, потом готовить из них что-то, потом есть, мыть посуду и... облегчаться в отхожем месте?! Если бы пища была полезной, организм не избавлялся бы от нее!" Хотя и на старуху бывает проруха. Потупив очи долу, Уайли признается, что и сам раз в несколько месяцев захаживает в туалет, дабы очистить организм от отходов жизнедеятельности и попутно... оправдать наличие своей пищеварительной системы. Но насчет последней Брукс верит: у раз и навсегда отказавшихся от еды людей будущего ее не будет. Поскольку внешнее отражает внутреннее и наше тело - это выразитель нашей системы ценностей, то, возможно, когда человек перестанет есть, у него атрофируются и система пищеварения, и зубы, и рот. ("жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе!") По расчетам бретарианцев, устройство человеческого организма изменится столь кардинально лишь через миллионы лет.
Ныне живущие бретарианцы внешне вполне обычные люди. Во всем мире их около пяти тысяч. И хотя Уайли Брукс заявляет, что не ищет последователей и что ему "не важно, интересно ли бретарианство кому-то или нет", все же он с завидной регулярностью проводит семинары, где за $425 (оплата вперед, деньги возвращаются лишь в случае отмены семинара) учит доверившихся ему, как обрести счастье в тотальном отказе от пищи. А свое обращение к гражданам Земли Брукс заканчивает словами: "Все, кто читает это письмо, знайте: вы никогда не сможете мыслью ли, словом ли, действием ли или каким-либо другим способом остановить хотя бы на секунду или приуменьшить мою бесконечную любовь к вам. Я люблю вас всем сердцем. Уайли, бретарианец".
Ясмухин. Ем, что хочу, но есть не хочу
Ее настоящее имя Эллен Грив. Она родом из Австралии. Когда-то работала программистом. Была замужем, родила двоих детей. А потом... Углубилась в эзотерические дебри. Взяла псевдоним Ясмухин. Сделалась ярой сторонницей идеи бретарианства.
По словам Ясмухин, свой последний полноценный обед она съела в 1993 году и с тех пор вот уже семь лет бретарианствует. Правда, в отличие от Уайли Брукса, эта женщина не утверждает, что пробавляется одним лишь святым духом. Нет, ее суточный рацион составляет аж 300 калорий (для сравнения: 100 г сахара содержат 400 килокалорий, то есть 400 000 калорий). Ясмухин пьет чай из трав, приправленный соевым молоком и натуральной ванилью, иногда ест низкокалорийное печенье и мед. Вот что она рассказывает о своем обычном распорядке дня: "Я встаю утром, включаю компьютер и несколько часов читаю и пишу письма по электронной почте. Потом пью чай. Я готовлю себе чашку чая и получаю от этого громадное удовольствие! Это что-то вроде японской или китайской чайной церемонии. Я пью чай, сидя в саду. Смакую каждый глоток. Когда не ешь, вкус сильно обостряется! Мое чаепитие длится долго-долго. Я медитирую, вхожу в контакт с энергией сада. Потом я могу пойти потанцевать ритуальные танцы или позаниматься в спортивном зале с гантелями. Люди не верят, что я могу танцевать по три часа кряду или поднимать тяжелые гантели. Они думают: раз я не ем, значит, у меня нет сил. Но в том-то и штука, что, когда не ешь, получаешь в два раза больше энергии!"
Как и Брукс, Ясмухин уверяет, что бретарианство - сплошное благо. Она, дескать, совсем не насилует себя, отказываясь от пищи, это происходит само по себе, совершенно естественно. Ясмухин не привыкать поститься. В частности, от мяса она отказалась, когда ей было всего... два года: "Моя мать тогда страшно со мной воевала! Конечно, я ничего не могла ей объяснить. Я просто не хотела есть мясо - и не ела его! Это было чисто интуитивное решение". Точно так же - по наитию - Ясмухин стала сначала абсолютнейшей вегетарианкой, а затем бретарианкой: "Мое тело само вело меня по этому пути. Думаю, в этом состояло мое предназначение, моя жизненная программа, мой код... Какое счастье, что я сумела это понять!" Однако радужную картину подпортили австралийские тележурналисты, запустившие информацию: Ясмухин якобы тяжело заболела, отказавшись от пищи. Сторонница бретарианства назвала эти сведения ложными и поспешила заверить: она абсолютно здорова, а ее жизнь - это рай на земле.
По ее словам, она ни в чем себе не отказывает: "Если мне захочется сладкого, я съем кусочек шоколада, если захочется кислого или соленого, съем суп со специями или пару чипсов. Я категорически против диет, запретов на жирное или мучное! Дело не в том, чтобы ограничивать себя в еде. Любишь шоколадное печенье? Так ешь его, сколько влезет! Не думай об ожирении и кариесе! Дело в том, чтобы осознать: если ты никогда в жизни не съешь ни грамма пищи, ты не умрешь. Это точно! И, когда осознаешь это, сможешь прекрасно обходиться без шоколадного печенья, потеряешь свою зависимость от еды. Я могу есть, что хочу. У меня имеются любимые блюда. Но... я не хочу есть!"
И то верно! Ведь в жизни есть много других радостей, помимо чревоугодия. К примеру, можно тешить себя совершением добрых дел. Ясмухин, к примеру, уверена, что бретарианство - это не только полезно, но и благородно. Мол, по-хорошему правительства, особенно правительства стран третьего мира, должны были бы приплачивать бретарианцам за то, что те, ставя эксперименты на себе, словно на подопытных кроликах, решают проблему голода в мире. Все бретарианцы поголовно, и Ясмухин здесь не исключение, отчего-то верят, что в ближайшем будущем количество пищи в мире резко уменьшится, а ее качество станет просто отвратительным. И вот тогда-то, в голодные годы, их учение даст человечеству шанс выжить! "Нам могли бы даже дать Нобелевскую премию!" - сетует Ясмухин. И тут же добавляет: "Поймите меня правильно: дело вовсе не в корысти! Дело в том, что каждую секунду в мире кто-нибудь умирает от голода, и чем дальше, тем больше будет таких смертей. Но мы, бретарианцы, живущие на современном Западе среди изобилия продуктов питания, выбираем отказ от еды и при этом прекрасно себя чувствуем. Мы хотим, чтобы люди из стран третьего мира посмотрели на нас и подумали: "У них есть пища, но они не едят и не умирают. Мы тоже не едим - у нас нет пищи. Но мы умираем. Почему?" Да потому что они не знают о существовании альтернативной формы питания! Потому что бретарианство еще не оценено по достоинству и не распространено!"
И еще немного о радостях жизни. Ясмухин любит Бога и... секс. У нее есть постоянный бойфренд. Вместе с ним она "берет креативную энергию сексуальной экспрессивности, посылает ее по позвоночнику, омывает духовной энергией в высших чакрах, затем омывает любовной энергией и передвигает дальше по телу". "Это самое удивительное ощущение!" - восклицает Ясмухин, но оговаривается, что когда-нибудь она, возможно, вообще откажется от секса. Как от еды.
И все бы в ее жизни было замечательно, если бы фанатка бретарианства время от времени не попадала в казусные ситуации. То ее последователя заметили выходящим из кафе и уписывающим за обе щеки пирожок с курицей. То, по свидетельствам очевидцев, она сама недавно во время полета на самолете заказала вегетарианский обед, но потом одумалась и сказала стюардессе: "Да, я заказывала. Но есть не буду!"

Е.Савина

Обсудить статью на форуме aecru.org

:: Наша жизнь - фантом ::

:: Может быть, сегодня вы успешно сдали экзамен по английскому языку? Или придумали потрясающий коммерческий проект, который на ура приняли ваши коллеги? Или на дружеской вечеринке спели "Ой мама, шику дам" не хуже Киркорова? И вы, конечно, полагаете, что это исключительно ваша заслуга? Не обольщайтесь! Нет никаких личных заслуг, потому что нет личности, человеческого "я", эго. Есть мемы. Эти странные... то ли существа, то ли субстанции, то ли вообще непонятно кто оккупировали наш мозг. Они размножаются с невероятной скоростью и подобно вирусам передаются от человека к человеку. Что бы вы ни сказали, что бы ни сделали - это не вы, это мемы. Вся человеческая цивилизация - их заслуга!

Об искусстве оригами и научной сенсации
Почему в сказках разных народов обыгрываются одни и те же сюжеты? Почему популярные шлягеры цепляются даже к тем, кто терпеть не может легкую музыку? Почему у любого, пусть самого примитивного, религиозного учения так много последователей? Кое-кто в научных кругах утверждает, что нашел ответ на подобные вопросы. Этот ответ звучит коротко: "Мем".
Действием мемов можно объяснять абсолютно любое явление жизни. Каким польщенным, должно быть, чувствует себя профессор-биолог из Оксфордского университета Ричард Даукинс, первым придумавший этот термин!
Когда Ричарду было девять лет, отец научил его складывать оригами. Из квадратного листа бумаги получался сначала катамаран, потом - буфет с открывающимися дверцами, затем - картина в раме и наконец - парусник, готовый если не к морскому походу, то к круизу по ванне. Но самым удивительным, вспоминает Даукинс, были не превращения листа бумаги, а то, как на новое увлечение мальчугана отреагировали его школьные товарищи. Вся школа бросилась складывать оригами! Эта мода распространялась со скоростью эпидемии кори и поражала всех подряд - от первоклашек до учителей. Когда мальчик рассказал об этом виновнику происшествия - своему отцу, тот ничуть не удивился. Напротив, отец сказал, что сам научился искусству оригами во время точно такой же школьной эпидемии.
Даукинс вспомнил этот случай, когда приступил к работе над книгой "Эгоистичный ген". В книге автор по-своему трактует теорию Дарвина. Все мы наслышаны о естественном отборе, о том, что выживает сильнейший. Но от чего именно зависит сила или слабость живых организмов? Даукинс утверждает: от генов. Дарвинизм, по его мнению, следует понимать не как эволюцию самих животных, а как эволюцию их генов. Самка выбирает отнюдь не более сильного самца, а того, у которого качественные гены (силу, ловкость и прочие качества, без которых не проживешь ни в джунглях, ни в сибирской тайге, обеспечивают именно они). С каждым новым поколением гены все более совершенствуются, эволюционируют. Но это у животных. У людей все несколько иначе. Появление человека и развитие цивилизации внесли свои коррективы в теорию Дарвина. На заре человечества homo sapiens'у, безусловно, было не обойтись без физической силы. Но теперь она не является самым необходимым человеческим качеством, куда больше ценится интеллект, который также развивается из поколения в поколение. В таком случае должно быть нечто, что отвечает за эволюцию интеллектуальных качеств. Это самое нечто Ричард Даукинс и назвал мемами. Он придумал это слово, соединив английское memory - "память" и французское me me - "такой же", "тот же".
Итак, что же такое мем? Будем отталкиваться от аналогии с генами, которую проводят и Даукинс, и все другие исследователи проблемы. Как и ген, мем - единица наследственного материала. Но если гены ответственны за синтез белков, ферментов и т.д., если в конечном счете они управляют всеми химическими реакциями организма и таким образом определяют его физические признаки, то забота мемов - мысли, идеи, чувства. По большому счету мем - это единица информации, а под информацией можно понимать все что угодно: научные знания, литературные тексты, анекдоты, кинофильмы, музыку, рекламные слоганы, крылатые выражения, моду и т.п. Мемы передаются от человека к человеку путем подражания. Все, чему вы научились, скопировав это у другого человека (водить машину, читать, складывать оригами, наконец!), и есть мемы. Как метко подметил Даукинс, мем - это "вирус ума".
Сложно сказать, чего в теории Даукинса больше, - описаний реально существующего научного факта или выдумки, условностей, с помощью которых он объясняет поведение людей? Иными словами, говорит ли он о меме как об открытии того, что было всегда, но о чем не знали, или как об изобретении чего-то совершенно нового? На этот вопрос не ответит, пожалуй, и сам Ричард. Но как бы то ни было, мемы "от Даукинса" - чрезвычайно интересное явление! После выхода в свет "Эгоистичного гена" (1976 год) о них заговорили. Подобно тому как раньше Ричард заразил товарищей эпидемией оригами, теперь он занес в научные круги эпидемию мемов.
В самой тяжелой форме "заболевание" протекало у английского психолога Сьюзан Блэкмор. Книга Даукинса поразила ее настолько, что она забросила исследования паранормальных явлений, которыми занималась почти четверть века, и с головой ушла в меметику - науку о мемах. В результате Блэкмор во многом дополнила изыскания своего предшественника. Недавно она выпустила сенсационную монографию "Машина мемов". Предисловие к труду Сьюзан написал, кстати, сам первооткрыватель Ричард Даукинс. Вот что он пишет: "Я всегда был готов к тому, что однажды мысль о меме разовьется в красивую гипотезу о человеческом разуме. Но, пока не прочел книгу миссис Блэкмор, даже не догадывался, насколько грандиозной и плодотворной окажется эта идея!"
Теория Блэкмор действительно грандиозна в первую очередь по своей новизне. Местами она кажется невозможной, местами - полностью вымышленной, а то и абсурдной. Но она невероятно увлекательна! Судите сами.
В вашей голове поселился мем. И еще один. И еще...
Главная цель мемов - размножение. Чем больше их будет, тем быстрее им удастся захватить отдельного человека, все человечество, планету, Вселенную. Им нужно мировое господство. И можно не сомневаться: они его получат, с их-то настырностью! Людей мемы используют самым бессовестным образом. Человек для них переносчик, помогающий в распространении по миру. Назовете их паразитами - не ошибетесь!
Мемы распространяются как вертикально, от поколения к поколению, так и горизонтально, внутри одного поколения. Мы постоянно получаем или передаем их: когда читаем книгу или слушаем радио, когда рассказываем забавную историю или танцуем, когда играем в теннис или обедаем. Каждая наша мысль, эмоция, привычка - мем, а наш мозг - их средоточие. Так что теперь, если вас осенит оригинальная идея, знайте: очередной мем залетел к вам в голову. Наше сознание вообще не что иное как комплекс усвоенных мемов. Жаль только, что Сьюзан Блэкмор не объясняет, по какому принципу мемы выбирают людей-носителей. Почему, к примеру, Эйнштейн "подцепил" гениальный мем теории относительности, а Иван Петрович Сидоров всю жизнь "цепляет" мемы пошлых шуточек и ничего более?
Кстати, меметики первый из упомянутых мемов отнесли бы к исключительным, а второй - к посредственным. Мем теории относительности потому и поселился в голове лишь у одного-единственного человека, что он уникален по своей сложности и значимости. Вспомните, с каким трудом вам в школе давалась физика! Все потому, что исключительные мемы не так легко передаются! Зато какой-нибудь чрезвычайно распространенный мем популярной песенки можно подхватить в два счета. Или другой пример: можно прочитать толстый научный журнал и ничегошеньки не понять (вот они - исключительные мемы!), а можно одним глазом просмотреть сборник анекдотов и, не прилагая особых усилий, запомнить его от корки до корки. Вообще мемы научных знаний или поэтических рифм, как тепличные растения, требуют особых условий: чтобы взрастить их в своем мозгу, следует немало потрудиться. Зато посредственные мемы, например, мемы нецензурных выражений, как сорняки, растут повсюду. Именно поэтому выругаться или спеть скабрезную частушку с равным успехом может и подзаборный пьянчужка, и академик: распространенным мемам все равно, в чьей голове оказаться, их так много, что они поражают абсолютно всех. Легко запоминающиеся мемы - везунчики! Они быстро находят себе жилище в виде человеческого мозга. Тягаться в распространенности с ними могут разве что мемы, затрагивающие наши физиологические потребности (а вы думали, почему так популярны эротические фильмы и сборники кулинарных рецептов).
Некоторые мемы находятся в нашей голове в течение всей жизни. Другие лишь временно гостят там. Вспомните, может быть, и с вами такое случалось: у вас была любимая байка, которую вы рассказывали в компаниях, но вдруг вы ее... забыли. С точки зрения меметиков, это вполне естественно. Определенный мем использовал ваш мозг в качестве временного носителя и покинул его, передавшись другому человеку. Кстати, не удивляйтесь, если когда-нибудь вы услышите свою байку в совершенно переиначенном варианте: распространяясь, мемы варьируются. Это объясняется тем, что процесс подражания несовершенен, человек не может скопировать что-то один в один, он обязательно привносит в это "что-то" изменения. Трансляцию мемов можно сравнить с игрой в испорченный телефон: недопонимание и возникающие из-за него ошибки при передаче мема видоизменяют его.
Иногда мемам удается вырваться на свободу: по пути от одного носителя к другому они задерживаются в свободном пространстве. Тогда возникают слухи, распространенные убеждения. Обычно такое бывает в толпе, при большом скоплении людей, а значит, и мемов. Об этих случаях говорят: "Идеи носятся в воздухе".
Мемы не вечны, они рождаются и умирают. Об идее, которая сейчас будоражит умы, лет через сто и не вспомнят: мем этой идеи погибнет. Кстати, обычно дольше всего живут уникальные, редкие мемы. С посредственными мемами ситуация обратная: их много, но их жизнь коротка. Некоторые мемы могут умирать, так сказать, на время. Люди ничего не знали о культурных памятниках древности, но вот археологи раскопали Трою и другие древние города, тем самым раскопав и оживив мемы археологических находок.
Чтобы было проще размножаться и атаковать людей, мемы кучкуются. Структуру, состоящую из множества мемов, ученые называют мем-комплексом, или сокращенно - мемплексом. Мемплексы - это языки, религии, научные теории, политические идеологии и т.п. Мемплексы крайне живучи. За тысячелетия своего существования они выработали иммунитет с помощью простой уловки: они не позволяют ни доказать себя, ни опровергнуть, в них остается только верить, как, например, прихожане церкви верят в бога, а математики - в аксиомы.
Кстати, по мнению Блэкмор, прикладное значение меметики заключается именно в том, чтобы распознавать мемплексы. Например, меметика чрезвычайно важна для понимания сути разного рода культов и идеологий. Вот как Сьюзан описывает культ: самоизолировавшаяся группа людей, зараженных одним мемом, полагает своей главной задачей служение этому мему, причем регулярно служители культа промывают мозги друг другу, т.е. снова и снова навязывают себе избранный мем. Увы, уничтожить мемплексы культов нельзя. Борясь с ними, можно убить парочку самых слабых мемов внутри мемплекса, но сильные непременно выживут да еще и закалятся в борьбе, выработают иммунитет. Однако меметика помогает отличать вредные мемплексы от безопасных. Исследователи призывают людей все время быть начеку, помнить, что в любой момент им могут навязать вредный мемплекс, и не поддаваться, осмыслять всю полученную информацию и отсеивать подозрительные мемы.
К мемплексам Сьюзан Блэкмор причисляет и модели поведения человека, например... склонность к контрацепции. Более того, она утверждает, что контрацепцию придумали... сами хитрые мемы, ведь бездетные люди могут всю свою энергию тратить на распространение мемов, а не отвлекаться на воспитание сыновей и дочек. Складывается парадоксальная ситуация: рождаемость падает, несмотря на то, что журналы, телевидение и Internet переполнены секс-мемами, к которым, как уже говорилось, человек по физиологическим причинам особенно восприимчив. Выходит, что разные мемы конкурируют друг с другом, среди них происходит та же борьба за выживание.
Мемы дали людям Internet... в обмен на жизнь
Для своего удобства мемы не только вынудили человека предохраняться. Они "изобрели" массу других трюков, помогающих распространению. Например, человеческий мозг не случайно такой большой (в соотношении с массой тела мозг человека больше мозга самых высокоразвитых животных в три раза). Меметики абсолютно уверены: мозг человека увеличили мемы. На протяжении всей своей истории люди подражали друг другу. Сначала это было несложно - прачеловек имитировал необходимые для выживания действия своего сородича: учился охотиться, разжигать огонь, выделывать шкуры мамонта. Для того чтобы скопировать все это, а значит, и перенять соответствующие мемы, не требовались особые умственные способности. Достаточно было посмотреть, как поступает другой, и повторить то же самое. Поэтому у древних был сравнительно небольшой мозг. Но в процессе эволюции мемы все усложнялись, а вслед за ними усложнялся и воспринимающий их мозг. Кроме того, в большом пространстве мемы чувствуют себя комфортнее, а поскольку их жилище - человеческий мозг, то он просто обязан быть большим. Кому же понравится жить в тесной квартирке?!
Язык и речь тоже появились исключительно для того, чтобы обслуживать мемы. В процессе меметической эволюции мемам становилось недостаточно способности людей копировать действия друг друга, нужно было придумать что-нибудь новенькое. И мемы додумались! Они изобрели звук, а затем и разные группы звуков, т.е. слова. Речь - идеальный способ трансляции мемов, ведь она позволяет передавать их сразу нескольким людям и увеличивает точность воспроизведения.
Для распространения мемов необходим и альтруизм, до недавнего времени бывший белым пятном теории эволюции. Последователи Дарвина долго не могли объяснить, откуда и для чего возникли такие человеческие качества, как доброта, бескорыстие, способность сострадать. Казалось бы, в условиях естественного отбора подобных слабостей быть не должно. Сьюзан Блэкмор расколола этот крепкий орешек: между друзьями мемы распространяются гораздо быстрее, чем между врагами, а значит, мемам выгодно, чтобы люди были альтруистами. В качестве примера она приводит деятельность различных благотворительных фондов. Блэкмор пишет, к примеру, что Фонд памяти принцессы Дианы формально делает немало добра, но истинное назначение организации не в этом, а в том, чтобы на видео, плакатах, футболках, зонтиках тиражировать мемы леди Ди.
Такие достижения цивилизации, как письменность, книгопечатание, радио, телевидение, почта, факсы и т.п., меметики так же безоговорочно ставят на службу мемам. Люди зря тешат себя мыслью, что изобрели все перечисленное для своего удобства. Они прекрасно обошлись бы и без этого. Другое дело - мемы: им нужно распространяться, и для этого они провоцируют технические изобретения.
Настоящая пора благоденствия для мемов наступила с появлением Internet'а. Уж теперь-то у них есть все возможности для завоевания мира! Кстати, по свидетельству основателя меметики Ричарда Даукинса, само слово "мем" и производные от него встречаются в сети 5042 раза. В Internet'е невероятное количество сайтов, посвященных меметике, статей с названиями типа "Мемы, метамемы и политика", "Мемы и пресса" и даже "Мем-садоводство". Но все это - мелочи по сравнению с религиозным движением фанатиков меметики! Секта также действует в Internet'е, называется "Церковь Вируса" (сами мемы иногда именуют "вирусами ума") и почитает своим заступником и покровителем святого Дарвина.
Говоря о том, что мемы стремятся захватить человечество и господствовать над ним, мы ничуть не преувеличивали. Более того, по мнению меметиков, господство над людьми - это программа-минимум мемов. По большому счету они хотят вообще уничтожить человечество. Как же мемы будут распространяться, если не станет людей? На этот счет есть такая теория. Люди давно говорят о создании искусственного интеллекта. Но мы-то уже знаем, что мысль изреченная есть вырвавшийся на свободу мем. То есть идея искусственного разума, как и все остальные идеи, принадлежит не человеку, а мемам. Они прекрасно смогут обходиться без людей, когда создадут им замену - разумных роботов. Если такое случится, мемы станут независимыми от человека, перестанут в нем нуждаться и...
Фантастика? Возможно, нет, ведь примеров жестокости мемов множество. До эпохи искусственного разума еще далеко, а мемы уже уничтожают людей. Чем, как не жестокостью и эгоизмом мемов, можно объяснить идеи и модели поведения, пагубно влияющие на людей? Наркотики - величайшее зло, от которого погибли тысячи людей. Но мемплекс наркомании не интересует, погибнут его носители или останутся в живых, ему важно одно: чтобы носителей было как можно больше. Поэтому наркомания продолжает распространяться. Многие политические идеи требуют жертв-камикадзе, опять-таки мемы этих идей, распространяясь, используют человека и нимало не заботятся о его жизни. Сьюзан Блэкмор называет подобные мемы автотоксичными, т.е. вредными, разрушительными для носителя. Уберечься от них, по мнению исследовательницы, можно лишь одним способом - забить свой мозг другими мемами. Это как в случае с генами: чем их больше, тем здоровее человек. Если в вашей голове будет много хороших мемов, взятых из книг, фильмов, бесед с умными людьми, ваш иммунитет к заражению опасными мемами повысится: на глупости не останется ни времени, ни места в мозге.
"Я" не "я", а я-плекс
Итак, любое явление жизни Сьюзан Блэкмор объясняет действием мемов. Наука, культура, искусство, религия, сама цивилизация - все это порождение мемов. Человек же абсолютно ни при чем. Исследовательница отказывает ему в мало-мальски самостоятельной мысли. Похоже, она вообще не считает человека живым существом, поскольку называет его не иначе, как "мем-машиной" (отсюда и название книги). На взгляд Сьюзан, человеческого эго не существует вовсе. "Эго - это гигантский мемплекс. Пожалуй, самый коварный и всепроникающий из всех, - пишет она. - Конечно, если посмотреть с традиционной точки зрения, то покажется, что люди - личности, способные мыслить и выдвигать идеи. Но если взглянуть на мир, помня о мемах, станет ясно, что человек всего-навсего организм-хозяин, несущий в себе мемплексы. Сами люди не обладают мыслями, не генерируют идеи, а лишь имитируют, сохраняют и передают их". Блэкмор даже предлагает особый термин - "я-плекс", соединяющий в себе понятия "я" и "мемплекс".
Центр я-плекса - то, что мы называем своим внутренним "я", индивидуальностью, сознанием. Вокруг "я" группируются наши самые излюбленные мемы. Любой мем, попадая в человеческий мозг, проходит своего рода отбор: мы либо принимаем его, либо нет. Непонравившиеся мемы могут тут же вылететь из головы или заваляться где-то на задворках памяти. Бывает, к слову, и так, что мем (даже самый безобидный) не нравится настолько, что вызывает настоящую аллергию. Мем-аллергия проявляется в разного рода фобиях: гомофобии, порнофобии, ксенофобии и т.д. Признаки тяжелой мем-аллергической реакции: требование строгой цензуры, акты вандализма, грубость и даже физическое насилие по отношению к носителям неугодного мема. В общем, все те, кто категорически против (не важно чего), - мем-аллергики. Но уж если мем нам приглянулся, мы принимаем его в я-плекс, приближаем к "я", как император приближает к себе фаворитов. И тогда, если это мем какого-то политического движения, мы на всех выборах будем голосовать только за это движение. Если это мем музыкальной группы, мы будем слушать только ее. Если это мем рекламы "Спрайта", мы будем дуть "Спрайт" литрами, чтобы - не дай Бог! - не засохнуть, пусть даже потом нам придется лечь в больницу с гастритом! Одним словом, наши убеждения, верования, пристрастия, все наше самое-самое любимое - это я-плекс, мемы-фавориты, сгруппированные вокруг некоего центра в мозге.
Этот центр условный, что подтверждают и открытия в области нейробиологии. Нейробиологи доказали, что так называемого внутреннего "я" не существует. В человеческом мозге нет никакого центра управления полетами, а есть множество равнозначных фрагментов.
Идею внутреннего "я" отрицают не только смежные с меметикой науки, но и некоторые философские учения, религии. Философ XVIII века Дэвид Юм сравнивал "я" с группой ощущений, связанных воедино общей историей, то есть "я" для него было не стабильной сущностью, а, скорее, историей про "я", которого в реальности не существует. Буддисты считают, что существуют только действия и их последствия, а того, кто их совершает, нет.
Но, если все это так, если эго не существует, то почему человечество заблуждалось на протяжении тысячелетий, наивно полагая, что само творит историю, обладает разумом, совершает научные открытия и создает культурные шедевры? Оказывается, обманываться нас вынуждали все те же мемы! Они заставили людей поверить, что человеческие индивидуальности действительно существуют. Дав нам иллюзию реального существования, ютящиеся в наших головах мемы преследовали одну-единственную (другой у них нет) цель - размножаться, распространяться и создавать все новые фантомы. Им гораздо проще делать это тайно, оставаясь непознанными для людей.
Сьюзан Блэкмор и ее коллеги-меметики вмешались в планы мемов, рассказали о них всему человечеству, сделали тайное явным. И уж как прореагируют на это мемы, остается только гадать!
Мем-теорию бурными овациями приветствовали многие современные ученые. К примеру, философ Дэниэл Деннетт и социолог Эдвард Вилсон вовсю употребляют понятие "мем" в своих научных трудах и лекциях. Но пока ни один адепт меметики не может объяснить, как измерять мемы (что считать за единицу), как именно мемы передаются от человека от человеку, каким образом они сосуществуют в мозге, имеют ли они физическую оболочку, мутируют ли в процессе эволюции и т.д.
Однако такие частности не смущают автора "Машины мемов" Сьюзан Блэкмор. Она знает, что ее увлекательная монография имеет все шансы стать бестселлером - тем самым мем ее идеи получит прекрасные возможности для распространения.

Н.Сойнова

Обсудить статью на форуме aecru.org

:: Электронный журнал "The X-Files ...все  тайны эпохи человечества"::

:: Электронные книги AECRU ::

:: Проекты AECRU ::