Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бессмертие. Новый взгляд

За 2006-03-29

О нетикете

Здравствуйте, друзья!

Как ведущий дискуссионного листа и его модератор, прошу умерить
страсти. Пока никого "банить" не собираюсь, призываю к конструктивному
общению по означенным в листе темам. Все остальное переносите в личную
переписку.
По поводу обращения на "вы". Оно предпочтительно для малознакомых
людей, знакомых, тем не менее, с русским языком. Не будем его обеднять
и американизировать. Если уж у кого-то аллергия на слово "вы", можно
обращаться на польский манер, в третьем лице: "пан пишет...",
"хотелось бы сказать пану оппоненту..." :-)

P.S. Отвечать на это письмо необязательно.

   2006-03-29 23:43:52 (#532357)

Re[3]: информация к размышлению

Здравствуйте, Alex.

Вы писали 29 марта 2006 г., 14:05:09:

> Я не называю абсолютной истиной все, что я пишу. Это моя личная
> позиция - результат многолетней практики и исследований. Отсюда и
> уверенность, или самоуверенность - как пожелаете. По-моему, совершенно
> нормально, если человек уверен в своих словах и действиях.
> Иначе зачем говорить?
Была удалена цитата, на которую я так отвечал. Там как раз
была претензия на абсолютную истину.

>> Ты сам вайшнав?
>> Есть ли какая-нибудь организация, в которой ты членствуешь?
> Вроде бы, мы начинали общаться на "вы". Предпочитаю так и
> продолжить.
Я нет. У меня нет раздвоения личности. Приму во внимание.

>>> (продолжение следует)
>> Буду надеяться, что последует что-нибудь действительно
>> новое. Пока твой взгляд далеко не нов.
> Аргументации не вижу. Но, как было сказано, продолжение следует!
Аргументации чего? Что для меня это не новая информация?

   2006-03-29 16:54:56 (#532219)

Re[3]: информация к размышлению

Здравствуйте, Deathstalker.

Вы писали 29 марта 2006 г., 15:52:34:

> Какая практика, чувак?
"По мере практики необходимого самопознания все эти мрачные
миражи возникнут и рассеются сами собой."

> Её надо ждать, она уже есть.
Я ее все же не жду.

> Примеров много.
> Например, Поль Брэгг, который умер совершенно здоровым в 95 лет от
> несчастного случая. Доживи до 95, потом говори про практику.
Спасибо за пожелание, но императивы - "доживи" - я себе
устанавливаю сам. Моя прабабушка дожила до 99 лет. Кто
больше?

> Если он не нов, то почему у тебя до сих пор вопросы по практике?
У меня нет вопросов по практике.

> P.S. Кстати, ты не мог бы общаться на Вы в этой рассылке? Я специально
> ответил тебе так же.
У меня нет раздвоения личности. Обращаюсь я как правило
конкретно к человеку. Если можно, ко мне лучше обращаться и
в будущем на "ты". Я же постараюсь отвечать безлично, так
как не понимаю зачем обращаться к одному человеку "вы".

P. S. Меня подобные абсолютные истины и указания не так уж
пугают, но, по опыту общения в других конференциях, видно
что неаффилированные подписчики боятся писать туда, где
неприемлют альтернативные мнения. Это не есть указание как
вести дискуссию модераторам. Но наблюдение. А меня забанят
здесь максимум через месяц. Например, за оффтоп, которым
является этот ответ на другой оффтоп. :~)

   2006-03-29 16:54:44 (#532218)

Re[2]: информация к размышлению

>> Предлагаю для обсуждения начало статьи, посвященной основным вопросам
>> листа (оригинал на сайте http://www.dobrolub.ananda.ws):

>> Бессмертие: Новый взгляд?

>> Чтобы не терять время понапрасну, давайте не будем рассматривать
>> сейчас все эти смехотворные обоснования необходимости смерти: прогресс
>> за счет смены поколений, индивидуальная смерть ради бессмертия Рода,
>> перенаселенность, обретение душою "жизни вечной" по результатам
>> человеческой жизни, смерть как наказание (вариант: жизнь как наказание
>> или тотальное страдание), "круговорот душ в природе" (теория
>> перерождений), возвращение к "истоку жизни" и т.д. По мере практики
>> необходимого самопознания все эти мрачные миражи возникнут и рассеются
>> сами собой.
> Мда. Самоуверенно. Ну да подождем практики.
> У меня, да и пожалуй у многих пользователей почтовых
> конференций Интернета мало, так что желательно не отправлять
> меня с этим вопросом на сайт.
> Кто такой Ананда?
> Ты сам вайшнав?
> Есть ли какая-нибудь организация, в которой ты членствуешь?

Какая практика, чувак? Её надо ждать, она уже есть. Примеров много.
Например, Поль Брэгг, который умер совершенно здоровым в 95 лет от
несчастного случая. Доживи до 95, потом говори про практику.

>> (продолжение следует)
> Буду надеяться, что последует что-нибудь действительно
> новое. Пока твой взгляд далеко не нов.

Если он не нов, то почему у тебя до сих пор вопросы по практике?

P.S. Кстати, ты не мог бы общаться на Вы в этой рассылке? Я специально
ответил тебе так же.

С уважением,
Роман.

Адрес сайта дискуссионного листа "Бессмертие: Новый взгляд" -
http://dobrolub.ananda.ws - Присылайте свои материалы!

   2006-03-29 13:49:41 (#532141)

Re[2]: информация к размышлению

Здравствуйте, sub001!

> Здравствуйте, Alex.
> Вы писали 28 марта 2006 г., 1:11:45:
>> Предлагаю для обсуждения начало статьи, посвященной основным вопросам
>> <...>
> Мда. Самоуверенно. Ну да подождем практики.

Я не называю абсолютной истиной все, что я пишу. Это моя личная
позиция - результат многолетней практики и исследований. Отсюда и
уверенность, или самоуверенность - как пожелаете. По-моему, совершенно
нормально, если человек уверен в своих словах и действиях.
Иначе зачем говорить?

> У меня, да и пожалуй у многих пользователей почтовых
> конференций Интернета мало, так что желательно не отправлять
> меня с этим вопросом на сайт.

На сайте материалы накапливаются, кроме того там есть библиотека и
другие разделы. Все пока в процессе строительства. Возможно, со
временем появится архив наиболее интересных дискуссий нашего листа.
Но, разумеется, пространство дискуссионного листа должно быть
по возможности независимо и самодостаточно для общения - согласен.

> Кто такой Ананда?

Мой хороший знакомый, предоставивший мне место на своем сервере.

> Ты сам вайшнав?
> Есть ли какая-нибудь организация, в которой ты членствуешь?

Вроде бы, мы начинали общаться на "вы". Предпочитаю так и продолжить.
Ну а если по сути вопроса, то это информация достаточно личная и
выходящая за рамки основной дискуссии.

>> (продолжение следует)
> Буду надеяться, что последует что-нибудь действительно
> новое. Пока твой взгляд далеко не нов.

Аргументации не вижу. Но, как было сказано, продолжение следует!

   2006-03-29 12:03:01 (#532108)

Re: информация к размышлению

Здравствуйте, Alex.

Вы писали 28 марта 2006 г., 1:11:45:

> Предлагаю для обсуждения начало статьи, посвященной основным вопросам
> листа (оригинал на сайте http://www.dobrolub.ananda.ws):

> Бессмертие: Новый взгляд?

> Чтобы не терять время понапрасну, давайте не будем рассматривать
> сейчас все эти смехотворные обоснования необходимости смерти: прогресс
> за счет смены поколений, индивидуальная смерть ради бессмертия Рода,
> перенаселенность, обретение душою "жизни вечной" по результатам
> человеческой жизни, смерть как наказание (вариант: жизнь как наказание
> или тотальное страдание), "круговорот душ в природе" (теория
> перерождений), возвращение к "истоку жизни" и т.д. По мере практики
> необходимого самопознания все эти мрачные миражи возникнут и рассеются
> сами собой.
Мда. Самоуверенно. Ну да подождем практики.
У меня, да и пожалуй у многих пользователей почтовых
конференций Интернета мало, так что желательно не отправлять
меня с этим вопросом на сайт.
Кто такой Ананда?
Ты сам вайшнав?
Есть ли какая-нибудь организация, в которой ты членствуешь?

> (продолжение следует)
Буду надеяться, что последует что-нибудь действительно
новое. Пока твой взгляд далеко не нов.

   2006-03-29 07:37:34 (#532054)