Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УФОлогический Комитет

  Все выпуски  

УФОлогический Комитет


Информационный Канал Subscribe.Ru

"УФОЛОГИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ", №16 (53), 2005
 Витебское областное представительство
 Суеверия и исследования аномальных явлений

КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В СОХРАНЕНИИ СУЕВЕРИЙ В БЕЛАРУСИ?

  Президент Беларуси определил, что консолидация творческих сил для обеспечения энергетической безопасности страны является жизненно важной задачей. Он же отметил, что весь мир занят поиском альтернативных источников энергии.

  А какую позицию займете вы – проигнорируете идею мобилизации природных ресурсов, которую отстаивает академик РАЕН, доктор физико-математических наук Р.Ф. Авраменко («Рэспублiка», 26 апреля 2003 г.) или кандидат технических наук В.С. Леонов ("Беларуская думка", №7, 2001 г.). Проигнорируете, способствуя тем самым сохранению суеверий, отравляющих общественное сознание: «Я держал в руках оружие пришельцев"? Проигнорируете, не оставляя читателям иной возможности, которая подразумевается под вопросами: "Космические корабли обмолачивают белорусскую рожь?" ("Народная газета" 12 августа 2000 г.); "Могилев посетили инопланетяне?" ("Могилевская правда", 12 марта 2004 г.) и т. д. и т.п.? А "Лазутчики невидимого фронта" ("Беларусь сегодня", 4 февраля 2005г.) – это, очевидно, "сегодняшний ответ"? Или нужно довериться Н. Янович из "Народной газеты", которая предлагала... крестить непонятные атмосферные образования?

  В контексте сформированных предубеждений, суеверий, устоявшихся благодаря стараниям уфологов, фантастов, философов-оккультистов и журналистов, простые вопросы "Что это было?" или "НЛА в Расонах?" другого определения, кроме как "свидетельство внеземной формы жизни", "космический совокупный разум","высший разум", "инопланетяне","нечистая сила" обычно не подразумевают. А ведь действительно не чистая – вот только «не» пишется отдельно!

  Что мешает поставить вопрос примерно так: "Сверхразумные" не умнее ...трактора"?! Особенно если идея подтверждается простыми расчетами, что уже само по себе убеждает: феномены хоть и непонятны, но до крайности, просто до смешного в основе своей примитивны! Чтобы это понять, достаточно знать, что двигатель внутреннего сгорания не может совершить больше работы, чем возникает энергии при сгорании топлива и позволяет его КПД, то есть его конструкция...

  В чем причина равнодушия? Нет научных консультантов? Удобный ответ. А услугой каких советников пользовалась "Комсомольская правда в Белоруссии", чтобы 2 июля 2004 года объявить: "...Пришельцы летали на серебряных щитах", - крупно, заглавными буквами? Или то же "Служба спасения 01" в номерах 4–5 за 2001 год: "Нечистая сила ко мне приходила"? Консультировались с "пришельцами" или лично советовались с сатаной???

  Какими, позвольте спросить, страхами (инструкциями?) руководствовались доблестные спасатели города Добруша, оставаясь безучастными к многократным тревожным сообщениям о произвольных самовозгораниях в доме В. Заворотного? Что происходило на глазах у соседей, семьи Чайкиных ("Добрушское диво" // "Добрушкi край", 26 августа 2003г.)? Или храбрые работники MЧС уже помогли ученым решить все вопросы о причинах подобных самовозгораний? Например, знают о докладе Тернера и Абрамсона на собрании Британского Королевского научного общества, значение, которого по существу, равноценно выводам академика Р.Ф. Авраменко и его коллег из российского НПО "Вымпел":

  "Природа нам это постоянно демонстрирует... Грозы и шаровые молнии "выплескивает" электронный океан. Энергия из скрытой от нас формы переходит в явную при определенных условиях... Необходимо определить сочетание ионизации и движения среды. Тогда образуется канал, своего рода проводник, по которому начинает перетекать энергия... Уже сегодня можно приступить к проектированию электростанций нового типа, абсолютно безвредных для окружающей среды".

  "Нас (меня) эта тема не интересует". Кому выгодно подобное сытое пресыщенное, поистине купеческое равнодушие (драму А. Островского "Гроза" читали)? Видимо, интересует прежнее состояние умов: намерение списывать все на "нечистую силу", лелеять мысли о "вести с того света" и т.п. Только, боюсь, рабочие, вынужденные, глотая пыль, обходиться без лечебно-профилактического питания (под угрозой лишения работы), без горячей воды, чтобы умыться, с таким желанием философов или журналистов могут и не согласиться. Конечно, можно и соломой топить. Но сколько дешевого, низкооплачиваемого труда потребуется!

  С другой стороны, цифры говорят, что все "чудесные" или "разумные" (в кавычках!) феномены имеют исключительно естественное происхождение. И "разумность" здесь прямо зависит от "конструкции" окружающего пространства, неотъемлемой частью которого является человек и творения его разума, получающие вдруг причудливое зеркальное отражение.

  Расчет сделан для движения "огненного пузыря", который 17 февраля 1987г., демонстрируя чудеса "разумности" (с короткой остановкой на разъезде специально для пропуска встречного поезда), как проклятый, "волок" на протяжении 50 километров пути грузовой железнодорожный состав №1702 и тем сэкономил петрозаводским железнодорожникам 300 килограммов дизельного топлива. Стало очевидным, что это действие готовилось в конкретных земных ограниченных пределах. Это 750 километров кубических! Для полтергейста в г. Борисове (15–18 июня 1988 г.) "площадь сцены", по расчетам, оказалась сравнимой с размерами комнаты. Размер "сердца полтергейста" - две-три сотни ангстрем. Мельчайшая пыль!

  Также удалось рассчитать движение россонского «летающего самовара». В том же ряду явлений оказался полтергейст в Дальнегорске (Приморский край): перерасчет сэкономленного "огненным пузырем" топлива на количество углерода с учетом различия масштабов феноменов дал те 25-50 граммов сахарозы, что таинственно образовались на полу госучреждения. Об этом феномене рассказала Н. Островская ("Следы с того света"// «Комсомольская правда» 23 апреля 2004 года).

  Примечательно, что вычисления условий движения "огненных шаров" оказались подобны расчетам электрической напряженности между поверхностью Земли и тропопаузой (то же для полтергейста!). Что совпало с выводами Р.Ф. Авраменко. То есть, если шаровые молнии имеют отношение к погоде, то полтергейст во всех смыслах – погода в доме. Таким образом, все названные феномены оказались однородными по физической сути. Причем независимо от теорий – просто, как закон Ома. Еще в 1989 г. журнал "Техника молодежи" приводил расчет мощности "огненного шара" (плазмоида) диаметром 3 метра. Она получилась равной мощности локомотива. Расчет был основан на явлении электрофонии. Я пошел иной дорогой рассуждений, а результат в ответе решения задачи получил практически тот же самый. Мало того, оказалось, что "огненный шар" над Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года должен был выглядеть именно таким, каким его описывали свидетели, зафиксировавшие резкое уменьшение мощности радиоактивного излучения, – дозиметристы М. Самойленко и М. Варицкий!

  Так в одно мгновение миф о сверхразумной космической древнейшей цивилизации, якобы контролирующей, создавшей жизнь на Земле, рухнул, как карточный домик. В принципе, показательную акцию для якобы древнейшего с верхразума могла бы свободно рассчитать любая шустрая старушка, вооруженная калькулятором.

  Полную версию статьи можно найти только на нашем сайте: читать дальше...

  (C) Анатолий Ермоченко

  май-июнь 2005

  Комментировать статью


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.mystery.belufo
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное