Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 173
←   Апрель 2006   →
 1
 2
 3
03.04.2006
10:18:53
22:04:41
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
22.04.2006
00:11:44
09:23:34
23
23.04.2006
06:49:11
23:40:30
24
25
26
27
28
29
29.04.2006
19:13:51
21:21:54
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.restlovepick.magiclover.spb.ru/
Открыт: 23-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес модератора: rest.love.pick-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

173 подписчиков
0 за неделю

[Pick] Re[11]: Интересная статья

Привет, Сергей!

Не поверишь! Здесь я с тобой согласен. Решение человека в
определённой ситуации определяется его сформировавшейся личностью,
его опытом, его темпераментом. То есть в абсолютно одинаковых ситуациях
поведение людей с абсолютно одинаковым опытом, темпераментом,
системой взглядов и мировоззрением будет всегда одинаково.
С такой точки зрения свободы выбора не существует.
В частности парень из двух похожих девушек с разными типами
внутренних качестви будет всегда выбирать девушек с определённым
типом. Аналогично девушки. Поэтому если парню постоянно
попадаются девушки, которые его бросают, то это просто значит, что
он выбирает такой тип девушек. Аналогично, если девушке попадаются
одни мудаки, значит она каждый раз делает одинаковый выбор. И
выбирает мудака. Если кому интерена эта тема - скажите
- разовью. Многое я вынес из своей жизни.

Кстати, был такой фильм Matrix, который является больше "философской
притчей", чем боевиком. Там похожие мысли.
В принципе, можно было бы даже говорить о предопределённости мира.
если бы не было одного но... Являются ли новые идеи следствием опыта
или каких-то физических процессов? Если нет, и они возникают
случайно, то о предопределённости говорить не приходится.

И ещё возникает вопрос об идеях изменить своё мировоззрение. А
значит изменить свой выбор в будущем. В частности изменить выбор
типа девушек, чтобы встречаться с теми, с кем будет хорошо.

Выводом из всего этого я бы сделал мысль о том, что свободен более
тот, кто рождает идеи, кто изменяет что-то в себе, кто изменяет
выборы в будущем, а не тот, кто пытается что-то сотворить, когда
наступает время выбора. Выбор всегда предопределён. Идеи могут
оказаться не предопределёнными.

Удовлетворение своих потребностей - это уже зависимость от
потребностей. Но никак не свобода.

Ну, вобщем-то да. Вопрос более глубокий, чем кажется в контексте. А
возможны ли неправильные действия вообще? Все действия правильны или
неправильны ПО СРАВНЕНИЮ с какими-то правилами. Если брать
глобально природу, то правила у неё одни - это физические законы
существования. За них мы выйти не можем, а значит делаем всё
правильно. :)

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 13541; Возраст листа: 884; Участников: 471
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/541504

Ответить   Magic Fri, 21 Apr 2006 11:18:40 +0400 (#541504)

 

Ответы:

Привет!

момент

своих

Да, а такое вообще возможно?
Нет двух одинаковых людей, тем более абсолютно одинаковых. Есть люди
похожие. Но даже двойняшки, живя в одних условиях, вырастают разными и
поступают по-разному, и потребности у них разные.

Лена

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 13545; Возраст листа: 884; Участников: 469
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/541555

Ответить  
"Шарлотка"
Tue, 25 Apr 2006 13:17:12 +0400 (#541555)

 

Привет Шарлотка!

ситуациях

Это было теоретическое утверждение! В физике параметры движения электронов в
циклотроне тоже задаются одинаковые, но сами электроны разные - хотя бы
потому что у них не совпадают фазы вращения вокруг собственной оси!
Здесь суть была в том чтобы показать, что само существо "человек" не
является переменной функции выбора, а переменными являются его опыт,
убеждения и желания!.. то есть сам человек есть функция от его убеждении
желании... Я по-дурацки сравниваю, но надеюсь ты поняла, ты же умная? ;)

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 13548; Возраст листа: 884; Участников: 469
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/541691

Ответить  
"Дмитриевский Сергей"
Tue, 25 Apr 2006 20:33:18 +0600 (#541691)

 

Привет!

в

Я не очень хорошо помню эту область математики:))) Но, наверное, поняла.

Лена

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 13557; Возраст листа: 885; Участников: 469
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/542047

Ответить  
"Шарлотка"
Wed, 26 Apr 2006 16:21:30 +0400 (#542047)

 

Здраствуй Магик!

момент

своих

И впрямь не поверил... :)

У меня есть конечно свое обоснование "новых идей", но в целом мы - люди еще
слишком мало знаем об устроистве нашего черного ящика - мозга!.. Например Р.
Дилтс дает предположение, что "Новые идеи" возникают благодаря особенным
стратегиям мышления (репрезентативные цепочки, стратегии анализа и др.) и
чтото он даже объясняет но "новые идеи" и бок о бок с ней стоящая
гениальность лично мне представляются более многогранными. А в целом
доказательстом "предопредленности новых идей" для меня было наблюдения за
своими мыслями... Когда думаешь о чем либо - мысли перетекают одна из другой
и всегда они не беспричинны! Короче я например думаю о моей подруге -
вспоминаю ее образ вчера (я ее посл. раз видел вчера) - вспоминаю зеленое
платье (оно на ней было!) - вспоминаю эльфов (ведь это их любимый цвет
:))) - вспоминаю их образ (каким я представляю эльфа) - вспоминаю, что
странно, что волшебства нет итд итп.... эту цепочку я сочинял на ходу при
этом часть отсеял, чтобы ты не подумал что я сумасшедшии двинувшиися на
Толкиене :))) просто чтото подумалось... Почему??? ;)
А часто мысли одна из друг друга перетекают по строгим цепочкам... вспоминая
одно всегда следует другое... Похоже на якори...

А вот этот момент меня тоже несколько раз заинтересовывал, себе его я
объяснил более на кинестетическом и визуальном уровне... так что с передачей
словами у меня проблемы - я это просто нутром чувствую! :)) Но первым делом
мне пришла в голову аналогия с нахождением сложной производной... когда
функция уже сама заключена в функцию... не знаю поможет ли это тебе... но я
это вижу и понимаю.!.

Ну а теперь словами:
я сразу вижу два варианта объяснения желания изменить свои взгляды:
1. может какие-то взгляды предубеждения мешают в решении проблем, но самое
интересное, что любое воззрение очень многогранно (почитай Гриндера "о
наведении транса"), возможно оно негативно отражается на 1 стороне
жизнедеятельности, но на других то сторонах - это очень хорошее
мировоззрение!! Короче рефрейминг нужен для такой ситуации - чтобы понял к
каким последствиям приведет это все!
Не самый конечно глубокии и удачный пример, но примерно структура соблюдена:
моя знакомая говорит мне что надо менять себя (после того как наорала на
человека со злости - хотя тот не очень то и виноват, в общем попался под
руку горячую) - она хочет изменить свое воззрение (реакцию на то что он
медленно принес ей к.-л. вещь, к примеру куртку)... и она говорит такую
помпезную фразень: Я не должна злиться!, а представь теперь себе что она
ХЛОП-Бац и перестла злиться... как она удовлетворит свое мортидо и другие
деструктивные потребности??? Она либо вернется ко злоости либо найдет новое
решение - замещение реакции - будет не злиться а ржать и насмехаться... либо
заболеет :)) (Это по Фрейду:)))
Еще одно объяснение желания обновить себя (у меня именно так - я хочу
обноиться - обновить свои взгляды)
2 если просто в твоих (МОИХ!!!:))) убеждениях есть идея, что обновляться
надо и необходимо для своего развития! Хотя как необновление вредит я могу
лишь убедиться наблюдая за другими... Ведь незя понять законы системы
являясь частью ее!, то есть никогда еще я не приходил к выводу, что я
реально потупел в понимании каких-то глобальных проблем если нет сравнения с
чем-либо постоянным (это как в физике инерциальные и неинерциальные системы)
У меня второе! Может есть еще объяснения? :) Хотя 2 частично входит в 1!

Тут я с тобой согласен, хотя это и противоречит предыдущим рассуждениям...
Но какое дело жизни до эфемерных размышлении??? Главное чтобы теория была
ЭФФЕКТИВНА!!! - мое убеждение ;)
А еще у меня есть предубеждение, что теории очень громоздки если разбивать
их на всякие подпункты... как типа в пикапе учат 1,2,3... Самый для меня
эфективный способ это вдохновение... а вдохновение у меня от музыки...
потому я в голове в опред. ситуациях кручу определенную музыку!!!

Всего!

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 13547; Возраст листа: 884; Участников: 469
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/541690

Ответить  
"Дмитриевский Сергей"
Tue, 25 Apr 2006 20:17:13 +0600 (#541690)