Добрый день ДмитрийV,
>>Насчет безбожник у меня просто своя религия, а то хрестианство что
>>нам навязывает государство фуфло полнейшее.
ДмитрийV> Ой,,,, здесь ты загнул не туда, однозначно!
ДмитрийV> Цитата:
ДмитрийV> Я так думаю:
ДмитрийV> Любовь божествена. Высшая любовь, есть любовь к Богу. Человек находящийся
в
ДмитрийV> любви приближен к Богу. Любовь к женщине, если она истиная, искреняя,
ДмитрийV> безкорыстная, подобна любви к Богу. И, поэтому, общаясь в рассылке
по
ДмитрийV> знакомствам, упоминая о любви, невозможно не вспомнить о Боге.
Заметьте я говорил про христианство существующее в стране. Я не
говорил про Бога и любовь.
ДмитрийV> Государство же, никак не навязывает христианство, либо другую религию.
В
ДмитрийV> соответствии с декретом <<Об отделении церкви от государства и школы
от
церкви>>> (1918) преподавание религиозных вероучений во всех государственных
и
ДмитрийV> общественных учебных заведениях не допускается. Граждане могут обучать
и
ДмитрийV> обучаться религии лишь частным образом. Политика нашего современного
ДмитрийV> государства, внутреняя и внешняя, поддерживает многорелигиозное
ДмитрийV> представление у населения. Чего нельзя сказать о некоторых странах,
где
ДмитрийV> религиозная философия законодательно является основопологающей состовляющей
ДмитрийV> государствености. (Вроде нашей конституции.)
Это все чушь. Ты на деле посмотри. Церквей понастроили а все что
другая религия так это секты сразу. Чуть что так сразу секты. Ставят
клеймо на других религиях. Ты внимательнее присмотрись просто. Я сам
не хожу в церковь, я считаю что если хочешь обратиться к Богу то можно
это сделать где угодно и не нужно никуда идти, бог везде и в каждом из
нас его часть. А когда тебе говорят положи сюда копеечку и мы тебе
твои грехи простим даже смешно становится. Делай так да делай это. То
что происходит в наших церквях это не религия даже.
ДмитрийV> Писать более подробно о религии, и её распространения в государстве,
выходит
ДмитрийV> за пределы темы рассылки. Если хочешь пообщаться на эту тему, то пиши
в
ДмитрийV> личку.
ДмитрийV> Могу подкинуть темы:
ДмитрийV> - твоё словосочетание "своя религия", для меня равно по звучанию как
"сам
ДмитрийV> себе Бог";
ДмитрийV> - существование Иисуса Христа исторически достоверный факт, почему
бы не
ДмитрийV> следовать его учению?
отвечу коротко.
своя религия для меня это свое отношение к богу больше и я думаю я уже
выше ответил на этот вопрос.
Мухаммед тоже историческая личность так может следовать его учениям?
Он был уже после Христа так может его учение более правильным, может
удариться в ислам?
Я считаю что учение Христа было подходяще к конкретному народу и в его
конкретное время а сейчас нужно новое учение потому что люди
изменились
>>Теперь насчет забеременеет, экспертизу проводить не буду. Кого
>>посчитает нужным записать отцом тот и будет.
ДмитрийV> На себя записывать ты похоже не собираешься?.... Сдаётся мне, другие
то,
ДмитрийV> поступят точно так же, и не станут взваливать на себя отцовство, будут
ДмитрийV> настаивать на своей свободе. Будучи же "свободными", не захотят содержать
ДмитрийV> ребёнка, не захотят его воспитывать. Единственная их цель - удовлетворение
ДмитрийV> похоти для своего тела. Все прочие обязанности будут отрицаться. Сколько
по
ДмитрийV> твоему протянет государство в котором все граждане свободны, не хотят
иметь
ДмитрийV> детей, и всю жизнь проживают в удовлетворении своих желаний/удовольствий?
Я не говорил что не собираюсь, я сказал что если девушка захочет
записать на другого я не буду противиться. Захочет на меня я
отказываться не буду. Дмитрий либо вы придираетесь ко всему что я
говорю либо я недостаточно четко излагаю. одно из двух.
>>У тебя вкорне неправильное впечатление сложилось о мне и моей девушке.
ДмитрийV> Наверное, так. :((
>>Да взгляды у меня такие как я описал ранее, но так как описываешь это
>>ты мы себя не ведем.
ДмитрийV> Что для вас свято? Что вы почитаете как святыню?
Я бы не стал начинать разговор на эту тему. А то затянется дискуссия
надолго.
>>А вот еще подумай что бы ты своей жене сказал если бы она тебе сказала
>>что хочет попробовать секс с двумя мужчинами? Ну вот просто представь.
ДмитрийV> Просто представил себе женщину которая говорит своему мужу, что хочет
ещё
ДмитрийV> кого-то... И понимаю, что я никогда не буду рядом с такой женщиной
ДмитрийV> изначально. С такой женщиной мы никогда не сможем дойти до свадьбы,
до того,
ДмитрийV> чтобы быть мужем и женой. Если в пастели рядом со мной будет другой
мужчина,
ДмитрийV> у меня просто не встанет... Я хочу секса с женщиной по любви, как проявление
ДмитрийV> любви, хочу быть с _любимой_ в пастели единым целым. Не хочу секса
как
ДмитрийV> телодвижений.
ДмитрийV> Что для тебя секс -- желание кончить? Что находишь для себя в сексе?
ДмитрийV> Проще говоря, я не хочу секса, но я хочу ребёнка. Если девочку, то
похожую
ДмитрийV> на жену, любимую. И при этом хочу не сомневаясь ни секунды понимать,
и
ДмитрийV> чувствовать, что она хочет от меня мальчика похожего на меня. О каких
вообще
ДмитрийV> других мужчинах может быть разговор? Зачем они нужны, другие то? Сами
ДмитрийV> справимся. :))
Мне кажется у тебя очень ограниченное сексуальное воспитание и куча
комплексов на эту тему.
Бывает секс для любви и бывает секс просто для удовлетворения животных
чувств, инстинктов и так далее. Так вот и то и другое нужно
удовлетворять.
>>Угадай что сделаю я?
ДмитрийV> Если.... ты относишься к сексу как к основному требованию для отношений,
как
ДмитрийV> к главному мотиву быть вместе,,,, если вспомнить твои слова о любви
к
ДмитрийV> ней,,,, то рискну предположить...... Наверное, ты сам найдёшь ей другого,
и
ДмитрийV> вместе с ним, вы будите её иметь. Угадал?
Нет не угадал. Я предложу ей самой выбрать.
А секс для меня не основное требование в отношениях, но в тоже время
это немаловажная часть в жизни людей тоже. Я предлагаю больше о сексе
не говорить, у нас слишком разные взгляды.
Мне бы хотелось еще кого услышать, а то мы все сами с собой
