Привет Дмитрий.
> Привет, Джонни.
> skipped
> Я могу написать своё мнение, прошу не судить меня строго. Напишу как
> понимаю...
>
> Во-первых, нужно иметь желание любить. Верить в любовь. Желать любить и
> быть
> любимым.
Как говорят, что пока ждёшь любовь, она не приходит.
> Однако, мы не одиноки в этом мире. Вокруг нас другие идут рядом. Порою
> интересы
> пересекаются, нужно уметь решать конфликтные ситуации, сглаживать углы,
> решать проблемные места, это всё испытывает любовь на прочность, и если не
> сгладить, то.... долго ли выдержит хрупкое? Нужно жить для другого
> человека,
> решать сложности ради другого человека, чтобы ему жилось весело и
> радостно.
> Тогда, увидев заботу о себе, он тоже будет стараться ответить тем же. И
> если
> все складывается удачно, и проблемки решаются, то как не любить того, кто
> всё делает для нас? Это уже будет во-вторых: в мире есть сложности,
> бытовые
> ли,
> политические, всех не перечесть.
Нет. Если тебе ответили на любовь, то это означает, что просто позволили
любить, это даже хуже, чем приземлённая любовь, чаще всего, происходит по
расчёту и прревращается в игру с одной стороны.
>
> В чем же сложность? Сложно довериться впервые. Ещё более сложно доверять
> после ошибок, неудач, повторно. Сложно поверить, что вот этот человек, не
> просто
> толкнет локтем, пройдя мимо по своим делам, а останется, поможет, и будет
> помогать вновь и вновь.
Ну во-первых, бывают просто однолюбы и если один раз любили, то потом уже
только уважение и позволение любить. А во-вторых, да, если один раз было
больно, т.к. отвергли, самое страшное, если есть что хорошее вспоминать.
Время лечит, но голова начинает работать раньше сердца.
>
> По молодости, когда ещё не знаем злого, кажется всё просто, и влюбиться
> легко. Но так случается, что отношения не складываются, и тогда остаются
> ожоги от встреч, рухнувшие мечты, разочарования, обиды... После этого
> сложно доверится снова, как прежде, за просто так. Невольно хочется
> доказательств, а не будет ли мне больно? Это унижает любовь, любовь после
> доказательств -- не любовь. Можно смириться с тем кто сейчас рядом, жить
> по
> привычке, терпеть, ссылаться на хорошие отношения, хорошее положение,
> удачную работу с хорошей
> зарплатой, но.... сложно поверить, открыться, довериться, перестать
> притворятся, не "играть роль". В этом сложность связанная с "первым".
Написал своими словами раньше тоже самое. Это твоя редакция.
>
> Можно полностью выполнить "второе". Построить дом, сгладить все углы,
> решить
> все проблемы, создать уют. Но без "первого", это всё потеряет смысл,
> станет
> пустым, ненужным, обязанностью. Первое должно быть. И обязательно должно
> быть впереди.
Ну почему-же? И браки по расчёту бывают крепкими?
>
>
> Продолжу свою мысль.
> Возьмем, к примеру, камасутру, как её понимать? Что она из себя
> представляет? Сборник порнографических картинок?
> Я так понимаю. Главное в камасутре полет фантазии, мечта, поэзия если
> угодно. Например поза лотоса -- единение с цветком, с прекрасным, с
> природой. От этого и дОлжно получать удовольствие, в этом состоит
> разнообразие поз. Т.е. поза это не положение тела, а "перерождение" тела в
> нечто новое. Соответственно для этого должна быть фантазия в голове.
> Жаль, но не у всех она есть.... Для тех у кого нет фантазии, камасутра --
> это возможные варианты расположения тела человека физиологически
> допустимые
> организмом. (подсказка как ещё можно извернуться, но так чтоб окончательно
> не свернуть себе шею...) Последний из названых вариантов печальный. :(
Камасутра в моём понимании - это учение по управлению своим мозгом. Гармония
мозга и души.
> skipped
>
> Дмитрий.
>
> PS
> Пишу от лица мужчины. Оговорюсь сразу, считаю мужчин и женщин одинаковыми,
> и
> нет между ними разницы. Однако, пишу от лица мужчины, так мне проще,
> вариант
> "от женщины" такой же.
Не совсем, дальше должен сам увидить.
> Чтобы мужчине полюбить, нужно выбрать самую лучшую даму, сделать всё для
> того, чтобы она полюбила, ожидая в ответ, что и она сделает всё, для того
> чтобы полюбил он.
Вот. Лучшую, а не любимую. Не находишь, что пишешь о спортивном состязании
по удовлетворению мужского самолюбия?
>
> Однако, часто бывает, что сделав всё для женщины, мужчина обратно ничего
> не
> получает, кроме отговорок на тему: "Раз ты мужчина, сильный пол, значит
> все
> должен делать ты, сам. В том числе сам меня любить."
Это уже зависит как раз от способности любить и воспитания. Подобным женщин
свойственна такая реакция.
> Другой вариант, женщина получив любовь от мужчины, падает ниже плинтуса:
> "Я
> вся твоя!". А этого мужчине мало, и он запросто может уйти. Разумется речь
> идет о мужчине знающем любовь и стремящемуся к ней.
А почему мужчине мало? Что ещё надо?
>
> Мужчина может сделать все для того,что бы его полюбила женщина: свернуть
> горы, достать до звезд, сочинить серенаду... Но ничего не сможет сделать
> мужчина, чтобы любить самому... Поселить в нем любовь может только
> женщина!
Глупости. По-твоему. Мужчина вначале состязается для удовлетворения
тщеславия, получив, от женщины зависит, перерастёт это у него в любовь или
нет. Есть женщины, которые могут влюбить в себя подобного обольстителя, но
такие женщины должны уметь быть дурами, хотя ими не являются. Это редкость
и, чаще всего, ими движет, в такой ситуации, не любовь, а расчёт. Типа,
чтобы игра стоила свеч.
>
Павел.
-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15052; Возраст листа: 1680; Участников: 321
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756518
