Привет Дима.

> Мир вашему дому!
>
> skipped
>>
>>Стоп. Можно назвать город и место, где увидел нищего? Вот сигарету
>>возьмёт,
>>так её и любой курящий возьмёт. А вот сырок не возьмёт, хотя я видел
> одного,
>>который взял и хлеб и выбросил, как вышел на перрон. Зачем бизнес портить?
>
> Никогда безрукий или безногий инвалид не выбросит сырок. Павел, мысли
> позитивно! Ты не знаешь жизни. Нищие лазают по помойкам и подбирают
> протухшие продукты, лишь бы было, что съесть. У тебя, наверное, очень мало
> опыта в подаянии нищим. От этого ты их не можешь отличить.
>
>
> Дмитрий.
>
> PS
> Я раньше работал на электричках. Зимой они собираются греться в них,
> приходится выгонять. С подобным контингентом я знаком очень хорошо, не
> спорь
> о том, чего не знаешь.

Да дело не в их наличии. Их жизнь как раз заканчивается быстрее. Это бомжи.
Но повторяю, где они просят подаяния, в каких местах?

>
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15072; Возраст листа: 1690; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761782

Привет Дима.

> Привет, Павел.
>
> skipped
> Павел, ты плохо разбираешься в людях. Ты не можешь отличить настоящего
> нищего от обманщика. Настоящие нищие хлеб берут всегда, проверено
> неоднократно.

Согласен, но их как раз нет в мегаполисах России. Они умирают или сдаются
фирмам.

>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15071; Возраст листа: 1690; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761779

Привет Дима.

> Привет, Павел.
>
> skipped
> Ты сам называешь себя дилетантом. Мне надо, чтобы ты поверил мне, и
> поверил
> в Бога.

А вот это не одно и тоже. Я, как раз, верю в Бога, но не тебе.

>
> skipped
>
> Ты заблуждаешься. Тебе надо больше доверять людям. Пытаешься отрицать
> факты.
> Я верующий и это факт. Скорее прими этот факт себе, иначе будешь
> заблуждаться ещё больше. Тебя съест гордыня. Перестань считать своё мнение
> правильным и единственно верным. В своих рассуждениях опирайся на факты.

Именно факты я привожу долго и постоянно.

>
>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15070; Возраст листа: 1690; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761778

Привет Дима.

> Привет, Павел.
>
>
>
>>skipped
>>Как говорят, что пока ждёшь любовь, она не приходит.
>
> Одно дело верить в любовь, другое ждать её со дня на день. Это разное.
> Любовь внешне выглядит как действие. Можно подарить конфетку, а можно

Я бы сказал, что как совокупность действий.

> подарить пустую обертку от конфеты. Внешне, одно и другое, выглядит
> одинакого, как передача предмета. Разница в том, какое желание у дарящего:
> сделать добро или зло. Нужно суметь это различить не по конфете. Конфету
> можно развернуть и узнать, что внутри. Любовь "развернуть" невозможно,
> т.к.
> это чувство. Точно так же, к примеру, невозможно развернуть чувство
> "горячо". Однако, можно почувствовать разницу между горячо и тепло. Любовь
> это чувство, её надо чувствовать. Нужно почувствовать не разворачивая
> конфеты с любовью она подарена или нет.

Вот как. Ты готов утверждать, что всегда можно определить, любят тебя или
нет?

>
> skipped
>>
>>Нет. Если тебе ответили на любовь, то это означает, что просто позволили
>>любить, это даже хуже, чем приземлённая любовь, чаще всего, происходит по
>>расчёту и прревращается в игру с одной стороны.
>
> Нет. Есть хорошие люди, а есть плохие. Если у тебя, Павел, все люди
> плохие,
> значит ты сам плохой человек. Стань поскорее хорошим, и делай только
> хорошее.

Брр. Только не понял, какое отношение моё утверждение соотноситься с твоим?
Если ты признаешь, что есть плохие люди, то значит признаёшь и наличие
написанного мною. Возможно ты подумал, что это в 100%. Нет, совсем нет. А
насчёт делать только хорошее, готов поспорить, но если откроешь сам подобную
ветку, т.к. она не совсем по сабжу рассылки.

>
>
>>> В чем же сложность? Сложно довериться впервые. Ещё более сложно
>>>доверять после ошибок, неудач, повторно. Сложно поверить, что вот этот
>>>человек, не просто толкнет локтем, пройдя мимо по своим делам, а
> останется,
>>>поможет, и будет помогать вновь и вновь.
>>
>>Ну во-первых, бывают просто однолюбы и если один раз любили, то потом
>>уже только уважение и позволение любить. А во-вторых, да, если один раз
>>было больно, т.к. отвергли, самое страшное, если есть что хорошее
> вспоминать.
>>Время лечит, но голова начинает работать раньше сердца.
>
> Нет. Сначала чувствует сердце. Просто жестокосердечные люди слишком заняты
> своими мыслями, поэтому не чувствуют биение собственного сердца. У чистых
> разумом чувства свободны, поэтому они легко и быстро разбираются, что к
> чему.

Даже самые добросердечные в итоге очерствляются и сердце не отвечает.

>
> skipped
>>Ну почему-же? И браки по расчёту бывают крепкими?
>
> Потому что не будет любви. Чтобы была любовь первое должно быть впереди.
> Об этом я и написал в своем письме.

У тебя только один вид любви, другой ты не признаёшь, вот в чём спич.

>
>
>
>
> skipped
> Разница только в физиологии. Женщина может рождать, а мужчина нет.
> Я уже писал об этом, жаль что ты не помнишь.

Именно физиология даёт другую психологию и логику.

>
> skipped
>>> Другой вариант, женщина получив любовь от мужчины, падает ниже
>>>плинтуса: "Я вся твоя!". А этого мужчине мало, и он запросто может
>>>уйти. Разумется речь идет о мужчине знающем любовь и стремящемуся к ней.
>>
>>А почему мужчине мало? Что ещё надо?
>
> Мужчине сложно любить саму в таком случае. И уйти сложно, всё таки для
> него
> стараются, и быть вместе тяжело. В бытовых и житейских неурядицах, женщина
> сама себя приземляет. Любить хочется звезду!... А когда женщина сама себя
> растилает перед мужчиной, то на звезду она становиться не очень то
> похожей.
> Т.е. имея сама в себе желание сделать всё для мужчины чтобы понравиться,
> женщина получает обратный эффект -- нравится меньше.

Что в твоём понимании, женщина-звезда? Ты опять ищешь золотую середину.
Обычно, или женщина полностью готова на самопожертвование или начниает
унижать партнёра.

>
>
>
>>> Мужчина может сделать все для того,что бы его полюбила женщина: свернуть
>>> горы, достать до звезд, сочинить серенаду... Но ничего не сможет сделать
>>> мужчина, чтобы любить самому... Поселить в нем любовь может только
>>> женщина!
>>
>>Глупости. По-твоему. Мужчина вначале состязается для удовлетворения
>>тщеславия, получив, от женщины зависит, перерастёт это у него в любовь или
>>нет. Есть женщины, которые могут влюбить в себя подобного обольстителя, но
>>такие женщины должны уметь быть дурами, хотя ими не являются. Это редкость
>>и, чаще всего, ими движет, в такой ситуации, не любовь, а расчёт. Типа,
>>чтобы игра стоила свеч.
>
> Тщеславие, это твоё видение, ведь ты стал писать об этом.
> По моему, мужчина вначале влюбляется, т.е. появляется чувство. Однако,
> нужно
> время чтобы узнать, не ошибся ли он в своем чувстве, и есть ли встречное
> чувство у женщины. Т.е. надо пообщаться некоторое время, и проверить
> чувства
> друг друга. И если есть взаимность в чувствах, то почему бы не быть
> вместе,
> на всю оставшуюся жизнь? С тем же самым временем, любовь усиливается всё
> больше, подобно хорошему вину с долгой выдержкой.

Ага. Значит мужчина вначале ищет доказательства обоюдной любви, а потом сам
признаётся? Мда. Теоретик. На деле большинство мужчин считают, что главное,
что они любят, а женщина - не важно.

>
>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15069; Возраст листа: 1690; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761772

Original Message From: "Дмитрий V" <pobed***@b*****.ru>
To: "rest.love.pick (1677318)" <pavel1***@b*****.ru>
Sent: Tuesday, July 08, 2008 2:52 PM
Subject: [Pick] Re[18]: Женщины

Привет Дима.

> Доброго времени суток.
>
> skipped
>>>
>>> Что ты считаешь сознанием? Чем отличается мозг с биополем от сознания?
>>
>>"Сознание есть способность сознавать - отдавать себе отчёт о своём
>>состоянии, действиях и месте в мире. Сознание как способность следует
>>отличать от такой способности как мышление. Сознание - это способность
>>субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и
> противопоставлять
>>себя ему. В этом случае возникает разговор о соотношении субъекта и
> объекта,
>>сознания и мира."
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B
> 5
> Не вижу взаимосвязи. Научную сторону биополя можно прочитать тут -
> http://www.narmed.ru/articles/biopole/biopole01
>
> Наверное, ты ещё совсем молодой парнишка, не можешь найти простой
> взаимосвязи.

И не говори, младенец, только с уроков пришёл. :) Хотя, наверное, ты близок
к истине, изучаю сейчас то, что дают в начальных классах.

> Про биополе я читал в конце 80-х годов. Не думаю, что с тех пор многое
> изменилось.
> К слову сказать, биополе приписывают всему организму, а не только мозгу,
> как
> это делаешь ты. Прочитай свою же сыслку ещё раз, так, чтобы запомнилось...

Если ты знаком с физикой, то ответь, какой орган в организме человека
является источником биополя? Только не говори, что весь организм, как раз
это абсурдно. А что биополя окружает не только сам источник, но весь
организм, это факт и я с ним не спорю.

>
>
>
>>> Биополе, как узнать есть ли оно? По каким признакам ты видишь, что у
>>> человека есть биополе? Физические приборы, субъективные ощущения?
>>
>>"живой организм излучает некий вид материи (энергии, поля), не фиксируемый
>>существующими физическими приборами, а только другим организмом"
>>http://www.skeptik.net/biofield/

Ну пока не изобретены, техника увы, не доросла. Пока приходиться
довольствоваться субъективными ощущениями. Ведь бывает, что ты в реале
общаешься с человеком и чувствуешь, что себя заставляешь, что он не приятен?

>
> Влияние одного организма на другой - это психология. Не зафиксированое
> существующими приборами не может быть признано как факт. До сих пор
> изобретаются вечные двигатели, инерцоиды и т.п. Что касается этого мира,
> то здесь должно полагаться только на факты, а не на досужие домыслы
> и фантазии.

Не соглашусь. Есть побочные доказательства. Непальские монахи смогли бы тебе
доказать более предметно, но их язык я не знаю. Если кто знает, пусть
покопается в их сайтах.

> skipped
> Любовь за блага - это не любовь! Посоветую тебе поскорее влюбиться
> чтобы узнать, что это такое... любить...

Любил и не раз. Почему нет? Эйфория совпадает. Ощущения человека и зона
воздействия в мозгу, тоже. А что побудитель другой, так попробуй дать другое
научное определение любви.

>
>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15068; Возраст листа: 1690; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761767

Привет Дима.

> Привет, Павел.
> skipped
>>> Неужели ты не видишь ничего предосудительного? Подумай хорошенько...
>>
>>Ну если бы речь шла о прилежной прихожанке, но тогда и круг поклонников
>>был
>>соответствующим. А так, всё согласно меркам данного общества. В нём жить.
>
>
> Блин, с тобой общаться невозможно! Ты присоединился к своему же
> собственному
> мнению! Я же тебе уже прямым текстом пишу: ПОДУМАЙ. А тебе, что в лоб,
> что по лбу, всё едино!

Ну а если я не вижу ничего предосудительного и не меняю мнения, тогда как
быть?

>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15067; Возраст листа: 1690; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761763

Привет Дима.

> Привет, Павел.
>
> skipped
>>
>>Я пока не услышал голос активных пользователей, которые бы говорили, что в
>>данной ситуации я говорю что-то не то. А переводить стрелки на других не
>>надо. Модератор рассылок, например, не знал и не должен был знать, кого и
> за
>>что модерирует. Он полагался на модератора рассылки, а что ты не
>>модератор,
>>а так... Не надо принижать свои возможности.
>
>
> Тьфу! У тебя проблемы с памятью! Тебе писали об этом! Писал Джонни, писала
> Елена, и я писал тоже.

Ты, точно. Но только ты. Лена писала о другом. Не воспринимай желааемое за
действительное.

> Наверное, ты чувствуешь себя опытным лоцманом бороздящим просторы
> интернета
> и ловко обходящего все возникающие препятствия, расписывая во все
> возможные
> рассылки. В действительности же, всех уже достали твои повторные вопросы.
> А
> когда народ отказывается тебе отвечать, ты тут же трубишь на лево и на
> право, мол "вам нечего ответить".

Да? И кому же, кроме тебя, я это говорил? Лене? Да, но тут особый случай. И
опять о другом. Лена, как раз, всегда честно держит удар и не молит о
пощаде. Хотя и без компроммисна.

>
> Прекращай переписывать из одной рассылки в другую. Думай своей головой!
>
> Не можешь запомнить кому и что писал? Тогда записывай!

Я бы с радостью, только не надо увиливать. Методы ведения спора бывают
разные, но кроме злоупотребления служебным положением. Задаю вопрос: был,
кроме тебя, кто жаловался на моё ведение дисскусии модераторам? Только прямо
плииз. В ходе спора или дискуссии, не считается, это тоже один из методов.

>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15066; Возраст листа: 1690; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761761

Мир вашему дому!

>>>ДV> Собственно бродяга по тому и жив, что хоть кто-то подаёт.
>>>ДV> Сомневающимся в деньгах можно подавать хлебом.
>>>
>>>Вот это единственный вариант, пожалуй. Но в этом случае нужно быть
>>>готовым, что осчастливленный бродяга обольет тебя ушатом словесных
>>>помоев.
>>
>> Берут, нормально. Вместо хлеба что нибудь другое можно дать, сырок
>> плавленый, сигарету если курит, и др.
>
>Стоп. Можно назвать город и место, где увидел нищего? Вот сигарету возьмёт,
>так её и любой курящий возьмёт. А вот сырок не возьмёт, хотя я видел
одного,
>который взял и хлеб и выбросил, как вышел на перрон. Зачем бизнес портить?

Никогда безрукий или безногий инвалид не выбросит сырок. Павел, мысли
позитивно! Ты не знаешь жизни. Нищие лазают по помойкам и подбирают
протухшие продукты, лишь бы было, что съесть. У тебя, наверное, очень мало
опыта в подаянии нищим. От этого ты их не можешь отличить.

Дмитрий.

PS
Я раньше работал на электричках. Зимой они собираются греться в них,
приходится выгонять. С подобным контингентом я знаком очень хорошо, не спорь
о том, чего не знаешь.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15065; Возраст листа: 1689; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761487

Привет, Павел.

>> Павел, хватит видеть во всем негатив! У тебя прям "негативомания" какая
>> то... Нищий просто хотел посмотреть картинки. Он же не сказал, что прайс
>> ему нужен для покупки телефона??? Вот и не надо додумывать негативно.
>> Прайсы бесплатно раздают в магазине, раз нищий попросил прайс, значит
>>в магазин его не пускают.
>
>А ты попробуй им дать хлебушка. ;) А про магазин, интересное заявление.
>А знаешь ты, что с каждым нищим всегда ходит девочка-подросток? Её
>тоже не пускают? ;)

Павел, ты плохо разбираешься в людях. Ты не можешь отличить настоящего
нищего от обманщика. Настоящие нищие хлеб берут всегда, проверено
неоднократно.

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15065; Возраст листа: 1689; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761486

Привет, Павел.

>>>>>>>Религия ортодоксальна и не приемлит сомнения. Сомневаешься - не
>>>>>>>веришь.
>>>>>>
>>>>>> Необязательно уходить в монастырь. Можно жить в одиночестве. Так жили
>>>>>> многие
>>>>>> в пустынях, в горных расщелинах.
>>>>>
>>>>>Верно. Когда уходите? Далеко до ближайшей горы? :D
>>>>
>>>> А в квартире нельзя жить одному?
>>>
>>>Нет. Уход в пещеру означает фактический уход от мира, а одиночество
>>>в мире людей не спасает от общения с людьми. Если одним словом, речь
>>>идёт о принятии отшельничества. "Отше?льничество, анахоретство -
>>>аскетическое отречение по различным убеждениям от мирской жизни
>>>с максимальным ограничением внешних связей и удалением для
>>>жительства в пустынные места."
>>
>> Да, молодец, "с максимальным ограничением внешних связей". Так и есть.
>
>Не держи меня за дилетанта. Когда я не отвечаю, как тебе надо, это не
>значит, что я не знаю ответ.

Ты сам называешь себя дилетантом. Мне надо, чтобы ты поверил мне, и поверил
в Бога.

>> Однако, ответь мне на такой вопрос: если ты сомневаешься в людях,
>>то зачем спрашиваешь их мнение? Т.е. если ты не доверяешь моему ответу,
>>то зачем тогда спрашиваешь меня? Спрашивай сам себя, и отвечай сам себе!
>>Мне же ты всё равно не поверишь на слово, тогда и не спрашивай моего
слова.
>
>А зачем мне верить на слово, если я вижу причину. Твоя вера в Бога - ширма,
>уход от проблем. Я пытаюсь показать тебе самому, что ты используешь веру,
но
>не готов её соблюдать должным образом. Не готов, т.к. устал от проблем,
>устал от этого мира, а не искренне поверил. Так тебе легче. Но ты или не
>хочешь признаться мне или, что страшнее, самому себе. Мне то что, не велика
>птица.

Ты заблуждаешься. Тебе надо больше доверять людям. Пытаешься отрицать факты.
Я верующий и это факт. Скорее прими этот факт себе, иначе будешь
заблуждаться ещё больше. Тебя съест гордыня. Перестань считать своё мнение
правильным и единственно верным. В своих рассуждениях опирайся на факты.

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15064; Возраст листа: 1689; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761485

Привет, Павел.

>> Я могу написать своё мнение, прошу не судить меня строго.
>>Напишу как понимаю...
>>
>> Во-первых, нужно иметь желание любить. Верить в любовь. Желать
>>любить и быть любимым.
>
>Как говорят, что пока ждёшь любовь, она не приходит.

Одно дело верить в любовь, другое ждать её со дня на день. Это разное.
Любовь внешне выглядит как действие. Можно подарить конфетку, а можно
подарить пустую обертку от конфеты. Внешне, одно и другое, выглядит
одинакого, как передача предмета. Разница в том, какое желание у дарящего:
сделать добро или зло. Нужно суметь это различить не по конфете. Конфету
можно развернуть и узнать, что внутри. Любовь "развернуть" невозможно, т.к.
это чувство. Точно так же, к примеру, невозможно развернуть чувство
"горячо". Однако, можно почувствовать разницу между горячо и тепло. Любовь
это чувство, её надо чувствовать. Нужно почувствовать не разворачивая
конфеты с любовью она подарена или нет.

>> Однако, мы не одиноки в этом мире. Вокруг нас другие идут рядом.
>>Порою интересы пересекаются, нужно уметь решать конфликтные
>>ситуации, сглаживать углы, решать проблемные места, это всё испытывает
>>любовь на прочность, и если не сгладить, то.... долго ли выдержит хрупкое?
>>Нужно жить для другого человека,
>> решать сложности ради другого человека, чтобы ему жилось весело и
>> радостно. Тогда, увидев заботу о себе, он тоже будет стараться ответить
тем
>>же. И если все складывается удачно, и проблемки решаются, то как не любить
>>того, кто всё делает для нас? Это уже будет во-вторых: в мире есть
сложности,
>> бытовые ли, политические, всех не перечесть.
>
>Нет. Если тебе ответили на любовь, то это означает, что просто позволили
>любить, это даже хуже, чем приземлённая любовь, чаще всего, происходит по
>расчёту и прревращается в игру с одной стороны.

Нет. Есть хорошие люди, а есть плохие. Если у тебя, Павел, все люди плохие,
значит ты сам плохой человек. Стань поскорее хорошим, и делай только
хорошее.

>> В чем же сложность? Сложно довериться впервые. Ещё более сложно
>>доверять после ошибок, неудач, повторно. Сложно поверить, что вот этот
>>человек, не просто толкнет локтем, пройдя мимо по своим делам, а
останется,
>>поможет, и будет помогать вновь и вновь.
>
>Ну во-первых, бывают просто однолюбы и если один раз любили, то потом
>уже только уважение и позволение любить. А во-вторых, да, если один раз
>было больно, т.к. отвергли, самое страшное, если есть что хорошее
вспоминать.
>Время лечит, но голова начинает работать раньше сердца.

Нет. Сначала чувствует сердце. Просто жестокосердечные люди слишком заняты
своими мыслями, поэтому не чувствуют биение собственного сердца. У чистых
разумом чувства свободны, поэтому они легко и быстро разбираются, что к
чему.

>> Можно полностью выполнить "второе". Построить дом, сгладить все углы,
>> решить все проблемы, создать уют. Но без "первого", это всё потеряет
смысл,
>> станет пустым, ненужным, обязанностью. Первое должно быть. И обязательно
>>должно быть впереди.
>
>Ну почему-же? И браки по расчёту бывают крепкими?

Потому что не будет любви. Чтобы была любовь первое должно быть впереди.
Об этом я и написал в своем письме.

>> Пишу от лица мужчины. Оговорюсь сразу, считаю мужчин и женщин
>>одинаковыми, и
>> нет между ними разницы. Однако, пишу от лица мужчины, так мне проще,
>> вариант "от женщины" такой же.
>
>Не совсем, дальше должен сам увидить.

Разница только в физиологии. Женщина может рождать, а мужчина нет.
Я уже писал об этом, жаль что ты не помнишь.

>> Чтобы мужчине полюбить, нужно выбрать самую лучшую даму, сделать
>>всё для того, чтобы она полюбила, ожидая в ответ, что и она сделает всё,
>>для того чтобы полюбил он.
>
>Вот. Лучшую, а не любимую. Не находишь, что пишешь о спортивном
>состязании по удовлетворению мужского самолюбия?

Конечно же нет. Не о каком состязании не может быть и речи. Лучшая, любимая,
самая красивая и всё остальное -- в одной женщине. Другие все одинаковые,
лишь одна единственная не такая как все. Это как раз и чувствуется чувством
любви, любовью.

>> Однако, часто бывает, что сделав всё для женщины, мужчина обратно
>>ничего не получает, кроме отговорок на тему: "Раз ты мужчина, сильный
>>пол, значит все должен делать ты, сам. В том числе сам меня любить."
>
>Это уже зависит как раз от способности любить и воспитания. Подобным
>женщин свойственна такая реакция.

Да, согласен.

>> Другой вариант, женщина получив любовь от мужчины, падает ниже
>>плинтуса: "Я вся твоя!". А этого мужчине мало, и он запросто может
>>уйти. Разумется речь идет о мужчине знающем любовь и стремящемуся к ней.
>
>А почему мужчине мало? Что ещё надо?

Мужчине сложно любить саму в таком случае. И уйти сложно, всё таки для него
стараются, и быть вместе тяжело. В бытовых и житейских неурядицах, женщина
сама себя приземляет. Любить хочется звезду!... А когда женщина сама себя
растилает перед мужчиной, то на звезду она становиться не очень то похожей.
Т.е. имея сама в себе желание сделать всё для мужчины чтобы понравиться,
женщина получает обратный эффект -- нравится меньше.

>> Мужчина может сделать все для того,что бы его полюбила женщина: свернуть
>> горы, достать до звезд, сочинить серенаду... Но ничего не сможет сделать
>> мужчина, чтобы любить самому... Поселить в нем любовь может только
>> женщина!
>
>Глупости. По-твоему. Мужчина вначале состязается для удовлетворения
>тщеславия, получив, от женщины зависит, перерастёт это у него в любовь или
>нет. Есть женщины, которые могут влюбить в себя подобного обольстителя, но
>такие женщины должны уметь быть дурами, хотя ими не являются. Это редкость
>и, чаще всего, ими движет, в такой ситуации, не любовь, а расчёт. Типа,
>чтобы игра стоила свеч.

Тщеславие, это твоё видение, ведь ты стал писать об этом.
По моему, мужчина вначале влюбляется, т.е. появляется чувство. Однако, нужно
время чтобы узнать, не ошибся ли он в своем чувстве, и есть ли встречное
чувство у женщины. Т.е. надо пообщаться некоторое время, и проверить чувства
друг друга. И если есть взаимность в чувствах, то почему бы не быть вместе,
на всю оставшуюся жизнь? С тем же самым временем, любовь усиливается всё
больше, подобно хорошему вину с долгой выдержкой.

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15062; Возраст листа: 1689; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761483

Здрасти всем!

Приведу цитату. Пока читаете попробуете догадаться, в каком веке это
было написано???

Раскрыла Шахмат груди, свой срам обнажила,-
Увидел Энкиду -- забыл где родился!
Не смущаясь, приняла его дыханье,
Распахнула одежду, и лег он на Шахмат,
Наслажденье дала ему, дело женщин, -
Ласки его ей были приятны.
Шесть дней миновало, семь ночей миновало -
Неустанно Энкиду познавал блудницу.
Когда же насытился лаской,-
К зверью своему обратил лицо он.
Увидав Энкиду, убежали газели,
Степное зверье избегало его тела.
Вскочил Энкиду -- ослабели мышцы,
Остановились ноги, и ушли его звери.
Смирился Энкиду -- ему, как прежде не бегать!
Но стал он умней, разуменьем глубже, -
Вернулся и сел у ног блудницы,
Блуднице в лицо он смотрит,
И что скажет блудница, -- его слушают уши.
Похоже на бульварный роман, с эротическим оттенком... Похоже ведь?
На самом деле, это цитата из древнего эпоса о Гильгамеше, 800 год до
нашей эры. Археологические раскопки показывают, что время
возникновения эпоса 3000-2000 лет до н.э. Только письменности тогда
не было ни какой вовсе, передавалось из уст в уста.

Сколь однообразен этот мир! Тысячелетия идут, а мир всё тот же!
Всё так же женщины принюхиваются к мужикам, всё так же мужики
ведутся на симпатичных девчат.

Хочется лишь пожелать молодым... , как их там сегодня зовут то...
Вспомнил! ...молодым пикаперам, увидев девчонку с короткой
юбкой, будьте умней, разумением глубже.

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15062; Возраст листа: 1689; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761482

Доброго времени суток.

>>>Считаю, что каждое поле имеет свою волну и частоту, но сила и баланс
>>>положительной и отрицательной энергии меняется в зависимости от
>>>внешних факторов.
>>
>> Что ты считаешь сознанием? Чем отличается мозг с биополем от сознания?
>
>"Сознание есть способность сознавать - отдавать себе отчёт о своём
>состоянии, действиях и месте в мире. Сознание как способность следует
>отличать от такой способности как мышление. Сознание - это способность
>субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и
противопоставлять
>себя ему. В этом случае возникает разговор о соотношении субъекта и
объекта,
>сознания и мира."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B
5
Не вижу взаимосвязи. Научную сторону биополя можно прочитать тут -
http://www.narmed.ru/articles/biopole/biopole01

Наверное, ты ещё совсем молодой парнишка, не можешь найти простой
взаимосвязи.
Про биополе я читал в конце 80-х годов. Не думаю, что с тех пор многое
изменилось.
К слову сказать, биополе приписывают всему организму, а не только мозгу, как
это делаешь ты. Прочитай свою же сыслку ещё раз, так, чтобы запомнилось...

>> Биополе, как узнать есть ли оно? По каким признакам ты видишь, что у
>> человека есть биополе? Физические приборы, субъективные ощущения?
>
>"живой организм излучает некий вид материи (энергии, поля), не фиксируемый
>существующими физическими приборами, а только другим организмом"
>http://www.skeptik.net/biofield/

Влияние одного организма на другой - это психология. Не зафиксированое
существующими приборами не может быть признано как факт. До сих пор
изобретаются вечные двигатели, инерцоиды и т.п. Что касается этого мира,
то здесь должно полагаться только на факты, а не на досужие домыслы
и фантазии.

>> Когда по твоему человек сможет быть способным на любовь? Считаю
>>любовь либо есть, либо её нет, промежуточных вариантов любви не
>>может быть в принципе. Что ты называешь приземленной любовью?
>
>Когда считаешь, что любишь за те блага, которые за это получаешь, как бы
>внушение себе. Это выше, чем игра в любовь, т.к. человек начинает верить,
>что любит, но на самом деле это только внушил. Может возникать как на почве
>расчёта, так и отчание отвегрнутой любви к другому объекту.

Любовь за блага - это не любовь! Посоветую тебе поскорее влюбиться
чтобы узнать, что это такое... любить...

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15061; Возраст листа: 1689; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761481

Привет, Павел.

>>>>><...>
>>>>> А ты попробуй одеться так, чтобы 50% твоего тела были открыты. ;)
>>>>>
>>>>> Зачем?
>>>>>
>>>>> Самое интересное, но при твоей внешности, эффект будет интересным,
>>>>> присоединяюсь к совету.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Пример письма для модерации.
>>>> Sent: Friday, June 06, 2008 5:23 PM
>>>> Subject: [Pick] Re[57]: Высшая цель. Какая она, где?
>>>
>>>
>>>И в чём? Чистый сабж. Правда для этой ветки вообще не может
>>>быть модерации, т.к. она изначчально была оффтопной для данной
>>>рассылки.
>>
>>
>> Неужели ты не видишь ничего предосудительного? Подумай хорошенько...
>
>Ну если бы речь шла о прилежной прихожанке, но тогда и круг поклонников был
>соответствующим. А так, всё согласно меркам данного общества. В нём жить.

Блин, с тобой общаться невозможно! Ты присоединился к своему же собственному
мнению! Я же тебе уже прямым текстом пишу: ПОДУМАЙ. А тебе, что в лоб,
что по лбу, всё едино!

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15060; Возраст листа: 1689; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761476

Привет, Павел.

>> Ты ничего не понял и перепутал модераторов. И запутавшись, считаешь, что
>> тебя обманывают, что не соответвует истине. Люди здесь общаются не первый
>> год, и прекрасно изучили друг друга. Так, что писать перед ними, что тебя
>> пытаются обмануть, заморочив голову, глупо. Это глупо потому, что именно
>> перед этими людьми ты, как раз, хочешь показаться правильным. Описывая в
>> очередной раз, как тебя модерируют ты осуждаешь не только модератора,
>> сомодератора, но и три сотни читателей, которые судя по твоим письмам
>> наивные глупышки неспособные понять и разобраться, что к чему.
>
>Я пока не услышал голос активных пользователей, которые бы говорили, что в
>данной ситуации я говорю что-то не то. А переводить стрелки на других не
>надо. Модератор рассылок, например, не знал и не должен был знать, кого и
за
>что модерирует. Он полагался на модератора рассылки, а что ты не модератор,
>а так... Не надо принижать свои возможности.

Тьфу! У тебя проблемы с памятью! Тебе писали об этом! Писал Джонни, писала
Елена, и я писал тоже.
Наверное, ты чувствуешь себя опытным лоцманом бороздящим просторы интернета
и ловко обходящего все возникающие препятствия, расписывая во все возможные
рассылки. В действительности же, всех уже достали твои повторные вопросы. А
когда народ отказывается тебе отвечать, ты тут же трубишь на лево и на
право, мол "вам нечего ответить".

Прекращай переписывать из одной рассылки в другую. Думай своей головой!

Не можешь запомнить кому и что писал? Тогда записывай!

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15060; Возраст листа: 1689; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761475

Привет, Константин.

>Ребята! О чем вы толкуете? Какая-то вера мертвая без дел? Куда-то
>стремления что-то сделать или оправдать?
>
>Зачем вам вся эта маскировка? Будьте проще в жизни и поступайте
>так, как бы хотели, чтобы поступали с вами. Вот и все!

"Вера мертвая без дел" это из Библии. "Поступайте так, как бы хотели,
чтобы поступали с вами" это тоже из Библии. Уж коли соглашаешься с одним, то
тогда будь любезен согласиться и с другим, ибо это одно и тоже, единое
целое.

>Нет нужды опираться на какую-то и чью-то веру, которая что-то
>и от кого-то кому-то даст или возьмет... Не усложняйте жизнь ни
>себе, ни людям.

Бог был, есть и будет. И никуда не денется. Глупо это не учитывать!

>Если вы не солдат - зачем рассуждения о выполнениях приказов?!
>Приказ отдает командир, а выполняет подчиненный. Но и тот, и другой -
>прежде всего люди, а уже потом - солдаты. Так в жизни. А в книжках-кино
> - совсем по-другому. Нет нужды копаться в чьем-то грязном белье, если
>свои трусы не стираны...

Когда же придет время стирать свои трусы? Может быть пора уже?!

>Зачем вам полемика о том, чего вы не знаете и не понимаете?
>"Коммунисты возомнили себя царями"... Бред сивой кобылы!!! Жлобы -
>они и в Африке жлобы, а человек даже в космосе останется человеком.
>Вот и все. И не лепите все в одну кучу...

Блин, да коммунисты те же самые люди, что и другие. Такие же заблудшие как и
другие. Так же шли под лозунгом "мы наш, мы новый мир построим...", и пришли
к тому же самому: "хотели как лучше, а получилось как всегда". Ошибка не в
коммунизме, не в демократизме, и не в каком другом "-изме". Ошибка когда
считаешь себя умным. Вот от этого надо отходить, и как можно скорее.

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15059; Возраст листа: 1688; Участников: 324
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/761235

Ребята! О чем вы толкуете? Какая-то вера мертвая без дел? Куда-то стремления
что-то сделать или оправдать?

Зачем вам вся эта маскировка? Будьте проще в жизни и поступайте так, как бы хотели,
чтобы поступали с вами. Вот и все!

Нет нужды опираться на какую-то и чью-то веру, которая что-то и от кого-то кому-то
даст или возьмет... Не усложняйте жизнь ни себе, ни людям.

Если вы не солдат - зачем рассуждения о выполнениях приказов?! Приказ отдает
командир, а выполняет подчиненный. Но и тот, и другой - прежде всего люди, а
уже потом - солдаты. Так в жизни. А в книжках-кино - совсем по-другому. Нет нужды
копаться в чьем-то грязном белье, если свои трусы не стираны...

Зачем вам полемика о том, чего вы не знаете и не понимаете? "Коммунисты возомнили
себя царями"... Бред сивой кобылы!!! Жлобы - они и в Африке жлобы, а человек
даже в космосе останется человеком. Вот и все. И не лепите все в одну кучу...

Исходное сообщение От кого: "Pavel \(bk.ru\)" <pavel1***@b*****.ru>
Кому: "rest.love.pick" <fotokost***@u*****.net> (4849528)
Дата: Apr 20, 2008 11:55:48
Тема: [Pick] Re[13]: Высшая цель. Какая она, где?

Привет Дима.
>
> > Привет, Павел.
> >
> >>> Первоначально Господь лично общался с людьми, им ли не верить! Адам и
> >>> Ева
> >>> согрешили,,, почему?
> >>
> >>Не хватило выдержки и силы воли против искушений.
> >
> > Согласен, искусились. Ты написал раньше: "Ничего не могу сказать насчёт
> > решения вопроса отмщения вместо бога. Одно могу сказать, веры в бога ещё
> > не
> > было." Одной только веры в Господа недостаточно для того, чтобы не
> > грешить.
> > Вера без дел -- мёртвая. Есть люди считающие себя верующими, и при этом,
> > раз
> > от раза грешащие. Сами в себе они уверены, что главное для Господа, это
> > вера
> > в него, и через это надеющиеся на попадание в царство небесное. Но есть
> > нечто большее, чем вера, как думаешь что?
>
> Если человек верит бога и грешит, то это значит, что он на самом деле не
> верит в бога, а лицемерит. используя как ширму, т.к. модно и выгодно.
>
> >
> >
> >>>>> На счет сегодняшних взаимоотношений полов...
> >>>>> Не слышал ли ты, о проституции, как о древнейшей из профессий?
> >>>
> >>>>Ну тут скорее вопрос политический. Проституция была причислена к порокам
> >>>>буржуазии, а, значит. в СССР ей не место. Никакого отношения к морали
> >>>>или
> >>>>религии эти времена не имеют.
> >>>
> >>> Почему проституция была причислена к порокам буржуазии, когда в писании
> >>> прямо написано "не прелюбодействуй"? ;)
> >>
> >>Ну положим, коммунисты - атеисты. Им писание побоку.
> >
> > Причисление проституции к порокам буржуазии, есть прямое отрицание
> > писания,
>
> Не вижу отрицания. Почему проституция параллельно не может быть и пороком
> буржуазии?
>
> > что равно отрицанию Бога. Коммунисты пришли от марксизма, отрицание же
> > Бога
> > ни есть политика, а есть вопрос исключительно веры. Царь на Руси, со
> > времен
> > ее крещения, наставник по вере в Бога.
>
> Не знал, что Русь крестил царь. :)
>
> > Забыв о Боге коммунисты возомнили
> > себя царями. Почему коммунистическое государство рухнуло?
>
> Боюсь, что тут мы не сойдёмся во мнениях. Хотя для данной рассылки - флуд.
> Просто Ленин отошёл от Маркса и решил создать социалистическое общество.
> Считалось Лениным, что коммунистическое общество можно создать только на
> всей Земле, а социалистическое - в одной стране. Этот просчёт и привёл к
> краху.
>
> >
> >skipped
> >>В политики нет добра и зла.
> >
> > Добро и зло проявляется в поступках людей, в политике есть люди, значит
> > есть
> > добро и зло.
>
> Политик также на работе не делает плохие и хорошие поступки, он работает
> политиком.
>
> >
> >skipped
> >>Как можно обвинять настоящего солдата, что он выполнял приказ? Это же не
> >>карательные отряды СС и гестапо.
> >
> > Кто хотел, тот отказывался от подобных приказов, и такие подвергались
> > гонениям в Германии. Так не бывает, чтобы один человек бы отдал приказ,
и
> > все по цепочке, один за другим, исполнили бы приказание, только потому,
> > что
> > приказ такой. Исполняли потому,что хотели исполнять... Приказ властвовать
> > ласкает слух.
>
> А ты служил в армии и в каких частях?
>
> > Искушение. Гитлер раньше цветы разводил, а потом его избрали
> > главой государства. Кто как не люди, поставили его властвовать над собой?
> > С
> > кем люди советовались в своем выборе главы государства?
>
> Ты имеешь в виду передышку после Мюнхенского путча?
>
> >
> > Дмитрий.
>
> С уважением, Павел.
>

> Мир вашему дому!
>
>>ДV> Собственно бродяга по тому и жив, что хоть кто-то подаёт.
>>ДV> Сомневающимся в деньгах можно подавать хлебом.
>>
>>Вот это единственный вариант, пожалуй. Но в этом случае нужно быть
>>готовым, что осчастливленный бродяга обольет тебя ушатом словесных
>>помоев.
>
> Берут, нормально. Вместо хлеба что нибудь другое можно дать, сырок
> плавленый, сигарету если курит, и др.

Стоп. Можно назвать город и место, где увидел нищего? Вот сигарету возьмёт,
так её и любой курящий возьмёт. А вот сырок не возьмёт, хотя я видел одного,
который взял и хлеб и выбросил, как вышел на перрон. Зачем бизнес портить?

>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15057; Возраст листа: 1680; Участников: 321
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756529

>>skipped
>>Подтверждаю. Сам в метро подобное видел несколько раз. Самое интересное,
>>что дать хлеб просто смешно. Сижу с женой в метро и читаем прайс
>>мобильников. Едет на коляске "нищий", подъехал и попросил не денег, а
>>прайс. Слабо, нищий с мобильником? :)
>
> Павел, хватит видеть во всем негатив! У тебя прям "негативомания" какая
> то...
> Нищий просто хотел посмотреть картинки. Он же не сказал, что прайс ему
> нужен
> для покупки телефона??? Вот и не надо додумывать негативно. Прайсы
> бесплатно
> раздают в магазине, раз нищий попросил прайс, значит в магазин его не
> пускают.

А ты попробуй им дать хлебушка. ;) А про магазин, интересное заявление. А
знаешь ты, что с каждым нищим всегда ходит девочка-подросток? Её тоже не
пускают? ;)

>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15056; Возраст листа: 1680; Участников: 321
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756528

Привет Дмитрий.

> Привет, Павел.
>
>>>>>>Религия ортодоксальна и не приемлит сомнения. Сомневаешься - не
>>>>>>веришь.
>>>>>
>>>>> Необязательно уходить в монастырь. Можно жить в одиночестве. Так жили
>>>>> многие
>>>>> в пустынях, в горных расщелинах.
>>>>
>>>>Верно. Когда уходите? Далеко до ближайшей горы? :D
>>>
>>> А в квартире нельзя жить одному?
>>
>>Нет. Уход в пещеру означает фактический уход от мира, а одиночество
>>в мире людей не спасает от общения с людьми. Если одним словом, речь
>>идёт о принятии отшельничества. "Отше?льничество, анахоретство -
>>аскетическое отречение по различным убеждениям от мирской жизни
>>с максимальным ограничением внешних связей и удалением для
>>жительства в пустынные места."
>
> Да, молодец, "с максимальным ограничением внешних связей". Так и есть.

Не держи меня за дилетанта. Когда я не отвечаю, как тебе надо, это не
значит, что я не знаю ответ.

>
> Однако, ответь мне на такой вопрос: если ты сомневаешься в людях, то зачем
> спрашиваешь их мнение? Т.е. если ты не доверяешь моему ответу, то зачем
> тогда спрашиваешь меня? Спрашивай сам себя, и отвечай сам себе! Мне же ты
> всё равно не поверишь на слово, тогда и не спрашивай моего слова.

А зачем мне верить на слово, если я вижу причину. Твоя вера в Бога - ширма,
уход от проблем. Я пытаюсь показать тебе самому, что ты используешь веру, но
не готов её соблюдать должным образом. Не готов, т.к. устал от проблем,
устал от этого мира, а не искренне поверил. Так тебе легче. Но ты или не
хочешь признаться мне или, что страшнее, самому себе. Мне то что, не велика
птица.

>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15055; Возраст листа: 1680; Участников: 321
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756525

Привет Дмитрий.

> Привет, Павел.
> skipped
>>> Если ты не веришь моим словам -- значит ты не веришь в Бога.
>>
>>Ну не верю я в декларацию веры в Бога, когда идёт грех, грех и при этом
>>можно лицемерить дальше. Разве не грех, наказание участника за не принятия
>>его убеждений вопреки имеющимся правилам? Более того, убеждениям в споре
>>веры, что является двойным грехом. Разве не грех, наврать, что ДмитрийV не
>>модератор, когда ветку "Новости модерации" открыл данный ник?
>>А если кто-то перечислил себя к рангу Бога и не верие в его лично веру,
>>означает не верия в Бога, то это наиглавнейший грех. Повторяю, я не верю,
>>что именно данный человек верит в Бога, считаю, что это лицемерие и
>>удобный
>>уход от земных проблем. Но при уходе от проблем, все отрицательные
>>качества
>>и поступки взяты с собой и не отторгнуты. Если верующий даже и согрешит по
>>незнанию, то извиниться за каждый грех и постарается в будущем именно этот
>>грех не совершать, а не верующий не извиниться и будет увиливать от
>>прямого
>>ответа или честно заявит, что грех верный и что это вообще не грех, не
>>смотря на указанные факты.
>>Вот я например, сейчас грешу, т.к. шабат. Но завтра мне отдавать комп на
>>гарантийное обслуживание, поэтому отвечаю сейчас.
>
> Ты ничего не понял и перепутал модераторов. И запутавшись, считаешь, что
> тебя обманывают, что не соответвует истине. Люди здесь общаются не первый
> год, и прекрасно изучили друг друга. Так, что писать перед ними, что тебя
> пытаются обмануть, заморочив голову, глупо. Это глупо потому, что именно
> перед этими людьми ты, как раз, хочешь показаться правильным. Описывая в
> очередной раз, как тебя модерируют ты осуждаешь не только модератора,
> сомодератора, но и три сотни читателей, которые судя по твоим письмам
> наивные глупышки неспособные понять и разобраться, что к чему.

Я пока не услышал голос активных пользователей, которые бы говорили, что в
данной ситуации я говорю что-то не то. А переводить стрелки на других не
надо. Модератор рассылок, например, не знал и не должен был знать, кого и за
что модерирует. Он полагался на модератора рассылки, а что ты не модератор,
а так... Не надо принижать свои возможности.

> За две недели легко было найти правильные ответые:
> 1. Если тебя захотят замодерировать, то тебя замодерируют в любом случае.
> Даже если пообещают не модерировать, то могут передумать в любой момент.
> Глупо спрашивать словесного подтверждения у того кому ты не доверяешь.

А как же вера в Бога и исполнение заповедей?

> 2. Раз тебя не модерируют, значит тебя не хотят модерировать. И вся
> рассылка
> уже поняла, что тебя не модерируют. Осталось и тебе это понять.

Ну положим, что не модерируют, не твоя заслуга, не надо с больной головы на
здоровую. "Не хотят" - к тебе не относится. Я тоже в своих форумах не могу
наказать нарушителя, пока администратор против. Но я наказываю за серьёзные
провинности, а не потому, что кому-то надоело быть оппонентом.

>
>
>
>
>>>>Но любовь всё равно разная. Девушка полюбила однокурсника или
>>>>девушка полюбила, например, преподавателя. Любовь одинаковая?
>>>
>>> Общее у всех случаев любви - любовь. Этим они одинаковые.
>>
>>Слово "земля" в русском языке имеет тоже два значения. И что?
>
> Что, по твоему, общее у всех случаев любви?

Стремление женщины быть всегда с выбранным человеком. А вот для чего и что
ей движет, разное.

>
>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15054; Возраст листа: 1680; Участников: 321
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756524

Привет Дмитрий.

> Привет, Павел.
>
> Неужели ты не видишь ничего предосудительного? Подумай хорошенько...

Ну если бы речь шла о прилежной прихожанке, но тогда и круг поклонников был
соответствующим. А так, всё согласно меркам данного общества. В нём жить.

>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15053; Возраст листа: 1680; Участников: 321
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756520

Привет Дмитрий.

> Привет, Джонни.
> skipped
> Я могу написать своё мнение, прошу не судить меня строго. Напишу как
> понимаю...
>
> Во-первых, нужно иметь желание любить. Верить в любовь. Желать любить и
> быть
> любимым.

Как говорят, что пока ждёшь любовь, она не приходит.

> Однако, мы не одиноки в этом мире. Вокруг нас другие идут рядом. Порою
> интересы
> пересекаются, нужно уметь решать конфликтные ситуации, сглаживать углы,
> решать проблемные места, это всё испытывает любовь на прочность, и если не
> сгладить, то.... долго ли выдержит хрупкое? Нужно жить для другого
> человека,
> решать сложности ради другого человека, чтобы ему жилось весело и
> радостно.
> Тогда, увидев заботу о себе, он тоже будет стараться ответить тем же. И
> если
> все складывается удачно, и проблемки решаются, то как не любить того, кто
> всё делает для нас? Это уже будет во-вторых: в мире есть сложности,
> бытовые
> ли,
> политические, всех не перечесть.

Нет. Если тебе ответили на любовь, то это означает, что просто позволили
любить, это даже хуже, чем приземлённая любовь, чаще всего, происходит по
расчёту и прревращается в игру с одной стороны.

>
> В чем же сложность? Сложно довериться впервые. Ещё более сложно доверять
> после ошибок, неудач, повторно. Сложно поверить, что вот этот человек, не
> просто
> толкнет локтем, пройдя мимо по своим делам, а останется, поможет, и будет
> помогать вновь и вновь.

Ну во-первых, бывают просто однолюбы и если один раз любили, то потом уже
только уважение и позволение любить. А во-вторых, да, если один раз было
больно, т.к. отвергли, самое страшное, если есть что хорошее вспоминать.
Время лечит, но голова начинает работать раньше сердца.

>
> По молодости, когда ещё не знаем злого, кажется всё просто, и влюбиться
> легко. Но так случается, что отношения не складываются, и тогда остаются
> ожоги от встреч, рухнувшие мечты, разочарования, обиды... После этого
> сложно доверится снова, как прежде, за просто так. Невольно хочется
> доказательств, а не будет ли мне больно? Это унижает любовь, любовь после
> доказательств -- не любовь. Можно смириться с тем кто сейчас рядом, жить
> по
> привычке, терпеть, ссылаться на хорошие отношения, хорошее положение,
> удачную работу с хорошей
> зарплатой, но.... сложно поверить, открыться, довериться, перестать
> притворятся, не "играть роль". В этом сложность связанная с "первым".

Написал своими словами раньше тоже самое. Это твоя редакция.

>
> Можно полностью выполнить "второе". Построить дом, сгладить все углы,
> решить
> все проблемы, создать уют. Но без "первого", это всё потеряет смысл,
> станет
> пустым, ненужным, обязанностью. Первое должно быть. И обязательно должно
> быть впереди.

Ну почему-же? И браки по расчёту бывают крепкими?

>
>
> Продолжу свою мысль.
> Возьмем, к примеру, камасутру, как её понимать? Что она из себя
> представляет? Сборник порнографических картинок?
> Я так понимаю. Главное в камасутре полет фантазии, мечта, поэзия если
> угодно. Например поза лотоса -- единение с цветком, с прекрасным, с
> природой. От этого и дОлжно получать удовольствие, в этом состоит
> разнообразие поз. Т.е. поза это не положение тела, а "перерождение" тела в
> нечто новое. Соответственно для этого должна быть фантазия в голове.
> Жаль, но не у всех она есть.... Для тех у кого нет фантазии, камасутра --
> это возможные варианты расположения тела человека физиологически
> допустимые
> организмом. (подсказка как ещё можно извернуться, но так чтоб окончательно
> не свернуть себе шею...) Последний из названых вариантов печальный. :(

Камасутра в моём понимании - это учение по управлению своим мозгом. Гармония
мозга и души.

> skipped
>
> Дмитрий.
>
> PS
> Пишу от лица мужчины. Оговорюсь сразу, считаю мужчин и женщин одинаковыми,
> и
> нет между ними разницы. Однако, пишу от лица мужчины, так мне проще,
> вариант
> "от женщины" такой же.

Не совсем, дальше должен сам увидить.

> Чтобы мужчине полюбить, нужно выбрать самую лучшую даму, сделать всё для
> того, чтобы она полюбила, ожидая в ответ, что и она сделает всё, для того
> чтобы полюбил он.

Вот. Лучшую, а не любимую. Не находишь, что пишешь о спортивном состязании
по удовлетворению мужского самолюбия?

>
> Однако, часто бывает, что сделав всё для женщины, мужчина обратно ничего
> не
> получает, кроме отговорок на тему: "Раз ты мужчина, сильный пол, значит
> все
> должен делать ты, сам. В том числе сам меня любить."

Это уже зависит как раз от способности любить и воспитания. Подобным женщин
свойственна такая реакция.

> Другой вариант, женщина получив любовь от мужчины, падает ниже плинтуса:
> "Я
> вся твоя!". А этого мужчине мало, и он запросто может уйти. Разумется речь
> идет о мужчине знающем любовь и стремящемуся к ней.

А почему мужчине мало? Что ещё надо?

>
> Мужчина может сделать все для того,что бы его полюбила женщина: свернуть
> горы, достать до звезд, сочинить серенаду... Но ничего не сможет сделать
> мужчина, чтобы любить самому... Поселить в нем любовь может только
> женщина!

Глупости. По-твоему. Мужчина вначале состязается для удовлетворения
тщеславия, получив, от женщины зависит, перерастёт это у него в любовь или
нет. Есть женщины, которые могут влюбить в себя подобного обольстителя, но
такие женщины должны уметь быть дурами, хотя ими не являются. Это редкость
и, чаще всего, ими движет, в такой ситуации, не любовь, а расчёт. Типа,
чтобы игра стоила свеч.

>
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15052; Возраст листа: 1680; Участников: 321
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756518

Original Message From: "Дмитрий V" <pobed***@b*****.ru>
To: "rest.love.pick (1677318)" <pavel1***@b*****.ru>
Sent: Friday, June 27, 2008 8:09 PM
Subject: [Pick] Re[16]: Женщины

> Доброго времени суток.
> skipped
>>>
>>> Считаешь ли ты эти поля стабильными? От чего они зависят по существу
>>> и по силе? Кто может изменить их, влиять на них?
>>
>>Считаю, что каждое поле имеет свою волну и частоту, но сила и баланс
>>положительной и отрицательной энергии меняется в зависимости от
>>внешних факторов.
>
> Что ты считаешь сознанием? Чем отличается мозг с биополем от сознания?

"Сознание есть способность сознавать - отдавать себе отчёт о своём
состоянии, действиях и месте в мире. Сознание как способность следует
отличать от такой способности как мышление. Сознание - это способность
субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и противопоставлять
себя ему. В этом случае возникает разговор о соотношении субъекта и объекта,
сознания и мира."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Не вижу взаимосвязи. Научную сторону биополя можно прочитать тут -
http://www.narmed.ru/articles/biopole/biopole01

>
> Биополе, как узнать есть ли оно? По каким признакам ты видишь, что у
> человека есть биополе? Физические приборы, субъективные ощущения?

"живой организм излучает некий вид материи (энергии, поля), не фиксируемый
существующими физическими приборами, а только другим организмом"
http://www.skeptik.net/biofield/

>
>
> skipped
>
> Когда по твоему человек сможет быть способным на любовь? Считаю любовь
> либо
> есть, либо её нет, промежуточных вариантов любви не может быть в принципе.
> Что ты называешь приземленной любовью?

Когда считаешь, что любишь за те блага, которые за это получаешь, как бы
внушение себе. Это выше, чем игра в любовь, т.к. человек начинает верить,
что любит, но на самом деле это только внушил. Может возникать как на почве
расчёта, так и отчание отвегрнутой любви к другому объекту.

>
>
> Дмитрий.
>
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15051; Возраст листа: 1679; Участников: 321
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756516

Доброго времени суток.

>>>У меня другое понимание. Каждый мозг человека имеет своё биополе. И
>>>соприкосновение полей разных людей вызывает друг к друг определённые
>>>чувства. Так возникает дружба, так возникает и любовь, так возникает и
>>>вражда, и ненависть.
>>
>> Считаешь ли ты эти поля стабильными? От чего они зависят по существу
>> и по силе? Кто может изменить их, влиять на них?
>
>Считаю, что каждое поле имеет свою волну и частоту, но сила и баланс
>положительной и отрицательной энергии меняется в зависимости от
>внешних факторов.

Что ты считаешь сознанием? Чем отличается мозг с биополем от сознания?

Биополе, как узнать есть ли оно? По каким признакам ты видишь, что у
человека есть биополе? Физические приборы, субъективные ощущения?

>> Предпочтения по внутреннему и внешнему сходству так же считаю следствием
>> от рождения. Моя версия такая. У подростка при общении с родителями,
>> заботящимся о нем, возникают положительные ассоциации связанные с их
>> внешностью. "Делающий добро выглядит так", - думает ребенок. Выбор
>> приятного партнера интуитивно связан с внешностью родителей. И поскольку
>> ребенок похож на родителей, то выбранный партнер оказывается похож на
него
>> самого.
>> Но, это не всегда срабатывает, т.к. не все родители заботятся о своем
>> ребенке
>> (частенько забывая про него), либо какие-то другие ассоциации, связанные
с
>> улицей, школой, соседями, когда на чувство прекрасного повлияло ещё
>> что-то.
>
>Да и тогда человек вообще не способен на любовь, но приземлённая
>любовь ему временно доступна.

Когда по твоему человек сможет быть способным на любовь? Считаю любовь либо
есть, либо её нет, промежуточных вариантов любви не может быть в принципе.
Что ты называешь приземленной любовью?

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15050; Возраст листа: 1678; Участников: 320
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756309

Здрасти.

> Здрасти.
> skipped
>>У меня другое понимание. Каждый мозг человека имеет своё биополе. И
>>соприкосновение полей разных людей вызывает друг к друг определённые
>>чувства. Так возникает дружба, так возникает и любовь, так возникает и
>>вражда, и ненависть.
>
> Считаешь ли ты эти поля стабильными? От чего они зависят по существу
> и по силе? Кто может изменить их, влиять на них?

Считаю, что каждое поле имеет свою волну и частоту, но сила и баланс
положительной и отрицательной энергии меняется в зависимости от внешних
факторов.

>
>
>>А что любовь возникает только при внешних и внутренних
>>сходствах - это следствие.
>
> Предпочтения по внутреннему и внешнему сходству так же считаю следствием
> от рождения. Моя версия такая. У подростка при общении с родителями,
> заботящимся о нем, возникают положительные ассоциации связанные с их
> внешностью. "Делающий добро выглядит так", - думает ребенок. Выбор
> приятного партнера интуитивно связан с внешностью родителей. И поскольку
> ребенок похож на родителей, то выбранный партнер оказывается похож на него
> самого.
> Но, это не всегда срабатывает, т.к. не все родители заботятся о своем
> ребенке
> (частенько забывая про него), либо какие-то другие ассоциации, связанные с
> улицей, школой, соседями, когда на чувство прекрасного повлияло ещё
> что-то.

Да и тогда человек вообще не способен на любовь, но приземлённая любовь ему
временно доступна.

>
>
> Дмитрий.
Павел.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15049; Возраст листа: 1678; Участников: 320
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/756098

Мир вашему дому!

>ДV> Собственно бродяга по тому и жив, что хоть кто-то подаёт.
>ДV> Сомневающимся в деньгах можно подавать хлебом.
>
>Вот это единственный вариант, пожалуй. Но в этом случае нужно быть
>готовым, что осчастливленный бродяга обольет тебя ушатом словесных
>помоев.

Берут, нормально. Вместо хлеба что нибудь другое можно дать, сырок
плавленый, сигарету если курит, и др.

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15047; Возраст листа: 1667; Участников: 318
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/753705

Привет, Джонни.

>ДV> Любовь рождает лишь любовь. Ненависть рождает лишь ненависть.
>
>Обосновать сможешь? Мой опыт показывает, что не всегда.

Мой опыт показывает, что не всегда люди правильно различают, где добро, а
где зло. Не ведая, что творят. И в итоге получается по принципу: хотелось
как лучше, а получилось как всегда...

Дмитрий.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15047; Возраст листа: 1667; Участников: 318
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/753704

Привет, Джонни.

>ДV>Соглашусь с такой формулировкой: сначала проходит влюбленность,
>ДV>а потом исчезают биохимические реакции вызываемые влюблённостью.
>
>Вот! Дмитрий в корень зрит, что случается с ним все чаще в этом листе!
>:)

Я всегда туда подглядывал... Осталось научится говорить, чтоб объяснить
что вижу. :)

>ДV> Влюбленность это чувство. Обварившись молоком в очередной раз, заново
>ДV> ощущается чувство жжения. Так и влюблённость, надо поддерживать
>ДV> регулярно, тогда она сохранится.
>
>Дык а как это сделать-то? Поделитесь кто-нибудь своим опытом
>(желательно, из жизни).

Говорят, пробыв в стране неделю, можно рассказать о ней,,, о том какая
она... Прожив год, можно рассказать о том месте, где жил. Прожив в стране
всю жизнь, на вопрос: "Какая она?", непонятно, что ответить...

В Библии больше 1000 страниц, и всего лишь 10 заповедей, которые надо
исполнить...

Как сохранить влюбленность?... Так же, как и любовь!
Я могу написать своё мнение, прошу не судить меня строго. Напишу как
понимаю...

Во-первых, нужно иметь желание любить. Верить в любовь. Желать любить и быть
любимым.
Однако, мы не одиноки в этом мире. Вокруг нас другие идут рядом. Порою
интересы
пересекаются, нужно уметь решать конфликтные ситуации, сглаживать углы,
решать проблемные места, это всё испытывает любовь на прочность, и если не
сгладить, то.... долго ли выдержит хрупкое? Нужно жить для другого человека,
решать сложности ради другого человека, чтобы ему жилось весело и радостно.
Тогда, увидев заботу о себе, он тоже будет стараться ответить тем же. И если
все складывается удачно, и проблемки решаются, то как не любить того, кто
всё делает для нас? Это уже будет во-вторых: в мире есть сложности, бытовые
ли,
политические, всех не перечесть.

В чем же сложность? Сложно довериться впервые. Ещё более сложно доверять
после ошибок, неудач, повторно. Сложно поверить, что вот этот человек, не
просто
толкнет локтем, пройдя мимо по своим делам, а останется, поможет, и будет
помогать вновь и вновь.

По молодости, когда ещё не знаем злого, кажется всё просто, и влюбиться
легко. Но так случается, что отношения не складываются, и тогда остаются
ожоги от встреч, рухнувшие мечты, разочарования, обиды... После этого
сложно доверится снова, как прежде, за просто так. Невольно хочется
доказательств, а не будет ли мне больно? Это унижает любовь, любовь после
доказательств -- не любовь. Можно смириться с тем кто сейчас рядом, жить по
привычке, терпеть, ссылаться на хорошие отношения, хорошее положение,
удачную работу с хорошей
зарплатой, но.... сложно поверить, открыться, довериться, перестать
притворятся, не "играть роль". В этом сложность связанная с "первым".

Можно полностью выполнить "второе". Построить дом, сгладить все углы, решить
все проблемы, создать уют. Но без "первого", это всё потеряет смысл, станет
пустым, ненужным, обязанностью. Первое должно быть. И обязательно должно
быть впереди.

Продолжу свою мысль.
Возьмем, к примеру, камасутру, как её понимать? Что она из себя
представляет? Сборник порнографических картинок?
Я так понимаю. Главное в камасутре полет фантазии, мечта, поэзия если
угодно. Например поза лотоса -- единение с цветком, с прекрасным, с
природой. От этого и дОлжно получать удовольствие, в этом состоит
разнообразие поз. Т.е. поза это не положение тела, а "перерождение" тела в
нечто новое. Соответственно для этого должна быть фантазия в голове.
Жаль, но не у всех она есть.... Для тех у кого нет фантазии, камасутра --
это возможные варианты расположения тела человека физиологически допустимые
организмом. (подсказка как ещё можно извернуться, но так чтоб окончательно
не свернуть себе шею...) Последний из названых вариантов печальный. :(

На этом прервусь! Оч. много надо писать, чтобы написать всё. На самом же
деле все просто, и умещается в нескольких строчках. Нужно хотеть любить, все
делать для этого, стремиться к этому, прилагать усилия, и тогда в итоге
получите любовь. Важна каждая мелочь, внешность , поведение, окружающая
обстановка и т.д.

Остается пожелать красивых фантазий, неиссякаемого стремления, и не
лениться, и тогда всё получится...

Дмитрий.

PS
Пишу от лица мужчины. Оговорюсь сразу, считаю мужчин и женщин одинаковыми, и
нет между ними разницы. Однако, пишу от лица мужчины, так мне проще, вариант
"от женщины" такой же.
Чтобы мужчине полюбить, нужно выбрать самую лучшую даму, сделать всё для
того, чтобы она полюбила, ожидая в ответ, что и она сделает всё, для того
чтобы полюбил он.

Однако, часто бывает, что сделав всё для женщины, мужчина обратно ничего не
получает, кроме отговорок на тему: "Раз ты мужчина, сильный пол, значит все
должен делать ты, сам. В том числе сам меня любить."
Другой вариант, женщина получив любовь от мужчины, падает ниже плинтуса: "Я
вся твоя!". А этого мужчине мало, и он запросто может уйти. Разумется речь
идет о мужчине знающем любовь и стремящемуся к ней.

Мужчина может сделать все для того,что бы его полюбила женщина: свернуть
горы, достать до звезд, сочинить серенаду... Но ничего не сможет сделать
мужчина, чтобы любить самому... Поселить в нем любовь может только женщина!

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 15046; Возраст листа: 1667; Участников: 318
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/753702