Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Всемирная история от Алексея Фанталова

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 2.407 RSS
←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mythology.webhost.ru/
Открыта: 01-09-2004

Автор
Алексей Фанталов

Статистика

2.407 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Всемирная история от Алексея Фанталова К событиям на Украине.


Информационный Канал Subscribe.Ru

К событиям на Украине.

 

Ющенко победил Януковича не только потому, что его технологи грамотнее российских работали с масс-медиа; не только потому, что за него было подано больше голосов (так ли - мы никогда не узнаем, да это и не важно). Главное, что «оранжевые» готовы были к самым решительным действиям, а «бело-голубые» - нет. А украинские чиновники на всех уровнях, увидев такую решимость (к тому же поддержанную Западным миром) быстро-быстро стали перебегать на их сторону (подобно тому, как в России они перебежали на сторону Ельцина от ГКЧП и Горбачева в 1991 году).

У нас по центральным телеканалам представители "начальств и властей" всех мастей любят говорит о "пророссийских симпатиях" населения на постсоветском пространстве. Это сознательная попытка ввести сограждан в заблуждение. Такие симпатии в Средней Азии, на Кавказе, в Украине, Молдавии, или, тем более Прибалтике просматриваются разве что в микроскоп. Есть симпатии просоветские. Люди старшего и среднего возраста помнят время, когда (несмотря на официальный идеологический маразм) они были гражданами великой страны, а не сомнительными мигрантами или кем-то еще похуже.

Околокремлевские "политтехнологи" и старались разыгрывать "советскую карту". Но, во-первых, и в "ближнем" и в "дальнем зарубежье" бывшие друзья СССР хорошо помнят, как их кинули лидеры "новой России". А во вторых, телевидение России, с его бесконечной "фабрикой звезд" формирует крайне неприятный имидж страны.

И, поэтому, когда люди, симпатизирующие нашему отечеству, пытаются говорить о Пушкине, Толстом, Достоевском и великой русской культуре, их противники тычут им в лицо "Тату", Борю Моисеева или "Аллу Борисовну". Возразить на это нечего - подобного сорта попса уже полтора десятка лет является российским официозом.

Интеллигенция Западной Украины долгие годы вела кропотливую работу по выстраиванию националистического сознания. На Востоке же ничего подобного не было (хотя можно было в целях идентификации аппелировать к славным традициям Запорожской Сечи). Говорят, что для заполнения идеологического вакуума во время митингов Януковича крутили через динамики "Русский шансон". Видимо, нечто типа: "Малолеткой родилась я, малолеткой и помру" - чувствуете духовность?

И все же, представителям Западной Украины, никогда не удалось бы победить в центральных районах страны, если бы не мощное разочарование в политике властей. Нищета, бюрократический произвол, эмиграция, сотни тысяч женщин, оказавшихся на панели – и это «стабильность»! У многих, в том числе и на Востоке Украины, назрело понимание, что власть не в состоянии предложить ничего, кроме демагогии и косметических «улучшений». Людям просто надоело. И даже голосуя за «партию власти», мало кто был готов поддержать ее в реальном противостоянии. Словом, все как в Югославии и Грузии.

 Янукович - эдакий «новый украинец», атлет, с его судимостями в «бурную молодость», сделавший деньги в постперестроечный период, проиграл вчистую. Этот сильный вроде бы человек, не смог предложить своим потенциальным сторонникам ничего вдохновляющего, кроме застойного ньюфеодализма, еле прикрытого риторикой (все как у нас в России).

Ньюфеодализм сей таков. Роль «аристократии» пытается играть перестроившаяся партийно-советская номенклатура, членство в которой гарантирует от большинства «превратностей судьбы». Бюргерством являются большая часть бизнеса (кроме откровенно номенклатурного) и сфера услуг. То есть все тот же «средний класс». Он хорошо оплачивается, но очень зависим от политико-экономической конъюнктуры.

И, наконец – низшие слои, «новые бедные». Прикол в том, что к этой закрепощаемой категории ныне относятся не только «люди с низким уровнем образования» и заклейменные «пенсионеры», но и масса дипломированных врачей в «бесплатном здравоохранении» и научных сотрудников и вузовских преподавателей с кандидатскими и докторскими степенями. Зарплата большинства таких сотрудников, не имеющих дополнительных источников заработка – 100 – 200 у.е. (на уровне кондуктора в автобусе).

Этот маразм есть следствие чудовищной декапитализации постсоветской экономики. Если по объективным оценкам, экономика СССР составляла примерно 60% от тогдашней американской, то сейчас экономика «новых независимых государств» тянет не более чем на 6%. Отсюда и статусная декапитализация огромных групп населения.

При этом социальные слои, которые либо «контролируют процесс» (чиновники и их обслуга), либо послали его подальше (используя всевозможные дыры и лазейки, закрыть которые у властей пока руки не доходят) могут кое-как выдержать сравнение с их аналогами на Западе (особенно после троекратного повышение окладов и надбавок чиновникам в 2004 году). А так как цены и, вообще, статусные расходы имеют свойство подтягиваться под уровень доходов обеспеченных людей, жизнь «необеспеченных» становится еще горше.

И вновь мы увидели действенность постмодернистской технологии расшатывания коррумпированного бюрократического режима, потерявшего популярность. Эта технология была с успехом опробована в Югославии, Грузии, отчасти Абхазии. Осечка пока вышла лишь с Лукашенко.

Запад искусно и последовательно создает у мира впечатление, что лишь он является носителем Проекта Будущего. Когда-то альтернативный проект был у СССР, но советский чиновник давно разменял его на право «стать миллионером».

Колоссальную роль во всех «бархатных революциях» играет поддержка Евросоюза и стоящей за его спиной глобальной элиты. Финансовую, организационную и интеллектуальную помощь деятелей типа Сороса для успеха Ющенко трудно переоценить. А находящаяся в оппозиции к этим силам американская администрация Буша пошла в фарватере чужой политики, заняв условный нейтралитет (который более выгоден украинской оппозиции). Российское руководство оказалось в изоляции.

Отношения обитателей Кремля с Европой (и так не очень хорошие из-за Чечни и альянса с Бушем) кажется, безнадежно испорчены. И «дружба со Шредером и Шираком» ничего здесь не изменит. Тем более что, получая деньги от европейцев за нефть и газ, российская элита переводит их в США. В том числе и государственные средства – пресловутый стабилизационный фонд России вложен в американские ценные бумаги. Но Буш, как мы убедились, не очень надежный союзник. Да и, несмотря на победу на последних выборах, архаичная политика республиканской администрации вряд ли имеет будущее в мучительных условиях формирования единого человечества.

Это очередной серьезный провал внешней политики российского руководства (к чему, впрочем, пора уже и привыкнуть). В сущности, Кремль все более превращается в аналог Белоруссии, все сильнее изолируется от внешнего мира, теряя последних союзников. Лишь доходы от продажи нефти, позволяющие искусственно поддерживать приемлемый уровень жизни у некоторых групп населения в крупных городах, да контроль над телевидением, создают видимость устойчивости ситуации. Но перспектива «бархатной революции» через несколько лет становится весьма реальной. Тем более что Россия, в отличие от Украины не имеет биполярную структуру (Запад – Восток), а напоминает Грузию, состоящую из множества разнообразных регионов с мегаполисом в центре.

Забавно было наблюдать, как пытались на ТВ оправдаться за неудачу кремлевские "политтехнологи". Глеб Павловский, этот "серый кардинал" начал по привычке изображать "пифию", бормочущую что-то несвязное, но оочень значительное. Однако, после пары метких рогозинских реплик, Павловский выпал из роли, и мы услышали нечто вроде: "Я там один что ли был?!" Беспокойство Глеба за судьбу его гонораров вполне понятно. Но не надо терять полезный имидж шамана, "вещающего волю подземных духов". Имидж - это наше все.

 

КУЛЬТУРОЛОГИЯ.

Алексей Фанталов.

fantalov@mail.ru
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.history		 Отписаться
В избранное