[croptalk] В архив: Теория выживания (10) Князь @forum.babikov.com
Князь
Чт, 16 Ноя 2006
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=16578#16578
Глава 10. Безопасность.
Решил несколько отойти от заранее намеченного плана, вынеся некоторые
моменты в "вопросы-ответы", буде такие возникнут. Поэтому с небольшим
перескоком переходим к теме безопасности.
Пока мы были бедными и несчастными, одними из многих, то и внимание мы
привлекали не более чем все. "Наудачу", конечно, можно было налететь на
более сильных, ловких и беспринципных, но считаем что эта участь нас
на первых порах миновала . Ну а теперь, когда мы уже немного обжились
и обросли жирком, и с нас есть что взять, а еще лучше воспользоваться
плодами нашей работы, надо подумать и о том, как бы все это сохранить
в неприкосновенности. И себя в целостности кстати тоже.
Сделать это, надеясь только на свою физическую силу, вообще говоря не
стоит. Мало того, что нападающие могут быть здоровее и их может быть
больше, так ведь мы еще решили, что в постоянных набегах на город
участвуют исключительно мужики. То есть оборонительный потенциал в их
отсутствие резко падает. И без чего-то, могущего быстро и качественно
внушить к себе уважение не обойтись. То есть оружие необходимо, как
любит выражаться Владимир Вольфович, однозначно. К тому же и наша
"рейдовая группа" тоже действует в условиях повышенного риска и, как
правило, в условиях нездоровой конкуренции. И им тоже необходимо себя
и защищать, и предъявлять козыри при возникающих переговорах.
Оставим за рамками обсуждения разнообразные экзотические средства
смертоубийства типа арбалета, лука и такое прочее, обратим внимание на
значительно более массовые, жизненные и доступные обычному человеку
предметы вроде серийного огнестрельного оружия. Можно обойтись и без
этого, но трудно - требуется определенный уровень подготовки, которого
явно нет у 999 человек из 1000. Поэтому огнестрельное оружие считаем
таким же обыденным предметом повседневной жизни.
Разнообразия типов особо наблюдаться не будет - мы можем рассчитывать
только на добывания массовых образцов, под которые соответственно есть
достаточное количество патронов. Некоторые могут сейчас начать
возражать - это ярко проявлялось при предыдущих обсуждениях подобных
тем ранее на "Пробуждении" - мол, патроны имеют свойство кончаться, а
вот арбалетный болт, к примеру, может быть использован
повторно. Будьте реалистами - кончатся, и быстро, будут как раз такие
экзотические вещи как болты, и пополнить где-то их запас или сделать
их самим не удастся. А вот патроны не кончатся никогда, во всяком
случае при нашей жизни. Если сумеем добыть оружие, то уж запас
патронов к нему пополнить можно будет всегда. Лирическое отступление -
для лучшего осмысления темы - мои клиенты, оруженцы Северного
оперативного командования украинской армии - это название лучше было
бы писать в кавычках, особенно слово армии - то вообще в тройных - но
у нас то лирическое отступление - рассказывали мне, что им РАЗРЕШИЛИ
продать на металлолом запасные части к пулемету "Максим". Не сами
пулеметы. Так что и с патронами сложности не должны возникать.
Не буду писать про охотничьи ружья и карабины типа "Тигра" или "Сайги",
их обладатели знают их лучше меня. Я человек военный, и твердо знаю
одно - еще никто, никогда и нигде не смог придумать ничего универсальнее,
неприхотливее, проще и убивственнее автомата Калашникова. В отдельных
случаях это оружие, безусловно, будет уступать специализированному,
именно для этих целей и созданному, но во всех остальных случаях АК
разных видов и модификаций безусловно уделает усех. Опять лирическое
отступление - я спою оду этому автомату, хотя это и не относится
прямым образом к обсуждаемому вопросу. Имея по жизни возможность
подержать в руках и попользоваться разнообразными видами стрелкового
оружия, я никогда в жизни не встретил ничего, что могло бы сравниться,
хотя бы в какой то степени приближения с АКМС. Очень жаль, что эту
модель сняли и перешли на калибр 5,45. Более убийственных средств,
удобных в обращении и универсальных, никто придумать не смог.
Ладно, лирическое отступление закончилось, пошли по теме.
АК и далее буквы и цифры - наиболее массовое на шарике и
распространенное оружие. И с гарантией более 90 %, что в руки нам
попадет именно оно. В не зависимости от его гнусности - типа АКСМУ 74
(в семье не без урода) - это то оружие, которое реально нам сумеет
обеспечить защиту. Вопрос - а где?
В обсуждаемой нами ситуации мы решили, что органы государственной
власти уже не имеют никакого значения, соответственно и армия и
милиция уже в состоянии полураспада. А ружкомнаты у них имеются. А у
армии, кроме того, еще и склады. Вывод - раз оружие уже не нужно
армии, значит оно должно обрести своего хозяина. И это не так
сложно. Просто по той причине, что количество единиц хранящихся на
армейских складах стволов превосходит количество живущих на этой
территории людей. И если этот ствол у вас есть, значит уравнивается и
превосходство в физической силе и численности. Просто надо
целенаправленно эти стволы искать и находить. Последуют возражения -
так у нападающих оружие тоже будет. Да, вполне возможно. Но - логика
нападающих как правило шакалья - напасть на слабого. Получив в ответ
даже не очень прицельный выстрел, в большинстве случаев они предпочтут
искать более легкую добычу. К тому же мы предпримем некоторые меры
безопасности.
Об этих мерах подробнее. Несение, как пишут в армейском Уставе (пишу с
большой буквы потому, что Устав писался кровью) караульной службы -
неудобный, но совершенно необходимый элемент выживания. И когда спят
все остальные, один из проживающих не спит. Он несет службу - охраняет
этот сон. Причем охраняет достаточно ответственно - понятно, что не
кемаря тихонько в закутке, а находясь где-то в сторонке, в темной
стороне, не выставляя себя напоказ. Два часа - потом его меняет
другой.
Понятно, что это тяжело и неудобно, но это необходимо, чтобы на
следующее утро все остальные смогли проснуться.
Для облегчения службы часовому предпринимаем некоторые маленькие
хитрости. Территорию, на которой мы находимся и считаем своей, мы по
периметру огораживаем несколькими (тремя - четырьмя) рядами проволоки,
лески, капроновой нитки, навязанной на колышки высотой 5-7 сантиметров
над землей. Эту преграду практически не видно в траве, особенно ночью,
но при попытке броском приблизится через такой рубеж к нашему месту
обитания даже не нужны шумовые элементы - матюччя от падения и
разбивания морд разбудят и мертвого. Остается даже достаточно
неприцельно пульнуть в сторону шума - срыв проникновения
гарантирован. Чистая психология - тебя обнаружили - надо быстро
сваливать. Даже при численном превосходстве нападающих. Про серьезно
подготовленное нападение не рассуждаем - от серьезного нам не
отбиться, мы отсеиваем халявщиков.
Следующий элемент - оружие - это не тот предмет, которым стоит
грозить. Крепко запоминайте принцип - ствол оголили - следует
выстрел. Причем прицельный. Без раздумий и мыслей о высшей ценности
человеческой жизни. Оружие - это последний аргумент. Если его достали
- надо стрелять на поражение. Иначе будут стрелять в вас. Это трудно
психологически, но необходимо. Пожалеете кого-то - не пожалеют вас.
Для группы "добытчиков" принципы несколько иные. Тут мы не защищаем
свое, мы обозначаем свои претензии на общее. Вот тут как раз оружие на
виду и открываемая стрельба не обязательно на поражение. Так, шумовые
эффекты - вы серьезные люди, но и мы тоже не лохи. Встретились -
разбежались. Преследовать нас не стоит, чревато. Но и мы сюда не
лезем. По крайней мере сейчас. Здесь даже боле подойдет пистолет. Ну
это отдельная тема - ПМ, или как говорят знающие люди пистолет имени
Макарова - практически единственный пистолет на территории бывшего
Союза и стран Варшавского Договора - очень массовое и очень
бестолковое оружие. Выпущен с непонятной целью в миллионах единиц и
поэтому весьма доступен. Очень хорош, чтобы застрелиться или напугать
противника. Как серьезное средство рассматриваться не может, но свои
функции пугача выполняет исправно. Страшен только в упор или в умелых
руках. Разнообразную экзотику отсеиваем по причине патрона -
практически все нормальные пистолеты или револьверы не имеют
достаточного количества боеприпасов на территории СНГ. Хотя в
последнее время парабелловский патрон все шире начал входить в жизнь,
их запасы недостаточны для массового распространения. Замаетесь
искать.
Ну что еще? Сказать про оружие могу много, но это может быть полезно
знатокам, а мы говорим про самых обычных людей. Основное высказано.
На этом я хочу прервать монолог и послушать реакцию тех, кого тема
затронула. Дальнейшее будет построено на принципе "вопрос - развернутый
ответ" по теме. Немного позднее размещу ответ об использовании
плавсредств, так как это мы в этом году прочувствовали досконально.
С фотографиями и комментариями.
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=16578#16578
Князь
Пн, 20 Ноя 2006
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=16704#16704
Оружие - откуда оно берется.
Честно говоря, не могу толком представить ситуацию в начальных
условиях, заданных Юрием Анатольевичем. Да, видимо, и никто не
может. Поэтому давайте несколько реальнее - на Земле происходит нечто
такое, что влечет за катастрофу глобального уровня. Настолько сильное,
что ведет к потере централизованного государственного управления. Плюс
мелкие брызги с повсеместными разрушениями.
Вот в таких условиях и рассматриваем. Во всех остальных случаях, до
тех пор, пока сохраняется структура государственной власти, армия и
будет гарантом . И оружие вам дадут одновременно с формой. Введение
военного положения - это на самый катастрофический случай, далее, чем
меньше последствия, тем легче меры. Поэтому то, о чем я писал ранее,
это все-таки больше из области фантастики, поэтому и глава про оружие
идет последней. Пока государственная власть будет, расползание оружия
будет минимизировано.
Ладно, теперь попробую как-то ответить, где это оружие взять. Понятно,
что в армии. А вот как в каждом конкретном случае - нет универсального
рецепта. Армия так же подвержена поражающим факторам, как и все
остальные. Степень устойчивости ее структуры и восстанавливаемость,
конечно, многократна выше, чем гражданских, но, допустим, то же самое
землятресение будет действовать на армию таким же образом. А, значит,
для себя сейчас делайте в памяти пометочки - где географически
воинские части находятся. Если в пределах города - там в основном
только текущие запасы в ружкомнатах, но ни одна воинская часть без
складов существовать не может. И людей там значительно меньше - один
только состав караула, который не может нести службу вечно. Вот
расположение этих складов знать очень желательно. От меня, допустим,
до ближайших километров сорок - не бог весть что, чтобы смотаться и
оценить обстановку, в пару дней запросто уложиться можно. Плюс открою
страшную военную тайну украинских ВС - охрану там несет ВОХР. То есть
гражданские люди и за деньги. Грех не воспользоваться. А далее - вы
можете представить ситуацию, когда все подверглось каким-то
разрушениям, а именно армейцы нет? Плюс исчезла вертикальная
подчиненность и никто не отдает никаких приказов. Ну это немного знать
изнутри надо, одно точно - армии легче перенести падение метеорита, к
примеру, да вообще катаклизм любой силы, чем потерю власти. Конечно,
через некоторое время найдется некто, который подгребет под себя
остатки и станет местным царьком, но на период "межсезонья" творится
будет черт-те что. И надо успеть. Ответ, конечно, очень уж общий, но а
как я могу рассказать конкретнее? Воинская часть, а то и не одна, есть
в любом областном центре, плюс военные городки. Части как правило,
кадрированные, то есть рассчитанные на мобилизационый призыв, там
личный состав и так - "через день на ремень", а если такое событие
случится, просто некому будет нести службу. Безусловно, в некоторых
частях найдутся командиры, какое-то время способные сохранить порядок,
но все равно возможностей достаточно. Надо только два условия - знать
где, и желание иметь. У нас просто несколько разная психология - когда
слишком долго ходил с оружием, без него себя чувствуешь не по
себе. Соответственно, разная приоритетность действий.
Уже не по теме - вчера пришлось на себе проверять теорию. Заблудили на
лодке - а верховья Киевского водохранилища это еще то место, пришлось
ночевать. Маленький минус был по температуре, в лодке практически
ничего - не лето, ночевки никто не ожидал. И ничего, нормально провели
время, не замерзли, выспались. И это при том, что мои напарники такого
ранее никогда не испытывали. Человек живучий.
Это я к тому, что знания такого порядка пригодится могут совершенно
неожиданно.
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=16704#16704