[croptalk] Гондурас
Good day.
А что за история, связанная с Гондурасом, про которую
нечаянно обмолвился Homo Sum ?
--
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 9
| ← Ноябрь 2006 → | ||||||
|
2
|
3
|
|||||
|
6
|
9
|
10
|
11
|
12
|
||
|
13
|
14
|
16
|
17
|
19
|
||
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
30-09-2006
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.croptalk-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
9 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
За 2006-11-21
[croptalk] Насчёт оружия
Приветствую всех!
On Tue, Nov 21, 2006 at 04:06:19PM +0300, B46 wrote:
> Князь
> Пн, 20 Ноя 2006
> http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=16704#16704
> > Оружие - откуда оно берется.
>
> Честно говоря, не могу толком представить ситуацию в начальных
> условиях, заданных Юрием Анатольевичем. Да, видимо, и никто не
> может. Поэтому давайте несколько реальнее - на Земле происходит нечто
> такое, что влечет за катастрофу глобального уровня. Настолько сильное,
> что ведет к потере централизованного государственного управления. Плюс
> мелкие брызги с повсеместными разрушениями.
У меня лично было несколько мотивов, из-за которых я взялся складывать
здесь постинги Князя. Во-первых, очень здравые и толковые соображения,
идущие от практика, да ещё и хорошо изложенные.
Во-вторых, его заметки идут в унисон с моими собственными мыслями -
ведь если разобраться, Ю.А.Бабиков откровенно говорит, что будет
вторжение неких инопланетян, которые собираются уничтожить 96% населения
Земли под прикрытием идеи о праве судить людей по своим "понятиям",
которые нам, мягко говоря, преставляются спорными. Князь первым чётко
поставил вопрос: почему такие планы преподносятся нам как благо и добро?
Ответа, естественно, не было и не предвидится.
Зато начата звонкая кампания "Ликбеза", чтобы отвлечь народ.
Удивляюсь, что Князя до сих пор не отключили втихаря от бабиковского
форума. Правда, СП "подсыпал" ему горку по-настоящему садистских
"медицинских советов", от которых волосы дыбом на голове встают, но
это уже мелочи...
Так вот, насчёт оружия. Немного забегаю вперёд по планам критики
бабиковской книжки, ну да ладно... Конечно, оружие может пригодиться.
И какой бы навороченный инопланетян ни был, даже пуленепробиваемый,
наверняка ему не очень-то будет приятно, если в него начнут стрелять.
Может быть, от удара пули в грудь его защитит бронежилет. Но можно
стрелять в голову, рубить открытые конечности, наезжать автомобилем и т.д.
Вариантов много. И если сейчас воюют в основном АКМ-ми и другим
стрелковым оружием, это не значит, что дротики и даже простые булыжники
утратили свою силу. Они остаются вполне реальным оружием.
И если на открытой местности у человека с АКМом будет накая фора перед
десятком дикарей со стрелами, то в лесу у него особых шансов
не останется, а ночью - тем более: вспышка выстрела только демаскирует.
Это всё надо иметь в виду.
Пугаться тарелок тоже не следует, у них обязательно должны быть
уязвимые места, как и у обычного танка. Скажем, попадание очереди
прямо в оптику вряд ли понравится механику-водителю. Но это надо
не только знать, но и суметь использовать, конечно...
Затем, танк проходит не везде. Где-то он встанет, и экипажу придётся
либо вылезти, либо повернуть обратно. Наверняка и с тарелками так же.
Вряд ли они могут вести боевые действия в пещерах, даже если способны
пролететь сквозь гору в "другом пространстве". Есть намёки на то, что
почвы с большим содержанием железа для тарелок из ПЖС - препятствие.
Вообще, если заварушка начнётся, надо будет использовать любые, даже
отрывочные знания, в свою пользу. И самое главное - не паниковать.
Скажем, есть подозрение, что навивка металлического обруча вокруг
головы препятствует считыванию мыслей - навить всем и немедленно.
Из какого металла? Да кто ж знает... В книжке Бабикова говорится
про витон-дырочные переходы для пар стронций/N153 и никель/N154.
Из этого пучка никель вполне доступен. Можно вспомнить про "святые"
серебро и золото, и короновать себя серебром. Вряд ли от этого
будет много хуже, а пользу какую-нибудь может оказать. А вот насчёт
чудодейственных свойств осинового кола меня одолевают сомнения... :)
Хотя когда чёрт уже мёртв, дополнительный кол ему никак не помешает.
Понятно, что в 99% случаев это будет чистое шаманство, но не следует
ожидать от этого чего-то большего. По случайности может помочь.
> Плюс исчезла вертикальная подчиненность и никто не отдает никаких
> приказов. Ну это немного знать изнутри надо, одно точно - армии легче
> перенести падение метеорита, к примеру, да вообще катаклизм любой силы,
> чем потерю власти.
И в этом Князь, конечно, прав. Так что не стоит забывать, что всякие
там структуры очень сильно завязаны на СВЯЗЬ - телефонную и прочую.
Как связь кончилась - начинается анархия.
А это значит, помимо всего прочего, что мобильная связь даже после
катаклизма будет весьма востребована. Начиная от любительских раций
до профессиональной аппаратуры. Кстати, помимо батареек есть ещё и
аккумуляторы, которые можно даже подзаряжать. Есть и переносные
электрогенераторы, которые, как и оружие, можно если не закупить
заблаговременно, то где-нибудь захватить - возможно, в обычных магазинах.
Связь пригодится и в лагере, и в рейдерских группах.
У меня просьба - если здесь у кого-то ещё есть вход на бабиковский
форум, закиньте последний абзац Князю с просьбой прокомментировать.
Критика тоже приветствуется. :)
Насчёт других электрических мелочей. Вряд ли будет лишним фонарик.
[croptalk] В архив: Теория выживания (10-1) Князь @forum.babikov.com
Князь
Пн, 20 Ноя 2006
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=16704#16704
Оружие - откуда оно берется.
Честно говоря, не могу толком представить ситуацию в начальных
условиях, заданных Юрием Анатольевичем. Да, видимо, и никто не
может. Поэтому давайте несколько реальнее - на Земле происходит нечто
такое, что влечет за катастрофу глобального уровня. Настолько сильное,
что ведет к потере централизованного государственного управления. Плюс
мелкие брызги с повсеместными разрушениями.
Вот в таких условиях и рассматриваем. Во всех остальных случаях, до
тех пор, пока сохраняется структура государственной власти, армия и
будет гарантом . И оружие вам дадут одновременно с формой. Введение
военного положения - это на самый катастрофический случай, далее, чем
меньше последствия, тем легче меры. Поэтому то, о чем я писал ранее,
это все-таки больше из области фантастики, поэтому и глава про оружие
идет последней. Пока государственная власть будет, расползание оружия
будет минимизировано.
Ладно, теперь попробую как-то ответить, где это оружие взять. Понятно,
что в армии. А вот как в каждом конкретном случае - нет универсального
рецепта. Армия так же подвержена поражающим факторам, как и все
остальные. Степень устойчивости ее структуры и восстанавливаемость,
конечно, многократна выше, чем гражданских, но, допустим, то же самое
землятресение будет действовать на армию таким же образом. А, значит,
для себя сейчас делайте в памяти пометочки - где географически
воинские части находятся. Если в пределах города - там в основном
только текущие запасы в ружкомнатах, но ни одна воинская часть без
складов существовать не может. И людей там значительно меньше - один
только состав караула, который не может нести службу вечно. Вот
расположение этих складов знать очень желательно. От меня, допустим,
до ближайших километров сорок - не бог весть что, чтобы смотаться и
оценить обстановку, в пару дней запросто уложиться можно. Плюс открою
страшную военную тайну украинских ВС - охрану там несет ВОХР. То есть
гражданские люди и за деньги. Грех не воспользоваться. А далее - вы
можете представить ситуацию, когда все подверглось каким-то
разрушениям, а именно армейцы нет? Плюс исчезла вертикальная
подчиненность и никто не отдает никаких приказов. Ну это немного знать
изнутри надо, одно точно - армии легче перенести падение метеорита, к
примеру, да вообще катаклизм любой силы, чем потерю власти. Конечно,
через некоторое время найдется некто, который подгребет под себя
остатки и станет местным царьком, но на период "межсезонья" творится
будет черт-те что. И надо успеть. Ответ, конечно, очень уж общий, но а
как я могу рассказать конкретнее? Воинская часть, а то и не одна, есть
в любом областном центре, плюс военные городки. Части как правило,
кадрированные, то есть рассчитанные на мобилизационый призыв, там
личный состав и так - "через день на ремень", а если такое событие
случится, просто некому будет нести службу. Безусловно, в некоторых
частях найдутся командиры, какое-то время способные сохранить порядок,
но все равно возможностей достаточно. Надо только два условия - знать
где, и желание иметь. У нас просто несколько разная психология - когда
слишком долго ходил с оружием, без него себя чувствуешь не по
себе. Соответственно, разная приоритетность действий.
Уже не по теме - вчера пришлось на себе проверять теорию. Заблудили на
лодке - а верховья Киевского водохранилища это еще то место, пришлось
ночевать. Маленький минус был по температуре, в лодке практически
ничего - не лето, ночевки никто не ожидал. И ничего, нормально провели
время, не замерзли, выспались. И это при том, что мои напарники такого
ранее никогда не испытывали. Человек живучий.
Это я к тому, что знания такого порядка пригодится могут совершенно
неожиданно.
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=16704#16704
