Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости по исторической миниатюре 1/72 с gurkov.com


06.04.2016

Вышел N112 журнала "Наполеоновские войны" - с фигуркой Трубач 9-го кирасирского полка,1807-1808 гг.

 

Основные темы журнала:
Кирасиры в армии Наполеона.
Кирасиры 14-го полка в Бородинском сражении.
Генерал Нансути. 



 

 Продолжение…

ГЛАВА 7

 

ЭПОХА НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН

 

 

 

КОННИЦА РОССИИ

 

О том же есть воспоминания И. Р. Дрейлинга, служив-шего с Малороссийском кирасирском полку (138 с. 384 — 385).

В строках, написанных- генералом Мораном, сквозит откровенное отчаяние от того, что французы не могут придумать ничего, чтобы действенно отражать наскоки «дикарей».

«Эти дикие наездники совершенно не знают нашего строя, равнения и той правильности в движениях, которая исключительно уважается нами. Казаки имеют обыкнове-ние крепко сжимать своих лошадей и ноги свои привыкли упирать на широкие стремена, которые, вместе с этим, слу-жат им и точкой опоры в тех случаях, когда они употребля-ют в дело своё оружие. Кидаясь в атаку, они, обыкновенно, несутся марш-маршем и коротко останавливаются на этом аллюре. Их лошади много способствуют смелости, и со сво-ими всадниками составляют как будто одно целое. Эти лю-ди, будучи весьма осторожны, не требуют особенных попе-чений о себе, отличаются необыкновенной стремительнос-тью в своих действиях и редкой смелостью в своих движе-ниях. Не правда ли, какое великолепное зрелище представ-ляла собой наша кавалерия, когда, блистая при лучах июнь-ского солнца, золотом и сталью, пылая отвагой, она гордо развёртывала свои стройные линии на берегах Немана?.. Какие грустные размышления возбуждали они, бесполез-ные в делах с теми самыми казаками, которые до сих пор были презираемы всеми, но которые, при всем этом, более сделали для славы России, чем даже регулярные войска этой империи».

«Чтобы вполне высказать это грустное сознание, необ-ходимо добавить и то ещё, что наша кавалерия, при всей своей многочисленности в сравнении с казаками, весьма часто действовала против них вместе с артиллерией, которая в то время считалась самой подвижной и была столь не. устрашима, что презирала смерть и, опасность. Наконец, несмотря на то, что главный начальник всей кавалерии, считавшийся одним из славных героев этой эпохи, принял за правило свои движения поддерживать самой отборной пехотой, казаки всё-таки возвратились с добычей и славой на берега своего родного Дона...» (271 с. 71 — 72).

 

 

Рис. 100. Русская Иррегулярная конница. Казак (на переднем
плане) и калмык. 1812-1814 гг.

Казачья манера боя вырабатывалась на протяжении двух столетий в постоянных стычках со степняками, До-ходчиво объяснены все составные военного устройства  и боевой тактики казаков В. Миткевичем в работе « Казачья -лава».

«Есть много самых серьёзных причин, препятствую-щих казакам сделаться хорошей конницей типа регулярной кавалерии, действовавшей силой и сомкнутостью удара».

«1. Казаки сидят на малорослых лошадях, хотя и пред-ставляющих хороший военный материал, но не отличаю-щихся быстротой карьера накоротке. Легко себе представить картину полка неприятельской конной части, сидя-щих на 4- и даже 5-вершковых конях и нашего казачьего, на-пример, Оренбургского или Уральского полка на крошеч-ных лошадях (средний рост донской казачьей лошади, наи-более высокой из казачьих лошадей, по измерениям в од-ной из кавалерийских дивизий, оказался 2 аршина и 15,/i4 вершка, причём следует иметь в виду, что льготные части, число которых вдвое больше первоочередных, имеют во-обще лошадей ещё меньших)».

«2. Способ езды казаков на уздечке, хотя и представля-ет много преимуществ перед мундштуком, лишает сомкнутости казачий строй, той сплочённости и стройности пост-роения, которые необходимы при действии кавалерийски-ми массами.

3. Казаки ездят на лошадях своей собственной выездки или, лучше сказать, без всякой выездки, на лошадях только укрощённых, что, конечно, в значительной степени пре-пятствует довести казачьи части в отношении сомкнутости строя до уровня регулярной конницы... »

«4. По основному положению казачьей повинности, ка-зак, является на службу на собственном коне. Казачьи полки формируются чисто территориальным путём, то есть люди одной какой-нибудь станицы или группы станиц попадают постоянно в одну и ту же часть. Эти две причины обуслав-ливают полное отсутствие подбора коней в казачьих час-тях, мешающее им развить такой сплошной разгон и сомк-нутый удар, как регулярные части, сидящие на подобран-ных и однообразно воспитанных лошадях.

5. При мобилизации льготные части казачьих войск формируются заново казаками, прибывающими из своих станиц, причём приводимые ими лошади поступают в сот-ни с подножного корма, в большинстве случаев сильно ис-худалые за зиму. Конечно, при таком конском составе труд-но рассчитывать на успешную борьбу льготных казачьих частей в сомкнутом строю с регулярной кавалерией против-ника, лошади которой всё время держатся на сухом фураже и натаскиваются для сомкнутых ударов»  (263 с. 38 — 39).

Лишь во второй половине XIX — начале XX в,. прави-тельству удалось регламентировать казачье вооружение. До этого оно покупалось казаками за свой счёт и было лю-бых типов и образцов.

Много свидетелей говорят, например, о дротиках, ис-пользовавшихся казаками. Об этом пишет неизвестный ав-тор, участвовавший в бою у Юргайчине (1807 г.):

«Неоднократно неприятельские колонны бросались на казаков, старались сбить их с места. Лёгкий фронт казаков расступался и неприятели видели себя окружёнными и по-ражаемыми дротиками со всех сторон» (263 с. 23).

Яков Петрович Бакланов, герой, войны .с турками 1828 — 1829 годов, бывший грозой чеченских отрядов на Кавказе в 40 — 50 годах XIX в., вспоминает:

«... всё то, что ими употребляется в бою, то есть строи-ли лаву для ударов, бросались в дротики со своим обычным азиатским гиком, рассыпались, джигитовали и стреляли из ружей на карьере» (263 с. 27).

О дротиках говорит Платов в донесении о сражении под Миром:

«... перестрелки с неприятелем не вели, а бросились дружно в дротики и тем скоро опрокинули, не дав им под-держаться стрельбою» (253 с. 242).

В остальном вооружение казака включало, по его жела-нию, саблю, пистолеты (1 или 2), ружьё и пику. Надо ска-зать, что Генрих Росс, служивший врачом в Великой армии, был невысокого мнения о казачьих пиках, как средстве на-падения:

«... среди немногочисленного состава было много та-ких, которые в нескольких сражениях получили по 10 — 15 ран казацкими пиками; был даже один егерь, раненый пи-кой 24 раза; звали его Гегеле... »

«В среднем удары пикой редко бывают опасны. Я на-звал бы их в общем лёгкими поранениями, ибо они всегда задевали лишь кожу и мускулы и лишь редко давали глубо-кие и сквозные раны, — тогда только, когда удары пики бы-ли особенно сильны, когда пикой действовали с разлёта. Го-раздо серьёзней и в общем опаснее бывают удары копьём, ибо они одновременно и колют и режут. Копья вонзаются вглубь тела, задевают благородные органы и сосуды и не-редко вызывают смерть» (114 с. 162 — 163).

Объяснить это можно довольно просто. Казаки исполь-зовали иную посадку при верховой езде — более высокую, чем уланы или гусары. Соответственно, они не могли атако-вать врага таранными ударом так же эффективно, как регу-лярные кавалеристы, прижав пику к боку локтем и напра-вив её острие в сторону противника. Удар все равно не имел бы такой силы, как удар кавалериста, использующего «длинные» стремена. Поэтому часто на изображениях мож-но видеть, как казаки атакуют врага, взявшись за пику обеи-ми руками и подавшись вперёд всем корпусом, чтобы увеличить силу удара и самому при этом не вылететь из седла. Этот нюанс точно подметил художник Дезарно в картине под названием «Преследование казаками отступающих французов». Так что дело было вовсе не в конструкции пик, как считал Роос или Нолан (271 с. 72), а в своеобразной по-садке казаков, позволяющей им свободнее действовать в индивидуальном, рассыпном бою.

 

 продолжение следует…

На главную страницу сайта.

На страницу миниатюра на gurkov.com 

 

2016-04-06__335

В избранное