Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости по исторической миниатюре 1/72 с gurkov.com


17.04.2015

Вышел N94 журнала "Наполеоновские войны" - с фигуркой Офицер пеших артиллерийских рот ,1813 г.


Основные темы журнала:

Пешая артиллерия русской армии начала XIX века. 
Позиции пеших артиллерийских рот на Бородинском поле
Генерал-лейтенант граф Павел Андреевич Шувалов. 

 

 Продолжение…

ГЛАВА 5

 

Конница в эпоху пороха

КОННИЦА ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ
XVI — XVII вв.

 

Слабая дисциплина в рядах французской кавалерии вы-нудила Таванна серьёзно подойти ещё к одной проблеме, что лучше для конницы: наступать или дожидаться против-ника, стоя на месте?

«И в древности, и в наши времена спорили о том, лучше ли вступать в бой на рысях, или же дожидаться приближения противника, стоя неподвижно на месте. По-видимому, движе-ние вперёд и галоп увеличивают силу и лошадей и людей для того, чтобы сокрушить эскадроны неприятеля; но, в то же время, это представляет гораздо больше возможностей тем, у кого нет охоты вмешиваться в драку, остановиться, под-тянуть поводья и выпутаться из атаки; поэтому, когда капи-тан имеет дело с новыми солдатами или солдатами, на кото-рых он не может вполне положиться, надо полагать — лучше, если он заставит их ждать, стоя на месте в стройном поряд-ке, или двинет свой эскадрон рысью, либо галопом лишь на расстоянии 20 шагов от противника, ибо тогда сразу можно будет увидеть, кто покидает строй, и трусы постыдятся вый-ти из строя и оставить своё место перед самой схваткой с не-приятелем, когда их капитан тут же может это заметить и за-ставить их быть храбрыми хотя бы поневоле» (196 с. 467).

 


Рис. 65. Поединок немецких рeйтаров. XVI в.

 

В XVI в. на полях сражений столкнулись не только две новые тактики, основанные на противоборстве копья и пи-столета, но и две социальные системы. Ведь хорошо вла-деть копьём, иметь хорошего коня и доспехи могли только богатые воины-рыцари, а пистолетом пользовались «про-стые мужики», не умеющие даже толком сидеть на коне. Тем не менее, борьба велась на равных много лет и окончательную победу не могла одержать ни та, ни другая сторо-на. Копейный удар был хорош в одних случаях, пистолет-ная стрельба — в других. Всё зависело от обстоятельств и ус-ловий местности.

Эту проблему хорошо освещает Де-ля-Ну (род. в 1531 г.), прозванный своими солдатами «Железная рука» из-за протеза, заменившего потерянную в бою левую руку. Будучи в плену у испанцев (1580 — 1585 гг.), он написал ряд политических и военных речей под общим названием «Бе-седы о войне и политике»:

«Среди профессионалов — военных людей считается бесспорно установленным, ..., что отряд, вооружённый пи-ками, должен разбить отряд пистольеров. На этом сходят-ся испанцы, итальянцы и французы.

Немцы, однако, держатся по этому поводу другого мне-ния. В эскадроне жандармов, даже если он состоит из дво-рян, мало храбрых людей, и, когда атака производится раз-вернутой цепью, то скоро в ней образуются пустоты: даже если храбрецы, которые, как общее правило, составляют меньшинство, атакуют энергично, всё же останутся осталь-ные, у которых нет никакой охоты сцепиться с неприятелем: у одного пошла кровь носом, у другого оборвалось стремя или лошадь потеряла подкову, словом, пройдя шагов 200, ши-рокий фронт поредеет и в нём появятся большие проблемы. Это придаёт неприятелю значительную бодрость. Часто из 100 всадников едва 25 действительно дорвутся до непри-ятельского фронта, а заметив, что их никто не поддержива-ет, они, переломив свои копья, нанесут 2 — 3 удара мечом и повернут назад, если их ещё не успели сразить.

Поэтому преимущество рейтаров заключается в их сплочённости; они словно спаяны между собой. Опыт их научил, что сильный всегда побеждает слабого. Даже когда их опрокидывают, они не рассыпаются. Когда же они про-делывают свою караколе и подставляют фланг в 20 шагах от неприятеля, чтобы дать залп, заехать назад, зарядить свои пистолеты или достать другие, — тут их не разбивали.

 Ибо пистолет ведь поражает только на расстоянии трёх шагов, и чтобы опрокинуть отряд, его надо решительно атаковать. Правильного строя надо держаться не только во время боя, но и на походе. Этого-то и не доставало францу-зам; между тем, немцы и на походе строго следили за тем чтобы каждый оставался на своём месте».

«Если бы вздумали возражать, ..., что построение раз-вёрнутым фронтом даёт возможность зайти неприятельскому эскадрону во фланги, то этим мало что выиграешь ибо в плотную колонну глубоко проникнуть нельзя.

Если же конных копейщиков построить более глубокой колонной, то пользоваться копьями смогут лишь первые шеренги; следующие за ними в общей свалке ничего со сво-ими копьями не в состоянии сделать, и им ничего другого  не остаётся, как бросить их и взяться за шпаги. Именно в рукопашном бою пистольер всего опаснее; в то время как копейщик может нанести только один удар своим копьём, пистольер выпускает свои б — 7 выстрелов, и эскадрон как бы в огне» (195 с. 124 — 125).

Рейтары были не единственным видом кавалерии в гер-манской армии. Вместе с ними использовались старые ор-донансовые роты, состоящие из жандармов и стрелков. Как пишет посланник Венеции Мочениго:

 


 

Рис. 66. Западноевропейские кирасир (слева) и драгун-пикинер. Конец XVIначало XVII вв.

 

«Последние... носят панцирь и вооружены лёгкими копь-ями и кремнёвыми пистолетами, они строятся тесными шеренгами и превосходно сохраняют порядок» (196 с. 113 ).

Однако, именно рейтары произвели особое впечатление на всю Европу. И в первую очередь тем, что их создание обошлось Имперскому Дому намного дешевле чем создан ордонансовых рот. Они не нуждались в ценных породис-тых лошадях, дорогом вооружении; лишь немногие из рей-тар (стоящие впереди) были снабжены касками и кирасами, из-за чего их часто называли кирасирами 4 (196 с. 120). По-купка пистолетов обходилась государству гораздо дешевле, чем всё вышеназванное снаряжение. А самое главное рей-тары не нуждались в долгосрочном обучении.

Генрих II Французский для войны с Испанией и Англи-ей (1558 г.) нанял немецких рейтар к себе на службу. Заодно он приказал перенимать французским всадникам новую ма-неру боя.

Рейтар пригласил на службу и противник Генриха — ис-панский король Филипп II. По их образцу стали создавать-ся испанские эскадроны — ферраруоли, названные так из-за коротких плащей, ими носимых. Новый вид конницы вы-теснил стратиотов и в Испании.

В середине XVI в. появляются драгуны — ездящая пехо-та. Хотя прецеденты, когда кавалерия спешивалась в схват-ке с пехотой, случались и раньше. О том есть сведения у Ма-киавелли:

«Когда герцогу Миланскому Филиппо Мария Висконти пришлось иметь дело с 18000 швейцарцев, он послал про-тив них своего полководца графа Карминьола. Тот высту-пил с 6000 конницы и небольшим отрядом пехоты и при встрече был с большим уроном отбит. Карминьола как че-ловек опытный, сейчас же понял тайну силы неприятель-ского оружия, его превосходства над конницей и слабости кавалерии перед таким построением пехоты. Он собрал свои войска, снова выступил против швейцарцев, велел своим всадникам спешиться при соприкосновении с врагами и в бою они перебили их всех; так что уцелело только 3000, которые увидели, что помощи ждать неоткуда, побро-сали оружие и сдались» (68 с. 62).

Теперь же решили специально организовать такой от-ряд. Создателем драгун считается маркиз де Бриссак. Сформирован этот род войск был во время Итальянских войн, в период между 1550 и 1560 годами (196 с. 120). Всад-ники  ездили на малоценных низкорослых лошадях — клеп-перах и делились на пикинёров и мушкетёров. Для конного

боя ни солдаты, ни лошади не годились, а потому эти части всегда вели сражение в пешем строю.

Французские тяжёлые конники — жандармы — не сразу решились уменьшить вес своих лат; наоборот, вначале для защиты от пуль попытались его увеличить за счёт утолще-ния кирас и шлемов. Де-ля-Ну характеризует этот процесс так:

 

 

Рис. 67. Всадники, вооруженные колесцовыми пистолетами

(1580 — 1591 гг.)

 

«Французские дворяне, часто впадают в крайности. Пример, который я хочу привести, касается того способа, каким они теперь имеют обыкновение вооружаться и сна-ряжаться. Если, правда, у них и были основания сделать свои латы несколько более прочными и надёжными, чем раньше, ввиду той опасности и силы, которую представляли п-истолеты и пищали, то всё же они настолько превзош-ли  в этом отношении надлежащую меру, что большинство их нагружало себя, вместо того, что можно бы назвать лата-ми, целой наковальней. Благодаря этому, вся красота одето-го в броню и латы всадника превратилась в какое--то безобр-азное уродство. Ибо прежний шлем напоминает теперь железный котёл. На левой руке надета железная перчатка, покрыв её до самого локтя, на правой — такой плохой рукавчик, что он ограждает только плечо. Обычно не носят набедренника. Вместо казакина носят небольшую колоколообразную юбочку и не имеют ни копья ни пики. Наши кирасиры и шевалежеры при короле Генрихе II были гораз-до красивее и наряднее на вид; они носили шлемы, наруч-ники и набедренники на концах, и всё это вооружение бы-ло таким лёгким и удобным, что всякий мог носить его без труда на теле, хотя бы 24 часа не снимая.

То вооружение, которое носят в настоящее время, так неудобно и тяжело, что у дворян лет 35 под этими латами болят плечи» (196 с. 125 — 126).

Первым по-настоящему облегчил доспехи своих жан-дармов, преобразовав их в кирасир, Морис Нассауский (Оранский) во время Нидерландских войн (1566 — 1б09 гг.).

В нидерландской армии катастрофически не хватало тяжёлых сильных лошадей, необходимых копейщикам-жандармам, кроме того, местность во Фландрии была хол-мистой, пересечённой множеством песчаных дюн и не го-дилась для атак тяжёлой конницы. Эти всадники были ос-вобождены прежде всего от нижней части ножных лат и конской брони, уменьшился вес доспехов, а позже для них были отменены и копья. Так образовались первые ки-расирские полки. Кирасиры стали вооружаться двумя пис-толетами, и шпагой или палашом. Как и жандармские ро-ты, кирасирские не были однородны в своём составе. Лат-ники составляли первую шеренгу и фланги построения, ос-тальные ряды по-прежнему были укомплектованы легково-оружёнными аркебузерами, пистольерами и средневоор-жёнными кирасирами, имеющими более лёгкое снаряже-ние, чем воины первой шеренги (197 с. 200 — 201).

В это время впервые встречается термин «корнет» вме-сто «рота». Так стали называть подразделения различной численности — от 100 до 300 коней. Количество всадников зависело от степени их подготовки: чем лучше она была, тем меньше воинов составляло корнет и наоборот.

Мориц принял новую тактику для своей кавалерии 5 - -кирасир и рейтар.

Каждый корнет делился на два взвода, обученных дей-ствовать самостоятельно. При атаке испанских жандар-мов или немецких рейтар конники нидерландцев давали залп  из пистолетов (первая шеренга), а затем, избегая ло-бового удара, корнет разделялся от середины и заезжал на фланг атакующей роты. Далее следовала двойная атака (197 с. 201).

  

продолжение следует…

На главную страницу сайта. 

На страницу миниатюра на gurkov.com 

 

2015-04-17__298

В избранное