Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости по исторической миниатюре 1/72 с gurkov.com


10.04.2015

Новые наборы от Strelets N 133 "Французский санный поезд 1" (French Army Sledge Train 1), N 134 "Французский санный поезд 2" (French Army Sledge Train 2), N 135 "Русский санный поезд 1" (Russian Army Sledge Train 1) и N 136 "Русский санный поезд 2" (Russian Army Sledge Train 2)

                

 

 Продолжение…

ГЛАВА 5

 

Конница в эпоху пороха

КОННИЦА ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ
XVI — XVII вв.

 

На первый взгляд, как будто, такой боевой порядок яв-ляется полной нелепицей. Мы уже много говорили о том, что создавать большие плотные массы всадников не имело смысла. Но идея новой тактики была направлена не на про-рыв фронта противника с помощью холодного оружия (естественно, управлять эдакой махиной в рукопашном бою было бы невозможно),

 


 

Рис. 64.  Рейтар XVI столетия.

а на его обстрел из пистолетов. Кро-ме того, находясь в общей массе, плохо обученные конни-ки чувствовали себя намного увереннее и защищённее. Как вспоминает в своих мемуарах маршал Таванн:

«С тех пор, как при Карле V... были изобретены писто-леты, немецкое дворянство, служившее до того в рядах ландскнехтов, село на коней и образовало эти эскадроны в 15 или 16 шеренг глубиной. Эти-то эскадроны и ходили в атаку, но не делали прорыва. Первая шеренга повёртыва-ла налево, открыв дорогу второй, которая, в свою очередь, стреляет и т. д., образуя «улитку», чтобы снова зарядить свои пистолеты»

«В бою под Дрё... рейтарам совершенно незачем было производить этого маневра, так как их глубоко построен-ным эскадронам приходилось иметь дело с тонкой цепью французских рыцарей 3.

Рейтары обзаводились большим количеством пистоле-тов и носили их не только в седельных кобурах, но и за по-ясом, даже за голенищами сапог. Так, в письме Мочениго своему дожу от 1546 г. сказано следующее:

«Конница императора очень боится неприятельскую как из-за её числа, так и из-за её прекрасного конного состава, и потому ещё, что многие рейтары имеют по три малюсень-кие кремнёвые аркебузы, одна — у луки седла, другая — сзади седла, а третья — в одном из сапог; так что императорские ше-валежеры говорят, что в стычках они никогда не чувствуют себя в безопасности, ибо после выстрела из одной аркебузы рейтар берёт в руку другую и часто; даже убегая, кладёт тре-тью себе на плечо и стреляет назад» (196 с. 117).

Испанец Федерико Бадоэро (1557 г.) говорит о том же способе боя испанских «ферраруоли», созданных по образ-цу немецких рейтар (196 с. 464).

Иметь при себе такое количество пистолетов (по 4 — 5 штук) заставляла не только боязнь всадников вступать в ру-копашную схватку, но и ненадёжность конструкции оружия того времени. Кремень быстро снашивался, а затравное от-верстие покрывалось нагаром и искра не попадала в канал ствола. В бою счищать нагар было некогда, поэтому один пистолет заменяли другим.

Изначально рейтары делились на пикинёров, стоящих в первой шеренге и на флангах, и пистольеров — всех ос-тальных конников. Пиками снабжались воины, имевшие наилучшую подготовку и более качественных лошадей, кроме пик, они вооружались пистолетами и шпагами.

Во время стрельбы пику закидывали за плечо или, держа её в одной руке, стреляли из пистолета другой. Позже (к сере-дине XVI в.) от пик вообще отказались (196 с. 116).

Атака производилась шагом, иначе такая масса конни-цы немедленно расстроилась бы.

По мере того, как всадники приобретали навык в управ-лении лошадьми, рейтарские полки стали делиться на бо-лее мелкие подразделения и перестали ходить в бой в еди-ном строю.

Можно задаться вопросом, почему же вражеские кон-ники, построенные более мелкими отрядами и, соответст-венно, имеющие большую маневренность и возможность атаковать конное каре немцев со всех сторон, не пользова-лись ею? Тем более, что при слабой подготовке рейтар, многие из них, в основном стоявшие в задних шеренгах, во-обще стреляли в воздух. О том говорит Де-ля-Ну (196 с. 118). Исчерпывающий ответ на этот вопрос даёт нам Гас-пар де Со-Таванн (умер в 1573 г.), написавший сочинение «Школа истинного военачальника». О французской конни-це того периода он пишет:

«Самое плохое в прошлом это то, что они (француз-ские кавалеристы — В. Т.) сражались цепью: отдельные пол-ки шли в бой, разделённые пешими солдатами, артиллери-ей и прочим, так что им было неудобно при случае соеди-ниться одним с другими, чтобы усилить друг друга по на-добности. К тому же даже в чистом поле они неохотно при-соединялись один к другому, разве если наместник короля окажется на месте и прикажет им это сделать, ибо каждый хочет проявить собственную храбрость, не принимая во внимание ни соседей, ни, так сказать, той горы непри-ятельских войск, которая готова на них обрушиться, ни страха отдельных солдат, которые, чувствуя свою сла-бость и опасаясь превосходства сил противника, стараются выбраться из строя, думая не столько о победе, сколько о сохранении жизни при встрече с такой колонной, в кото-рой все люди идут сплочённо, чтобы напасть вчетвером на одного, как мы говорили выше».

«Желательно формировать роты по 80 — 100 человек в каждой, составлять их из одних земляков, которые хоро-шо друг друга знают, что укрепит их спайку; роты должны объединяться в полки по 500 бойцов».

«Развёрнутая цепь конницы бесполезна; лучше всего эс-кадрон в составе 400 человек; эскадроны в 1500 и в 2000 че-ловек, какие бывают у рейтаров одолели бы такой эскадрон, если бы они имели дело с одними этими 400 всадниками; но если иметь 1200 человек, разбитых на три отряда, кото-рые одни за другим будут атаковать противника, то такие небольшие эскадроны будут иметь, на мой взгляд, все преиму-щества на своей стороне. Большая масса людей, собранная в кучу, производит лишь сумятицу, и из них сражается лишь четвёртая часть. Такое множество солдат в одном эскадроне пригодно для рейтаров, потому что '/4 из них лишь челядь. Первая атака против этих крупных масс приводит их в рас-стройство, особенно, если она направлена во фланг; и если им удастся устоять против первой атаки первого эскадрона, то второй и третий, наверно их одолеют и разгромят, атакуя из конца в конец и прорываясь насквозь: стоит прорвать первые две шеренги, и остальная масса уже не представляет опасности. У кого наибольшее число эскадронов, по 300 — 400 человек в каждом, тот и должен победить» (196 с. 122).

Следуя этим принципам, Таванн, будучи маршалом, из-менил тактику французской конницы и, обладая большим числом хороших всадников, стал наносить поражения рей-тарам:

«Первоначально, ..., рейтары били французских жан-дармов, благодаря своему построению эскадронами. Но, как только последние переняли, в свою очередь, эскадронное по-строение, они стали побеждать рейтаров, атакуя их энер-гично в то время, как они караколировали» (196 с. 123).

О том же есть сообщение в одном венецианском доку-менте от 1596 г.:

«Строй рейтаров разбить нетрудно копьями лёгкой конницы. Обычно рейтары, после того, как отдельная ше-ренга проделывала свой заезд, смыкали ряды, выжидали атаки, встречали копейщиков, которые неслись на них, за-тем, раздвинув свой строй, пропускали их в него с тем, что-бы обработать их потом своими пистолетами и другим ору-жием. Но теперь копейщики уже не атакуют одним сомкну-тым эскадроном, а, разбившись на несколько небольших взводов, атакуют рейтаров со всех сторон и разят их, и бьют, и пронизывают от края до края, разнося их строй без всякого труда» (196 с. 467).

продолжение следует…

На главную страницу сайта.

На страницу миниатюра на gurkov.com 

 

2015-04-10__297

В избранное