Намастэ, Виктор :)

> Как-то мне было предложено устроиться на работу по трудовой книжке,
<...>
> Просто позиция здравого
> смысла (а я тому же ещё и немного мистик:)).
Виктор - ты слышал народную мудрость: дают - бери, бьют - беги. В этой
ситуации про пенсию и т.д. пространство тебе дало - а ты не взял. А
когда тебя начнут бить, ты подумаешь: "Я это заслужил - ведь я же
мистик. Видимо у меня плохая карма, и этот крест я должен нести". А
потом расслабишься и будешь ждать, когда из тебя душу вытрясут?

А ты не думал, что судьба тебя хотела вознаградить за то, что ты такой
хороший? А у тебя просто заниженная самооценка, которая не дала тебе
принять то, что ты на самом деле заслуживаешь?

Намастэ :)
Татьяна :)
моя страница: http://tantristy.narod.ru.
mailto:ruchi***@r*****.ru

Намастэ всем нам!

Татьяна-сан, спасибо еще раз за статью про хару и центрированность. Наверное,
в ней рассказано про самые обычные вещи и понятия, однако мне очень понравился
и оказался полезным такой взгляд на всеобусловленную любовь. Хорошо, когда глаза
раскрываются еще чуть чуть, понимание себя и мира становится яснее и легче :))

Действительно, как показывает нам общение с друзьями и близкими людьми, каждый
человек по-своему понимает слово любовь. Часто мы используем стереотипы понятия
любовь, внушенные нам нашими родителями и окружением в прошлом. При этом, мы
хотим такой любви, которая "нарисована" в наших ментально-лингвистических программах
(простите за такое уродливое определение). Мысли-слова-мысли-слова и снова и
снова водят нас за нос иллюзий. А ведь говорят, что только любовь - это единственная
сила, которая может объединить нас, установить согласие с другом, близким, любимым,
мужчиной, женщиной, человеком, другом, врагом, духом, богом ... Так как же нам
вместе понять ЭТО одинаково (одновременно)?

Опираясь на свой опыт и свою практику могу сказать, что состояние "всеобусловленной
любви" возможно только почувствовать и понять. Обрисовать словами это великое
объединяющее чувство согласия... конечно же можно, да только получится ли по-совести?
=)) Многие великие писатели и поэты, используя красоту слова приблизились к передаче
ЭТОГО. ... целостность \ центрированность \ состояние тихого спокойного счастья
\ состояние необусловленной любви \ источник тепла души \ тр пр тр пр и т д ...

Есть практики и есть люди, готовые делиться своим личным практическим опытом.
Когда мы находимся в ЭТОМ состоянии потока, целостности, в любви мы в силах сделать
очень многое. Можем жить по-совести, быть защищенными от психологических травм
всяких балбесов и прочих провокаторов, можем даже метать бисер перед свиньями
=)) если конечно, на то хватит наших сил. А кстати, зачем тратить энергию-тепло-души
на дураков? А затем, что дураки - это те, кто вытаскивает нас обратно из состояния
счастья, сбивает центр, мутит ментал. Пока есть хоть один балбес рядом с нами,
можно ли быть совершенно счастливым?

> Ментал абсолютно правильно предполагает, что дарить балбесу свою
> жизненную силу - это все равно что провоцировать балбеса на еще более
> тяжелые поступки.

Ментал со всех сторон молодец: он охраняет наше тело, поддерживает жизнь нашего
"Я" в мутной воде. А еще он красиво оформляет себя в слова. И рассказывает интересные
истории на основании своего опыта, которые соблазняют нас и заставляют ДЕЛАТЬ
ЛЮБОВЬ для собственного и всеобщего счастья.

;))

ОН ШАНТИ !

Димитрий.

:)
... я вот, тут кое-что нашёл случайно к нашей теме... ну, прямо в струю
попал:)) (без автора)
Надо же!! Вместо Т_Сексом, совестью занимаемся:)))) СашаРу должно быть
"торчит" от наших приколов:)))

Из сновидения

Бог есть Любовь, но и не только;
Бог - это совесть, и душа,
Бог есть рассудок интеллекта,
Он же - Судьба, что нас нашла.

Сказал Господь: "Не раболепствуй!
Я вижу все и вся насквозь,
Я всем раздал Свой дар чудесный,
Чтобы речённое сбылось.

Сей дар, вы совестью зовёте,
И чрез неё Я говорю,
Живя по ней, вы всё поймёте,
Познав все таинства "Люблю".

И суд вершить Я буду строго
Как беспристрастный алгоритм
Чрез эту совесть, долго-долго,
И то не важно: мёртв ли, жив?

Ты сам предстанешь пред собою:
Как перед зеркалом во сне
В твоих очах тебя раскрою,
И Суть увидишь, что в душе.

Ты с Двойником своим побудешь
В Моём обличьи тет-а-тет -
Он как близнец, как отраженье:
Различий между вами нет.

На миг увидишь себя Богом
И каждой клеткой ощутишь,
Что ты есть Я и ты от Бога,
И Суд с собою сотворишь.

Не только дело, но и слово
Судить обяжет твой Двойник,
И мыслей сонм тобой рождённых,
И в целом жизнь, и каждый миг.

Не будет здесь эмоций страстных,
Оценишь всё как голый факт,
Теперь Судья ты беспристрастный, -
И Я сужу лишь только так.

Поэтому живи, работай
По совести своей-Моей,
А преклонений предо Мною
Не нужно, это уж поверь.

Но вот пред совестью своею
Отчёт держать ты должен свой
И в день, и в ночь, и в час забвенья,
И в час, когда хоть волком вой.

По жизни с ней идти повсюду
До не скончанья твоих дней,
В судьбу твою Я лезть не буду, -
Я уже в совести твоей.

Поэтому - не раболепствуй
Передо Мною ты никак,
На Алтарь совести пожертвуй
Саму же Совесть, просто так.

Дабы её очистить можно
От наслоений чепухи
И получить её обратно
Без всякой старой шелухи.

Я всё сказал, чтоб было ясно,
Чтоб понял в корне суть вещей,
И не тревожь Меня напрасно
Молитвами своих речей.

А чтоб не одиноко было,
Являться буду Я во сне
Всем чем угодно, лишь бы было
Моё присутствие в тебе,

В твоей душе, в твоём рассудке
Незримо Я всегда с тобой.
Благословляю, - жизнь не шутки,
Но в совести найдёшь покой".

Всех Благ!!
Виктор.
Намасте:)

Original Message From: Сергей Поляков <polyakov_20***@l*****.ru>
To: rest.esoteric.tantrasex (1697216) <vict***@p*****.ru>
Sent: Thursday, November 30, 2006 6:02 PM
Subject: [Т-Секс] Re[7]: О совести

> Да, насчет сверять - это вы в самую точку :-) Я когда писал письмо, хотел
дописать
> после этого предложения буквально следующее: "Конечно, в действительности
этот
> человек ничего не сверяет - он просто в каждый момент живет в соответствии
с
> Волей Всевышнего". Но потом подумал, что не стоит загромождать речь
всякими поясняющими
> конструкциями - постарался не быть слишком многословным и заумным :-) А в
результате
> смысл потерялся.
>
> -----Original Message> From: "Victor" <vict***@p*****.ru>
> To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
> Date: Thu, 30 Nov 2006 17:43:57 +0300
> Subject: [Т-Секс] Re[6]: О совести
>
> >
> > :))))))))))
> > ....и смех, и грех:)))
> > ....отвечаю:
> >
> > Верно мыслите, Серёга, и я думаю, что, в основной своей массе, мы все
так
> > этот термин и понимаем!!
> >
> > Ну, какой я продолжатель, конечно же, - нет:). Просто многие библейские
> > истины мне нравятся (мне по душе), вот и весь фокус.
> > Но есть ещё писаные (и не писанные) законы... и если, Сергей, их не
> > нарушать, то что остаётся человеку?? Правильно, только и остаётся, -
жить с
> > чистой совестью.
> >
> > Я немного удивлён термином "сверять"!! Говорю же, - всё происходит
> > автоматически. Я далеко несовершенен, но вот зарисовка из жизни:
> >
> > Как-то мне было предложено устроиться на работу по трудовой книжке, по
> > самому высшему разряду. Я имел бы возможность, в случае болезни, идти на
> > оплачиваемый больничный, у меня шёл бы трудовой стаж, я получал бы
отпускные
> > (оплачиваемый отпуск), мне шла бы пенсия (отчисления в пенсионный фонд),
мне
> > всегда была бы гарантирована работа (т.е. мне не надо беспокоиться об
объёме
> > работ), кроме этого, в мои пенсионные отчисления были бы включены
трудодни
> > других людей (причём, на законных основаниях!!)....
> > Так я же не подписался на все эти блага, и остался при своём (разбитом
> > корыте:)). В данной истории нет нарушений закона и неписаных правил, тут
> > закон на моей стороне, но с точки зрения арифметики было бы нарушение
> > равновесия (чужие пенсии ложились бы на мой счёт на законных основаниях,
а
> > как можно брать то, что тебе не принадлежит??). Просто позиция здравого
> > смысла (а я тому же ещё и немного мистик:)).
> >
> > Вот, ещё: Один мой знакомый случайно оставил у меня дома (забыл) свою
> > записную книжку, в которой, как он говорил, записывал свои выводы и
> > наблюдения о всех своих знакомых (изыскатель, понимаешь:)), в т.ч. и обо
> > мне. Эта книжка пролежала где-то с неделю, после чего он забрал, но(!)
как
> > бы мне не было интересно, что он обо мне (и остальных) пишет, я в его
записи
> > так и не забрался. Я чист сам перед собой. Знаешь, Сергей, какое
испытываешь
> > ощущение, что ты выше самого себя (или как там правильно сказать?)? В
этом
> > есть огромный кайф. Ты независим, и самоудовлетворён выше крыши. Такая
же
> > история обстоит и с письмами моей дочери (хотя, как отец, я просто
обязан их
> > перлюстрировать, так как тип этот, - закон преступивший), но и тут я
остаюсь
> > самим собой. Несколько лет назад я себя спросил: "Комната усыпана
валютой,
> > никого нет, а у тебя в кармане пусто... Возьмёшь (ведь никто не
> > узнает!!)??". Что тогда, что сейчас говорю: "Нет". Тут дело не в совести
> > даже, а просто, как мне кажется, в жизненных ценностях, отработанных
> > шаблонах. К примеру, я твёрдо убеждён, что деньги можно только
зарабатывать,
> > а не "подбирать".
> >
> > Люди, уж простите меня грешного, что так много о себе пришлось
расписать,
> > да, так ещё открыто и откровенно (цену себе набивать - какой резон??, -
> > сегодня я в рассылке, а завтра - "уВолен"), но как ещё объяснить
> > непонятливым, что совесть, - это от Бога, и жить по ней очень даже можно
> > (даже не будучи верующим вообще)... и без всяких "сверок".
> >
> > Я просто живу, придерживаясь здравого смысла и законов логики, и не
> > задумываюсь: "а по совести ли я совершил это, или то??". А вот, как
зашёл
> > разговор о совести, так и говорю, что живу именно по ней... Наверное,
одно
> > понятие тесно переплетаются с другим по своей рациональности.
> > Так, что революций не будет:)))
> >
> > Извиняйте, кого утомил (постараюсь, в скором времени, исправиться):))
> > Всех вам Благ!!
> > Виктор.
> > Намасте:)
> >
> >
> > > Можно, конечно, выучить Евангелие наизусть и научиться повторять его
(не
> > подглядывая)
> > > в прямом и обратном порядке :-)
> > >
> > > Вот только, по-моему, из всех персонажей Евангелия только Один был
> > совершенным
> > > существом - Иисус. И за последующие 2000 лет их тоже не особо густо
> > было... :-)
> > > Правильно ли я вас понял, Виктор, что вы являетесь продолжателем этой
> > славной
> > > плеяды? :-)
> > >
> > > Ирина просто слишком высоко поднимает планку. Действительно, разница в
том
> > понимании,
> > > которое мы вкладываем в слова "жить по совести". В обычном понимании
> > совесть
> > > - это понятие ментального порядка. У человека есть мировоззрение,
мораль,
> > есть
> > > понимание того, что хорошо и что плохо. Если он полностью живет в
> > соответствии
> > > с этими своими представлениями - значит он живет по совести. От
> > совершенного
> > > человека его отделяет только то - что сами эти представления не
совершенны
> > :-)
> > >
> > > Если же понимать под словами "жить по совести" - "жить по Воле своей
> > души", то
> > > тогда человек "сверяет" свою жизнь не со своими относительными
> > представлениями,
> > > а с абсолютными законами - живет в соответствии Волей Всевышнего.
Тогда он
> > действительно
> > > является совершенным существом.
> > >
> > > ИМХО :-)
> > >
> > > Сергей
> > >
> > > -----Original Message> > > From: "Victor" <vict***@p*****.ru>
> > > To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
> > > Date: Thu, 30 Nov 2006 15:22:41 +0300
> > > Subject: [Т-Секс] Re[4]: О совести
> > >
> > > >
> > > > Мой вам всем поклон:)
> > > >
> > > > Ира, так кто же (или что же?) мешает человеку жить, как совершенное
> > > > существо??
> > > > Штудируйте Евангелие, Ирина:)) там конкретно об этом говорится...,
проще
> > > > говоря, - можно!! Это реально!!
> > > >
> > > > "Быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни" не так уж и
сложно
> > если
> > > > не идти на компромиссы - это раз, а потом, - если механизм
> > > > отработан/отшлифован, то всё получается как-то само-собой на
автопилоте.
> > > > У меня пока, всё:)
> > > >
> > > > Всем Спокойной Совести:)
> > > > Виктор.
> > > > Намасте:)
> > > >
> > > > P.S.: "Хороший" - это значит "честный", в данном случае;))
> > > >
> > > >
> > > > > ДРУЗЬЯ!
> > > > > Как водится, разница в осознании терминов.
> > > > > Во-первых, что значит - ХОРОШИЙ?
> > > > > Мне не нравится такой подход!
> > > > > Во-вторых, суть нашей дискусии с Виктором, о которой он
умалчивает,
> > > > заключается
> > > > > в том, что у нас изначально разное толкование понятия "жить по
> > совести".
> > > > > Я говорила о том, что невозможно "жить по совести" потому, что это
> > > > означало бы
> > > > > быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни.
> > > > > Уважаемая аудитория в подавляющем большинстве проголосовала за то,
что
> > они
> > > > живут
> > > > > по совести. В каком-то из аспектов этого понимания, я с ними
согласна.
> > > > > Но более широко - вряд ли.
> > > > > Если рассматривать понятие "жить по совести" в контексте "жить,
как
> > > > совершенное
> > > > > существо", то вряд ли кто-то сможет похвастаться таким качеством
> > > > проживания.
> > > > > С поклоном
> > > > > Ира
> > > > >
> > > > >
> > > > > >БРАВО!!, и СПАСИБО!!:))
> > > > > >
> > > > > >Итак: Совесть перевесила!!:)), значит, всё-таки, есть
правда!!:))) и
> > > > хороших
> > > > > >людей больше:)))) ну, итд...
> > > > > >
> > > > > >Всего Доброго!!
> > > > > >Виктор.
> > > > > >Намасте:)
> > > > > >
> > > > > >P.S.: Марина, я тоже из рядов читателей, а не писателей (просто,
в
> > > > рассылке
> > > > > >бывает так тихо, как в читальном зале:)))
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >> Намасте! Виктор и все, все друзья!!!
> > > > > >>
> > > > > >> Вопрос для меня странный.А разве можно жить иначе???
> > > > > >>
> > > > > >> Из тундры:))
> > > > > >>
> > > > > >> >Намасте:)
> > > > > >> >
> > > > > >> >Друзья (сам бы не додумался - "подсказали", вот, и
> > заинтересовался),
> > > > > >> >скажите, пожалуйста, можно ли жить по совести (не
теоретически)??
> > > > > >> >
> > > > > >> >... уточню: не что такое совесть и с чем её едят, а именно,
можно
> > ли
> > > > по
> > > > > >ней
> > > > > >> жить??
> > > > > >> >
> > > > > >> >Ответьте, коротко "Да" или "Нет":)
> > > > > >> >
> > > > > >> >Проголосуем??:))
> > > > > >> >
> > > > > >> >Всего Доброго!!
> > > > > >> >Виктор.
> > > > > >> >Намасте:)
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен!
> > > > http://mail.yandex.ru/monitoring/
> > > > >
> > > > http://subscribe.ru/feedback
> > > >
> > > > --
> > > >
> > >
> > > --
> > http://subscribe.ru/feedback
> >
> > --
> >
>
> --
http://subscribe.ru/feedback

Да, насчет сверять - это вы в самую точку :-) Я когда писал письмо, хотел дописать
после этого предложения буквально следующее: "Конечно, в действительности этот
человек ничего не сверяет - он просто в каждый момент живет в соответствии с
Волей Всевышнего". Но потом подумал, что не стоит загромождать речь всякими поясняющими
конструкциями - постарался не быть слишком многословным и заумным :-) А в результате
смысл потерялся.

-----Original MessageFrom: "Victor" <vict***@p*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
Date: Thu, 30 Nov 2006 17:43:57 +0300
Subject: [Т-Секс] Re[6]: О совести

>
> :))))))))))
> ....и смех, и грех:)))
> ....отвечаю:
>
> Верно мыслите, Серёга, и я думаю, что, в основной своей массе, мы все так
> этот термин и понимаем!!
>
> Ну, какой я продолжатель, конечно же, - нет:). Просто многие библейские
> истины мне нравятся (мне по душе), вот и весь фокус.
> Но есть ещё писаные (и не писанные) законы... и если, Сергей, их не
> нарушать, то что остаётся человеку?? Правильно, только и остаётся, - жить с
> чистой совестью.
>
> Я немного удивлён термином "сверять"!! Говорю же, - всё происходит
> автоматически. Я далеко несовершенен, но вот зарисовка из жизни:
>
> Как-то мне было предложено устроиться на работу по трудовой книжке, по
> самому высшему разряду. Я имел бы возможность, в случае болезни, идти на
> оплачиваемый больничный, у меня шёл бы трудовой стаж, я получал бы отпускные
> (оплачиваемый отпуск), мне шла бы пенсия (отчисления в пенсионный фонд), мне
> всегда была бы гарантирована работа (т.е. мне не надо беспокоиться об объёме
> работ), кроме этого, в мои пенсионные отчисления были бы включены трудодни
> других людей (причём, на законных основаниях!!)....
> Так я же не подписался на все эти блага, и остался при своём (разбитом
> корыте:)). В данной истории нет нарушений закона и неписаных правил, тут
> закон на моей стороне, но с точки зрения арифметики было бы нарушение
> равновесия (чужие пенсии ложились бы на мой счёт на законных основаниях, а
> как можно брать то, что тебе не принадлежит??). Просто позиция здравого
> смысла (а я тому же ещё и немного мистик:)).
>
> Вот, ещё: Один мой знакомый случайно оставил у меня дома (забыл) свою
> записную книжку, в которой, как он говорил, записывал свои выводы и
> наблюдения о всех своих знакомых (изыскатель, понимаешь:)), в т.ч. и обо
> мне. Эта книжка пролежала где-то с неделю, после чего он забрал, но(!) как
> бы мне не было интересно, что он обо мне (и остальных) пишет, я в его записи
> так и не забрался. Я чист сам перед собой. Знаешь, Сергей, какое испытываешь
> ощущение, что ты выше самого себя (или как там правильно сказать?)? В этом
> есть огромный кайф. Ты независим, и самоудовлетворён выше крыши. Такая же
> история обстоит и с письмами моей дочери (хотя, как отец, я просто обязан их
> перлюстрировать, так как тип этот, - закон преступивший), но и тут я остаюсь
> самим собой. Несколько лет назад я себя спросил: "Комната усыпана валютой,
> никого нет, а у тебя в кармане пусто... Возьмёшь (ведь никто не
> узнает!!)??". Что тогда, что сейчас говорю: "Нет". Тут дело не в совести
> даже, а просто, как мне кажется, в жизненных ценностях, отработанных
> шаблонах. К примеру, я твёрдо убеждён, что деньги можно только зарабатывать,
> а не "подбирать".
>
> Люди, уж простите меня грешного, что так много о себе пришлось расписать,
> да, так ещё открыто и откровенно (цену себе набивать - какой резон??, -
> сегодня я в рассылке, а завтра - "уВолен"), но как ещё объяснить
> непонятливым, что совесть, - это от Бога, и жить по ней очень даже можно
> (даже не будучи верующим вообще)... и без всяких "сверок".
>
> Я просто живу, придерживаясь здравого смысла и законов логики, и не
> задумываюсь: "а по совести ли я совершил это, или то??". А вот, как зашёл
> разговор о совести, так и говорю, что живу именно по ней... Наверное, одно
> понятие тесно переплетаются с другим по своей рациональности.
> Так, что революций не будет:)))
>
> Извиняйте, кого утомил (постараюсь, в скором времени, исправиться):))
> Всех вам Благ!!
> Виктор.
> Намасте:)
>
>
> > Можно, конечно, выучить Евангелие наизусть и научиться повторять его (не
> подглядывая)
> > в прямом и обратном порядке :-)
> >
> > Вот только, по-моему, из всех персонажей Евангелия только Один был
> совершенным
> > существом - Иисус. И за последующие 2000 лет их тоже не особо густо
> было... :-)
> > Правильно ли я вас понял, Виктор, что вы являетесь продолжателем этой
> славной
> > плеяды? :-)
> >
> > Ирина просто слишком высоко поднимает планку. Действительно, разница в том
> понимании,
> > которое мы вкладываем в слова "жить по совести". В обычном понимании
> совесть
> > - это понятие ментального порядка. У человека есть мировоззрение, мораль,
> есть
> > понимание того, что хорошо и что плохо. Если он полностью живет в
> соответствии
> > с этими своими представлениями - значит он живет по совести. От
> совершенного
> > человека его отделяет только то - что сами эти представления не совершенны
> :-)
> >
> > Если же понимать под словами "жить по совести" - "жить по Воле своей
> души", то
> > тогда человек "сверяет" свою жизнь не со своими относительными
> представлениями,
> > а с абсолютными законами - живет в соответствии Волей Всевышнего. Тогда он
> действительно
> > является совершенным существом.
> >
> > ИМХО :-)
> >
> > Сергей
> >
> > -----Original Message> > From: "Victor" <vict***@p*****.ru>
> > To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
> > Date: Thu, 30 Nov 2006 15:22:41 +0300
> > Subject: [Т-Секс] Re[4]: О совести
> >
> > >
> > > Мой вам всем поклон:)
> > >
> > > Ира, так кто же (или что же?) мешает человеку жить, как совершенное
> > > существо??
> > > Штудируйте Евангелие, Ирина:)) там конкретно об этом говорится..., проще
> > > говоря, - можно!! Это реально!!
> > >
> > > "Быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни" не так уж и сложно
> если
> > > не идти на компромиссы - это раз, а потом, - если механизм
> > > отработан/отшлифован, то всё получается как-то само-собой на автопилоте.
> > > У меня пока, всё:)
> > >
> > > Всем Спокойной Совести:)
> > > Виктор.
> > > Намасте:)
> > >
> > > P.S.: "Хороший" - это значит "честный", в данном случае;))
> > >
> > >
> > > > ДРУЗЬЯ!
> > > > Как водится, разница в осознании терминов.
> > > > Во-первых, что значит - ХОРОШИЙ?
> > > > Мне не нравится такой подход!
> > > > Во-вторых, суть нашей дискусии с Виктором, о которой он умалчивает,
> > > заключается
> > > > в том, что у нас изначально разное толкование понятия "жить по
> совести".
> > > > Я говорила о том, что невозможно "жить по совести" потому, что это
> > > означало бы
> > > > быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни.
> > > > Уважаемая аудитория в подавляющем большинстве проголосовала за то, что
> они
> > > живут
> > > > по совести. В каком-то из аспектов этого понимания, я с ними согласна.
> > > > Но более широко - вряд ли.
> > > > Если рассматривать понятие "жить по совести" в контексте "жить, как
> > > совершенное
> > > > существо", то вряд ли кто-то сможет похвастаться таким качеством
> > > проживания.
> > > > С поклоном
> > > > Ира
> > > >
> > > >
> > > > >БРАВО!!, и СПАСИБО!!:))
> > > > >
> > > > >Итак: Совесть перевесила!!:)), значит, всё-таки, есть правда!!:))) и
> > > хороших
> > > > >людей больше:)))) ну, итд...
> > > > >
> > > > >Всего Доброго!!
> > > > >Виктор.
> > > > >Намасте:)
> > > > >
> > > > >P.S.: Марина, я тоже из рядов читателей, а не писателей (просто, в
> > > рассылке
> > > > >бывает так тихо, как в читальном зале:)))
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >> Намасте! Виктор и все, все друзья!!!
> > > > >>
> > > > >> Вопрос для меня странный.А разве можно жить иначе???
> > > > >>
> > > > >> Из тундры:))
> > > > >>
> > > > >> >Намасте:)
> > > > >> >
> > > > >> >Друзья (сам бы не додумался - "подсказали", вот, и
> заинтересовался),
> > > > >> >скажите, пожалуйста, можно ли жить по совести (не теоретически)??
> > > > >> >
> > > > >> >... уточню: не что такое совесть и с чем её едят, а именно, можно
> ли
> > > по
> > > > >ней
> > > > >> жить??
> > > > >> >
> > > > >> >Ответьте, коротко "Да" или "Нет":)
> > > > >> >
> > > > >> >Проголосуем??:))
> > > > >> >
> > > > >> >Всего Доброго!!
> > > > >> >Виктор.
> > > > >> >Намасте:)
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен!
> > > http://mail.yandex.ru/monitoring/
> > > >
> > > http://subscribe.ru/feedback
> > >
> > > --
> > >
> >
> > --
> http://subscribe.ru/feedback
>
> --
>

Забавно про струну вышло :)
Я имела в виду, что когда уделяешь внимание телу, оно становится более восприимчивым
к разным энергиям,т.е. становится способным принимать нечто (энергии, волны)
и передавать их в другие части тела, я называла для себя это "проводимостью"
Я для себя называла это: приним - "звучит".
А приняв внешние энергии (волны, не знаю что :)), оно различным образом реагирует,
т.е. возникает ответная энергия, волна и т.п.
Я для себя называла это: "звучать".
А в том, что касается гибкости, я подразумевала, что тело достаточно эластично
относится к разным отклонениям от привычного. Скажем, если, тело привыкло кушать
достаточно легкую пищу, пить зеленый чай, получать физические упражнения 3 раза
в неделю, оно не придет в состояние острого дисбаланса, болезни, если 2 недели
не заниматься, есть тяжелую пищу, пить виски, пиво, коньяк и курить трубку :)

Вот, на струну не слишком похоже.

>> Быть безупречным означает, среди прочего:
>> - работать со своим телом, добиваться его звучания, его проводимости, гибкости
>
>Это получается металлическая струна :-)
>
>Только какое отношение это имеет к жизни по совести? :-) (в каком бы то ни было
>трактовании) :-)
>

:))))))))))
...и смех, и грех:)))
...отвечаю:

Верно мыслите, Серёга, и я думаю, что, в основной своей массе, мы все так
этот термин и понимаем!!

Ну, какой я продолжатель, конечно же, - нет:). Просто многие библейские
истины мне нравятся (мне по душе), вот и весь фокус.
Но есть ещё писаные (и не писанные) законы... и если, Сергей, их не
нарушать, то что остаётся человеку?? Правильно, только и остаётся, - жить с
чистой совестью.

Я немного удивлён термином "сверять"!! Говорю же, - всё происходит
автоматически. Я далеко несовершенен, но вот зарисовка из жизни:

Как-то мне было предложено устроиться на работу по трудовой книжке, по
самому высшему разряду. Я имел бы возможность, в случае болезни, идти на
оплачиваемый больничный, у меня шёл бы трудовой стаж, я получал бы отпускные
(оплачиваемый отпуск), мне шла бы пенсия (отчисления в пенсионный фонд), мне
всегда была бы гарантирована работа (т.е. мне не надо беспокоиться об объёме
работ), кроме этого, в мои пенсионные отчисления были бы включены трудодни
других людей (причём, на законных основаниях!!)....
Так я же не подписался на все эти блага, и остался при своём (разбитом
корыте:)). В данной истории нет нарушений закона и неписаных правил, тут
закон на моей стороне, но с точки зрения арифметики было бы нарушение
равновесия (чужие пенсии ложились бы на мой счёт на законных основаниях, а
как можно брать то, что тебе не принадлежит??). Просто позиция здравого
смысла (а я тому же ещё и немного мистик:)).

Вот, ещё: Один мой знакомый случайно оставил у меня дома (забыл) свою
записную книжку, в которой, как он говорил, записывал свои выводы и
наблюдения о всех своих знакомых (изыскатель, понимаешь:)), в т.ч. и обо
мне. Эта книжка пролежала где-то с неделю, после чего он забрал, но(!) как
бы мне не было интересно, что он обо мне (и остальных) пишет, я в его записи
так и не забрался. Я чист сам перед собой. Знаешь, Сергей, какое испытываешь
ощущение, что ты выше самого себя (или как там правильно сказать?)? В этом
есть огромный кайф. Ты независим, и самоудовлетворён выше крыши. Такая же
история обстоит и с письмами моей дочери (хотя, как отец, я просто обязан их
перлюстрировать, так как тип этот, - закон преступивший), но и тут я остаюсь
самим собой. Несколько лет назад я себя спросил: "Комната усыпана валютой,
никого нет, а у тебя в кармане пусто... Возьмёшь (ведь никто не
узнает!!)??". Что тогда, что сейчас говорю: "Нет". Тут дело не в совести
даже, а просто, как мне кажется, в жизненных ценностях, отработанных
шаблонах. К примеру, я твёрдо убеждён, что деньги можно только зарабатывать,
а не "подбирать".

Люди, уж простите меня грешного, что так много о себе пришлось расписать,
да, так ещё открыто и откровенно (цену себе набивать - какой резон??, -
сегодня я в рассылке, а завтра - "уВолен"), но как ещё объяснить
непонятливым, что совесть, - это от Бога, и жить по ней очень даже можно
(даже не будучи верующим вообще)... и без всяких "сверок".

Я просто живу, придерживаясь здравого смысла и законов логики, и не
задумываюсь: "а по совести ли я совершил это, или то??". А вот, как зашёл
разговор о совести, так и говорю, что живу именно по ней... Наверное, одно
понятие тесно переплетаются с другим по своей рациональности.
Так, что революций не будет:)))

Извиняйте, кого утомил (постараюсь, в скором времени, исправиться):))
Всех вам Благ!!
Виктор.
Намасте:)

> Можно, конечно, выучить Евангелие наизусть и научиться повторять его (не
подглядывая)
> в прямом и обратном порядке :-)
>
> Вот только, по-моему, из всех персонажей Евангелия только Один был
совершенным
> существом - Иисус. И за последующие 2000 лет их тоже не особо густо
было... :-)
> Правильно ли я вас понял, Виктор, что вы являетесь продолжателем этой
славной
> плеяды? :-)
>
> Ирина просто слишком высоко поднимает планку. Действительно, разница в том
понимании,
> которое мы вкладываем в слова "жить по совести". В обычном понимании
совесть
> - это понятие ментального порядка. У человека есть мировоззрение, мораль,
есть
> понимание того, что хорошо и что плохо. Если он полностью живет в
соответствии
> с этими своими представлениями - значит он живет по совести. От
совершенного
> человека его отделяет только то - что сами эти представления не совершенны
:-)
>
> Если же понимать под словами "жить по совести" - "жить по Воле своей
души", то
> тогда человек "сверяет" свою жизнь не со своими относительными
представлениями,
> а с абсолютными законами - живет в соответствии Волей Всевышнего. Тогда он
действительно
> является совершенным существом.
>
> ИМХО :-)
>
> Сергей
>
> -----Original Message> From: "Victor" <vict***@p*****.ru>
> To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
> Date: Thu, 30 Nov 2006 15:22:41 +0300
> Subject: [Т-Секс] Re[4]: О совести
>
> >
> > Мой вам всем поклон:)
> >
> > Ира, так кто же (или что же?) мешает человеку жить, как совершенное
> > существо??
> > Штудируйте Евангелие, Ирина:)) там конкретно об этом говорится..., проще
> > говоря, - можно!! Это реально!!
> >
> > "Быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни" не так уж и сложно
если
> > не идти на компромиссы - это раз, а потом, - если механизм
> > отработан/отшлифован, то всё получается как-то само-собой на автопилоте.
> > У меня пока, всё:)
> >
> > Всем Спокойной Совести:)
> > Виктор.
> > Намасте:)
> >
> > P.S.: "Хороший" - это значит "честный", в данном случае;))
> >
> >
> > > ДРУЗЬЯ!
> > > Как водится, разница в осознании терминов.
> > > Во-первых, что значит - ХОРОШИЙ?
> > > Мне не нравится такой подход!
> > > Во-вторых, суть нашей дискусии с Виктором, о которой он умалчивает,
> > заключается
> > > в том, что у нас изначально разное толкование понятия "жить по
совести".
> > > Я говорила о том, что невозможно "жить по совести" потому, что это
> > означало бы
> > > быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни.
> > > Уважаемая аудитория в подавляющем большинстве проголосовала за то, что
они
> > живут
> > > по совести. В каком-то из аспектов этого понимания, я с ними согласна.
> > > Но более широко - вряд ли.
> > > Если рассматривать понятие "жить по совести" в контексте "жить, как
> > совершенное
> > > существо", то вряд ли кто-то сможет похвастаться таким качеством
> > проживания.
> > > С поклоном
> > > Ира
> > >
> > >
> > > >БРАВО!!, и СПАСИБО!!:))
> > > >
> > > >Итак: Совесть перевесила!!:)), значит, всё-таки, есть правда!!:))) и
> > хороших
> > > >людей больше:)))) ну, итд...
> > > >
> > > >Всего Доброго!!
> > > >Виктор.
> > > >Намасте:)
> > > >
> > > >P.S.: Марина, я тоже из рядов читателей, а не писателей (просто, в
> > рассылке
> > > >бывает так тихо, как в читальном зале:)))
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >> Намасте! Виктор и все, все друзья!!!
> > > >>
> > > >> Вопрос для меня странный.А разве можно жить иначе???
> > > >>
> > > >> Из тундры:))
> > > >>
> > > >> >Намасте:)
> > > >> >
> > > >> >Друзья (сам бы не додумался - "подсказали", вот, и
заинтересовался),
> > > >> >скажите, пожалуйста, можно ли жить по совести (не теоретически)??
> > > >> >
> > > >> >... уточню: не что такое совесть и с чем её едят, а именно, можно
ли
> > по
> > > >ней
> > > >> жить??
> > > >> >
> > > >> >Ответьте, коротко "Да" или "Нет":)
> > > >> >
> > > >> >Проголосуем??:))
> > > >> >
> > > >> >Всего Доброго!!
> > > >> >Виктор.
> > > >> >Намасте:)
> > >
> > >
> > > --
> > > Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен!
> > http://mail.yandex.ru/monitoring/
> > >
> > http://subscribe.ru/feedback
> >
> > --
> >
>
> --
http://subscribe.ru/feedback

>
> Быть безупречным означает, среди прочего:
> - работать со своим телом, добиваться его звучания, его проводимости, гибкости

Это получается металлическая струна :-)

Только какое отношение это имеет к жизни по совести? :-) (в каком бы то ни было
трактовании) :-)

> и пр.
> - быть уверенным в том выборе, который ты делаешь в ситуациях, требующих от
тебя
> выбора - похвалить /пожурить, помочь/дать возможность справится самому;
> - достичь состояния, когда понимаешь свое предназначение на этой Земле, и каждый
> твой шаг согласовывать с этим предназначением и пр.
>
>
> >Мой вам всем поклон:)
> >
> >Ира, так кто же (или что же?) мешает человеку жить, как совершенное
> >существо??
> >Штудируйте Евангелие, Ирина:)) там конкретно об этом говорится..., проще
> >говоря, - можно!! Это реально!!
> >
> >"Быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни" не так уж и сложно если
> >не идти на компромиссы - это раз, а потом, - если механизм
> >отработан/отшлифован, то всё получается как-то само-собой на автопилоте.
> >У меня пока, всё:)
> >
> >Всем Спокойной Совести:)
> >Виктор.
> >Намасте:)
> >
> >P.S.: "Хороший" - это значит "честный", в данном случае;))
> >
> >
> >> ДРУЗЬЯ!
> >> Как водится, разница в осознании терминов.
> >> Во-первых, что значит - ХОРОШИЙ?
> >> Мне не нравится такой подход!
> >> Во-вторых, суть нашей дискусии с Виктором, о которой он умалчивает,
> >заключается
> >> в том, что у нас изначально разное толкование понятия "жить по совести".
> >> Я говорила о том, что невозможно "жить по совести" потому, что это
> >означало бы
> >> быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни.
> >> Уважаемая аудитория в подавляющем большинстве проголосовала за то, что они
> >живут
> >> по совести. В каком-то из аспектов этого понимания, я с ними согласна.
> >> Но более широко - вряд ли.
> >> Если рассматривать понятие "жить по совести" в контексте "жить, как
> >совершенное
> >> существо", то вряд ли кто-то сможет похвастаться таким качеством
> >проживания.
> >> С поклоном
> >> Ира
> >>
> >>
> >> >БРАВО!!, и СПАСИБО!!:))
> >> >
> >> >Итак: Совесть перевесила!!:)), значит, всё-таки, есть правда!!:))) и
> >хороших
> >> >людей больше:)))) ну, итд...
> >> >
> >> >Всего Доброго!!
> >> >Виктор.
> >> >Намасте:)
> >> >
> >> >P.S.: Марина, я тоже из рядов читателей, а не писателей (просто, в
> >рассылке
> >> >бывает так тихо, как в читальном зале:)))
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >> Намасте! Виктор и все, все друзья!!!
> >> >>
> >> >> Вопрос для меня странный.А разве можно жить иначе???
> >> >>
> >> >> Из тундры:))
> >> >>
> >> >> >Намасте:)
> >> >> >
> >> >> >Друзья (сам бы не додумался - "подсказали", вот, и заинтересовался),
> >> >> >скажите, пожалуйста, можно ли жить по совести (не теоретически)??
> >> >> >
> >> >> >... уточню: не что такое совесть и с чем её едят, а именно, можно ли
> >по
> >> >ней
> >> >> жить??
> >> >> >
> >> >> >Ответьте, коротко "Да" или "Нет":)
> >> >> >
> >> >> >Проголосуем??:))
> >> >> >
> >> >> >Всего Доброго!!
> >> >> >Виктор.
> >> >> >Намасте:)
> >>
> >>
> >> --
> >> Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен!
> >http://mail.yandex.ru/monitoring/
> >>
> >http://subscribe.ru/feedback
>
>
> --
> Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен! http://mail.yandex.ru/monitoring/
>
>

Быть безупречным означает, среди прочего:
- работать со своим телом, добиваться его звучания, его проводимости, гибкости
и пр.
- быть уверенным в том выборе, который ты делаешь в ситуациях, требующих от тебя
выбора - похвалить /пожурить, помочь/дать возможность справится самому;
- достичь состояния, когда понимаешь свое предназначение на этой Земле, и каждый
твой шаг согласовывать с этим предназначением и пр.

>Мой вам всем поклон:)
>
>Ира, так кто же (или что же?) мешает человеку жить, как совершенное
>существо??
>Штудируйте Евангелие, Ирина:)) там конкретно об этом говорится..., проще
>говоря, - можно!! Это реально!!
>
>"Быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни" не так уж и сложно если
>не идти на компромиссы - это раз, а потом, - если механизм
>отработан/отшлифован, то всё получается как-то само-собой на автопилоте.
>У меня пока, всё:)
>
>Всем Спокойной Совести:)
>Виктор.
>Намасте:)
>
>P.S.: "Хороший" - это значит "честный", в данном случае;))
>
>
>> ДРУЗЬЯ!
>> Как водится, разница в осознании терминов.
>> Во-первых, что значит - ХОРОШИЙ?
>> Мне не нравится такой подход!
>> Во-вторых, суть нашей дискусии с Виктором, о которой он умалчивает,
>заключается
>> в том, что у нас изначально разное толкование понятия "жить по совести".
>> Я говорила о том, что невозможно "жить по совести" потому, что это
>означало бы
>> быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни.
>> Уважаемая аудитория в подавляющем большинстве проголосовала за то, что они
>живут
>> по совести. В каком-то из аспектов этого понимания, я с ними согласна.
>> Но более широко - вряд ли.
>> Если рассматривать понятие "жить по совести" в контексте "жить, как
>совершенное
>> существо", то вряд ли кто-то сможет похвастаться таким качеством
>проживания.
>> С поклоном
>> Ира
>>
>>
>> >БРАВО!!, и СПАСИБО!!:))
>> >
>> >Итак: Совесть перевесила!!:)), значит, всё-таки, есть правда!!:))) и
>хороших
>> >людей больше:)))) ну, итд...
>> >
>> >Всего Доброго!!
>> >Виктор.
>> >Намасте:)
>> >
>> >P.S.: Марина, я тоже из рядов читателей, а не писателей (просто, в
>рассылке
>> >бывает так тихо, как в читальном зале:)))
>> >
>> >
>> >
>> >> Намасте! Виктор и все, все друзья!!!
>> >>
>> >> Вопрос для меня странный.А разве можно жить иначе???
>> >>
>> >> Из тундры:))
>> >>
>> >> >Намасте:)
>> >> >
>> >> >Друзья (сам бы не додумался - "подсказали", вот, и заинтересовался),
>> >> >скажите, пожалуйста, можно ли жить по совести (не теоретически)??
>> >> >
>> >> >... уточню: не что такое совесть и с чем её едят, а именно, можно ли
>по
>> >ней
>> >> жить??
>> >> >
>> >> >Ответьте, коротко "Да" или "Нет":)
>> >> >
>> >> >Проголосуем??:))
>> >> >
>> >> >Всего Доброго!!
>> >> >Виктор.
>> >> >Намасте:)
>>
>>
>> --
>> Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен!
>http://mail.yandex.ru/monitoring/
>>
>http://subscribe.ru/feedback

Можно, конечно, выучить Евангелие наизусть и научиться повторять его (не подглядывая)
в прямом и обратном порядке :-)

Вот только, по-моему, из всех персонажей Евангелия только Один был совершенным
существом - Иисус. И за последующие 2000 лет их тоже не особо густо было... :-)
Правильно ли я вас понял, Виктор, что вы являетесь продолжателем этой славной
плеяды? :-)

Ирина просто слишком высоко поднимает планку. Действительно, разница в том понимании,
которое мы вкладываем в слова "жить по совести". В обычном понимании совесть
- это понятие ментального порядка. У человека есть мировоззрение, мораль, есть
понимание того, что хорошо и что плохо. Если он полностью живет в соответствии
с этими своими представлениями - значит он живет по совести. От совершенного
человека его отделяет только то - что сами эти представления не совершенны :-)

Если же понимать под словами "жить по совести" - "жить по Воле своей души", то
тогда человек "сверяет" свою жизнь не со своими относительными представлениями,
а с абсолютными законами - живет в соответствии Волей Всевышнего. Тогда он действительно
является совершенным существом.

ИМХО :-)

Сергей

-----Original MessageFrom: "Victor" <vict***@p*****.ru>
To: "rest.esoteric.tantrasex" <polyakov_20***@l*****.ru> (7689902)
Date: Thu, 30 Nov 2006 15:22:41 +0300
Subject: [Т-Секс] Re[4]: О совести

>
> Мой вам всем поклон:)
>
> Ира, так кто же (или что же?) мешает человеку жить, как совершенное
> существо??
> Штудируйте Евангелие, Ирина:)) там конкретно об этом говорится..., проще
> говоря, - можно!! Это реально!!
>
> "Быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни" не так уж и сложно если
> не идти на компромиссы - это раз, а потом, - если механизм
> отработан/отшлифован, то всё получается как-то само-собой на автопилоте.
> У меня пока, всё:)
>
> Всем Спокойной Совести:)
> Виктор.
> Намасте:)
>
> P.S.: "Хороший" - это значит "честный", в данном случае;))
>
>
> > ДРУЗЬЯ!
> > Как водится, разница в осознании терминов.
> > Во-первых, что значит - ХОРОШИЙ?
> > Мне не нравится такой подход!
> > Во-вторых, суть нашей дискусии с Виктором, о которой он умалчивает,
> заключается
> > в том, что у нас изначально разное толкование понятия "жить по совести".
> > Я говорила о том, что невозможно "жить по совести" потому, что это
> означало бы
> > быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни.
> > Уважаемая аудитория в подавляющем большинстве проголосовала за то, что они
> живут
> > по совести. В каком-то из аспектов этого понимания, я с ними согласна.
> > Но более широко - вряд ли.
> > Если рассматривать понятие "жить по совести" в контексте "жить, как
> совершенное
> > существо", то вряд ли кто-то сможет похвастаться таким качеством
> проживания.
> > С поклоном
> > Ира
> >
> >
> > >БРАВО!!, и СПАСИБО!!:))
> > >
> > >Итак: Совесть перевесила!!:)), значит, всё-таки, есть правда!!:))) и
> хороших
> > >людей больше:)))) ну, итд...
> > >
> > >Всего Доброго!!
> > >Виктор.
> > >Намасте:)
> > >
> > >P.S.: Марина, я тоже из рядов читателей, а не писателей (просто, в
> рассылке
> > >бывает так тихо, как в читальном зале:)))
> > >
> > >
> > >
> > >> Намасте! Виктор и все, все друзья!!!
> > >>
> > >> Вопрос для меня странный.А разве можно жить иначе???
> > >>
> > >> Из тундры:))
> > >>
> > >> >Намасте:)
> > >> >
> > >> >Друзья (сам бы не додумался - "подсказали", вот, и заинтересовался),
> > >> >скажите, пожалуйста, можно ли жить по совести (не теоретически)??
> > >> >
> > >> >... уточню: не что такое совесть и с чем её едят, а именно, можно ли
> по
> > >ней
> > >> жить??
> > >> >
> > >> >Ответьте, коротко "Да" или "Нет":)
> > >> >
> > >> >Проголосуем??:))
> > >> >
> > >> >Всего Доброго!!
> > >> >Виктор.
> > >> >Намасте:)
> >
> >
> > --
> > Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен!
> http://mail.yandex.ru/monitoring/
> >
> http://subscribe.ru/feedback
>
> --
>

Мой вам всем поклон:)

Ира, так кто же (или что же?) мешает человеку жить, как совершенное
существо??
Штудируйте Евангелие, Ирина:)) там конкретно об этом говорится..., проще
говоря, - можно!! Это реально!!

"Быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни" не так уж и сложно если
не идти на компромиссы - это раз, а потом, - если механизм
отработан/отшлифован, то всё получается как-то само-собой на автопилоте.
У меня пока, всё:)

Всем Спокойной Совести:)
Виктор.
Намасте:)

P.S.: "Хороший" - это значит "честный", в данном случае;))

> ДРУЗЬЯ!
> Как водится, разница в осознании терминов.
> Во-первых, что значит - ХОРОШИЙ?
> Мне не нравится такой подход!
> Во-вторых, суть нашей дискусии с Виктором, о которой он умалчивает,
заключается
> в том, что у нас изначально разное толкование понятия "жить по совести".
> Я говорила о том, что невозможно "жить по совести" потому, что это
означало бы
> быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни.
> Уважаемая аудитория в подавляющем большинстве проголосовала за то, что они
живут
> по совести. В каком-то из аспектов этого понимания, я с ними согласна.
> Но более широко - вряд ли.
> Если рассматривать понятие "жить по совести" в контексте "жить, как
совершенное
> существо", то вряд ли кто-то сможет похвастаться таким качеством
проживания.
> С поклоном
> Ира
>
>
> >БРАВО!!, и СПАСИБО!!:))
> >
> >Итак: Совесть перевесила!!:)), значит, всё-таки, есть правда!!:))) и
хороших
> >людей больше:)))) ну, итд...
> >
> >Всего Доброго!!
> >Виктор.
> >Намасте:)
> >
> >P.S.: Марина, я тоже из рядов читателей, а не писателей (просто, в
рассылке
> >бывает так тихо, как в читальном зале:)))
> >
> >
> >
> >> Намасте! Виктор и все, все друзья!!!
> >>
> >> Вопрос для меня странный.А разве можно жить иначе???
> >>
> >> Из тундры:))
> >>
> >> >Намасте:)
> >> >
> >> >Друзья (сам бы не додумался - "подсказали", вот, и заинтересовался),
> >> >скажите, пожалуйста, можно ли жить по совести (не теоретически)??
> >> >
> >> >... уточню: не что такое совесть и с чем её едят, а именно, можно ли
по
> >ней
> >> жить??
> >> >
> >> >Ответьте, коротко "Да" или "Нет":)
> >> >
> >> >Проголосуем??:))
> >> >
> >> >Всего Доброго!!
> >> >Виктор.
> >> >Намасте:)
>
>
> --
> Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен!
http://mail.yandex.ru/monitoring/
>
http://subscribe.ru/feedback

Намастэ, Люда и все-все-все :)

> Но как научится любить без условий бесчувственного слабослушающего
> и сексуально озабоченного мужчину? Могу любить без условий стариков, детей,
больных...а
> вот его?
А вот здесь начинается самое интересное :)
Человек похож на матрешку. Внешняя матрешка - это его жизненное
пространство, за ней идет - тело, потом эфир (энергетический двойник
физического тела), потом астрал (не привязанный к физическому телу и
могущий путешествовать отдельно от хозяина), потом ментал (главный
компьютер) а потом идут душа, дух и монада.

Так вот душа излучает поток жизненной энергии, который кормит то бишь
является топливом для работы ментала, астрала, эфира, тела и
жизненного пространства индивида.

Жизненная энергия, которая приходит от души к менталу, воспринимается
менталом - то бишь расшифровывается, как состояние тихого спокойного
счастья, необусловленной любви, единения со всем сущим и т.д.

Главная задача ментала - это сделать человека выживабельным. То есть
ментал распоряжается, на какие именно нужды надо тратить жизненную
энергию души, то есть задача ментала - это выстроить энергозатраты
человека так, чтобы тот жил "по средствам" и не растрачивал ценную
жизненную силу по пустякам.

Следуя своей программе ментал позволяет направлять жизненную силу на
стариков - потому что они безобидные, позволяет тратить ценную энергию
на детей - потому что от общения с ними получаешь большую
энергетическую отдачу, ментал позволяет направлять ценную жизненную
энергию на хорошое отношение к больным - потому что человек однажды
тоже может заболеть и оказаться на их месте, и так далее.

Но ментал считает, что не имеет смысла метать бисер перед свиньями и
ценную жизненную энергию души, в которую входит и состояние
необусловленной любви, тратить на бесчувственного слабого сексуально
озабоченного мужчину.

И ментал делает абсолютно правильно, что не дает этому человеку свою
жизненную силу, которую может потратить с большей пользой.

Ментал расходует нашу жизненную энергию, как мы расходуем деньги.
Поэтому он не выпускает лучи необусловленной любви в сторону человека,
который не может этого оценить. Точно так же не имеет смысла давать
деньги побитому алкашу, заранее зная, что он на них не купит себе
хлеба, а купит водки, опять нажрется и по пьяной лавочке пойдет и
побьет в темной подворотне слабого подростка, идущего из школы.

Ментал абсолютно правильно предполагает, что дарить балбесу свою
жизненную силу - это все равно что провоцировать балбеса на еще более
тяжелые поступки.

Поэтому когда я говорю о необусловленной любви, я не говорю о том,
чтобы уметь любить балбеса, я говорю о том, чтобы научиться не терять
свою целостность \ центрированность \ состояние тихого спокойного
счастья \ состояние необусловленной любви, когда на нашем пути встает
балбес и пытается нанести нам психологическую травму.

Не надо обучать ментал расходовать ценную жизненную энергию на людей,
которые не ответят взаимностью. Надо обучить ментал не реагировать на
людей, которые стараются причинить нам боль. И тогда ни один балбес не
лишит нас состояния тихого спокойного счастья и необусловленной любви.
А если мы умеем не реагировать и не терять центрированность, то мы и
не подвержены психологическим травмам.

> Спасибо Татьяна за понимание и поддержку.
Спасибо за очень интересную и важную тему :)

Намастэ :)
Татьяна :)
моя страница: http://tantristy.narod.ru.
mailto:ruchi***@r*****.ru

ДРУЗЬЯ!
Как водится, разница в осознании терминов.
Во-первых, что значит - ХОРОШИЙ?
Мне не нравится такой подход!
Во-вторых, суть нашей дискусии с Виктором, о которой он умалчивает, заключается
в том, что у нас изначально разное толкование понятия "жить по совести".
Я говорила о том, что невозможно "жить по совести" потому, что это означало бы
быть безупречным каждую минуту проживаемой жизни.
Уважаемая аудитория в подавляющем большинстве проголосовала за то, что они живут
по совести. В каком-то из аспектов этого понимания, я с ними согласна.
Но более широко - вряд ли.
Если рассматривать понятие "жить по совести" в контексте "жить, как совершенное
существо", то вряд ли кто-то сможет похвастаться таким качеством проживания.
С поклоном
Ира

>БРАВО!!, и СПАСИБО!!:))
>
>Итак: Совесть перевесила!!:)), значит, всё-таки, есть правда!!:))) и хороших
>людей больше:)))) ну, итд...
>
>Всего Доброго!!
>Виктор.
>Намасте:)
>
>P.S.: Марина, я тоже из рядов читателей, а не писателей (просто, в рассылке
>бывает так тихо, как в читальном зале:)))
>
>
>
>> Намасте! Виктор и все, все друзья!!!
>>
>> Вопрос для меня странный.А разве можно жить иначе???
>>
>> Из тундры:))
>>
>> >Намасте:)
>> >
>> >Друзья (сам бы не додумался - "подсказали", вот, и заинтересовался),
>> >скажите, пожалуйста, можно ли жить по совести (не теоретически)??
>> >
>> >... уточню: не что такое совесть и с чем её едят, а именно, можно ли по
>ней
>> жить??
>> >
>> >Ответьте, коротко "Да" или "Нет":)
>> >
>> >Проголосуем??:))
>> >
>> >Всего Доброго!!
>> >Виктор.
>> >Намасте:)

Здравствуй,Людмила

Внесу поправку. Это письмо тебе писала Марина.
Мне помнится,что ты в теме про жертву писала...,мне лениво поднимать архив,я
и так помню. Рада, что сейчас ты жертвой себя не считаешь:))Как научиться? Да
очень просто! Начни с себя. Измени свое собственическое отношение к мужчине.
И наконец! займись собой. Ты можешь любить мужчину, ну как Солнце, как море...???
А если любить мужчину как Бога! Ты хочешь изменить ЕГО, когда надо изменения
искать в себе. Каким ты путем пойдешь, я не знаю. Я прошла этот путь,на это мне
потребовалось много лет. Но сейчас, оглядываясь назад, думаю ну какая я была
глупенькая, растрачивала себя на такие пустяки. Посмотри вокруг себя, сколько
всего удивительного и прекрасного. У тебя есть хобби? Займись собой. И наступит
такой момент, когда ты станешь cамодостаточной, независимой,гармоничной и целостной,
и скажешь: а мне и так хорошо, а мне и так хорошо!!!
У тебя отпадут все вопросы,за ненадобностью:))
Удачи!

Марина

>Cпасибо, Татьяна! Я себя жертвой не считаю. Твой совет я использую в отношении
>близких мне мужчин. Но как научится любить без условий бесчувственного слабослушающего
>и сексуально озабоченного мужчину? Могу любить без условий стариков, детей,
больных...а
>вот его?
>Спасибо Татьяна за понимание и поддержку. Мужчин не хочу оскорбить но прошу
задуматься.Л
>
>-----Original Message>From: "Марина" [mailto:m-spi@n*****.ru]
>Sent: Wednesday, November 29, 2006 4:53 PM
>To: Ludmila P. Plotnikova
>Subject: [Т-Секс] Re[3]: О совести
>
>Людмила, ты тогда ушла, а я тебе не успела сказать и вспоминала об этом долго.
>Ты будешь жертвой до тех пор, пока ты будешь считать себя жертвой:))
>Попробуй так: А пошли ты его на... не в прямом ,конечно, смысле, а переносном.
>Скажи себе, это так нужно для меня, для моего роста. Мы, конечно, горазды раздавать
>советы, но ты поступи так,как велить тебе твое сердечко.
>Удачи!
>
>Читатель, но не писатель:))
>
>
>
>>Татьяне: Да, Безусловная Любовь исчезла. Научите любить без условий!
>>
>>-----Original Message>>From: ruchi***@r*****.ru [mailto:ruchi***@r*****.ru]
>>Sent: Wednesday, November 29, 2006 4:07 PM
>>To: Ludmila P. Plotnikova
>>Subject: [Т-Секс] Re: О совести
>>
>>Намастэ :)
>>
>>Совесть - это ментальная программа, которая появилась в тот самый
>>момент, когда у людей исчезла необусловленная любовь.
>>
>>Я намеренно не живу по совести, потому что в своей жизни
>>руководствуюсь перманентной любовью своей души.
>>
>>Намастэ :)
>>Татьяна :)
>>моя страница: http://tantristy.narod.ru.
>>mailto:ruchi***@r*****.ru

Cпасибо, Татьяна! Я себя жертвой не считаю. Твой совет я использую в отношении
близких мне мужчин. Но как научится любить без условий бесчувственного слабослушающего
и сексуально озабоченного мужчину? Могу любить без условий стариков, детей, больных...а
вот его?
Спасибо Татьяна за понимание и поддержку. Мужчин не хочу оскорбить но прошу задуматься.Л

-----Original MessageFrom: "Марина" [mailto:m-spi@n*****.ru]
Sent: Wednesday, November 29, 2006 4:53 PM
To: Ludmila P. Plotnikova
Subject: [Т-Секс] Re[3]: О совести

Людмила, ты тогда ушла, а я тебе не успела сказать и вспоминала об этом долго.
Ты будешь жертвой до тех пор, пока ты будешь считать себя жертвой:))
Попробуй так: А пошли ты его на... не в прямом ,конечно, смысле, а переносном.
Скажи себе, это так нужно для меня, для моего роста. Мы, конечно, горазды раздавать
советы, но ты поступи так,как велить тебе твое сердечко.
Удачи!

Читатель, но не писатель:))

>Татьяне: Да, Безусловная Любовь исчезла. Научите любить без условий!
>
>-----Original Message>From: ruchi***@r*****.ru [mailto:ruchi***@r*****.ru]
>Sent: Wednesday, November 29, 2006 4:07 PM
>To: Ludmila P. Plotnikova
>Subject: [Т-Секс] Re: О совести
>
>Намастэ :)
>
>Совесть - это ментальная программа, которая появилась в тот самый
>момент, когда у людей исчезла необусловленная любовь.
>
>Я намеренно не живу по совести, потому что в своей жизни
>руководствуюсь перманентной любовью своей души.
>
>Намастэ :)
>Татьяна :)
>моя страница: http://tantristy.narod.ru.
>mailto:ruchi***@r*****.ru