Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Хроники вхождения в Магию. Путь к Свободе.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Язычество и магия" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Маг

Статистика

902 подписчиков
+3 за неделю
←   Все выпуски   →

Урок 2, Шаг 19. Введение (продолжение)


Информационный Канал Subscribe.Ru

23.06.2005. Урок 2, шаг 19.

Тема: Введение (продолжение)

Маг (М.):

С реальностью разобрались? Хорошо. Теперь давай разберемся с "разумами".

У нас всех от рождения есть этический разум - некий врождённый набор реакций на раздражение. Этический разум чётко делится на две доли - солнечную и лунную. Если у человека только одна половина - он не может быть полноценным. Такие редко доживают до 16-ти лет... Поэтому я предполагаю, что этот разум есть у всех, кто участвует в нашем путешествии в магию. Далее, у некоторых бывает от рождения "дополнительный" набор реакций - магический разум или тело сновидения. Вот тут бывают варианты. Можно быть прирождённым магом с двойной энергетикой, а можно - с полуторной. Во втором случае из тела сновидения у человека от рождения есть только одна доля - лунная или солнечная. Магический разум может оказаться в доминанте, только если он полон, содержит обе доли. В противном случае доминантным окажется этический разум.

Вот тут возникает интересный вопрос: а как читатели рассылки могут определить, есть ли у них врождённый дар. Обратимся в первый (но не последний раз) к тому тесту, который мы заполняли после первого выпуска. Ищем, встречается ли там хоть один раз слово, означающее "магия", "оккультизм", "чудо", "сверхъестественное" и тому подобные синонимичные выражения. Если встречаются несколько раз - отлично! Выделим эти выражения. Признаком того, что у вас есть врождённое тело сновидения, является присутствие такого выражения в ответах (двух!) на следующие пары вопросов: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8. Если говорить о тебе, мой золотой, то в твоих ответах, которые я видела, у тебя присутствует слово "эзотерика" и в ответе на 1-ый вопрос и в ответе на 2-ой. Каким бы это странным не показалось. Помнишь, ты писал, что с радостью обсудил бы эту тему, но как раз о ней и опасаешься говорить?.. То есть, у тебя такая синхроничность присутствует в паре 1-2. Это хорошая новость для тебя. По-видимому, ты обладатель обеих долей тела сновидения. И даже можешь переводить их в доминанту. Дальше ищем это совпадение в ответах на нечётные вопросы. Если 3 или 4 ответа на нечетные вопросы содержат эти слова или выражения - это достаточно отчётливый признак наличия солнечной стороны тела сновидения (без лунной). Если такая синхроничность есть в 3-ёх или 4-ёх ответах на чётные вопросы - это лунная сторона тела сновидения (без солнечной). Если данные выражения встречаются, но перечисленным выше условиям не отвечают - можно предполагать, что ранее человек уже занимался эзотерическими практиками и своё тело сновидений развивать начал намного раньше, чем подписался на эту рассылку, но вряд ли имел его от рождения. Я не ручаюсь за стопроцентную точность этой проверки... Но на 80% она дает верный результат. Вероятность ошибки, конечно, есть. Небольшая.

Если у человека врождённых способностей нет - не стоит слишком огорчаться из-за этого. Наученные маги - ничем не хуже. Просто учатся они чуть дольше. Обзавестись телом сновидения можно, я буду рассказывать, как это делается. Я вообще больше доверяю наученным магам - они гораздо лучшие знатоки, им ведь пришлось больше учиться. И не так уж часто страдают манией величия. У меня тело сновидения врожденное, а у моего наставника - приобретённое. И что? А ничего... Мне до него, как до Китая ползком.


Теперь рациональный ум... Он не плох сам по себе, ничуть. Последние пару столетий маги европейской школы экспериментируют с тем, чтобы приспособить его для своих нужд. Они принимают его, как оружие. Содержат в полном порядке, оттачивают, но "хранят в ножнах", помня, что, как и любое оружие, он опасен. Почему же я так упорно настаивала, что это - дефект человеческого мышления? Снова сравним наши "разумы" с ОС. Так вот, рациональный ум опасен, когда пытается работать одновременно с этическим, внося страшную путаницу. Попытайся-ка запустить из-под одной ОС другую, да к тому же несовместимую!

У.: Ох... Что там будет... Хотя, существуют эмуляторы ;)


М.: Рациональный ум, когда он всё время вмешивается в работу человеческого мышления, для видящих опутан нитями патологических связей, сильно загрязнённых, к тому же. Жутковатое зрелище, наше светящееся сознание заключено в грязную оболочку, лишающую ее подвижности. Это, блин, и есть та самая легендарная жаба, передушившая так много наших соотечественников. Вспомни, как это бывает. Хочется чего-то одного, что могло бы принести радость и удовлетворение, а какой-то гаденький голосок внутри нудит и нудит, мол, дорого, незачем, а что я буду с этого иметь, а мне потом в душу плюнут и т.п.

У.: Да уж, знакомо...


М.: Совсем иначе "выглядит" рациональный ум, приведённый в полный порядок. Это что-то вроде слегка опалесцирующего кристалла невероятной чистоты. Он - как драгоценный камень, вправленный в энергетику человека. Свет осознания может переходить на этот кристалл, может покидать его. Но никакого вреда человеку это не принесёт.


Задание: пытаемся понять, а насколько часто мы на самом деле нуждаемся в нашей "жабе"? Вспоминаем все случаи за последнее время, когда она нас "осчастливливала" своими советами. Не приходилось ли раскаиваться, что прислушались к этому "кваканью"?


Мозаика.

В.: А почему ты так часто говоришь об этическом и рациональном языках?

М.: Я говорю о языках "генетически согласованном" - естественном, и "интеллектуально согласованном" - искусственном. Беда не в том, что их два, беда - что слова кочуют из одного в другой - "сердце" может означать чувства (интуицию). Например, "сердце подсказало", "верь своему сердцу", "прислушайся к сердцу". А может означать - орган, например, "левый желудочек сердца". У нас сложилась ситуация, когда "интеллектуальная" речь вносит разлад в генотип, приводит к ослаблению защитных функций организма (разговор о строении сердца-органа может расстроить какие-то механизмы эмоциональной сферы, если человек раньше использовал это слово только в "интуитивном" значении), и, наоборот, разговор о сердечных делах исподволь портит интеллектуальный "механизм", засоряет его.


* * *

М.: Заметь, какой-нибудь деревенский колдун говорит невесть что, дурачится, коверкает слова... Но, если задать ему вопрос достаточно сложный - он начинает вещать, как академик, хи-хи... в крайнем случае, как доктор наук... Многие удивляются такой внезапно появляющейся и пропадающей интеллектуальной культуре. Ничего особенного. Человек просто воспользовался своей рациональностью, когда она потребовалась, а потом снова "упрятал ее в ножны". Стать магом без такого навыка (без отделения этического мышления от рационального) - вообще невозможно. Можешь считать такие странные превращения признаком того, что человек не шарлатан, а настоящий маг.

У.: А я ведь и "обычных" людей с таким поведением встречал... По-моему, когда ещё в Универе учился.

Впрочем, может, они были совсем не так "обычны", как казались...

М.: Хм... по меньшей мере, обуздали склонность своего ума лезть во всё, что происходит с человеком.


Трибуна.

Денис:

Создалось у меня впечатление, что многие источники (и ты тоже) информации говорят, по сути, в общем-то, об одном и том же - одних и тех же явлениях, законах мироустройства, и т.д... Но... каждый приводит эти сведения так, как интерпретировал сам, как ему было удобнее это понять... каждый построил свою модель - ещё одну из бесконечных граней истины, что-то выпустил, что-то от себя дополнил "как сам понял"; то, сё... А за ними шли те, кто учился по их трудам, и тоже не преминули понять по-своему; а за ними были другие, и другие... ну мысль ясна, имхо... Да ещё это всё тоже символами выражено - чтоб не устаревало... Конечно со временем на основе каких-то интерпретаций (моделей) сложились какие-то более-менее определённые направления, учения/практики... но даже любой последователь этих учений всё равно понимает всё по-своему... ну мы ж люди, а не пчёлы :)


К чему я это всё?.. Во перву голову, конечно, к тому, что как ни крути - некие первоначальные знания, данные, информация - как угодно назови, в том виде и объёме, в каком доступны сейчас нам - назовем вещи своими именами - искажены... Во многом, имхо, не со зла и не нарочно, хотя, например, "официальная" христианская религия, конечно, много чего исказила, извратила и выбросила... Из-за чего сейчас (да и давно уже) несостоятельна...


Ну а во-вторых - к тому, что собирать информацию тяжко...

Из-за всего этого информация даже из двух разных источников (по сути, об одном и том же явлении!), порой выглядит до того противоречиво... Тяжко, тяжко...



Внимание! На сайте планируется открытие нового раздела - "Статьи". В нём будут публиковаться описания различных техник, личного опыта и, возможно, теории. Вы можете принять участие в наполнении раздела, прислав свою статью. Единственное правило - авторство должно быть вашим (выдержки из чужих книг принимаются только с личного согласия автора этой книги).



На нашем сайте вы можете скачать все предыдущие выпуски рассылки в одном файле. Там же работает форум, в котором можно пообщаться и оставить свои замечания.


Нам важно услышать ваши мнения. Не стесняйтесь, пишите письма! Вы можете побеседовать лично с Магом - teacher@chronicles.ru, со мной (Учеником) - pupil@chronicles.ru или написать письмо нам обоим - magic@chronicles.ru.

Примечание: ваши письма могут быть опубликованы в рассылке полностью или частично, с указанием имени и адреса электронной почты. Если вы не желаете этого - сообщите об этом явно в письме.

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.esoteric.chronicles 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное