По техническим причинам выпуск за 16 июня выходит только сейчас. Приношу свои извинения за задержку.
Тема: Введение (продолжение)
Маг (М.):
Ещё одна сложная вещь, которую надо для себя уяснить. Я уже
обмолвилась, что всеобщая реальность неравномерна. Попытаемся понять, в чём
эта неравномерность заключается. Представим много-много компьютеров. Среди
них почти нет автономных - это отшельники, их VR - какая угодно, никого это
не задевает. Среди них есть и некоторое количество таких, которые
используют "самопальную" ОС, не соответствующую ни одному стандарту или
протоколу. Их ни один другой компьютер не понимает, хотя иногда
обнаруживает своеобразную логику в их сообщениях - это сумасшедшие.
Остальные компьютеры постараются ограничивать их порывы вступить в контакт
с окружающими - помещают в изолятор, где их "скрытую логику" попытается
выявить специалист в этой области и будет приводить в соответствие с
общепринятым стандартом. Остальных можно разделить на несколько категорий:
Те, кто включен в локальную сеть. Это могут быть жители одной
деревни, отрезанной от внешнего мира. Они разговаривают между собой,
решают свои проблемы между собой, они договорились о том, что можно
считать правильным. В том уголке реальности, где они размещаются, они
могут все единодушно признавать существование домовых, например.
И, натурально, они все смогут их видеть и будут сходиться во мнениях
о том, что же увидели. А может и наоборот, они хором отрицают
что-либо... Таким образом, они формируют свою реальность - островок
в мире всеобщей реальности. В наше время "отрезанность" от мира -
большая редкость. Скорее всего, эта "локальная сеть" имеет выход на
более высокий уровень, через одного-двух участников "соглашения о
реальности" - главу поселковой администрации, учительницу начальной
школы, почтальоншу, привозящую пенсию из райцентра... И ещё в этой
деревеньке телевизоры могут принимать хоть один канал без помех...
Если все в порядке с электричеством. Теоретически такая локальная
сеть может встретиться и в мегаполисе. Нуууу... Привокзальные бомжи,
например. Телевизор не смотрят, газет и книг не читают, бесед с ними
никто старается не вести... варятся в собственном соку, создают свою
мифологию про водку, ментов, бродячих собак, наркоманов и т.п.
Или какая-нибудь дружная строительная бригада, где и работают вместе,
и пьют вместе. Ничем, что выходит за пределы их "мирка", не
интересуются. Хотя и там может затесаться "умник", который иногда
будет приносить "вести из внешнего мира" и пытаться рассудить
спорщиков.
Далее есть те, кто подключен и к серверу, и к локальной сети.
С сервером я бы сравнила эгрегор. Допустим, эгрегор профессиональный -
тогда человек подписывается на специальные журналы, повышает
квалификацию, общается с коллегами по профессиональным вопросам.
И все люди, связанные с этим эгрегором, будут распознавать внешний
мир одинаково. Например, медики будут видеть одни и те же симптомы
заболевания у самых разных пациентов... Они ведь учились именно
этому - согласованности интерпретаций, это и делает их медиками,
людьми одного эгрегора.
Наконец, есть те, кто старается поменьше участвовать в деятельности
локальных сетей, предпочитает глобальную сеть. Такие сплетням не
верят, но верят телевизору и газетам. Даже в межличностном общении
они предпочитают поддерживать не непосредственную связь с
собеседником, а связь посредством эгрегора, то есть требуют
конкретных, общепринятых названий и формулировок.
Усвоил, солнышко? Итак, эгрегор - один из мощнейших инструментов
формирования реальности. Он - сумма представлений, интерпретаций, он лист,
на котором записан "общий договор о реальности". Эгрегоры актуальны только
при условии, что достаточное число людей сверяет своё мышление с этой
моделью, и постепенно обновляет её. Все "обновления" либо становятся
доступны каждому, кто с этим эгрегором обменивается информацией, либо
отменяются, выбраковываются. Мы ещё не раз вернемся к этому слову-понятию.
Задание: попытаемся составить список всего, чему мы позволяем влиять
на нашу картину мира - профессиональные знания, авторитетные или просто
дорогие люди, которым мы верим целиком и полностью, учимся у них видению
реальности, СМИ, другие эгрегоры. Надо знать, из каких конкретных
источников вы получаете дополнения к своей личной картине мира.
Мозаика.
М.: Вернусь к разговору о "локальных сетях". Бригада шабашников
повздорила с нанимателем. За второй бутылкой водки все хором решили, что
все эти богачи за копейку удавятся. Допустим, у кого-то из них жена -
кассирша на небольшом чахлом предприятии. Она входит в другую "локальную
сеть" - там бухгалтерия полдня чаи пьёт и языками мелет. Эта женщина может
сыграть роль транслятора между двумя сетями: "а мой муж рассказывал...
они там недавно делали ремонт на квартире у нового русского..." и т.п.
Бухгалтерия поспорила за чаем и пришла к выводу, что богатство развращает.
У бухгалтерши, допустим муж-шофер. Она дома рассказывает ему про
зарвавшегося богача, хотя и понятия не имеет, на основе каких фактов такое
мнение сложилось, и кто такой этот человек. А уж то, что разнесли шоферА -
народное достояние. Они, по-моему, разносчики сплетен по призванию.
"А у нас в городе есть один новый русский, так он знаете, что творит с
простыми-то людьми?"... Отношение к богатым немного изменяется, они это
ощущают и начинают думать о простых людях - как о быдле, злобном,
завистливом и неблагодарном. И с теми, кого нанимают, обращаются все грубее
и циничнее. Круг замкнулся, реальность подверглась воздействию...
* * *
Л.: А можно будет в рассылке провести курс ритуальной магии и стихийной?
М.: Я сама ритуальной магией не занимаюсь, но основы преподать могу и
постараюсь. А вот стихийной магией мы будем заниматься обязательно!
Это один из важнейших источников получения энергии. И, кстати, средство
получить "магического двойника" для тех, кто врождённым даром не обладает.
Трибуна.
Лана:
А когда закончится введение? Не терпится перейти уже к третьей теме.
Скажу заранее, что эгрегоры у рассылок есть, потому что любой человек
вкладывает в свою рассылку свои знания, эмоции. У каждой рассылки
существует определенноя цель. Я думаю, что эгрегоры расылок могут очень
сильными и очень слабыми, в зависимости от того, сколько энергии вложил
человек в свое творение.
Оксана:
Это очень хорошо, когда рядом есть Учитель и ты можешь правильно задать
вопрос. Я не считаю себя самопосвященной и вообще, пока не определила свой
статус (био- не био-), но хочу высказаться на тему околосмертности. Прежде
всего: человечество еще не достигло того уровня развития и восприятия,
когда оно имеет право знать и помнить многие вещи. Наверное, они могут
принести непоправимый вред на уровне всеобщего развития. А, к сожалению,
мы с Вами рассматриваем всегда общности, и даже реальность приветствуется
общей. Так вот, никто точно не помнит момент своего рождения. Точно также
никто пока еще не может вспомнить момент своей смерти. Потому, что смерь -
это реальная точка, имеющая только одно направление - туда. Никто еще не
возвращался оттуда - это табу. Все, кто побывал якобы возле этой точки,
действительно был только возле нее, но не в ней. И в этом заключена высшая
магия и высшая ее тайна - от Создателя. То, что люди видят в околосмертном
пространстве - это скольжение по .......... Если не права, простите и
поправьте. Учиться, к сожалению, не у кого.
На нашем сайте вы можете скачать все
предыдущие выпуски рассылки в одном файле. Там же работает форум, в котором
можно пообщаться и оставить свои замечания.
Примечание: ваши письма могут быть
опубликованы в рассылке полностью или частично, с указанием имени и адреса
электронной почты. Если вы не желаете этого - сообщите об этом явно
в письме.