ВИДЕОлогия     № 61

Фильм "Радио" я даже не досмотрел до конца. Наверное в том числе потому что сама тема противна. Американцы очень носятся со всяческими disabled, minority и пр. Это все очень фарисейски выглядит, примерно так же как в свое время подвывания по поводу рабочего класса и т п. Вот совсем недавно знакомые ребята из автомастерской рассказали. У них был весьма выгодный контракт, они чинили машины штата - полицейские, всяческие спец. и пр. Чинили хорошо, те были очень довольны, и этим такой крупный постоянный платежеспособный клиент тоже не вредил. Условием контракта, правда, было то что мастерская обязана была купить на $2000 в год запчастей у фирмы-поставщика, которой владели minority, то есть то ли негры, то ли еще какие-то не вполне дееспособные. Ну, покупали. Так нет. В этом году правильство решило, что этого мало, и весь контракт отдали этой самой фирме. Теперь то нижестоящее начальство, которым нужны не показатели прогиба перед minority, а работающие автомобили, звонят и молят "что-то сделать", поскольку minority, естественно, абсолютно недееспособно, на то оно и minority. А что сделаешь.

Это типичнейший пример. Если у магазина есть маленькая автостоянка на 3 места, то 2 - по закону - отдано инвалидам, и за парковку на них - $50 штраф.

Надо видеть этих самых disabled и minority, как они работают. Естественно, в любой правительственной конторе их как сельдей в бочке. Надо видеть этих негритянок - 150 кг веса, еле ползет с бумажкой, накладные ногти длиной 5 см.

То есть, это здесь в каком-то смысле больная тема для любого нормального человека, и такой фильм особой симпатии не вызывает.

Что касается игры исполнителей главных ролей - Кубы и Харриса - опять же... у первого на весь фильм то ли две, то ли аж три выражения лица. Ну да, увечный он, так и надо. Но назвать это не то что лучшей ролью, а вообще игрой у меня просто язык не поворачивается. Ни мимики, ни движений. Еле ползет, и меняет поочередно 2 выражения лица. Это игра? это лучшая роль?

Харрис, как всегда, невозмутим, абсолютно сдержан, как скала. За что и любим. Но опять же, назвать это лучшей ролью, при том что он, как обычно, за весь фильм ни разу не засмеялся, не огорчился и не повысил голоса, ну не получается.

Вадим Рапп

Багровые реки 2: Ангелы Апокалипсиса (Crimson Rivers 2: Angels of the Apocalypse)

Жанр: триллер
Производство: Франция, 2004 г.
Режиссер: Оливье Даан
Автор сценария: Люк Бессон ("Багровые реки", "Леон", "Дансер", "Ямакаси")
В ролях: Жан Рено ("Леон", "Васаби", "Пришельцы", "Ронин"), Бенуа Мажимель ("Заблуждение", "Осинное гнездо", "Пианистка", "Король танцует"), Камиль Натта, Джонни Холлидэй, Габриэль Лазур
Продолжительность: 100 минут
Оценка по пятибалльной шкале: 3

Фильм "Багровые реки", вышедший три года назад, удивительным образом сочетал в себе зловещую атмосферу хорошего триллера, интеллектуальность классического детектива и драйв европейского "трюкового" блокбастера. Пленяющий необычным антуражем и красотой гротескных пейзажей, он был настолько хорош, что Мэтью Кассовитцу вполне можно было простить ряд маленьких нестыковок в сюжете.

За съемки продолжения взялся Оливье Даан - режиссер пусть и не культовый, но довольно известный. По крайней мере, его "Жизнь обетованная" (см. "ВИДЕОлогия", № 5) вызвала определенный резонанс не только во Франции, но и во всем мире. Тем более странно, что в сиквел "Багровых рек" он не смог внести ничего своего (кроме ряда совершенно непотребных штампов, вроде сцены, в которой герои убегают по туннелю от рвущегося на них потока воды), и "Ангелы Апокалипсиса" оказались не более чем дурно слепленной копией своего предшественника.

К монастырским застенкам и заснеженным горным вершинам (позаимствованным из первой части) Даан добавляет сноровистых монахов - ангелов Апокалипсиса. Не знаю кому как, но мне они чем-то напомнили "шайку дедов-морозов" из "Такси - 3": действительно носятся по городу этакие клоуны в длиннополой одежде, пугают прохожих и громят витрины, не забывая при этом попутно издеваться над полицейскими.

Апокалиптически настроенным попам противостоит секта из 12 неоапостолов, возглавляемая никем иным, как Иисусом Второго пришествия. Но, увы, зло часто побеждает добро, и апостолы один за другим падают жертвами "ангелов". Так бы и сгинуть святым в безвестности, не приди им на помощь два бравых копа - детектив Реда (Бенуа Мажимель) и уже знакомый нам Пьер Ниман (Жан Рено).

Финал картины - бесспорный "ход конем по голове": после полуторачасовой битвы святых и демонов, сопровождаемой чтением цитат из "Откровения Иоанна", на экране вдруг появляется некий солидный дядя и говорит, что все, мол, было не так. На поверку дядя оказывается крупным немецким чиновником, грезящим о "Новой Европе", а ангелы Апокалипсиса - обычными боевиками, переодетыми в балахоны. Все их чудеса автор объясняет применением "амфетамина" - препарата, (если судить по фильму) удваивающего силу и сводящим на нет болевые ощущения. На деле же наркотики этой группы являются не более чем психостимуляторами (сродни кокаину) и на физические возможности никоим образом не влияют.

Особую грусть вызывает то, что столь низкопробный сценарий принадлежит перу не кого-нибудь, а самого Люка Бессона. Вспоминая его последние работы в кино (такие, как блокбастер "Мишель Вальян: Жажда скорости" и ремейк классического "Фанфана-Тюльпана") невольно думается, что мастер, казалось бы, в самом расцвете сил утратил не только свой творческий дар, но и элементарное уважение к зрителю.

Техасская резня бензопилой (The Texas Chainsaw Massacre)

Жанр: триллер
Производство: США, 2003 г.
Режиссер: Маркус Ниспел
В ролях: Джессика Бил ("Летние игры", "Я вернусь к Рождеству"), Джонатан Такер ("100 девчонок и одна в лифте", "Девственницы-самоубийцы"), Эрика Леерзен, Майк Фогель, Эрик Бэлфор, Эндрю Бриньярски
Продолжительность: 98 минут
Оценка по пятибалльной шкале: 5

Картина Маркуса Ниспела переносит нас в далекий 1974 год. Несколько молодых людей волей случая задержались по пути в крохотном городке где-то на окраине Техаса. С первых же минут пребывания городок вызывает у ребят отнюдь не светлые чувства. И не напрасно. Жуткие предчувствия оправдываются, когда за ними начинает охоту здоровенный олигофрен с бензопилой.

Создатели утверждают, что "Резня" основана на реальных событиях. Действительно, если верить релизу, 20 августа 1973 года полиция обнаружила на удаленной ферме Томаса Хьюитта (графство Трэвис, штат Техас) 33 человеческих тела. Падкие до гипербол газетчики окрестили преступление "террором национального масштаба", а убийца, носящий маску из кожи жертв, получил прозвище "Кожаное лицо".

Профессионализм Маркуса Ниспела вызывает восхищение, граничащее с восторгом. И дело тут даже не в том, что он с помощью умело построенного сценария, убийственно-мрачной гаммы и леденящих кровь декораций сумел создать атмосферу первоклассного триллера. Это под силу многим. Исключительным достоинством фильма стало правдоподобие, с которым Ниспел описывает поведения человека в экстремальной ситуации: неслаженность действий, истерические проявления чувств и падение нравов людей, готовых на все, чтобы выжить. Именно это и создает впечатление абсолютной реальности происходяшего. Хотя, конечно, немала здесь и заслуга актеров: очень молодых, не слишком известных, но бесспорно талантливых.

Среди его персонажей нет любопытствующих блондинок, готовых в поисках источника странного шума излазить кладбище вдоль и поперек. Нет хладнокровных мачо, шинкующих монстров, как капусту. Страх - единственное чувство, которое испытывают герои "Резни". И страх этот удивительным образом передается зрителям через волны эфира, заставляя даже самых циничных из них согнать ухмылку с лица. При этом режиссер не опускается до откровенного садизма и избегает, к примеру, показывать сцены распиливания тел, оставляя их за кадром.

В заключении хочу сказать, что "Техасская резня бензопилой" Маркуса Ниспела снята по мотивам целой серии ужастиков 70-80-х годов с таким же названием. Но это ничуть не умаляет достоинств картины, которую я могу с полной уверенностью назвать лучшим голливудским триллером прошедшего года.

Лохаматый спецназ (Good boy!)

Жанр: семейная комедия
Производство: США, 2003 г.
Режиссер: Джон Роберт Хоффман
В ролях: Стив Рэйлсбэк ("Сказочник", "Эд Гин", "Не называй меня малышкой"), Адам Вулф, Дэнни Кеог, Милан Мюррей, Гай Рафаэли, Антон Ворстер, Бретт Голдин, Дэвид Дукас, Нина Вассанг, Джеймс О'Ши, Зулейха Робинсон, Крэйг Кирквуд, Нилс Клэсен, Ник Борэйн, Джоселин Бродерик
Продолжительность: 84 минуты
Оценка по пятибалльной шкале: 2

Маленький Оуэн всю свою жизнь мечтал о собаке. Но занятые родители не обращали внимания на просьбы сына. Для них, одержимых вечной тягой к переездам, пес стал бы лишней обузой. Но, в конце концов, Оуэну все же удалось, сломив родительское сопротивление, обзавестись неказистой собачкой.

Но внешность часто бывает обманчива. Дворняга, внезапно заговорив с хозяином человеческим голосом, оказалась агентом могущественной собачьей расы, обитающей не где-нибудь, а на звезде Сириус - именно на самой звезде, а не ее планете. Тут невольно вспоминается анекдот о том, как ЦК после высадки американцев на Луну начал готовить полет на Солнце. "Но ведь мы же сгорим", - справедливо возмутился один из космонавтов". "Командование все предусмотрело. Не волнуйтесь. Вы полетите ночью", - ответил чиновник.

Земля некогда попала в обширный список планет, предназначенных для собачьей колонизации. Но со временем связь с метрополией была утрачена, и Королева Догиня приняла решение отправить на нашу планету одного из своих лучших разведчиков - Кэнида 3942 (или просто Хаббла), дабы проверить, сумели ли ее представители установить гегемонию.

"Лохматый спецназ" - продукт абсолютно вторичный. Даже при беглом взгляде становится ясно, что история о собачьей цивилизации была позаимствована Хоффманом из хитовой комедии "Кошки против собак". Оттуда же переняты и приемы изображения кошачье-собачьей мимики с помощью ЭВМ. Джон Роберт Хоффман хорошо знаком с технологией производства "мыльных опер" (вплоть до начала съемок "Спецназа" его работа в кино сводилась к второсортным ролям в сериалах). Видимо, именно поэтому фильм, задуманный как мажорная комедия для поднятия тонуса, местами обращается в нечто слащаво-сопливое и совсем не смешное.

Да, если честно, юмор в "Лохматом спецназе" вообще сильно хромает: самое большое, на что хватило режиссера, - показать здоровенную псину, постоянно пускающую ветры и вызывающую тем самым истошный смех окружающих персонажей. Но у фильма все же есть одно неоспоримое достоинство - его продолжительность: зритель, рискнувший посмотреть творение Хоффмана, будет мучиться всего 84 минуты.