Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мои обзоры фильмов и книг

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Subscribe. Стиль" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Автор
VeryCo

Статистика

1.493 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Фауст


Признаюсь сразу: фильмов Сокурова я не смотрела уже давно. "Фауст" (Faust, 134 мин.) заявлен как последняя часть тетралогии, которую составляют "Телец", "Молох" и "Солнце". Идея понятна: поговорили о властителях XX века, поговорим теперь о власти как таковой. И о той темной силе, которая эту власть дает людям.

Но тема Фауста обязывает. Сюжет уже столько раз отработан в европейской культуре, что надо придумать нечто новое. И с этой задачей Сокуров справляется: его Фауст (Йоханнес Цайлер) - не ученый, продавший душу дьяволу ради мирских удовольствий, как это было в европейских легендах, и не искатель смысла жизни, каким был Фауст у Гете. Скорее, вспоминается пушкинская "Сцена из "Фауста": усталый, пресыщенный, потерявший ориентиры человек. Но аналогия весьма условная.

С дьяволом он связывается от безденежья и безразличия. И приходит в финале в пустоту. Хотя эта финальная пустота, на мой взгляд, самое приятное, что есть в фильме. Потому что мир Фауста невыносимо отвратителен. Условный немецкий городок XIX века, где царят грязь, похоть и бессмыслица. Чудовищный ростовщик - личина дьявола в исполнении Антона Адасинского. Распутные человечки в фантасмагорических костюмах, заполняющие кривые улочки, узкие, как кишки. Все это физиологично до предела, уныло и омерзительно, и главное - не несет ясной смысловой нагрузки, как и мужские гениталии, которые нам показывают крупным планом в начале фильма.

Самое обидное, что "Фауст" просто переполнен символами и причудливыми картинками, но они не объединены четкой идеей и потому не работают. Возникают аллюзии на прежние фильмы Сокурова, вспоминается что-то из Тарковского, но все вместе не создает того нового прочтения классики, ради которого стоило затевать весь этот труд.

Да, получилась еще одна фестивальная лента, еще один плевок в лицо общественному вкусу. Правда, это вкусы людей, застрявших в прошлом тысячелетии, нас-то голым... не удивишь.

Все желающие высказаться о фильмах, книгах или о моих обзорах могут это сделать по почте или в группе "Мои обзоры фильмов и книг" по адресу: http://subscribe.ru/group/moi-obzoryi-filmov-i-knig.

Прочитать прошлые выпуски, подписаться на рассылку: subscribe.ru/catalog/rest.cinema.vera.
В избранное