Описание:
История о трех мужчинах (Гриффин, Андерсон, Империоли), которые вынуждены заботиться о своих детях, пока их подружки (Линг, Паркер, Бакалсо) находятся в интересном положении.
Рецензия(и):
После сеанса у меня «голова кругом, ум квадратом», в том смысле, что наступило полное отупение. Шуточка, кстати, из репертуара Клары Новиковой здесь очутилась не случайно – в сравнении с «Молодыми папашами» не только незабвенная «тётя Соня» феерически смешна, но и Евгений Петросян – кладезь юмора. Потрясающе бездарный и несмешной фильм, появление которого можно объяснить разве что существованием в Соединённых Штатах специальной социальной программы, направленной на поддержку афро-американского кинематографа.
И неважно, какие они фильмы снимают, лишь бы не чувствовали себя обделёнными и не становились уголовниками. Согласитесь, десяток-другой недоумков, производящих нечто по чистому недоразумению называемое «кино», всё-таки гораздо лучше, чем всё те же недоумки, но до зубов вооружённые и приторговывающие наркотиками.
А может быть, в братьях Вайнштейн прорвалось всеамериканское чувство вины перед чёрными братьями, накапливавшееся в белых со времён Линкольна и Гранта? Только этим можно объяснить, почему Miramax запятнал свое славное имя финансированием подобного проекта, ведь вряд ли Харви и Боб разглядели в Черил Дуни (знать бы ещё, что за «чудо» скрывается под этим именем) нового Тарантино, Мингеллу или хотя бы Родригеса.
Социальные программы и чувство вины – это конечно замечательно, но зачем же оскорблять кино подобным мусором? Ведь эта компания бездарей теперь имеет некоторое право считать себя причастными миру «важнейшего из искусств». К счастью, американцы же и изобрели весьма эффективный способ очищения кинематографа от разного рода безобразий. Нет, я не о суде Линча, как можно? Хотя в отношении создателей этого, с позволения сказать, фильма такая перспектива весьма и весьма заманчива. Речь об уходе в политику: ведь выбрали
калифорнийцы посредственного актёра своим губернатором, а в итоге получили великого президента. Совсем недавно они ещё раз повторили этот опыт, и хотя Арнольду карьеру Рональда повторить вряд ли удастся, но мы, по крайней мере, застрахованы от появления четвёртого «Терминатора».
И опыт этот вполне подходит для массового распространения – вот, например, наши алтайские соседи выбрали Михаила Евдокимова, и не имеет значения, каким губернатором он будет, но эстетический уровень российского телевидения явно вырастет. Так и всех этих Дуни-Гриффинов-Андерсонов-Империоли надо бы избрать хотя бы в Конгресс, а участников «Аншлага» в Думу – в парламентах от их присутствия ничего не изменится, разве только станет чуть скучнее, но кино и телевидение от этого сильно выиграют.
Я несколько увлёкся мыслями о недоумках во власти и прошу меня извинить, ведь и непосредственно о фильме надо что-то сказать, хотя было бы, о чём говорить. В основе картины лежит, казалось бы, беспроигрышный сюжет: мужчины наедине с маленьким ребёнком, с которым абсолютно непонятно что делать. Сколько подобных фильмов снято, и не сосчитать, но все они, будучи в разной степени хороши, всегда оказывались более-менее смешными. У авторов «Молодых папаш» на руках оказалось аж три козыря, то есть младенца, внезапно
и одновременно осчастлививших своим появлением непутёвых папаш. Что называется, есть, где развернуться, но всё, на что хватило режиссёра и иже с ним, – это младенец, писающий на папашу, и папаша, страдающий газами. На этом шутки иссякли.
В послужном списке исполнителей главных ролей значатся «Очень страшное кино 3», «Дом большой мамочки», «Не грози южному централу», а реклама призывает на просмотр всех, кто соскучился по «Американскому пирогу». Все вышеперечисленные ленты – комедии, пусть и весьма своеобразные, пусть с туалетными – временами тошнотворными – шутками, но всё же это смешное кино, у которого есть соответствующий зритель. «Молодые папаши» не могут претендовать на право называться комедией, поскольку первое (и единственное) условие
для этого – зрителю должно быть смешно, хотя бы одному. Однако вместо шуток нам предлагают океан политкорректности и море нравственных поучений и морализаторства.
Единственное, что может позабавить – это текст на рекламке, который приведу здесь полностью, не боясь обвинений в нарушении авторских прав, так как считаю своим долгом ознакомить с ним как можно большее число людей. Наслаждайтесь: «Три реальных чела колбасятся строго по расписанию: парти-секс, секс-парти. Но «саднл» им всем приходит …киндер-сюрприз. От такого «ньюса» даже у лысого волосы встанут дыбом. Учитесь, папашки! Меняйте ночные тусовки на утреннее кормление…». Не поменял ни буквы, ни запятой, именно так
и написано, очень хотелось бы посмотреть на автора этого «шедевра», исключительно из здорового научного любопытства. Так и хочется вслед за Задорновым воскликнуть его неизменное: «Ну, тупые!!!». В заключение хотелось бы принести свои извинения Рональду Рейгану, Арнольду Шварценеггеру, Регине Дубовицкой, Михаилу Евдокимову и другим участникам программы «Аншлаг», ведь даже Петросян не заслуживает такого оскорбления, как упоминание в тексте, посвященном картине «Молодые папаши».
* Все описания и рецензии собраны в сети, изложенные в них мнения могут не совпадать с мнением автора проекта. Список источников можно найти в разделе "Ссылки" на сайте.
Полный список фильмов и подробную информацию о них (включая описания и рецензии, списки наград и номинаций) Вы можете посмотреть на сайте. Там же можно скачать
offline версию Энциклопедии кино и программу работы с ней.
