Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов ужасов

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.938 RSS
←   Октябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://horror.citycat.ru
Открыта: 23-01-2001

Автор
CMEPTb

Статистика

1.938 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзоры фильмов ужасов # Выпуск 208


---------------------------------------------

Обзоры Фильмов Ужасов

---------------------------------------------

Выпуск #208

Пила 3

Приветствую всех любителей хоррора! И снова я балую себя походом в кино, на большее не хватает времени. И теперь это третья часть новомодной франчизы "Пила" (и дай Бог последняя, которая позволит закончить сериал на мажорной ноте и сделает трилогию цельным и законченным произведением).

  • Пила 3
  • Saw III (2006)
  • Режиссер Darren Lynn Bousman
  • В ролях: Tobin Bell, Shawnee Smith, Angus Macfadyen

    • Главный маньяк предыдущих частей Джон (Tobin Bell) еще не умер, но осталось ему всего ничего - на последнюю игру, самую важную в его жизни. Почти всю практическую часть выполняет Аманда (Shawnee Smith), ставшая правой рукой маньяка. Разделавшись с парой старых знакомцев, маньяки разыгрывают новую комбинацию - доктор Лин (Bahar Soomekh) похищают из больницы, и одна должна под страхом смерти поддерживать жизнь в Джоне до окончания финальной игры. А тем временем в заколоченном ящике просыпается Джефф (Angus Macfadyen), тяжко переживающий гибель своего маленького сына, и теперь пускающий свою жизнь под откос. Ему предоставляется своеобразный шанс отомстить или же простить своих обидчиков.

    Фильм снят строго в духе и стиле своих предшественников, поэтому каждый может смело судить о нем по предыдущим, и если предшественники не понравились, то и теперь на него не стоит тратить время. И наоборот, если вы были в восторге или просто получили удовольствие, то и третью часть смотреть обязательно - она не уступает второй части и совсем слегка уступает первой. Третью часть доверили снимать режиссеру второй серии, и он не подкачал. Будет и ряд кровавых зрелищных убийств, и вскрытие черепа, и трудные болевые решения для героев. Плюс, конечно, нелинейность сюжета и удержание напряжения (на мой взгляд это получалось не всегда). В общем, все то, что нравилось зрителю в первых частях.

    Однако больше всего мне понравилась даже не интрига, которая достаточно хороша, но отсылке к предыдущим, и особенно первой части. Их, сюжетно в общем не нужные, можно считать "работой над ошибками", устав читать про то, как недостоверно выглядит лежащий без движения на полу человек, сценаристы третьей части придумывают для доставшего их дотошного зрителя мало-мальски разумное объяснение. Больше всего не понравилось разжевывание сюжета, которое в конце занимает добрых минут пять и состоит из повтора в дымчатом варианте ряда ранее виденных сцен (а то и несколько раз одну и ту же) - хотя сюжетный ход достаточно понятен и без этого. Сложилось впечатление что либо было нужно растянуть время, либо зрителей считают клиническими идиотами, которым нужно все разложить по полочкам. А в целом фильм оставил неплохое впечатление (хотя в первой половине я уж начал опасаться, что фильм оказался

    посредственным).

    Диалог с подписчиками:

    Дан:
    Привет. Сегодня посмотрел "Отчаяние" (Город отчаяния) по С. Кингу. Понравилось. Напоминает фильм "В пасти безумия". Вполне динамично, и трупов хватает. И это радует, т.к. большинство кинговских экранизаций получаются нудновато, иногда просто отстой (как "Бегущий Человек" или "Газонокосильщик"). Навскидку даже не могу назвать кинговского фильма, который хотелось бы пересмотреть. Хотя нет, очень зацепил фильмец "Рождающая Огонь"(Воспламеняющая Взглядом), там юная Дрюшка Берримор сильно смотрится в финальной сцене. Недавно, за отсутствием под рукой фильмов, перекинулся на хоррор-чтиво. И вот тут здорово помог сайт господина Смерти - стоило прочесть несколько обзоров книг, сразу открыл для себя пачку свежих хоррор-авторов. Жаль, сами тексты книг там не выкладываются, но, имея цель, в Сети можно нарыть всё что угодно. Спасибо авторам рецензий, помещенных на сайте. И вот ещё. Народ, чего-нить свежего про ОБОРОТНЕЙ на экраны вышло? А то из последних посмотрел только древние "Псы-воины" и " А.О. в Париже". А про вервольфов - мой любимый жанр. Пока.
    СМЕРТЬ: "Отчаяние" надо бы глянуть - книга совсем ничего была, потенциал киношной атмосферы был неплохой. А вот со свежими оборотнями как-то туговато, ничего в голову не приходит.

    Boom Box:
    Привет! Проклятие-2 до нас еще не дошло (и не известно, дойдет ли), но жаль, что Сары Мишель Геллар там нет, уж очень она первый фильм украшала. Еще давно слышал, что она не собиралась сниматься в продолжении, но больше всего бесит, когда героев первых фильмов из-за этого убивают за кадром! Ненавижу этот прием! А на него обязательно идти в кино? Да, было бы хорошо, если в обзорах идущих в кино фильмов ты добавлял, стоит ли смотреть их в кино, а то не всегда знаешь и не всегда по карману:). Каково твое мнение о сериале Баффи, смотрел ли его? Мне он очень нравился, жаль, что у нас только 2 сезона показали (хотя возможно остальное показывали по другим каналам). Смерть, есть ли надежда услышать твое мнение про Пилу-2?:) Решил дома пересмотреть Сайлент Хилл, блин, натолкнулся на ту пиратку без 20 минут.
    СМЕРТЬ: Ну, в "Проклятие 2" Геллар убили в кадре :) Если вообще собираешься смотреть (фильм только для фанатов японо-хоррора), то конечно лучше в кинотеатре. "Баффи" смотрел сколько-то, кажется еще в школе учился, в последних классах. Тогда совсем ничего было, особенно отдельные хорроровые серии (некоторые вещи напрягали, но не сильно). недавно приятель дал пятый сезон (я первые 4 смотрел) и как-то совсем не пошло, видимо возраст уже не тот.

    Телепузик_Лёха:
    Привет Смерть, и ВСЕ. 1.to Boom Box, фраза "надоели эти каннибальские фильмы", относилась не конкретно к «Тех.Резне 3. кожаное лицо», а ко всем фильмам такой тематики. Заметь: «шоссе в ад», «Волчья Яма», «Тех.резня» (этот и римейк, извините не удалось найти первых два фильма, но скоро уже будет «Начало», «Поворот не туда 1,2») , и просто «Кожаное лицо» стал последней каплей, ведь у них у всех одна и та же сюжетная линия, мне кажется, если бы мы, подставили на место героев одних и тех же актеров, то это были бы идентичные фильмы, с разницей ну лишь во времени может быть, немного история, места, и количества крови. Зрелищно? Да! Жестоко? Да! Надоело? Да!... ладно, дальше. 2. Ну, и ещё один фильм из серии про «дэбило-маньяков»: Не вижу зла / See no Evil (2006) Фильм ужасов на привычную уже тема – дебило-маньяка с ярко выраженной внешностью недоумка со звериным взглядом и великаноподобным телом. Сюжет: в начале фильма, полицейский находит убежище этого самого маньяка, кстати – его роль исполняет звезда реслинга Kane (Glen Jacobs, и имя его героя в субтитрах: Jacob Goodnight). Забавно. Полицейский и его напарник найдя убежище в котором было около 17 трупов лишенных глаз, и одна ещё пока живая, но уже лишенная глазных яблок девушка. Кайн – одним взмахом топорика пришибает одного полицмэна и второму, уже другим ударом топорища, сносит руку. Шустрый коп – успевает выстрелить в голову маньяку, в расчете на то, что он повредит мозг, ха-ха. Проходит 4 года, и теперь уже полицейский работает в тюрьме для подростков и отправляется на трудотерапию с очень трудными, но видимо исправимыми подростками. (не считал сколько их) Девушки и парни в одной группе, так же одна девушка-надзератель и тот коп, отправляются на исправительные работы, которые так же сократят на месяц срок отсидки, в отель. Красивый отель, в том плане, что очень удачно подобран для фильма этого жанра. Внутри впечатления от здания не хуже. Повсюду тараканы, мухи, валяются различные строительные и бытовые отходы, мусор, разруха – как Сталинграде. Их встречает бабушка, она сейчас отвечает за этот убитый отель, и она предложила им такую работенку. Ну а дальше начинаются различные убийства, выдирания глаз живьем и не только, битвы, сражения, бросания тел, поедания тела девушки сворой голодных собак. Из этой части можно многое отметить, но тогда вам будет совсем не интересно смотреть. Только, мне понравился тот факт, что копа, который стрелял 4 года назад в Кайна, убили когда тот стал геройствовать. Это было хорошо. Ну и вот я уже сказал – поедание собаками девушки, которая свалилась вниз на стеклянную крышу, этажа 7го наверное. И ещё кое-что, но это смысловое, и что б сохранить хоть какую-то интригу, рассказывать не стану. Красивый фильм, снят красиво, сильно, жестоко и откровенно. Оттенки желтого и преобладающий черный подчеркивает такие убийственные моменты и думаю такая цветовая гамма – очень удачна. Динамично во второй половине фильма, ни капельки не страшно, такое типичный – динамичный ужастик про маньяка, причем маньяк открывается практически сразу, и не кажется каким-то жутким, мерзким, просто – динамичный хоррор с красивыми кровавыми сценами. Выдирание глаз – сцены красивые, но не цепляли. Как в Хостеле, мне все говорят: - «Да там так девушка китаянка берет себе глаз обрезает болтающийся, фуу жуть!» Чего жуткого? Ну дура, взяла обрезала глаз, - ну и что такого? Здесь так же – ну выдрал он глаз, ну показывают глаз, ну лезут в отверстие для глаза камерой – и что? Что теперь все должны бежать в туалет? Идиотизм. Не впечатлило, хотя сама идея не плоха. Вообще фильм по оригинальнее чем вот то сборище последних дебило-маньяковских фильмов. Итак, смотреть или не смотреть? Конечно, один раз фильм стоит посмотреть, но ищите ДВД с отличным качеством, если у вас есть возможность или была возможность сходить в кинотеатр – то вам повезло. Советую, один раз фильм смотрится. 3. Ну и мнение поменьше. Фильм Буу! (Boo! (2005)) С мнением Смерти, полностью согласен. Хотелось бы только добавить, типа соображения по поводу, что ж там такого с сюжетом не то?! Не то, там вызвано неправильным началом. Т.е. начинается фильм, как попсовый и обычный классический ужастик, про подростков и который, как можно догадаться кончится практически ничем. Начало пустое, и практически никакой мысли не несет, но вот уже сам фильм, после того как попали в больницу, сюжет раскручивается, хотя и вертится вокруг одного: «Как жы выбраться? И Как все это объяснить?». Как было сказало: «иногда поведение героев даже более идиотское и плохообъяснимое», это я называю «маразмом».В общем смысл скудненький, но вот съемка, качество картинки - впечатлило, красиво, не скучно. Но, как известно, картина без смысла не имеет ценности. А до смысла я так и не догнал… Спасибо за внимание. Приятного просмотра. И поскорей бы у нас показали «Проклятье 2». Кстати, Смерть, и все остальные, как вы думаете «с какой целью может делаться экранизация? Сколько этих целей? И есть ли они вообще?». Давайте отпишем свои соображения. Ну типа тема для разговора. ОК)?
    СМЕРТЬ: С какой целью экранизируют романы? С простой- заработать денег :) Почему вообще экранизируют? Т.к. в романах обычно бывает внятный и интересный сюжет. Иногда, когда экранизация уже не первая, то для того, чтобы показать "свое видение" книги и при этом срубить денег на уже известном имени.

    На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk или заходите на сайт "Комната Смерти" (horror.citycat.ru
    В избранное