Обзоры фильмов ужасов

Приветствую всех любителей ужасов! В этом выпуске речь пойдет о еще одном римейке (оригинал которого я смотрел довольно давно и коротко упомяну в самом обзоре, не делая на него отдельного). Также хочется сказать, что работа меня окончательно доконала - и периодичность рассылки уже выдерживать не смогу, поэтому до конца лета рассылка будет выходить спорадически - если внезапно в краткий свободный миг появится вдохновение.

Обезумевший парень, вооружившись ружьем, ночью приканчивает всю свою семью. Год спустя в этот же городишко приезжает молодая семья Луц, желающая начать новый этап своей жизни. Глава семейства Джордж (Ryan Reynolds) не первый муж Кэти (Melissa George), и все трое ее детей от первого брака. Начиная со старшего сына Билли (Jesse James) и кончая маленькой Челси (Chloe Moretz), дети тоскуют по своему настоящему отцу. И с самого первого дня пребывания в доме начинаются странности. Понятно, что в доме обитают призраки, и некоторые из них определенно злобные, собираются причинить приехавшей семье боль. А тем временем поведение Джорджа становится все менее адекватным, а маленькая Челси все больше общается с призраком убитой ранее девочки.

Появившийся в 1979 году в прокате фильм "Ужас Амитивиля" стал в Америке хитом. И хотя история семьи Луц не представляла собой ничего экстраординарного, она американцам запомнилась и многих напугала. И причина тут одна - претензия на документальность. Фильм был снят по мотивам романа, который являлся якобы документальным, описывавшим "реальную" историю семьи Луц. Это "удивительное рядом" американцев и заворожило, притянуло их в кинотеатры. Фильм при этом получился достаточно неплохой, но при этом не слишком выделяющийся из общей массы фильмов про призраков и полтергейст, добротным середнячком (я его также посмотрел не без удовольствия, но не более того), и только удачная рекламная кампания превратила его в явление поп-культуры. И конечно же, в это время римейков (и особенно римейков ужасов), было бы странно, если бы кто-нибудь не замахнулся на римейк такой классики.

В итоге получилось нечто довольно стерильное, прилизанное, крайне похожее на что-то среднее между целым рядом популярных фильмов о призраках. Те же приемы, те же идеи, только сюжет остался достаточно верен оригиналу (я не слишком точно помню сюжет оригинала - фильм не из тех, что врезаются в память, но общая канва и целый ряд сцен точно те же самые - правда нападение мух на священника, конечно, было не столь активным). Сюжет прост и понятен с самого начала, ведь не в нем соль, а в "реальности" происходящего, но современный мир более циничен и не так охотно покупается на подобные трюки (мы видели и более правдоподобную "Ведьму из Блэр"). Поэтому осталось делать только зрелищное кино - его и сделали. Вот только с банальным сюжетом да стандартными призраками можно создать только середнячок, не более. Призраки делают обычное "бу", папа знакомо сходит с ума, ну и конечно же хэппи-энд, в общем обычная голливудская продукция. По сравнению с оригиналом, в этом фильме гораздо чаще выскакивают призраки, чтобы не дать зрителю заснуть. Посмотреть стоит только тем, кто любит современные фильмы про призраков, так как сделан фильм крепко, качественно, для не привычных людей пугающе (видел по реакции других людей). Остальным вряд ли он очень придется по душе.

Диалог с подписчиками:

Lupus:
Здравствуйте, Смерть. Телепузик Леха... писал: "Война миров" - мне просто интересно, это опять глупая фантастика Кинга..." О том, что Кинг тут ни при чем... Ты сам написал. Но сама формулировка... Такое ощущение, что человек судит о Кинге только по фильмам, причем явно о "Ловце снов", а то и о "Бегущем человеке" (или не дай бог о "Косильщике лужаек" - который вообще к рассказу Кинга отношения не имеет). Про "Бегущего человека" промолчу - от Кинга только идея игры в будущем на смерть, и не более. А "Ловец снов"... начало и детская история, еще более менее соблюдается, вот с середины и до конца фильма - чистейший вымысел сценариста, который хотел сделать не фильм ужасов, а экшн-фантастику... У Кинга конец связан с водонапорной башней из романа "ОНО", где жил Пеннивайз (детский ужас), и никакой бойни инопланетных боссов там нет. По зрелищности, возможно, фильм хорош, но для тех кто читал книгу... я помню как ночью смотрел американский фильм (ч/б) "Анну Каренину", где она в конце фильма замуж вышла за любимого (Балконский, кажется)- для тех кто не знает - она бросилась под поезд в романе. Примерно тоже сделали с романом Кинга "Ловец снов" сценаристы. Конец и середина полностью переделаны на непонятно что, да и выкинули половины книги. Так что - не судите об авторе о книгах по фильмам, у Кинга нет "глупой фантастики" - это ИМХО конечно.
СМЕРТЬ: Ну не любит человек Кинга, ведь всем угодить невозможно :)

Mupoxa:
Приятной вечной жизни, Смерть! Давненько что-то не писал... ВОт, решил исправиться. Все по порядку. (Я смотрю, здесь уже стало популярным разделение мыслей на пункты). 1. Полностью согласен со Смертью и, соответственно, не согласен с Heretic по поводу Resident Evil. Я играл в них, когда они еще только вышли, на приставке. И третью часть, помниться, ждал с нетерпением. Как и выхода фильма. Но игра меня порадовала, а фильмы - нет. Ни первый, ни второй. 2. В "Один в темноте" я тоже поиграл в свое время. Но увидев, что сделали с Резидентом, решил не портить себе впечатление и не смотрел фильма. 3. Лестат! Вот где моя родная душа. Ты не поверишь, но меня давеча турнули с форума на Комнате Смерти именно за юмор. Не знаю, как там с анекдотами, но просто веселостей - полно. Из разряда: Как же Крюгер ковырялся в носу? Вероятно, если и в письмах развивать эту тему, меня турнут и от сюда... 4. Телепузик_Лёха, у меня к тебе давно созрел вопрос: ты в реале существуешь? Я твои письма воспринимаю как спам. С "войной миров" ты, конечно, рассмешил. Хочется повторить вопрос Честера. Если не секрет, сколько тебе лет? И, напоследок (буду закругляться, а то становлюсь похожим на Телепузика) вопрос. В видео-салоне, помнится, смотрел ужастик, который напугал меня так, что я не досидел до конца. Убежал домой, пока было еще светло. Там был какой-то Создатель, который вроде как вершил судьбы или что-то вроде того. У него были сподручные. Карлики такие, вроде фантазмовских гномов, только в шлемах, как у танкистов. Больше ничего не помню, как обычно. Люди добрые, помогите, а?
СМЕРТЬ: 3. Во-первых, не турнули, а всего лишь на три дня доступ ограничили (ведь ты уже вернулся), и во-вторых не за юмор, а за неакдекватные посты. С фильмом тоже как-то проблематично - слишком скудное описание, ничего подобного в голову не приходит.

Anny:
Приветствую, Смерть! Спасибки за рассылку. Обращаюсь к тебе как к компетентному человеку в вопросах ужасов. :)Хочу найти 2 фильма, а названий не знаю. Ты наверняка смотрел. 1. Фильм судя по всему старый, не позже конца 80-х. Действие происходит в каком-то странном доме, естессно ночью. Человек 5 пытаются то ли выбраться, то ли ещё что. Помню, запомнился такой сюжетик, когда одного из этих несчастных залило какой-то белой пеной в одной из комнат. Никакой сюжетной линии я не помню, но атмосферка была ещё та. Помню, что я хорошенько испугалась. 2. Второй фильмец явно поновее, думаю, конец 90-х. Опять же атмосфера присутствует гнетущая, хоть и действия явно больше. Вроде бы бригаду рабочих (строителей?) привезли в разбитое здание (не дом, а именно здание, что-то типа очередной бывшей психушки). Короче, по-тихоньку все стали сходить с ума и друг друга убивать. Там, кстати, тоже была комната, если эту стройку можно назвать комнатой, где висело много белой ткани. Там ещё один чел заколол другого. Ещё был один дядя, который всё время копал какую-то дыру в стене, и от этого сходил с ума ещё сильнее. Периодически герои выходили на улицу к машине покурить на солнышке. Тоже очень атмосферно, хоть и менее страшно, чем первое кино. Спасибо заранее, если сможешь помочь. Счастливо!
СМЕРТЬ: С первым проблематично, по одной сцене (пеной залило) ничего в голову не приходит. А второй фильм это вполне может быть "Девятая сессия" (Session 9) (если там один из мужиков засел в подвале слушать старые записи, это он и есть).

HereticXP:
Здравствуй опять, Смерть! Ну что же, ты у нас по фильмам специалист, спорить не буду. Однако скажу, что впечатления эти всё же субъективны, что у тебя, что у меня. По моему мнению фильму можно поставить в упрёк только его подростковую бравурность - мол, "круче нас только яйца и на пути у нас не стой". В в то время как у героев игры девиз несколько иной - "куда это мы попали да валим уже отсюда скорее". И насчёт "Войны миров" - это точно, что Кинг к ней отношения никакого не имеет, но вот насчёт Г. Уэллса твоё утверждение спорное. Конечно, к мистической тематике он никогда не обращался в своих произведениях, однако что ты скажешь о таких его рассказах, как "Цветение странной архидеи" и "Морские пираты"? Неужели ты не находишь в них никаких элементов хоррора?
СМЕРТЬ: "Морских пиратов" не читал, а рассказ про странную орхидею читал (правда давно, лет в 12), и насколько помню там небольшой элемент хоррора есть, но все же больше фантастика (кстати, в то время такого разделения вообще не было, даже позже Лавкрафт считал, что пишет научную фантастику).

джонсоныч:
привет. я нельзя ли как-нибудь закрыть наконец-то тему со всеми этими ДОЛБАНЫМИ звонками, как японскими, так и американскими? честно говоря, уже затрахали...
СМЕРТЬ: Ну что поделать - наболевшая тема у людей :) Хотя я также устал от этого однообразия.

Sweet Neretina:
Привет еще раз! как приятно читать свое письмо в твоей рассылке! спасибо.... я вот все таки еще раз хочу заострить внимание на звонках.... но в основном на азиатском хорроре. Недавно я нашла сайт (http://www.mandiapple.com/snowblood/thering.htm) посвященный азиатским фильмам, но большая часть из них ужасы, слешеры, ну и парочка детективов и боевиков.Очень интересно , на мой взгляд, покадровое сравнение версий японских и американских, или их же сиквелов. Я все-таки бы хотела узнать твое отношение к восточным ужастикам, не знаю были ли обзоры, вдруг я что-нибудь пропустила, сорри, но вопрос: будут ли обзоры еще им же и посвещенные? Я на том сайте наткнулась на фильм Uzumaki ("Uzumaki is a total triumph: a hugely enjoyable pop-cult scream."), в обзорах в инете ничего толкового я не нашла, а твоего вроде нет пока... может поделишся впечатлением??? заранне спасибо, удачи !
СМЕРТЬ: В принципе к азиатским ужасам отношусь весьма положительно, на сайте есть ряд обзоров, и если доведется еще что посмотреть (или хорошее, или же наоборот раздражающее), то обязательно напишу. Про Uzumaki только читал (все хвалят), но пока не смотрел.

Лестат:
Здравствуй, Смерть. Не согласен с твоими доводами против, анекдотов не так уж и мало, а в том, что идея долго не протянет, Ты прав: вряд ли у Тебя и у подписчиков есть желание и время. Голосование ведь вначале загнулось=) Вопрос: а это вообще возможно узнавать твое мнение о хороших (!) фильмах, не имеющих ничего общего с хоррором? Мне, например, интересно. Как Тебе (правда, не фильм) мультмясо AKA "Happy Tree Friends"? Кстати, обзор на День памяти вышел интересный, никаких анекдотов не нужно, почаще бы так (не в смысле побольше плохих фильмов). И последний вопрос: нашел в прокате "Оно" (который перевели как "Это"), но роман не читал. Как думаешь, лучше книгу сначала прочесть или фильм независимо от нее можно смотреть? Всего хорошего!
СМЕРТЬ: ИМХО вообще не бывает хороших и плохих фильмов, есть фильмы расчитанные на разную аудиторию. Я, напирмер, совсем не люблю драмы, но я жизни при этом не скажу что все драмы это фигня - просто это не мое. Не ужасы я смотрю не слишком часто (и обычно опять-таки ограничиваюсь фантастикой или чем-то необычным). "Happy Tree Friends" очень забавный мультик, первые серий 30 сильно смеялся, потом смеялся тихонько, в конце просто улыбался - слегка однообразно, хотя смотрится хорошо. Про "Оно" - тут вообще разговоров быть не может - читать книгу! А потом фильм (мини сериал) можно и не смотреть, он средненький получился. Книга практически всегда лучше фильма (самая удачная экранизация это та, которая превращается в самостоятельный, независимый фильм, а не в придаток, визуализацию книги).

Aлuca:
Посмотрела таки римейк "Проклятие". Блин, Смерть, какие эти призраки все-таки наглые! Они у меня вызывали только злость! Поубивали друг друга при жизни, убивают кого не лень в доме, так зачем же трогать ту женщину, сестру купившего дом? Зачем убивать ее в собственной квартире? Мне ее было искренне жаль, она точно не заслуживала этого :( Японку из оригинала было не слишком жаль, да и видела я только этот эпизод.
СМЕРТЬ: Так ведь призраки не суд вершили, чтобы убивать только тех, кто заслужил.

Ekaterina Kamenskaya:
Всем привет! Посмотрела недавно "Ужас Амитивилля". Ну что сказать? это на самом деле ужас))). При всей моей любви к ужастикам, я еле досидела до конца. Начало фильма довольно обыденное - молодая семья покупает ужасно дорогой дом с большой скидкой, в котором недавно произошло массовое убийство целой семьи. Причем, всех застрелил из ружья старший сын. И эти...идиоты... с самого начала знают, ЧТО произошло в доме, но все равно его покупают. Дальше не стоит и смотреть - и так понятно, что папик начинает слышать голоса, сходить с ума, становится агрессивным и злость вымещает на детях. Убило объяснение всему этому - когда-то в подвале этого дома какой-то маразматик врач замучил индейцев. Правда, сам тоже в живых не остался. И теперь продолжает "эксперименты" уже на незадачливых жильцах дома. Фильм напоминает не очень вкусный салат - когда салями смешивают с шоколадными конфетами и заправляют персиковым соком))): тут тебе и легенда об индейцах (мне напомнило "кладбище домашних животных), и священник, который пытается дух изгнать из дома (чем не "Экзорцист"?), трое детей, жена-блондинка и даже пес, которого, ессно, убивают в первую очередь. Скучно, вторично, вяло. Но картинка хорошая. Смотреть второй раз бы я не стала, даже на ночь, даже от нечего делать... Телепузик_Леха! Смотрела обе части "Багровых рек", особого удовольствия не получила, но зато книга просто суперр!
СМЕРТЬ: Как раз про "Амитивиль" сегодня и писал. Фильм не настолько плох - на любителя современных призраков. Первые "Багровые реки" мне сильно понравились, очень атмосферная вещь, вторая вот неудачная (книга тоже не плоха, но первый фильм большее впечатление произвел).

Нурлан:
Спасибо Lupus огромное просто за разъяснения про Братство волка-2. очень рад, что это не вторая часть (а почему его так назвали?). ChesteR - вопрос, адресованный Телепузику, вызвал у меня восторг! К слову, у него и правда грязи поубавилось, но на внятность это нисколько не повлияло. С большим опозданием, но посмотрел 28 дней спустя. Интересно, все ли британские фильмы настолько в лучшую сторону отличаются от голливудских - одни его диалоги и мотивы действий чего стоят! Но в твоем обзоре не до конца сказано о его судьбе. Видимо если будет продолжение, значит окупился. Ну а как его в Америке восприняли? Похоже ты жил в Лондоне, ты везде как в фильме был? Смерть, я немного запутался с кол-вом Хэллрайзеров, их то ли 7, то ли 8, ты не мог бы дать полный перечень фильмов с годами выпусков и переводом названия, если нетрудно. Что-то зачастил я писать. Буду исправляться. P.S. В "Alone in The Dark" монстры есть, но не в особняке, т.к. особняка нет. Ну а вид монстров хоть из игры?
СМЕРТЬ: В Америке "28 дней" восприняли тоже неплохо, сиквел конечно же будет, куда же без этого, правда пока реальная работа не началась, только продюсеры головы чешут. Хэллрайзеров пока семь (совсем недавно вышла седьмая часть), но достаточно скоро их станет восемь - в этом же году выпустят и восьмую. Итак:
1. Hellraiser (1987)
2. Hellbound: Hellraiser II (1988)
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1992)
4. Hellraiser IV: Bloodline (1996)
5. Hellraiser V: Inferno (2000)
6. Hellraiser VI: Hellseeker (2002)
7. Hellraiser VII: Deader (2005)
8. Hellraiser: Hellworld (2005)
Все они переводятся просто как "Восставший из ада" с соответсвующим номером, подназвания у нас достаточно часто просто опускаются (3. - Ад на земле, 4. = Линия крови, 5 - Ад или Инферно, 6. - В поисках ада, 7. - Мертвец или еще Принимающие смерть).

Елена:
Здравствуйте! спасибо за рассылку. Не смотрели ли Вы фильм "Зона Зедера" (показывали в кинотеатрах в 1990-1991гг). Интересно Ваше мнение ?
СМЕРТЬ: Нет, фильма с таким названием не смотрел.

Eduard:
Смотрел кто-нибудь такой фильмец как "УИШЕР"? Как по английски пишется не помню. Стоит ли его смотреть, или нет? И еще: что там с новыми частями "Восставшего из ада". Как долго их еще ждать?
СМЕРТЬ: По Восставшего см. выше. "Уишера" не смотрел - о чем фильм-то (может это Уишмастер - т.е. Исполнитель желаний?).

На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk или заходите в гости на мой сайт "Комната Смерти" (horror.citycat.ru)