Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов ужасов

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.937 RSS
←   Ноябрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.11.2003
16:06:33
19:09:59
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://horror.citycat.ru
Открыта: 23-01-2001

Автор
CMEPTb

Статистика

1.937 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзоры фильмов ужасов


Информационный Канал Subscribe.Ru

---------------------------------------------

Обзоры Фильмов Ужасов

---------------------------------------------

Выпуск #110

Анатомия

Приветствую всех поклонников фильмов ужасов! Сегодня речь пойдет о немецкой дилогии "Анатомия" (по крайней мере, дилогии на данный момент). Мнение об этих двух фильмах у меня достаточно сильно различаются.

  • Анатомия
  • Anatomie (2000)
  • Режиссер Stefan Ruzowitzky
  • В ролях: Franka Potente, Benno Furmann, Anna Loos

    • Пола Хеннинг (Франка Потенте / Franka Potente) талантливая девушка, которой удается выиграть обучение в престижной Хейдельбергской медицинской школе. Но ее радость достаточно быстро омрачается жутковатыми событиями, которые превращают это учебное заведение в опасную ловушку для чрезмерно любопытных людей. Все начинается в убийства, которое каким-то образом связано с тайной медицинской организацией "Преступивших клятву Гиппократа", чьи члены считают научные исследования выше человеческой жизни. Пола начинает раскручивать клубок тайн и интриг, которые могут привести ее к виновнику всей заварушки, и на этом пути стоит череда убийств ее друзей и знакомых. Кто убийца, и станет ли Пола очередной жертвой врача-маньяка?

    Когда я начинал смотреть этот фильм, то подумал, что это будет обычный немецкий слэшер. Однако достаточно быстро стало понятно что слэшевых составляющих в нем не слишком много (хотя конечно влияние этого жанра на "Анатомию" отрицать нельзя). Жанрово он во многом представитель медицинского триллера. Неуютные больничные коридоры и обезличивающая медицинская одежда придают фильму специфический колорит, у которого есть свои поклонники (хотя в литературе этот жанр распространен сильнее, есть у него достойные представители и в кино, например фильм "Кома"). Довольно многих пугают убийцы в белых халатах, думаю это из-за определенной боязни врачей, которая присутствует в сознании (и подсознании) у многих людей. А в этом фильме атмосфера больницы и препарированных трупов еще помножена на классическую ужасняцкую клаустрофобическую атмосферу маленького университета, где правят свои законы и тайны. Так что в этом отношении фильм получился совсем хорошим. Тайные медицинские общества достаточно занятная и страшная вещь, чтобы на ее основе стоить сюжет фильма.

    Очень неплохо выглядит актерская игра. Благодаря ей, ну и естественно сюжету, фильм пропитан загадкой и неуверенностью. До самого конца нам подкидывают ложные следы и мотивы, открывая истинные только в самом конце. Таким образом фильму удается постоянно выдерживать напряжение, поддерживать интерес к происходящему на экране. Достаточно кровавые сцены убийства (достаточно конечно для современного мэйнстрима, а понятно не по меркам итальянского кино 70-80-ых) также подстегивают интерес - каким же способом будет совершено убийство в следующий раз. Бюджет фильма составляли 8,5 миллионов немецких марок, что не так уж и много по меркам Голливуда. И полученный в итоге продукт вышел вполне приятным. Откровенно говоря, перед его просмотром я был настроен довольно скептически - триллер/хоррор из Германии не внушал мне особого доверия, но в итоге я остался доволен просмотром. Видимо не только я, так как сценарист и режиссер фильма три года спустя снял сиквел.

  • Анатомия 2
  • Anatomie 2 (2003)
  • Режиссер Stefan Ruzowitzky
  • В ролях: Barnaby Metschurat, Herbert Knaup, Heike Makatsch

    • Талантливый молодой парень Йо Хаузер (Barnaby Metschurat) получает место интерна в Берлинской клинике, куда переезжает из своего захолустья. Поселившись в общежитии, в котором обитают преимущественно медсестры с Филиппин, он вскоре становится их другом, и по их просьбе преступает больничные правила (правда с благородной целью - спасти девочку). Таким образом он попадает на глаза профессору Мюллеру (Herbert Knaup), который руководит группой талантливых молодых ученых, вокруг которых витает атмосфера таинственности и важности. Оказывается группа Мюллера занимается созданием искусственной мышечной системы, и вживляет созданные группы мышц самим себе, рискуя собой ради науки. Все они являются членами запрещенного ордена "Преступивших клятву Гиппократа", а события первого фильма один раз упоминаются. Как я и ожидал с самого начала, эксперимент идет совсем не так, как намечено, профессор готов пожертвовать студентами, и только Йо, не предавший врачебных идеалов, попытается противостоять опасным врачам.

    Вторая (и надеюсь последняя) часть Анатомии меня откровенно разочаровала. И дело даже не в том, что почти не связана с первой (Франка Потенте в роли Полы Хеннинг пару раз появляется в качестве второстепенного действующего лица), а в том, что это совсем иной по структуре и настроению фильм, который потерял все то хорошее, что было в первой части. И если оригинал не был шедевром, но просто крепким представителем жанра, то продолжение опускается сильно ниже средней планки. Не остается совершенно ни малейшего намека на интригу - уже на 10 минуте можно было нажать паузу и полностью расписать будущий сюжет фильма, и не ошибется ни на йоту. Оригинальности никакой, более того, в фильме вообще не остается даже номинальной загадки. Про напряжение я молчу - даже в сценах убийств царила тоска. Этот фильм в общем даже триллером сложно назвать. Атмосфера в фильме есть - и это атмосфера уныния, при его просмотре сложно иногда не зевнуть и подавать желание его выключить. Конечно я видел и еще менее интересные фильмы, но это тот случай, когда тратить время и деньги не стоит даже интереса ради. И это странно, так как режиссер и сценарист у фильма тот же - Стефан Рузовицки, видимо он вдохновленный успехом первого фильма сильно просчитался при написании сценария второго. Даже если вам совсем нечего делать - не смотрите этот фильм, он только усугубит вашу апатию.

    Диалог с подписчиками:

    денис семенчин:
    привет назови 1 или один из первых фильмов о вампире,франкенштейне,человеке-неведимке,зомби,оборотнях.год производства а также названия в оригинале и имена режиссёров если можно.заведомо спасибо
    CMEPTb: Frankenstein (1910) (режиссер J. Searle Dawley, 16-минутный фильм) The Eyes of the Mummy (1918) (реж. Ernst Lubitsch), Nosferatu (1922) (Мурнау, хотя первым осмысленным фильмом наверное является русский Дракула 1918 года, к сожалению утерянный). О человеке-неведимке, зомби и оборотнях так быстро не нашел, если очень надо, то можешь поискать в интернете, думаю особых проблем не будет.

    Yana Lemeneva:
    Привет Смерть. Спасибо за рассылку. Спасибо также всем людям которые пишут свои мнения о просмотренных фильмах. Я не очень люблю писать и что либо обсуждать, но читаю с удовольствием. Для меня самым страшным моментом остается фрагмент из "Кошмара на улице Вязов", не знаю какая часть, где на столе со всякими блюдами неожиданно хрюкнул румяный поросенок. Но я бы не стала пересматривать этот фильм так как то восприятие которое было когда я была юная и сейчас совсем разные и я думаю после повторного просмотра первое впечатление бы испортилось. Так что я думаю надо быть осторожным с повторными просмотрами - но это мое мнение. А "Ловец снов" меня разочаровал, в книге намного лучше. Самый яркий и запоминающийся на этот момент моей жизни фрагмент из "13 призраков" где адвоката разрезает пополам и первая половинка съезжает. Вот и все.

    Kurylo Dmytro:
    Нельзя ли поместить обзор этого фильма (Lost Voyage aka Бермудский треугольник)? С чем сравнимо?
    СМЕРТЬ: Может как посмотрю, и помещу. Поэтому же не представляю с чем сравнимо.

    Сергей:
    Привет СМЕРТЬ. По поводу пересмотра старых фильмов. Очень нравятся ЧУЖИЕ 2.3. и 4. По моему это единствненные продолжения которые получились. Что касается остального незнаю. Тут слышал американцы собрались снимать ЗВОНОК 2 и доверили его кокомута рекламщику. Как ТЫ думаеш что из этого может получится? И последний вопрос. Твоё мнение (если конечно смотрел) о фильме Джейсон-Х? Постоянный получатель и редко писатель.
    СМЕРТЬ: На счет американского "Звонка 2" я испытываю определенный оптимизм, так как сценарий к нему будет писаться с нуля, не основываясь на японских сиквелах, и это хорошо. Так что надеюсь выйдет достойное продолжение (хотя бы не намного хуже). О Джейсон-Х я как-нибудь напишу (даже точно знаю когда - после просмотра Фредди против Джейсона). А так могу сказать что фильм меня сильно разочаровал.

    Kid, или по-человечьи Эдик:
    Brutal Hello!!! Наконец-то нашёл человека, которому не чужд horror! Вообще всё, что имеет какую-то тёмную, пугающую, страшную сторону меня это просто возбуждает в прямом смысле слова. Возможно простому человеку это покажется не совсем нормальным, но мне на это насрать!!! Ведь в кино, также как и в музыке есть попса, лозунг которой Хавайте, господа! , есть и стоящие вещи, которые сегодня достать, порой, очень сложно. Хотя, говоря словами одной из твоих рецензий "Кто ищет, тот всегда найдёт" Об этом всё! Прочитал я почти все твои рецензии, хотя не все фильмы ещё видел. Согласен с тобой можно сказать во всём. Кстати, я начал собирать коллекцию ужасняков в DivX формате. Так, что если сможешь что-нибудь предложить стоящее, то о цене договоримся! Заказал я уже несколько фильмов: Зловещие мертвяки 1 и 2, Дагон, Экзорцист, Сияние и Бес- смертные души, но что-то насчет последнего засомневался, стоило ли брать? А вообще мой самый любимый фильм - это Сияние. Вот это настоящий УЖАС!!! Вот это атмос- ферка!!! Просто слов нет это надо видеть! Ладно, на этом пока заканчиваю. Жду отве- та!!!
    СМЕРТЬ: В DivX у меня вообще ни одного фильма нет, а на счет "Бессмертных душ" ничего тоже сказать не могу - слышал, что фильм даже ниже среднего, но сам не видел, а поэтому не уверен.

    Вася Васильченко:
    Здорово, Смерть! В этом письме хотел поделиться впечатлениями о самом дурацком моменте замеченном мною в ужасах. Вот посмотрел я не так давно один из моих самых любимых ужасов - Пятницу 13, вторую, вообще это моя самая любимая часть, самый страшный Джейсон - худой, прячущийся в темноте, с мешком на голове. Мне кажется что если бы продолжили снимать в этой поре серия получилась бы лучше, хоть и короче, наверное незачем было его в зомби-голкиппера превращать. В этой части и самое жестокое убийство в серии (инвалида в коляске), и атмосфера, и домик, и беготня по лесу, ну короче все мне нравится... Ну а теперь долгожданный момент: Помнишь там есть такая тема - коп слоняется по лесу и находит домик Джейсона, домик стоит в лесу, сбитый из всякого хлама, внутри бардак, грязь... И вот коп достает ствол и начинает обыскивать это убежище, открывает одну дверь - ничего, вторую, и видит... после этого момента я смеялся как во время просмотра отличной комедии, короче, он видит УНИТАЗ, типа Джейсон смастерил себе толчок. Я конечно понимаю, что это может быть чей-то заброшенный дом, что это все-таки не канализация, а выгребная яма, но все-равно, согласись, дом на выгребной яме стоять не может, даже если этот дом построил Джейсон :) Действительно, от великого до смешного один шаг. Пока.
    СМЕРТЬ: :) Хорошо подметил, занятный факт.

    На сегодня все. Письма шлите по адресу gajus@centras.lt или g_cmeptb@yahoo.co.uk

    http://subscribe.ru/
    E-mail: ask@subscribe.ru     		Отписаться
    Убрать рекламу
    В избранное