Вторая логика

 

Но лучше

Прошу прощения, я относительно недавно пользуюсь услугами Интернет, и мне до сих пор не удобно и трудно читать и писать подобным образом. Постараюсь научиться. Например сейчас, я не знаю где и надо ли вообще как принято при встрече сказать: "Здравствуй, Клейн!", или это не обязательно, так как мы продолжаем один и тот же разговор?

Неважно. :))) Но лучше здороваться. ...И не стирать строчки. :))))

 

Алгоритм

В #1 (24) Вы пишете: "Это означает лишь, что два (или несколько) ЧАСТНЫХ алгоритмов можно теперь (по мере развития знания и связанной с ним изощренности построения алгоритмов) :)) построить ОБЩИЙ алгоритм для целого класса явлений (процессов), которые до этого СЧИТАЛИСЬ различными." Для меня алгоритм "проблема/цель" - самый ОБЩИЙ из всех алгоритмов.

Алгоритм - это несколько, все-такие, иное. Это - четкая ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ конкретных шагов, ведущих к нужному (планируемому, предполагаемому) результату. Связка "проблема/цель" - это не алгоритм. Это - краткая формулировка задачи, которая в чуть более развернутом виде выглядит так: "Необходимо проблему превратить в задачу, а для этого на первом этапе необходимо понять суть проблемы, как противоречия между существующим состоянием системы и желаемым состоянием, для чего нужно сделать описание желаемого состояния, т.е. поставить цели".

 

Видеть проблему

Мне казалось, что рано видеть проблему (в тех областях, конечно, чем занимаюсь) - это хорошо, но мне ни разу (!!!!) не приходило в голову спросить себя, а как, собственно, я это делаю?! Выходит, что я не "вижу", а СОЗДАЮ себе проблемы.

Да. Именно так. Есть задачи. Задачи "перевести систему из существующего состояния в желаемое состояние". Проблемы - это эмоциональное ощущение затыка в тот момент, когда возникает противоречие между этими состояниями, но задача перевода не сформулирована.

 

Об "эмических реальностях"

собираю из фрагментов, собираю фрагменты, как грибы, выбираю, где собирать: на освоенной территории или на незнакомой (для этого надо провести границы: здесь - знакомая территория, а здесь - нет). А потом раскладываю все собранное перед глазами и думаю: "Что бы это значило? Какую можно создать ситуацию, проблему, препядствие, которое после можно попытаться успешно преодолеть!!" Значит - я могу создавать проблемы, а могу - не создавать.

Да. Именно так. Прочти: Уилсон "Новая Инквизиция", первую треть книги. Там - об "эмических реальностях". Разберись что это такое.

 

Два хозяйства

Вы смотрели мультфильм "Шрек"? Вы помните реплику осла: "Я могу говорить, а могу и не говорить"). Что же получается, я создаю (или все-таки вижу?) призрак проблемы, потом пытаюсь заставить окружающих поверить в его существование? Чему же я удивляюсь, если меня не понимают? Значит, в этот момент я нахожусь в роли сумашедшего, пророчащего конец света? Который может произойти, а может не произойти?...

Тут тоже - два вопроса, а не один. Первое - ты можешь не так видеть (неверное понимание), второе - ты можешь не так говорить (неумелая трансляция). Еще раз: первое - это нефтехранилище (склад, понимание), второе - это нефтепровод (транспорт, трансляция). Это два хозяйства, а не одно.

 

Об этом подвиге Геракла

Чтобы мир стал другим, для начала он должен рухнуть! Я чувствую, что эта Ваша НОВАЯ мысль делает меня, как в анекдоте, ежиком, который забыл, как дышать. Вместо того, чтобы, как ТРЕБУЕТ мое чувство долга, РЕШАТЬ проблемы, которые САМИ ЛЕЗУТ в мою жизнь, я буду думать, а так ли уж они САМИ ЛЕЗУТ, и кто, собственно говоря, ТРЕБУЕТ, и надо ли, собственно говоря, что-то РЕШАТЬ? (smile!) Надеюсь, в отличии от ежика, я выживу.

Выживешь. :)))) Смотри, - если по-другому - (ну, по старому - "как ТРЕБУЕТ мое чувство долга РЕШАТЬ проблемы, которые САМИ ЛЕЗУТ в мою жизнь") - то это борьба с Лернейской Гидрой. :))) Прочти об этом подвиге Геракла.

 

Ситуация "бесцельность"

Логически просится ситуация "бесцельность". Но практически?

Нет, нет, нет. :))) Ты не права. :))) Отсутствие дурацких целей - не есть "бесцельность". :)))))) И еще. Не ищи "бесцельности" - разберись (проанализируй) со своими целями. :)))) И мотивациями.

 

Жить

Жить - это быть свободной - создавать проблемы и не зачахнуть от усталости или не создавать проблемы и не зачахнуть от скуки.

Сказано эффектно, но не совсем верно. :))) Но хорошо сказано! :))))) Жить - это струиться и играться в божественном потоке. Бог подарил тебе - лично тебе! - весь этот мир. И дал тебе чайную ложку - один раз в 70.000.000 лет - драгоценной жидкости-жизни. Ну, для того, чтобы ты - существо :))) - смогло, имело возможность :))) принять этот гигантский подарок. :)))) Вот и не криви рот!

 

Это и есть поворачивать Колесо Дхармы

"А рулить этим рулем - это и есть поворачивать Колесо Дхармы" - Я могу его поворачивать, а могу - не поворачивать.

"Я могу его поворачивать, а могу - не поворачивать" - это игра словами-модельками-кубиками. Еще раз. Поворачивать Колесо Дхармы - это - первое - выйти из состояния марионетки, вещи, мертвого предмета; - потом, следующий этап, второй - развить свое понимание, осознаность, мастерство до предела, полностью; - потом, третий этап - жить в этом состоянии понимания, осознаностя, мастерства предельного. Хрен с ними с Колесами и с поворачиваниями! Речь идет о - быть вещью или человеком, подобием божиим? Быть или не быть, другими словами. И все. Если не играть словами, понятиями, модельками, кубиками - то не трудно заметить, что "могу - не поворачивать" означает "не быть", или быть вещью, мертвым предметом. Это - не выбор. Это - фикция выбора. Глупый псевдовыбор затуманенного сознания. Давай, проклевывайся через этот сгусток плоского тумана. Он - скорлупа. ...А ты - желтая и пушистая. :)))) А на улице - солнце, деревья с зелеными листьями и красиво. :))) Воздух и вообще... Много всего! :))))

 

Энергетика

 

Битва силы

например: Вот задача - организовать проект. Точнее так - мои желания и ощущения и мысли вылились в то, что я хочу и требуется создать журнал ИньЯнку. Хорошо. Но я несовершеннен. Я исхожу сейчас из того, что мы уже все знаем и можем, но нам мешает всего 2 вещи, я так разделил: страх и лень. И вот теперь: я жутко стремаюсь и ленюсь начать действовать. Хорошо. Нечеловеческим усилием я несмотря на это позвонил в пару издательских домов. Клево. Теперь меня не так стремает звонить в любые издательские домы.

Отступление:

Но. к этому мы еще вернемся - теперь я могу звонить - НО ТЕПЕРЬ Я ЗВОНЮ НЕПРАВИЛЬНО. Стратегически неправильно.

Неправильно в том, что когда я делал это первый раз - у меня был шанс. ШАНС. Я не могу объяснить что это за шанс. Я сам не знаю. Как будто в момент наибольшей ЗАПАРЫ открывается маленькая дверка. Начало безумной и сверхскоростной цепочки удач, последовательных просветлений, молния, не знаю. Я ее не видел - я ее вычислил. А теперь, когда я уже типа "умею" - этот шанс исчезает. Действовать легче - но шанс исчезает.

/ конец отступления

Теперь. Вот предположим первый шаг сделан. Но следующий мне опять делать в лом. Либо лень, либо стремно либо и то и другое. Хорошо. Я во второй раз нечеловеческим усилием делаю второй шаг. Понимаете - так можно весь проект забацать - постоянно напрягаясь!

А с другой стороны - иногда бывает такое настроение, когда легко и не напряжно все получается. Повторю - бывает настроение или вот такая мысль - а сейчас было бы клево сходить вот туда. Или позвонить и сказать то-то. Хотя в твоем плане (в твоем опыте, знании, которые ты приобрел пройдя через нечеловеческие усилия или просто по памяти) этого хода, действия нету. Иногда ты его делаешь - иногда нет. Нет - потому что тут же начинаешь стрематься и лениться. Ладно. Кроме того, есть такая связь - если ты сам "в запаре" или расхлябан или боишься - то и партнер откажет в сотрудничестве. Или поступок провалится. Дело тут не в том, что кто-то заметил твою неуверенность. Это больше походе на нелокальное взаимодейсвие. Вплоть до того, что если ты не знаешь что делать и тебе нужна передышка - то вот ты звонишь партнеру - и тут же выясняется что он занят и не сможет поговорить с тобой еще Н-цать дней (как раз столько олько ты себе отводил на "обдумывание"). И наоборот.

Так вот теперь что - ждать удобного момента, настроения? Так можно ждать вечно. Опыт уже был. Опять попадаешься на то, что когда приходит верный момент, ты начинаешь стрематься и лениться и забивать голову ерундой и просираешь момент. Значит все таки, делать даже когда тебе в лом? Тогда тоже фигня. Опыт уже был. Я же говорю - если тебе в лом делать, то по закону нелокального взаимодействия тебе тоже обломится внешний мир. Так можно убедить себя - что я же все таки делаю, долблю. Это он не долбится, а я-то долблю! Я правда в эту ловушку не попадался, я в первую склонен попадаться.

Это работает с любым новым необычным действием. Развитие - это же ведь когда ты постоянно стремишься делать то, что неизвестно тебе.

Поясню Вот ты идешь и думаешь о чем-то. Тут подходит бомж и просит отвезти его домой, дескать он пьян. Пожалуста, вот вам и новое действие и шанс. Следующий бомж с такими же запросами пролетит на ура вы его быстренько либо отведете, либо не отведете. НО ПЕРВЫЙ-ТО, ПЕРВЫЙ! Что толку расширять свое мировоззрение и обучаться множеству вещей, если ты ни одно из них не делаешь как следует! Это даже вредно. "Эзотерики" и астральные выходцы с созведия Девы, имеющие опыт принятия психоделических веществ - им будет труднее всего "остановить мир". Потому что они могут объяснить что угодно. Их мир огромен и гибок. А надо его сломать, выйти за его границы, точнее протиснуться и постоянно находиться и чувстовать себя уверенно на границе известного тебе. Тогда никакая сила, никакое действие, никакое новое не сможет тебя "запарить". Каждое новое действие будет лишь усиливать твой кайф. Чем новей и опасней - тем большее возбуждение и готовность. Поэтому я чувсвую сейчас, как мой мир стремительно уменьшается. Если раньше он был где-то на 4 километра за линией горизонта, то теперь он не только пред горизонтом, а в зависимости от настроения от 2 до 100 метров передо мной. Теперь я мало в чем уверен и мне плевать говорят мне правду или врут. А "эзотрикам" и нам, кто много знает и может объяснить что угодно - нам еще пилить и пилить до своей границы и еще надо строить специальные ситуации, которые были бы для нас непривычны. А если ты ничего не знаешь, обычный человек то обычный поход к директору завода (при правильном настроении - что практически невозможно для живого человека) может изменить его сильнее, чем все наши действия (ЗенРУ). Вот какое это настроение. Вот какой это шанс.

Почему мы злимся, почему раздражаюсь, почему стремаюсь. Можно сказать так: вот прошла несуразная тетка и обругала меня. Или. Вот я вышел на станцию и чувствую упадок сил, мне в лом ехать (это в институте еще было).

Внимание: негатив - это энергия, которая выделяется или можно сказать что это сила, которой мы пользуемся чтобы вернуться. ЧТОБЫ ВЕРНУТЬСЯ.

Я чувствую это так - здоровый мужик агрессивно на меня смотрит, явно хочет вломить мне по репе. Выход что надо что-то сделать, расслабиться и т.д. - я не про это. Да можно войти в состояние правильное. Я акцентирую внимание на том, что в этот момент у тебя как бы съезжает крыша в какую-то сторону. Сначала съезжает, а потом ты ее эмоциями, негативом , возвращаешь назад. Или можно скзать, что ты ее возвращаешь назад и при этом это выглядит как то, что ты раздражился или испугался.

Отступление:

ВОзможность такой модели (съезжает) обеспечена тем, что ты думаешь что мир такой-то и такой то. Ты не привык и агрессивные чуваки не вписываются в твой мир. Ты не хочешь чтобы они вписывались. В чей-то мир они вписываются очень даже нормально. Так вот я могу вписать их в свой мир. Но я не про это. Я про момент за мгновение до "вписки". Дохлая кошка в коридоре твоей квартиры тоже не вписывается в твой мир, ПОЭТОМУ ты чувствуешь неудобство и незнание что делать. КУча примеров. Любой пример, когда тебе некомфортно. Автобус ушел из-под носа - это не вписывается. Ты так не планировал.  Ты хотел по-другому. Теперь. Понятно что нас учат системы что надо оставться спокойным, отрешенным и т.д. Но это всего лишь НОВОЕ ОПИСАНИЕ. Более клевое. Но что ты будешь делать, когда опять встретишься с новым И ДЛЯ ЭТОГО описания? Опять стрематься и лениться? Не сомневаюсь, что жители РАЯ боятся АДА и его жителей. А я не хочу так. Я хочу оставаться трезвым будучи полностью сошедшим с ума. Я хочу быть легким и святым живя в аду. Именно так. Жить в сердце дьявола и быть светом. Обрести трезвость будучи сошедшим с ума. Мне только такая трезвость нравится. Только такая святость и светлость.

///конец отступления

Так вот. Крыша отъезжает при виде мужика. Я чувствую, что я пользуюсь раздражением или страхом, чтобы вернуться, поддержать свое описание мира. Не мужика я боюсь. Я пользуюсь страхом чтобы вернуться, чтобы оставаться на месте. А что будет, если не защащаться? Если в твоем мире присутствуют злые мужики - то ничего наверно. Если ты "святой и любишь всех" - тоже ничего. А если ты обычный человек - то это шанс. Шанс попасть туда, куда ни святому, ни хулигану, в мире которого присутствует агрессия и нормально, НЕ СНИЛАСЬ. Планка поедет куда-то. Другое дело, что никому из живых наверно не удавалось позволить себе это.Потому что их мир (хулигана и свтого) слишком велик, в смысле УЖЕ включает в себя. Чтобы у святого был шанс - нужно столкнуть его, например, с соблазнами. С чертовки сексуальной женщиной, которую он привык сторониться, например. Тут три пути. Точнее для развивающихсся только два. Это понять, что ты был дурак, и что это тоже может быть в твоем мире. Мужик и голая жещина. И что это как-то может присутствовать. Измениться нужно. Один раз. А потом он может видеть тех женщин хоть каждый день. Но даже то дается с трудом. Но что он будет делать например с другим соблазном? Опять заново стрематься? Повторю - это уже классный путь. Он удается немногим. Совсем немногим. Он даже мне еще не удался. А второй путь - это блин я про тот самый шанс талдычу. Тут сложно объяснить, но человек разом что-то такое эдакое. И это "что-то" по сравнению с результатом 2 пути - как алмаз и полированное дерево. Может быть после этого если ты на границе пропасти освоился - то тогда уже неважно. Может быть так описать можно.

Так вот. Я и говорю - раздражение, реакции на теток, на события, и так далее - это мы тратим энергию на возвращение к исходной точке.

Еще пример но просто иллюстрирую сам процесс ухода-возвращения. Когда не спишь ночь, а потом занимаешься днем делами, потом опять не спишь, то начинаешь сходить с ума. Потому что энергии уже не хватает. Точнее так - становится понятно, что 80 процентов своей энергии ты тратил на то, чтобы поддреживать мыслями мир. А теперь даже на страх сил нет. Только на самое необходимое. Ты по-другому смотришь на те же самые люди и события. Нет сил чтобы вернуть свой привычный мир, нет сил, чтобы даже опечалиться по этому поводу - потому что печаль это средство или выделение энергии на возврат к исходной точке, а энергии нет. А когда поспал, сознание наверно расслабилось, прокрутило кашу в голове и опять готово. Точнее так. Как отдых от работы - это смена деятельности, так и сон - отдых от того описания, к которому привык. Поэтому снятся непонятные образы, невероятности, сознание просто конструирует для отдыха другое описание мира. Можно сказать что Дон Хуан наверно и не спал в обычном смысле. Он целенаправленно ночью или днем конструировал новое описание мира, тем самым продолжая развиваться и во сне и одновременно отдыхая.

Меня поразила одна вещь недавно. Оказывается можно не выключать сознание. Оказывается нас приучили отключать сознание периодически в том чиле не только ночью. но и в течние дня. Это непонятно возможно. Отключать осознанность чтоли. Отключать намерение. Можно сохранять состояние это особое чувсвсто неограниченно долго. Даже ночью. Как во сне обнаруживаешь, что под водой можно дышать, так и я обнаружил, что можно не отключать сознание. Я не знаю как объяснить. Точнее всего звучит - отключение. Не то чтобы ты впал в кому, а как бы забылся на мгновение. Перезагрузился. Пожалуй даже так. Нас приучили большую часть времени быть в отключке и лишь изредка в течение дня "включаться".

Причем это не отдых - наоборот это как создание шума в голове и ты сморишь этот шум, а не мир. А когда долго не спишь, или когда к тебе подходит мальчик и говорит "дядя, покажи трусы свои пожалуста, какие там рисунки нарисованы?" - то поневоле человек вынужден что-то делать. Ты на секуду просыпаешься (здесь  и далее "сон" - в других границах), но не замечаешь этого, и создаешь себе новый сон. Сон о том, как тебе все же удалось показываешь трусы, и это нормально. Потом тебе снится сон о том, что ты стал сильным и светлым. Но каждый раз при встрече с новым событием (ДУХ НЕ ОСТАВЛЯЕТ ПОПЫТОК:)))) ты опять с неохотой, диким вутренним шумом просыпаешься на мгновение, чтобы создать себе сон, который включает и это событие. Я не даже говорю о тех, которые предпочитают чтобы снился кошмар все то время, пока длится воздействие Духа. Кстати пока ты перестраиваешь сон, за те мгновения неустойчивого состояния нам и так снятся кошамры. КОШАМРА - хорошее слово. Нам же ведь стремно и стеснительно. При чем здесь "шанс" - я думаю понятно. НЕт? Шанс - это наверно проснуться.

Так. Что я хотел сказать. А! Теперь. Охота за силой. Кастанеда. Я не знаю что там на самом деле, я просто взял, потому что на этих словах легко описывать. Можно и так поглядеть на эти книги. Фактически "охота за силой" - это когда Дон Хуан сталкивает Кастанеду с меганеизвестным и оставляет его одного. Он же никогда ничего заранее не объясняет. Чтобы Кастанеда сразу же оказался у границ собственного мира. И Хуан ждет, каждый раз надеется, что Кастанеда "остановит мир" на этот раз. А с каждым разом все труднее и труднее Хуану привести Кастанеду к границе известного. Мир Кастанеды-то растет.

Но ничего, Кастанеда понемногу привыкает к состоянию "на грнаице" и однажды оно сделает свое черное дело. Можно сказать "охота на силу" и все эти романтические ореолы - это чтобы обмануть свой разум для того чтобы человек сознательно стал искать неуютных состояний. Можно превратить каждое неприятное действие в "охоту за силой". Охоту на себя, на достижение и распространение этого состояния. Стараться каждый раз зайти и попытаться не шугаться в этой дверке. Накапливать осознание неустойчивости. Охотиться за ним. Потому что мы все держимся за описание наше.  Строго говоря каждая битва - поступки человека (Хуан просто не хотел пугать Кастанеду) - это охота за той самой силой. А не только когда гроза или по ночам по горам шастать.

Я не за то чтобы сломать и все. Просто из того сотояния любое описание хлоп и готово. А не так, что каждому новому состоянию надо учиться и проходить через ужасы всякие. Я не боюсь ужасов. Гораздо больший страх, а точнее настолько это крутой вираж, что и сладко и страшно провернуть этот шанс. Смогу ли я, а может это глюки?

Пролезть в щелочку, в мгновение между двумя состояниями.

Я перечитал. Хочу вот подчеркнуть, что вот, я хотел сказать, как можно, точнее как я описал это у Кастанеды обнамуть свой разум. В абзаце про охоту за силой. Свою склонность засыпать. Свою склонность сторониться "запар". ПОчему запары - запаривают? Почему когда стремно - стремно? Точнее можно сказать почему мы считаем что стрем, лень или запар - это основание для принятия решения, точнее основание для изменения или сохранения текущего состояния. Восприятия. Ощущения. Короче я щас по кругу ходить буду. Потому что запары - это тоже состояния. Ладно, все.

antivitla antivitla@narod.ru

 

Упайя

 

Решения мгновенные и правильные

Решения мгновенные и правильные - не принимаются. Ну, я не могу сейчас этого выразить словами. Опыта не хватает. Правильных решений... Они просто есть, а ты их ловишь... Как снежинки... Они падают все время, но остаются и принимаются только если поверхность на которую они ложаться - такая же белая и чистая, как эти решения. По-моему так. И площадь - увеличивается, и становится подвижной, и двибкой.

Nikolai Nikolaevich Morozov aerrandil@rambler.ru

 

Чань

 

Неустойчивое состояние, о которых Виталик писал

А потом, у неё ещё когда депресняки, то письма очень сильно отличаются от обычных. И она об этом, обычно, заранее говорит - типа я неадекватна. Я в итоге нафиг из равновесия выпал. Совсем. Написал резкий ответ. Её ответ вывел меня в неустойчивое состояние, о которых Виталик писал. Когда рушится картина мира. Ну в смысле вот думал, думал, что у меня есть девушка, а тут ррраз - и нету.

И вот тут я это неустойчивое состояние просто решил поддержать. Зависнуть в нём. Не цепляться за то, что было, "просить прощения, считать, что делал неправильно, что нужно принимать всё от неё", тем более понятно, что её решение - это её решение. Не скатываться в "ну и ладно, всё равно я её не догоню по уровню, по чувствительности, она на самом верху, а у меня на её колбашения не хватает чувствительности", потому что это трусость и предательство. И просто в этой точке завис. Такое сразу непонятное ощущение в солнечном сплетении, как будто стержень там какой торчит. Эмоций нету по отношению к ситуации. Никаких. Вот я сейчас выбираю, куда скачусь - так и буду относиться.

А потом я просто добавил к этому ощущению, что на самом деле, ВСЁ, что я думаю про этот мир может перевернуться. Завтра начнётся война, ко мне счас вломятся в комнату, ограбят покалечат и всю жизнь потом в каляске ездить. В общем, усиливать начал это состояние. Получается, что можно в нём существовать. Осознаётся абсолютная бесполезность всяких действий. Абсолютное приятие. Только не совсем понятно, что делать. В смысле, совсем непонятно. И чтобы как-то существовать, мозги всё равно ищут где-то опору.

Много, в общем, всяких фишек навсплывало. Например, что нет такого "моя девушка" - это поиск стабильности, а её нету вообще. Любая стабильность - иллюзия. Даже у тех, у кого чувствительность выше - всё равно - не зря ходят анекдоты про ошибающийся внутренний голос. Все, вообще, представления о мире - чтобы не пребывать в том состоянии неустойчивости.

Sergey KRUK sergey.kruk@wanadoo.fr

 

Любовь

Ваша связь - глубже, чем дубины в коридорах, разговоры-споры, крики и даже (!) - мысли в сторону криков. Отдели. Прояви терпение и мудрость. Спокойствие, переходящее в любовь (а это, собственно, и есть мудрость) и немножко ума, чтоб отделить. Люби. Ну, в смысле, любовь - это стол, а дубины - это НА столе. Не смешивай стол с дубинами. А наоборот - смахивай периодически (постоянно) дубины со стола. :))) Не важно по КАКИМ причинам смахивай. :))) Просто, смахивай. :))) Это и есть терпение, понимание, любовь и настоящий мужской подход. :)))

 

Дубина, которая это все пробьет

Ещё я подумал, что, например, в Европе - очень трудно людей перевести в неустойчивое состояние. Я имею в виду миру сложнее ("сложнее" - не то слово, но не знаю, как подругому) это делать. Если у них украли машину - страховка. Заболел - страховка. Медицина на высшем уровне. Вот и получаются такие штуки как 11 сентября в Америке. У тех людей в небоскрёбе, наверху, наверное, был очень большой шанс понять ВСЁ. Ещё интересно, как сложится судьба этого государства, которое своей политикой сделало месть. Вот ведь у всех, всего народа, был шанс понять иллюзорность своей защищённости и стабильности.

Это всего лишь навсего означает, что дубина, которая это все пробьет, должна быть очень большой. :))) Мелкие - задерживаются обороной системой. Но крупные-то - все равно есть. :))) Просто, реже, чем мелкие, встречаются... Но они есть. По определению. Так что - никто не увернется. От просветления. Или от смерти. А что делать? Халявы-то - не будет. Привет! :)))

 

ВЫВОД из "находиться в здесь и сейчас"

Хорошего тебе настроения и веселой солнечной погоды! И еще: магия, она же просветленность-медитация, - это не только находиться в здесь и сейчас. :))) Это еще и ВЫВОД из "находиться в здесь и сейчас". :))) А вывод такой - прошлое и будущее - (ну, все что за пределами "здесь и сейчас") - никак не влияет на то, что происходит здесь и сейчас. Ну, хотя бы для начала в том смысле, что "не важно по КАКИМ причинам смахивай дубины - просто, смахивай"... :))) Все дубины. ...Ну, в смысле не только те, которые направлены против кого-то, но и те, которые направлены - против себя.

 

Про выводы из "здесь и сейчас"

Спасибище тебе, Клейн! :)))) Какой же ты всё-таки хороший! :))) Как же я, блин, не понял про выводы из "здесь и сейчас", из этого подвешенного состояния! :))) Это же офигеть просто как клёво! С человеком можно себя вести в любой момент как хочешь. Независимо от прошлого и будущего. Это не значит, что нагадил и не надо извиняться. Извинение, искреннее извинение, которое НЕ ставит целью переход из одного ""устойчивого состояния"" "поссорились" - в другое "помирились", - это и есть неустойчивое состояние. :)) Это значит, что никакое поведение этого человека по отношению ко мне в прошлом не служит для принятия решения, как себя с ним вести в данный момент. Нету внешних опор! :))) ""Устойчивые состояния"" - фуфло, чтобы не принимать решений - поставил галочку напротив этого человека - вести себя так - и больше не думаешь. Только честно, что хочу по отношению к этому человеку - то и делаю! :)) Чума! Надо это в действие срочно! Спасибо, Клейн!

 

Полезные мелочи

 

Ужас, какая я стала жадная :)))

С чего все началось.
Давно - два года назад - я была на летнем тренинге на турбазе на Оке.
Сначала - Слепой семинар: тебе на сутки завязывают глаза, и о тебе заботится человек, с которым ты случайным образом попадаешь в пару.
Следующие сутки - наоборот (опыт, кстати, впечатляющий).
Затем - буквально несколько энергетических техник, и меня пробивает.
Такое яркое ощущение: "Меня не должно быть. Совсем. Никакой."
Я реву в три ручья. Ничего не могу и ничего не понимаю.
Два года назад.

Сейчас.
Я понимаю, что это ощущение - было правильным. Просто я тогда не поняла его смысла. Главное в нем - "меня". Что такое - "меня"??
Что такое это "я"????
Это - главный вопрос. Вопрос - отделения живого от неживого.
Неживого, ненастоящего, искуственного - не должно быть. Совсем.
Как будто есть ограниченное пространство души. И туда можно напихать всякой фигни - а-оболочек, образов, представлений. (пространство, куда можно напихать - ограничено, я имею в виду). И вот чем там этого ненастоящего больше, тем меньше места остается под настоящее. Тем меньше места для меня. Для моей жизни.
Ужас, какая я стала жадная :))) Ни секунды не хочу отдавать своей жизни под что-то ненастоящее!

Дальше.
А что такое "я" - настоящее-живое? :))) Вот здесь-то весь и прикол. Все живое - непостоянно :)) Т.е. нельзя решить "Вот это - я. А вот это - не я." :)))))
Вот, например, я могу быть уверенной в том, что любовь - это что-то живое. Все в порядке :)) Но как только я решаю, что любовь - это вот это вот. :))) То - все :) Любви - уже нет. Есть образ, представление.
Неживое. Или что я - это вот что-то такое. Тут же - все, я начинаю на это опираться, думаю, что это что-то постоянное - все, меня нет, есть образы какие-то.
Прикол :))) Нет ничего постоянного. :))))))))
Задача - главная моя задача!! - постоянно, каждую минуту отделять живое от неживого! :))))) - т.е. НЕЛЬЗЯ уйти внутрь себя и раз и навсегда определить, что есть что :)))))))))))))))) - это самое лучшее из того, что я когда-либо понимала! :)) - НИКАКОЙ определенности!
Полная свобода! Абсолютно полная!!!! Т.е - вообще!! никакой определенности, никакого постоянства!!
В мире, оказывается, нет НИЧЕГО СКУЧНОГО!!!!!
Все - каждую минуту - новое! Другое!!
Весь выбор сводится к тому, живое ты выбираешь - или неживое. Если живое - ты постоянно висишь над пропастью, как тот монах. И каждая ягода земляники - для тебя самая вкусная. Какой кайф! :))))
И так - везде :))))))))

Smile chudomouse@yandex.ru

 

Закон вселенной

Удержишь содержание (в любой форме!) - молодец! Не удержишь - до свидания... Это относится к тебе. Это относится ко мне. Закон вселенной. :))) ...Ну, а если содержание удержишь - красивая форма найдется! :))))

 

 

ZenRu-экспресс

Бумажный журнал "Zen.Ru"

1    2    3
3-й номер журнала "Zen.Ru" спрашивайте у Лотоса!

Наша газета "ПЯТОЕ  ИЗМЕРЕНИЕ"
22 апреля: вышел 0-й (пилотный) номер. 20 мая: вышел 1-й номер.
24 июня: выйдет 2-й номер.

---

С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm

---

Школа по Второй Логике
Cобственные Мысли: пишем, присылаем, публикуем на ДзенРу

---

Бодхисаттвическая Сеть!

---

Красный ДзенХелп: выпуски "В помощь Дзенствующему" прошлого тысячелетия .

Белый ДзенХелп: выпуски "В помощь Дзенствующему". 2001-2002.

Чтобы регулярно получать рассылку "В помощь Дзенствующему" - напишите в окошке свой е-майл и нажмите кнопку "ОК".

Рассылки Subscribe.Ru

В помощь Дзенствующему (ZenRu-экспресс)