Читал про шахматы в Индии, ферзь это был брахман. Ранее
подвижник-философ, представляющий мнение Бога, в основном все и определял.
Но в западном обществе, более примитивном, вместо брахмана поставили
женщину, поскольку без духовного знания даже руководитель государства
становится слабее женщины и таким образом женщина здесь все контролирует.
В Индии ладья - это была колесница, конь - конница, слон - слон, пешки
- пешие воины. Четыре рода войск в построении: пешие, конница, колесницы,
слоны. Так была битва. На Западе конечно нет ничего интеллектуального, вся
культура исходит либо из религии, либо идет с Востока, где она также
выходит из религии.
Исследователи пишут, что шахматы развивались, но на самом деле они
деградировали. Сегодняшние шахматы более упрощенные, схематичные. В Индии
например победой считались многие варианты, не только мат, но и пат -
обездвиживание, и просто уничтожение всей живой силы противника. Почему
шахматы развивались, если они упростились) Начиная от тактики и заканчивая
фигурами, которые раньше изображали воинов соответствующих родов.
Шахматы - очень хорошая игра на самом деле, это модель не только
управления сражением, это также модель вселенной. Смысл в том, что ничто
не двигается само по себе, за любыми перемещениями стоит разум, кто-то
организует ситуацию и дает приказ. Почему ученые говорят, что все
двигается само по себе) мы не видим, чтобы шахматы двигались сами) Там
сидят очень умные люди, эти чемпионаты например очень престижны - Карпов и
Каспаров и тп. Туда приглашают наиболее интеллектуальные личности, самые
лучшие в своей стране, потому что для организации нужен высококлассный
разум.
Я помню, эти матчи Карпова и Каспарова вызывали большой ажиотаж, вся
страна следила что там происходит, одни болели за одного, другие за
другого. Сейчас интерес упал наверное. Хотя раньше собирались играли в
шахматы прямо во дворах. Люди были интеллектуальнее даже 20-30 лет назад,
было более качественное образование, в целом более высокая нравственность,
было больше свободного времени, больше общения. Так что прогресс техники
не означает прогресс личности, сейчас техника идет вперед, а сознание и
само качество жизни становится все более примитивным.