Верно ли объяснение религии с точки зрения психологии? Насколько я могу понять, сейчас это устойчивая тенденция - видеть в любых идеях сугубо подтекст психологии отношений между кем-то "кто кого".
Несмотря на то что такой контекст существует на определенном уровне, считать его окончательным объяснением всего - примитивизм. Возьмем, к примеру типичное объяснение идеи Бога обывателем. "Бог придуман неудачниками". Или "Бога придумали для эксплуатации других".
Хорошо, такие мотивы на некотором плане существуют. Однако, мы не получаем ответа на вопрос: что есть все? Из чего этот мир исходит и куда возвращается. Почему я умираю, хотя не хочу? И что со мной потом будет?
У них нет ответов и это и неудивительно. Потому что высшее нельзя объяснить низшим. Бога может объяснить только сам Бог. Поэтому никто не может объяснить, как все творится, поддерживается и уничтожается.
У них есть только ряд глупых идей и больше ничего. Поразительно наивные и безосновательные. И еще выпивка, потому что течение жизни ошибочное. Они движутся в ошибочном направлении, поэтому выпивка. Низкая цель определяет низкие средства. Это признак отсутствия реального знания. Как и желания что-то выяснить.
В определенном смысле такое прожигание себя до самой смерти - вид самоубийства. Они просто бегут от решения настоящих проблем жизни. И развитие их "цивилизации" определяется развитием сети приспособлений бегства от самого себя.