Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бюро духовных находок

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Практика осознанной жизни" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
14.10.2006
06:45:46
14:54:55
15
16
17
18
18.10.2006
03:05:09
13:34:49
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Нилачала.ru

Статистика

944 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

ЗАВЕТНЫЕ МЕЧТЫ


ЗАВЕТНЫЕ МЕЧТЫ

В последнее время я заметил, что ругаю уже науку ощутимо сильнее, чем раньше. К примеру, я могу уже довольно спокойно написать, что ученые оболванены (о чем еще год-два назад и не мог помыслить). И уже вижу, что люди это потихоньку принимают. По-крайней мере от меня. Те, кто со мной общаются, уже привыкли, что я буду ругать науку при любом подходящем случае. С одной стороны "ну что с него возьмешь", а с другой, если 10-20 раз в разных контекстах человек слышит, что наука оболванивает людей, то он по крайней
мере уже подумает, вставать ли ему в следующий раз на сторону науки? )) Может не стоит? ))) чего доброго, окажешься среди оболванивателей )))

Шрила Прабхупада говорил: "Мы должны бросить этим ученым вызов и нанести им поражение". Я удивляюсь, конечно, как ШП мог такое сказать 40 лет назад, по сути, он был единственный в то время, кто мог такое заявить. Он говорил это практически в одиночестве, даже его ученики были в известной степени несравнимо либеральнее. Так что заявление "Мы должны бросить этим ученым вызов и нанести им поражение" было невероятно радикальным. Несомненно, материально мотивированный человек не мог такого сказать. Тем более в такое
время "великих свершений": триумфального начала "покорения" космоса, когда человечество торжествовало победу науки во всех отраслях и чувствовало себя уже где-то на пороге счастливой техногенной жизни в пластиковом рае.

Шрила Прабхупада был конечно полностью уникален в том что не имел материальных мотивов. Даже когда он ругает ученых, это очень приятно слушать, потому что он устанавливает истину аргументами. Ни от кого так не приятно услышать, что ученые ослы, как от Шрилы Прабхупады. Да, собственно, больше ни от кого такого слышать и не приходилось. Я к примеру, такого еще не могу сказать, но он мог. Я могу сказать еще с некоторой осторожностью "мошенники", но "ослы" - не повернется язык )) робею )), для этого надо быть уже.......
совершенным :)))).

ШП конечно достиг совершенства в проповеди. Даже в ругательствах он трансцендентен и совершенен. Иногда, к примеру, мы говорим, по-прабхупадовски, что ученые мошенники. Затем мы называем их еще как-нибудь, но потом приходим к выводу, что называть как ШП "мошенники" или "негодяи" - это самое безупречное. ШП уже все отточил, даже терминологию. Лучше образцы, КАК делать, нам уже представлены.

Когда ШП 30-40 лет назад начинал говорить, что ученые ослы да еще в таком сатирическом контексте - это было неслыханно. Но насколько же сейчас проще говорить это нам, когда авторитет материальной науки падает повсеместно. С тех пор сильно просело качество научного образования, да и в целом стандарты опустились: к научной когорте сегодня уже причисляют практически любого проходимца. Сейчас по иронии судьбы корочки о научных степенях можно купить чуть ли не в любом переходе метро, стала очевидна продажность науки,
т.н. ученые успели совершить немало громких уголовных преступлений, а громкие прожекты науки показывают свою несостоятельность на каждом шагу.

Насколько же мы в большей степени вправе охарактеризовать назвать весь этот прогресс ослиным? Единственная причина, по которой мы се еще стесняемся это делать - это наши заветные мечты о покорении природы. Что и говорить, реализации - плод практики.
В избранное