Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Духовные размышления

  Все выпуски  

В этой рассылке Вы узнаете ответы на такие вопросы: Верующий человек поступил очень плохо в отношении меня. Что говорится в Библии о болезни проказа и какова причина ее


 
Духовные размышления (еженедельная рассылка) Biblestudy.ru
29.01.2014
Ответы на вопросы
26.01.2014 - 29.01.2014. Самые свежие ответы.
 

2014-01-28 03:09:04 Верующий человек поступил очень плохо в отношении меня. (Спрашивает: Оксана)
Отвечает: Виктор Белоусов

Оксана спрашивает: "Мир Вам! У меня такая ситуация, верующий человек поступил очень плохо в отношении меня и многих людей из церкви... Скажу так, поступил абсолютно противоположно тому, чему учил других на основании Писания. Пройдя нелёгкий путь размышлений, отпустила все обиды. Мне Бог простил больше, чем я могла простить этому человеку. Но доверия к нему у меня нет более. И сегодня услышала такую фразу, что если я человеку не доверяю, то на самом деле я его не простила, если б простила, то доверяла бы. Так ли это? "


Мир Вам, Оксана!

Слава Богу, что Вы эмоционально простили обидевшего Вас человека. Но эмоциональное доверие и прощение - это разные понятия. Если человек согрешил против Вас и не покаялся, не постарался исправить ситуацию - нет смысла доверять, потому что он скорее всего поступит так еще раз.

Доверие - это результат отношений, а не только прощения. Доверие заслуживают действиями. Иоанн Креститель говорил "кающимся" фарисеям: "сотворите достойный плод покаяния" ( Матф.3:8 ).

Если нет плода, нет изменений - то нет повода провоцировать ситуацию на повтор. В добродетели нужна рассудительность:

5 то вы, прилагая к сему все старание, покажите в вере вашей добродетель, в добродетели рассудительность ( 2Пет.1:5 )

Слово "доверие", что употребляется в Новом завете, с греческого еще можно перевести как уверенность, убежденность, упование . Вы не можете быть уверены в человеке, который не желает исправляться. Доверяйте полностью Богу, а доверие к людям должно быть достаточно ограничено:

5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.
( Иер.17:5 )

Благословений Божьих Вам,

Виктор



Biblestudy.ru - Категория: Нравственность выбора, этика

2014-01-27 17:49:18 Что говорится в Библии о болезни проказа и какова причина ее возникновения? (Спрашивает: Виктор)
Отвечает: Александр Серков

Мир Вам, Виктор. Библейские авторы не дают причины возникновения болезни проказа. Но сегодняшние медики это знают. Болезнь "проказа" называют сегодня "лепра".


Лепра - хроническое инфекционное заболевание с поражением кожи, слизистых оболочек, нервной системы и внутренних органов.

В 2007 году в мире было зарегистрировано всего 219826 случаев лепры. Количество новых случаев лепры ежегодно уменьшается, но остаются страны с достаточно высоким уровнем заболеваемости: Бразилии, некоторые страны Центральной Африки.

Возбудитель лепры открыт в 1874 году норвежским врачом G. Hansen. Им было установлено, что это бацилла -  Mycobacterium leprae hominis (семейство Mycobacteriacea).

С уважением, Александр Серков.


Biblestudy.ru - Категория: Разное

2014-01-27 17:24:58 Насколько подробно супруга должна знать о прошлых моих грехах? И грехах, которые совершал при ней? (Спрашивает: Алексей)
Отвечает: Виктор Белоусов

Мир Вам, Алексей

Все вопросы "прошлых добрачных отношений" нужно обсуждать до брака.

В браке, если Вы уже 1) раскаялись и 2) исправили последствия - не всегда стоит подробно рассказывать о добрачных отношениях. Внебрачные дети, венерические или хронические заболевания и т.д. - необходимо говорить обязательно (хоть до, хоть после), потому что это проявится рано или поздно, и это станет проблемой.

По большому счету, если Бог простил и это не отразится на существующих отношениях - достаточно говорить общими словами.

По-сути, руководствуйтесь принципом - поступайте со своей супругой так, как хотите чтобы она поступала с Вами.

Приведу плохой пример, молодой муж ездил в командировки и в одной из командировок изменил супруге. Решил промолчать. Через очень короткий срок его жена заразилась от него венерическим заболеванием, а у них маленький ребенок, который также мог заразиться (но не заразился, слава Богу). Понятно что был развод, но почему жена и ребенок должны рисковать своим здоровьем? Такие вещи нужно проговаривать - если жена простит, то простит, если нет - ее право.


Благословений Божьих,

Виктор


Biblestudy.ru - Категория: Дом и семья, брак

2014-01-27 17:05:06 Почему люди живут гораздо больше, чем это сказано в Псалтирь 89:10? (Спрашивает: Игорь)
Отвечает: Александр Серков

Игорь пишет:


Почему люди живут гораздо больше, чем это сказано в Псалтирь 89:10? Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет...

Игорь, живут люди и больше и меньше, и если кто-то живет гораздо больше, то это уже редкость. Такие были и в дни Давида, а это уже исключение.

Вот статистика на сегодня: "Для населения всей планеты этот показатель в среднем установлен на таком уровне: мужчины - 64 года, женщины - 68 лет. Более подробно по отдельным странам можете прочитать здесь:

http://www.otvetim.info/detskie-voprosy/156


С уважением, Александр Серков.


Biblestudy.ru - Категория: Разное

2014-01-27 16:44:59 До Пришествия Христа, души умерших не попадали ни в ад, ни в рай. Как такое может быть? (Спрашивает: Иван)
Отвечает: Александр Серков

Иван пишет:


Приветствую вас! Я наслышан о том, что до Пришествия Христа души умерших не попадали ни в ад,ни в рай. Как такое может быть? Куда они девались? Спасибо за ответ!

Мир Вам, Иван. Я Вас понимаю, Вы верите в бессмертие души, и поэтому в Ваше представление не "вписывается" представление о том, что куда-то, неизвестно куда,  девались души умерших. Дело в том, что: тело, душа и дух могут существовать только совместно. Когда тело умирает, без тела не может быть ни мысли, ни разговора, ни желания, ни чувств, и никакой души после смерти нет. Параллельный вопрос: после смерти где находится , например, совесть человека, его любовь, ненависть? Все это, как и душа, могут существовать только при наличии тела человека.

С уважением, Александр Серков.

Biblestudy.ru - Категория: Смерть, рай и ад, душа и дух

2014-01-27 15:10:11 Почему Господь не дает детей тем людям,которые очень их хотят,а дает тем, кому они вовсе и не нужны? (Спрашивает: Галина)
Отвечает: Александр Серков

Галина пишет:


Здравствуйте! Скажите, в Пс.126:3 написано о том, что дети - наследие от Господа, награда от Него - плод чрева. Я правильно понимаю, что дети только от Господа? Если так, то почему Господь не дает детей тем людям, которые очень их хотят, а дает тем,кому они вовсе и не нужны? Зачем Господь позволяет рождать на свет нищету?

Галина, это вопрос волнует не только Вас. Многие возмущаются: Почему так происходит? Дело в том, что грех на земле породил весь этот дискомфорт. Это выбор человека. Бог не хочет иметь роботов, Он дает свободу выбора каждому человеку. Точно так, как Бог не остановил руку Евы от взятия запрещенного плода,  давая ей свободу выбора, так и нам людям Он дает свободу выбора. Вследствие греха, не обязательно конкретной личности, а в общем, нарушаются процессы деторождения. Кто-то хочет иметь детей, и не имеет их, а кто-то детей нежелательных нагуливает, это происходит и в пьяном виде, и родившиеся дети не имеют условий для нормальной жизни. Да, это выбор человека. Нормальная семья планирует рождаемость детей.

Если мы хотим, чтобы Бог вмешивался во все активные стороны жизни человека, то это, с одной стороны лишит его свободы выбора, а с другой стороны, не так уж и плохо нам станет жить на земле без Бога. Я, к примеру, вопреки Божьей воле, веду разгульный образ жизни, а Ты, Господи, не допускай, чтобы я заболел раком, чтобы у меня не случилось аварии. Я граблю банк, а Ты, Господи, защити меня. Вы понимает, что было бы?

Бог хочет чтобы мы были верны Ему во всех обстоятельствах жизни, чтобы с нами не случилось. А Бог доверяющим Ему и вверяющим Ему свою жизнь, дает то, что им благословенно, Он знает, что ему лучше нужно, потому что Он рассматривает все вопросы в масштабах вечности, в то время как мы все вопросы рассматриваем в масштабах земного благополучия. А детей по молитве Бог давал в Библейские времена даже столетним и девяностолетним супругам. Главное - довериться Ему во всем.

С уважением, Александр Серков.                           

Biblestudy.ru - Категория: Разное

2014-01-27 14:18:35 Объясните, пожалуйста, некоторые вещи вашего пророка Е. Уайт из ее книги Опыты и видения. (Спрашивает: Иван)
Отвечает: Александр Серков

Иван пишет:


Мир вам. Объясните, пожалуйста, эти вещи вашего пророка Е. Уайт из ее книги "Опыты и видения".
1. Золотые карточки у ангелов.
2. Другие миры.
3. Оповещание о Пришествии Иисуса.
4. Сатана у Божьего престола.
5. О зеленом клубке,который она получила.

P.S. Пожалуйста, если можно, то пришлите мне на e-mail ваш ответ. Заранее спасибо.

Мир Вам, Иван. Я понял, что Вы не категорично просите прислать Вам ответ лично. Это видно из слов: "если можно".

Отвечу Вам, публично.

Следует учесть тот факт, что это видения, а в видении Бог использует не всегда реальные вещи, а чаще всего символические, которые так надо и понимать - не буквально.  

Вас не смущает то, каким образом Иоанн видел в видении Христа в первой главе Откровение?   Неужели Вы считаете, что Христос в самом деле нарядился в первосвященнические одежды, поставил семь светильников и расхаживал среди них, взяв, при том, в рот острый меч?

Золотые карточки, клубок в видении Елены Уайт имеют свой символизм. Мы никогда не представляем что буквально ангелы имеют золотые карточки. Да и вообще там на небе нет ограды, как на зоне, и через проходную надо проходить, предъявляя золотые карточки. Это все образный язык, и Бог так ей именно это и показал.

В отношении сатаны у престола.

В книге "Ранние произведения" Е. Уайт сама дала пояснения на некоторые опубликованные ею видения, которые смущали скептически настроенных верующих.

Вот выдержка из этой книги:

"Я также писала, что "у престола появился сатана, пытавшийся подражать делу Божьему". Я приведу еще одно предложение на той же странице: "Я обернулась, чтобы посмотреть на другую группу людей, которые по-прежнему стояли, склонившись перед престолом". Хотя эти молящиеся люди пребывали на земле в их смертной плоти, мне они были показаны склонившимися перед престолом. Я никогда и мысли не допускала, что эти люди действительно находились в Новом Иерусалиме. Мне и в голову не приходило, что кто-либо из смертных предположил, будто я верю в то, что сатана, в самом деле, был в Новом Иерусалиме. Разве Иоанн не видел на небе большого красного дракона? Конечно, видел. "И другое знамение явилось на небе: вот большой красный дракон с семью головами и десятью рогами" ( Откр.12:3 ). Едва ли такое чудовище может оказаться на небесах! Такое толкование столь же смехотворно, как и то, какое дают моим словам некоторые люди" (Е.Уайт "Ранние произведения" стр.92-93).

Иван, все на своих местах, и видения Елене Уайт Бог давал в символическом значении, и так их надо и понимать.

С уважением, Александр Серков. 

Biblestudy.ru - Категория: Разное

2014-01-27 13:20:20 Как понять Рим 6:22? Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу... (Спрашивает: Shashic)
Отвечает: Александр Серков

Shashic пишет:


Как понять Рим. 6:22? Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу... Были рабами греха, а теперь рабами Господа?

Да, а почему бы и нет? Иоанн в книге Откровение употребляет это же выражение: "Показать рабам своим, чему надлежит быть вскоре" ( Откр.1:1 ). Нас, конечно смущает слово "раб". С детства нас учили, что рабы - это невольники. Говоря о рабах, мы сразу же представляем крепостного крестьянина, либо пленника, проданного в рабство на тяжелый и изнурительный труд. Перед нами предстает картина: не разгибаемые спины, плетка, крик надзирателя. Мы невольно вспоминаем многих героев, боровшихся за свободу и сбросивших с себя иго рабства.

Может и мы нечто подобное безвольным рабам или слугам? А?

Да, мы рабы.

А почему бы и нет?!

Но мы рабы не жестокого эксплуататора, угнетателя, диктатора; мы не рабы в рамках однотипного творения - человек человеку раб, мы - рабы Божии. А это уже радикально меняет значение этого слова.

Ни Иоанн, ни Павел не стеснялись этого термина. Они часто использовали его, чтобы выразить свое отношение к Христу (см, Рим. 1:1 Титу 1:1 ).

Слово "раб" в данном случае дает понятие принадлежности Господу и полное подчинение Ему в деле служения. В таком значении звание раба не должно нас смущать. Мы, бывшие некогда действительно невольниками, рабами сатаны и греха, но освобожденные из цепей рабства, будучи искуплены кровью Христа, добровольно и с радостью готовы быть рабами, слугами (служителями) своему новому Хозяину.

С уважением, Александр Серков.


Biblestudy.ru - Категория: Толкование Писания

2014-01-27 12:45:53 Как по-вашему, могут ли истинные христиане участвовать в разного рода экуменизме? (Спрашивает: Игорь)
Отвечает: Виктор Белоусов

Игорь спрашивает: "Как по-вашему, могут ли истинные христиане участвовать в разного рода экуменизме? Это касается как отдельных совместных акций и заявлений, так и участия или членства в совместных организациях и проектах. Откровение 18:4 "


Мир Вам, Игорь

Сначала важно определиться с понятиями.

Экумени́зм (греч. οἰκουμένη , обитаемый мир, вселенная) — идеология всехристианского единства, экумени́ческое движение  — движение за сближение и объединение различных христианских церквей (конфессий).

Какой основной мотив экуменизма - "вместе мы сила". Но сила христианства не в массовости, как ни странно, а в праведности. Чем более "государственным" и массовым становилось христианство  - тем больше оно шло на компромиссы с власть имущими и языческим большинством. Получалось что не христианство освящало мир, а скорее наоборот - мир развращал христианство. Под маркой такого "государственного христианства", освящались войны, царские и королевские династии, порабощение целых народов. Получалось что разные люди без освящения (внутреннего духовного изменения) приходили в религию и под ее внешним фасадом делали свои нехристианские дела. Что такое христианские и нехристианские дела - можно увидеть в тексте Евангелий.

В чем основная проблема экуменизма - это соединение различных доктрин вероучения (смешение истины с заблуждением).

В Библии есть такой текст:

4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее (блудницы Вавилона), народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
( Откр.18:4 )

Этот текст можно относить к со-участию с любыми организациями, которые поступают нечестиво. За нечестие будет возмездие. Речь идет не только о религиозном экуменизме. Потому что все религии и организации говорят о морали и этике. Но не все поступают согласно декларируемой истине.

Соответственно - участвовать в совместных акциях лучше всего в делах милосердия, где нет доктринального давления - "прозрачных" социальных проектах, которые не может совершить одна или две церкви по-отдельности. Такое общепринятое понимание у церкви АСД.

Отдельным образом стоит административное взаимодействие церкви с государством  как общественного института - советы церквей, взаимодействие с уполномоченными по делам религии и т.д. Это вопрос правового поля. Церковь не должна нарушать законодательство, единое для всех членов общества. При этом мы знаем государства, где христианская церковь поставлена вне закона и полностью запрещена - естественно, что там церковь и государство находятся по разные стороны, потому там церковь должна придерживаться евангельских ценностей и "законов".

По поводу "прозрачности" - через некоторые соц. организации и фонды могут "отмывать" финансовые средства, потому участвовать в таком взаимодействии - подрывать собственный авторитет и нравственные принципы.

Благословений Божьих,

Виктор



Biblestudy.ru - Категория: Религия, обряды и церковь

2014-01-26 19:49:53 Вопрос о происхождении неандертальцев (Спрашивает: Михаил)
Отвечает: Елена Титова

Михаил спрашивает: "Откуда появились неандертальцы?"

Приветствую, Михаил!

Посмотрите, пожалуйста, ответы на этих страницах:

http://www.bible.com.ua/answers/r/18/323454
http://www.bible.com.ua/answers/r/18/321399

Всего Вам доброго!


Biblestudy.ru - Категория: Творение

2014-01-26 19:26:51 Несколько вопросов о Ковчеге (Спрашивает: Михаил)
Отвечает: Елена Титова

Михаил спрашивает: "Ной был в ковчеге 1 год и 10 дней.Чем он питался?Чем питались животные?Как люди выдержали год в закрытом помещении с животными?Как они не задохнулись от испражнений?Почему Ной не взял с собой травоядных динозавров?"

Приветствую, Михаил!

Начнем с  того, что нам не известно,  вел ли Ной дневник и описывал ли в нем свои проблемы (и их решение) в Ковчеге, по крайней мере, археология молчит об этом, а Библия  не упоминает. Поэтому ответами на Ваши вопросы могут быть только предположения.  Насколько они близки к истине, не скажет никто. 

Чем Ной питался? Конечно же, вегетарианской пищей (можно погадать, в каком она была виде, но, вероятно, в самом простом для употребления). Мясная пища была разрешена только после Потопа, поэтому праведник Ной Божье установление  не нарушал.

Чем питались животные? Возможно, тем же, что и Ной. Но, скорее всего, необходимость в этом была минимальной, и животные находились в состоянии, близком к анабиозу, с обратимым снижением интенсивности обменных процессов. Проблема «испражнений» в таком случае также минимизировалась. Возможно, анабиотическое состояние было прямым Божественным вмешательством (или усилено этим вмешательством). Такие процессы (оцепенение, спячка) наблюдаются  в природе для переживания организмами неблагоприятных условий (уменьшение содержания кислорода, понижение температуры, ухудшение светового режима и др.).

Почему Ной не взял с собой травоядных динозавров? Библия не открывает нам ответ на вопрос, каких динозавров взял в Ковчег Ной и брал ли он  их вообще.

Всего Вам доброго!

Biblestudy.ru - Категория: Ной, ковчег и потоп

Задать вопрос можно воспользовавшись специальной формой на нашем сайте Biblestudy.ru


В избранное