Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Духовные размышления

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.913 RSS
←   Август 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.biblestudy.ru
Открыта: 20-03-2009

Автор
Василий

Статистика

1.913 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

В этой рассылке Вы узнаете ответы на такие вопросы: Может ли один из супругов остаться в девственности и не быть одной плотью в физическом плане? Как понять высказывание Е.У. из 1SP 78.2 об амальгамации животных и людей? Брат и сестра в Боге решили пожениться. Церковь была против, т.к. родители этой пары в ссоре.


 
Духовные размышления (еженедельная рассылка) Biblestudy.ru
21.08.2011
Ответы на вопросы
 17.08.2011 - 21.08.2011. Самые свежие ответы.
 

2011-08-19 21:11:33 Может ли один из супругов остаться в девственности и не быть одной плотью в физическом плане? (Спрашивает: Елена)
Отвечает: Василий Юнак

Елена пишет:

Вопрос Василию Юнаку. В одном из ответов Вы писали, что брак пред Богом начинается в момент заключения брачного договора. А если одна из сторон, заранее решила остаться в девственности и не быть одной плотью в физическом плане, в течении   многих лет следуя этому решению. Является ли такой брак действительным, раз была произнесена брачная клятва? Ответьте, пожалуйста, мне,хотя бы лично. Елена
Приветствую Вас, Сестра Елена!

Я знаю о браках, созданных инвалидами, которые в силу своих врожденных или приобретенных телесных повреждений не могут вступать в естественные для супругов интимные отношения. Мне трудно понять отношения в таких семьях, и еще более трудно их комментировать.

Однако Ваш вопрос, как я понимаю, совершенно не связан с инвалидностью. Тогда для Вашего случая Библия предписывает вообще не создавать семью, или, создав семью, не уклоняться от своего супружеского долга. Целомудренность или девственность - это положительное качество до брака. А вот в браке девственность становится греховной, потому что это - противление Божьему плану о человеке. Верно, что некоторые церкви, в частности ортодоксальные, проповедуют отказ от брака или чрезмерное ограничение интимных отношений в браке. Но это основано на неверном толковании учения Библии.

Вот те тексты из Библии, которым Вы противитесь, оставаясь девственной в браке:

" И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему... Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть " ( Быт 2:18,24 ).

" Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим " ( 1Кор 7:3-5 ).

" Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит " ( Мф 19:10-12 ).

Прокомментирую эти тексты: Первый указывает изначальное предназначение человека - стать одной плотью в виде мужа и жены, что предполагает физическое сексуальное соединение. Второй текст говорит о том, что в браке супруги не имеют права отказывать в интимной близости друг другу. То есть, муж пользуется телом своей жены, а жена пользуется телом своего мужа когда и как пожелает, естественно в "должном благорасположении", а не во вред или на зло. Отказ от интимной близости позволен апостолом лишь "на время", то есть на короткий промежуток времени по взаимному согласию. Третий текст говорит о скопцах, то есть о тех, которые отказываются от брака по трем причинам - по врожденным причинам, по приобретенным причинам, и по собственному решению. Однако заметьте, что здесь четко сказано, что это относится к одиночеству без брака, а не к обманчивому вступлению в брак с последующим уклонением от супружеских обязанностей.

Потому, девственность в браке является грехом против Божьей заповеди, ясно выраженной в Библии.

Благословений!

Василий Юнак


Biblestudy.ru - Категория: Дом и семья, брак

2011-08-19 20:46:25 Как понять высказывание Е.У. из 1SP 78.2 об амальгамации животных и людей? (Спрашивает: Konstantin)
Отвечает: Василий Юнак

Константин пишет:

Как понять высказывание Е.У. из 1SP 78.2 The confused species which God did not create, which were the result of amalgamation, were destroyed by the flood. Since the flood, there has been amalgamation of man and beast, as may be seen in the almost endless varieties of species of animals, and in certain races of men. After Noah had come forth from the ark, he looked around upon the powerful and ferocious ?
Приветствую Вас, Брат Константин!

Приведу собственный перевод приведенной цитаты, как для тех, кто не знает английского языка в достаточной мере, так и для тех, кто пользуется превратными клеветническими публикациями на сей счет, в которых предлагается перевод, неверно передающий мысль оригинального текста.

" Странные виды, каких Бог не создавал, которые были результатом амальгамации (смешения), были уничтожены потопом. Со времени потопа имели место амальгамации (смешения) как людей, так и животных, что может быть видно в почти бесконечных разновидностях пород животных и в некоторых расах людей. После того, как Ной вышел из ковчега.. ."

В чем проблема этой цитаты? Противники Елены уайт, которые ищут любые зацепки, чтобы представить ее как лжепророка, в этих словах нашли то, что искали: они увидели здесь " смешение животного с человеком " которое привело к появлению " некоторых рас людей ". И тем самым противники Елены Уайт утверждают, что якобы она верила и учила, что негритянская раса произошла от смешения человека с животными (обезьянами).

Что же есть на самом деле? Речь идет о происхождении пород и разновидностей одного животного - например, мы знаем множество пород собак, но Бог сотворил лишь одну пару собак. Это действия селекционеров. Лично я не вижу в этом ничего плохого, но не могу судить, как на это смотрит Господь.

Также здесь речь идет о смешении некоторых видов животных. Например, мул и лошак, упоминаемые в Библии, это смешение лошади с ослом и коня с ослицей. Эти животные обладают определенными полезными для человека характеристиками, но не могут приносить потомства. На самом деле - это смешение видов, что противоречит Божьему творению. Не все виды могут быть скрещены между собой, однако имеются различные необычные факты.

Что касается смешения людей, то Елена уайт конкретно высказывалась против межрасовых браков. Нам известны несколько рас: кавказская или белая раса, африканская или черная раса, восточная или желтая раса, индейская или красная раса. У этих рас есть особые ярко выраженные особенности. Но затем, в результате межрасовых браков появились самые разные виды мулатов, метисов и прочих людей, у которых нельзя характеризовать ни расу, ни национальность, ни какую иную этническую принадлежность.

Вот об этом говорит Елена уайт в этой цитате. И я совсем не вижу здесь смешения человека с животным, о чем пытаются утверждать некоторые противники Елены Уайт.

Благословений!

Василий Юнак


Biblestudy.ru - Категория: АСД

2011-08-19 13:23:06 Брат и сестра в Боге решили пожениться. Церковь была против, т.к. родители этой пары в ссоре. (Спрашивает: Светлана.)
Отвечает: Виктор Белоусов

Светлана спрашивает : "Здравствуйте! У меня есть вопрос касающийся церкви.Брат и сестра в Боге, решили пожениться. До свадьбы жених переехал к невесте.Это правильно? Церковь была против их венчания. Не потому ,что они жили под одной крышей,родители этой пары были и до сих пор в соре.Они поженились,не уладив проблемы. Во избежании огласки их венчали дома.Церковь об этом потом узнала.У нас нет пастора. Руководитель церкви и мать невесты подруги, как она может отказать ей. Правильно ли это?"

Мир Вам, Светлана!

Правильно ли это - вопрос к будущим ситуациям. Переезжать до свадьбы нежелательно с точки зрения искушений, но если нет любодеяния - все-таки не грех. Поступать ли так кому-то - конечно же, лучше так не поступать. Идеально быть со всеми в мире и никого не смущаясь провести брачное богослужение с согласием всей церкви.

Суть ситуации в том что отношение нужно определить к тому что уже есть - они уже поженились . Не разводиться же? Не всегда дети могут решить проблемы родителей. Возможно, через брак детей их родители помирятся. Нужно радоваться что они не сожительствуют, а поженились, и молиться о них - чтобы Господь их благословил. Они не ушли из Церкви  и не уйдут, если их никто не станет обижать и оскорблять.

4 ...не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
( Матф.19:4-6 )

Нужно для себя понять - чего все-таки от них хотите.

Извинений? Развода? Мира между их родителями?

Для мира между родителями нужно с родителями из любви работать, а не просто создавать давление на молодую семью.

Благословений Божьих,
Виктор


Biblestudy.ru - Категория: Дом и семья, брак

Задать вопрос можно воспользовавшись специальной формой на нашем сайте Biblestudy.ru
В избранное