Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

О Боге, который любит до конца

За 2007-03-20

Re[3]: Первородный грех

Привет, Эдуард.

Я понимаю, что Вы имеете в виду, но это уже что-то ближе к мистике.
Согласно такому представлению, после греха Адама в человеческом теле
произошла некая перемена, которая повлияла на ДНК человека.

Но вопрос не в этом. Т.е. для меня не принципиален механизм, при
помощи которого грех передается нам по наследству от Адама.

Вопрос в том, как Бог может наказывать (а согласно учению о вечных
адских муках - "наказывать" - это очень мягко сказано) за то, чего,
например, новорожденный младенец не делал. Получается, что человек
подлежит наказанию только за то, что у него "греховная ДНК".

Денис

20.03.07, Эдуард Лейт<le***@b*****.ru> написал(а):
> Привет, Денис!
> Кстати, о первородном грехе. Ни для кого не секрет, что некоторые болезни передаются
> по наследству. ВИЧ, например, и много другого. И здесь у нас не возникает вопроса
> - как это? Это просто передается. Мне кажется, что с грехом такая же история.
> Иначе бы Бог не пошел на то, чтобы отдать самое дорогое - своего Сына, чтобы
> избавить нас от этой болезни.
> Спасибо.

   2007-03-20 19:33:32 (#649469)

Re[2]: Первородный грех

Привет, Денис!
Кстати, о первородном грехе. Ни для кого не секрет, что некоторые болезни передаются
по наследству. ВИЧ, например, и много другого. И здесь у нас не возникает вопроса
- как это? Это просто передается. Мне кажется, что с грехом такая же история.
Иначе бы Бог не пошел на то, чтобы отдать самое дорогое - своего Сына, чтобы
избавить нас от этой болезни.
Спасибо.

-----Original MessageFrom: "Denis Golovin" <golovin.den***@g*****.com>
To: "religion.lotos4u" <le***@b*****.ru> (3742330)
Date: Tue, 20 Mar 2007 00:20:14 +0200
Subject: Re: Первородный грех

>
> Эдуард, привет!
>
> Да, я понимаю, что определенное "терапевтическое" действие учения о
> первородном грехе имеет место (т.е. оно ставит человека на место), но
> мне кажется, что оно же смещает со своего места Бога. Ведь это Бог
> дает человеку жизнь - и получается, что Он помещает жизнь в заведомо
> грязный сосуд. А потом, если сосуд не согласится очиститься, то "Бог
> Любви" отправит его на вечные муки.
>
> Я, в принципе, не для спора все это написал. Просто такие большие и
> серьезные вещи, как учение о первородном грехе - это одно, а
> восприятие этих вещей простыми людьми вроде нас с вами - это совсем
> другое. И мне как раз и стало вдруг интересно, что другие думают об
> этом.
>
> В моем не-сетевом общении большинство людей относятся к этому учению
> нейтрально, а чаще и не знают о нем вовсе.
>
> Денис
>
>
> 19.03.07, Эдуард Лейт<le***@b*****.ru> написал(а):
> > Привет, Денис!
> > Мне кажется, что Бог любви делает только то, от чего всем нам только лучше.
> А
> > по поводу богословских моментов, то я не сторонник заниматься спорами. Я
лишь
> > только верю, что Отец Небесный любит меня и ничего плохого для меня не делает.
> > А по поводу првородного греха я не заморачиваюсь, т.к. есть стих в еванг.
от
> > Иоанна гл.9 ст.41 "Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы
на
> > себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас."
> > Для меня осознавать, что я грешник - более полезно, нежели осознавать, что
> я
> > не имею греха. И тогда я понимаю ценность Иисуса, который взял на себя мою
> греховность
> > и Он любит меня даже грешником. И я это очень ценю. Слава Богу!
>
> --
>

   2007-03-20 19:08:49 (#649433)

Re: Первородный грех

Эдуард, привет!

Да, я понимаю, что определенное "терапевтическое" действие учения о
первородном грехе имеет место (т.е. оно ставит человека на место), но
мне кажется, что оно же смещает со своего места Бога. Ведь это Бог
дает человеку жизнь - и получается, что Он помещает жизнь в заведомо
грязный сосуд. А потом, если сосуд не согласится очиститься, то "Бог
Любви" отправит его на вечные муки.

Я, в принципе, не для спора все это написал. Просто такие большие и
серьезные вещи, как учение о первородном грехе - это одно, а
восприятие этих вещей простыми людьми вроде нас с вами - это совсем
другое. И мне как раз и стало вдруг интересно, что другие думают об
этом.

В моем не-сетевом общении большинство людей относятся к этому учению
нейтрально, а чаще и не знают о нем вовсе.

Денис

19.03.07, Эдуард Лейт<le***@b*****.ru> написал(а):
> Привет, Денис!
> Мне кажется, что Бог любви делает только то, от чего всем нам только лучше.
А
> по поводу богословских моментов, то я не сторонник заниматься спорами. Я лишь
> только верю, что Отец Небесный любит меня и ничего плохого для меня не делает.
> А по поводу првородного греха я не заморачиваюсь, т.к. есть стих в еванг. от
> Иоанна гл.9 ст.41 "Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на
> себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас."
> Для меня осознавать, что я грешник - более полезно, нежели осознавать, что
я
> не имею греха. И тогда я понимаю ценность Иисуса, который взял на себя мою
греховность
> и Он любит меня даже грешником. И я это очень ценю. Слава Богу!

   2007-03-20 01:15:43 (#649243)

Re: Первородный грех

Эдуард, привет!

Да, я понимаю, что определенное "терапевтическое" действие учения о
первородном грехе имеет место (т.е. оно ставит человека на место), но
мне кажется, что оно же смещает со своего места Бога. Ведь это Бог
дает человеку жизнь - и получается, что Он помещает жизнь в заведомо
грязный сосуд. А потом, если сосуд не согласится очиститься, то "Бог
Любви" отправит его на вечные муки.

Я, в принципе, не для спора все это написал. Просто такие большие и
серьезные вещи, как учение о первородном грехе - это одно, а
восприятие этих вещей простыми людьми вроде нас с вами - это совсем
другое. И мне как раз и стало вдруг интересно, что другие думают об
этом.

В моем не-сетевом общении большинство людей относятся к этому учению
нейтрально, а чаще и не знают о нем вовсе.

Денис

19.03.07, Эдуард Лейт<le***@b*****.ru> написал(а):
> Привет, Денис!
> Мне кажется, что Бог любви делает только то, от чего всем нам только лучше.
А
> по поводу богословских моментов, то я не сторонник заниматься спорами. Я лишь
> только верю, что Отец Небесный любит меня и ничего плохого для меня не делает.
> А по поводу првородного греха я не заморачиваюсь, т.к. есть стих в еванг. от
> Иоанна гл.9 ст.41 "Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на
> себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас."
> Для меня осознавать, что я грешник - более полезно, нежели осознавать, что
я
> не имею греха. И тогда я понимаю ценность Иисуса, который взял на себя мою
греховность
> и Он любит меня даже грешником. И я это очень ценю. Слава Богу!

   2007-03-20 01:15:17 (#649242)