Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Религия. Психология. ЗОЖ

  Все выпуски  

Человек и религия в современном мире


ЧЕЛОВЕК И РЕЛИГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Выпуск 351/2023-03-03

Доброго времени суток. 

Сегодня я хочу рекомендовать книгу Андрея Десницкого, которую сейчас слушаю в аудиоверсии: Библия: что было "на самом деле"? Её можно приобрести в виде обычной напечатанной книги, в виде электронной книги и аудио.

Аннотация: «Существовали ли цари Саул, Давид и Соломон, кто был автором Пятикнижия и какие события, описанные в Ветхом Завете, происходили на самом деле? Разбирая самые сложные загадки библеистики, российский ученый Андрей Десницкий задается вопросом: правомерно ли рассматривать Священное Писание как исторический источник?

Можем ли мы реконструировать библейское прошлое при помощи научного метода и насколько любые наши реконструкции определяются субъективными ожиданиями? Автор соотносит проблемы археологических данных и письменных источников, прослеживает связь мифа и истории, происхождение Древнего Израиля и становление его государственности. Это увлекательно изложенный квалифицированный научный труд, позволяющий читателю по-новому взглянуть на сюжеты одной из самых важных книг в истории человечества».

По данной ссылке можно услышать, как звучит её начало в аудиоверсии. Продолжение можно приобрести в ЛитРес. В бумажном формате книгу можно найти в магазинах через  интернет.

Книга достаточно полезная для людей, желающих иметь разумную веру и совмещать религию с научными изысканиями, включая такую непростую тему как научное отношение к библейским текстам.

Коротко личные соображения о Библии

Скажу несколько слов о том, как я лично воспринимаю Библию.

Библия для меня по-прежнему является книгой, которая содержит в себе откровения свыше. Я думаю, что не имеет значение то, каким образом возникали её тексты, если мы верим, что в них содержится откровение. При этом читать библейские книги следует в культурно-историческом контексте. Другим вариантом прочтения могут быть аллегорические толкования. Однако, если мы будем рассматривать Библию только как сборник аллегорий, утратится восприятие историчности. Поэтому нужно рассматривать оба способа чтения.

Можно изучать традиционные трактовки библейских текстов, хотя в иудаизме и христианстве они будут различаться (мне самой интересны и те, и другие). Я рекомендую использовать брюссельское издание Библии с комментариями. Можно использовать также и известную Библию с комментариями Лопухина, учитывая при этом то, что это дореволюционные толкования и что они не отражают современные взгляды. Можно черпать оттуда святоотеческие толкования. Если говорить о современных авторах, то из того, что я вижу в интернете на русском языке, я считаю самыми хорошими комментарии Уильяма Баркли Нового завета.

Опасность буквального прочтения Библии состоит в том, что, читая так Ветхий Завет, у современного человека может возникнуть глубокое разочарование. Ведь то, что там излагается как воля Бога, часто может казаться архаизмом. Если Бог всё это заповедал всерьёз, то верить в Него может совсем не хотеться.

В то же время прочтение, учитывающее культурные реалии той эпохи, которую описывают древние книги, помогает увидеть, что Библия является книгой истории. Хотя в ней содержатся тексты разных жанров и не всё можно понимать буквально, культурный контекст изучать достаточно интересно и познавательно. Но что Библия скажет каждому лично, это своего рода таинство.

Возможно, в будущем я напишу что-то более детальное и конкретнее. Сейчас пока что это краткие соображения, первоначально написанные для социальных сетей.

Я бы хотела в будущем включать в выпуски нашей рассылки некоторые комментарии на библейские тексты и свои размышления. Сейчас, однако, сложно загадывать и планировать точно.

Ведущая рассылки Елена Преображенская

 Мы в социальных сетях: Телеграм Вконтакте ЖЖ
 Сайты: Путь в бесконечность Независимый исследователь Записки бунтаря


В избранное