НОВОСТИ
ЦЕНТРА АПОЛОГЕТИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ

21-27 января 2016 года

ОГЛАВЛЕНИЕ:

• СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ
• САЕНТОЛОГИЯ
• ДВИЖЕНИЕ ВЕРЫ
• АТЕИЗМ
• РАЗНОЕ

САЕНТОЛОГИЯ

День памяти Рона Хаббарда: двоеженец, параноик, немножко бог

24 января 1986 года, тридцать лет назад, ушёл из жизни Лафайет Рональд Хаббард – создатель саентологии, скандальной религии, вокруг которой по сей день не угасают споры и страсти. Адептами саентологии являются некоторые голливудские звезды, в том числе Том Круз и Джон Траволта. "Обозреватель" разбирался, в чем привлекательность личности Хаббарда и его идей.

Амбиции и неудачи

Рон Хаббард родился 13 марта 1911 года в Тилдене, штат Небраска. Его отец был офицером флота, мать – учительницей. Саентологи утверждают, что дед писателя владел огромным ранчо, а сам Рон научился ездить верхом раньше, чем ходить, и ещё ребёнком стал кровным братом черноногих индейцев. Судя по документам, реальность выглядела прозаичней: Лафайет Уотербери работал ветеринаром и был небогат, а у племени черноногих нет ритуала кровного братства.

В конце 1920-х служба отца привела семейство Хаббардов на Марианские острова, Рон успел побывать на Филиппинах и в Китае. В официальной биографии сказано, что уже в это время он исследовал тайны разума и хотел приобщиться к мудрости Востока. Но в дневнике будущего писателя остались лишь заметки вроде "от местных исходит запах всех непринятых ими ванн".

В учебе Рон не блистал: провалился на экзаменах в Военно-морскую академию, а в университет поступил, но вылетел через два года. Однако писать он научился, и в начале 30-х его научно-фанастические рассказы стали появляться в бульварных журналах. Стиль оставлял желать лучшего, зато спасали богатое воображение и впечатляющая плодовитость.

Во время Второй мировой Хаббард служил во флоте и даже командовал небольшим кораблём. Саентологи говорят о множестве наград и боевых ранений, но действительность была не столь эпичной. Единственное сражение, в котором участвовал его корабль, свелось к борьбе с японской подводной лодкой. В трёхдневной битве приняло участие пять кораблей и два противолодочных дирижабля, но обнаружить противника так и не удалось.

Затем кэп для тренировки обстрелял остров, который он считал американским и безлюдным. Увы, остров оказался мексиканским и вполне населённым, и только по счастливой случайности никто не пострадал. Хаббарда списали на берег и больше не допускали к командованию.

Изобретение дианетики

После войны будущая знаменитость маялся от безденежья и депрессии, даже писал в ветеранскую организацию с просьбой о помощи и угрожал покончить жизнь самоубийством. Но потом придумал, как начать зарабатывать серьезные суммы. Все-таки писатель, творческая личность.

В 1950-м году вышел его труд "Дианетика: современная наука душевного здоровья". "Чётко организованная наука о мышлении, построенная на точных аксиомах" обещала исцеление любых психических и психосоматических заболеваний и максимальное раскрытие способностей человека. Одних он обещал избавить от комплекса неполноценности, других – от страха перед темнотой и собаками, вылечить шизофрению, вырастить новые зубы, всем даровать любовь, счастье и свободу духа.

Чтобы достичь всего этого, надлежало избавиться от записанных в подсознании "энграмм" - искажающих мышление психических травм. После того, как все энграммы осознаны и разряжены, человек становится "клиром" - идеально продуктивной и рациональной личностью.

Наконец, изюминка на торте: для нового варианта психотерапии не требовался врач. Чтобы стать "одитором" (дианетическим консультантом), хватало коротких курсов.

Тогдашняя мода на психотерапию и поддержка блестящего публициста Джона Кэмпбелла сделали "Дианетику" бестселлером. В течение года было продано 150 тысяч экземпляров книги и созданы организации, продвигавшие "науку о мышлении" в массы. Большой успех имели весьма недешёвые лекции Хаббарда – талантливого оратора, умевшего производить впечатление.

Но он обладал также недюжинным даром все портить (помните историю о мексиканском острове?). Во время выступление в Лос-Анджелесе Хаббард представил аудитории девушку-физика и по совместительству клира с идеальной памятью. Увы, барышня сначала затруднилась припомнить несложную физическую формулу, а потом и цвет галстука отвернувшегося Хаббарда.

Какое-то время казалось, что такие вот проколы, скептические отзывы американских психологов, ссоры с директорами представительств и падение прибыли окончательно похоронят всё предприятие. Но самое интересное было впереди.

Мост к свободе

В 1952 году Хаббард придумал новую религию – саентологию. Лезть в психотерапию больше не стал, чтобы избежать обвинений в шарлатанстве. А в религии все не так очевидно.

Хаббард объявил, что возможности дианетики не столь уж велики, но тому, кто пройдёт "секретные уровни" саентологии, откроются настоящие чудеса, включая телепатию, телекинез, выход из тела и путешествия в прошлое.

Важной частью саентологии стало использование Е-метра - прибора, измеряющего силу эмоциональной реакции. Его способность надёжно измерять хоть что-нибудь вызывала вопросы, но, похоже, не у Хаббарда. Одно время он увлекался сельским хозяйством, и на сохранившейся фотографии мэтр сурово глядит на подключённый к Е-метру помидор.

Разумеется, за каждый шаг по "мосту к полной свободе" приходилось платить. Хаббарду приписывают фразу: "Хочешь заработать много денег – создай свою религию". Похоже, что так: к концу жизни он владел состоянием около 640 миллионов.

Саентология как бизнес

По всему миру как грибы росли саентологические группы – фактически франшизы, платившие дань материнской организации. С независимыми саентологами, ушедшими из-под его влияния, и критиками Хаббард боролся всеми возможными способами, включая частных детективов, психологическое давление, шантаж и судебные иски. Разоблачительные книги, написанные разочаровавшимися адептами саентологии, изымались из печати.

Но это не очень помогало. Под влиянием Всемирной федерации психического здоровья саентология одно время была запрещена в Англии, Австралии и Греции, а в Германии и по сей день находится под особым присмотром.

В США деятельность церкви привлекла внимание налоговиков и Агентства национальной безопасности; во Франции Хаббарду угрожал тюремный срок за получение денег мошенническим путем, поэтому он скрывался в США от властей, боясь экстрадиции, жил на подпольной квартире, как шпион или мафиози.

В 1977-78 годах против церкви провели серию судебных процессов, в результате которых третья жена Хаббарда, Мэри Сью, "первая леди саентологии", оказалась в тюрьме. Её вместе с десятком других саентологов обвинили в шпионаже: эти люди проникали в правительственные здания, прослушивали телефоны и похищали финансовые документы, очевидно, чтобы успешно манипулировать высокопоставленными чиновниками. Мэри Сью признала себя виновной.

В прессе всплыло все происходящее за кулисами церкви. Судья отозвался об организации как о "шизофренической и параноидальной", а её основателя назвал "патологическим лжецом". К примеру, выяснилось, что Хаббард, создатель "исцеляющей от всех болезней науки", до конца жизни исправно получал пособие по инвалидности (из-за травмы бедра и язвы желудка).

Жены и дети Хаббарда

Хотя Рон не отличался красотой, многие женщины считали его чертовски обаятельным и сексуальным. Вскоре после войны Хаббард увлекся идеями сатаниста Алистера Кроули и втроем с еще одним поклонником сатанизма и его подружкой практиковал магические сексуальные обряды. Потом, прихватив чужие деньги и чужую подружку, которую звали Сара Нортруп, Хаббард сбежал. Они с с Сарой поженились, хотя официально Рон еще не развелся с первой женой, от которой у него было двое детей, сын и дочь. Таким образом, некоторое время он был двоеженцем.

Сара родила ему дочь, участвовала в создании дианетики, была личным одитором Хаббарда, но продержалась всего лет пять, после чего со скандалом развелась, обвинив мужа в домашнем насилии: избиениях, пытках удушением и лишением сна плюс в похищении их общего ребёнка. На суде она использовала как доказательство письмо от первой жены Хаббарда, где та писала, что Рон был "безумцем" и периодически избивал ее и детей.

Третья жена, Мэри Сью, вышла замуж за Хаббарда в 1952 году, родила четверых детей, возглавляла "Охранный отдел" его организации и в итоге попала в тюрьму. Их старший сын, Квентин, по слухам, был гомосексуалистом, не вынес презрения и издевок отца и покончил с собой в возрасте 22 лет, отравившись выхлопными газами в закрытой машине. Учитывая, что первенец Хаббарда (сын от первого брака) сбежал из организации, получилось, что оставить все это хозяйство не на кого. Поэтому Хаббард воспитал преемника, одного из подростков, вовлеченных в саентологию, – Дэвида Мицкевича, который и по сей день возглавляет церковь.

Сам Хаббард провел последние годы жизни, скрываясь от всех в калифорнийском поместье, мучая прислугу капризами и приступами паранойи по поводу воображаемой пыли, на которую у него была воображаемая аллергия. В 1986-м году он скончался от инсульта. Через несколько дней после смерти его последователей известили, что Хаббард перешёл на новый уровень исследований и больше не нуждается в физическом теле.

Опиум для народа

Деятели Церкви саентологии утверждают, что сегодня её представительства существуют в 154 государствах, а число последователей превышает 10 миллионов. Статистику эту проверить трудно, поскольку далеко не везде церковь существует официально. Например, в Украине она зарегистрирована не как церковь, а как общественная организация. В 2013 году произошел скандал, когда люди, посещавшие в Киеве курсы английского языка, осознали, что эти курсы основаны саентологической организацией и пропагандируют саентологию.

Причин хватает: умелая реклама, представляющая саентологию как единственное спасение; идеи, которые производят впечатление на несведущих в психологии; монотонные упражнения, отключающие критическое мышление; постепенная изоляция от мира, как в любой секте. Сам Хаббард применял и гипноз, и физические наказания.

Бывший саентолог Моника Пиньотти, чья карьера в церкви пришлась на 70-е, вспоминает, что лишь жестокость и абсурд происходящего на яхте Хаббарда заставили её понять, как сильно она заблуждалась.

Оказаться на этой знаменитой яхте рядом с самим "Источником", как называли основателя, было великой честью для рядовых саентологов, но также и серьёзным испытанием: однообразные жёсткие тренинги дополнялись изобретательными наказаниями. Провинившихся могли выбросить в океан с борта яхты (потом их подбирали) или надолго запереть без еды и воды в отсеке, где хранились якорные цепи.

Конечно, эти воспитательные меры предназначались для внутреннего пользования: новички, как и видные "светские" саентологи, вроде Тома Круза или Траволты, с такими ужасами не сталкивались.

Верил ли сам Хаббард в саентологию? Сказать трудно. Он был странным и не слишком здоровым человеком. Одно ясно: он мечтал о деньгах и славе и ради этого был способен на многое. В одном его письме, задолго до создания саентологии, было честно сказано: "Очень надеюсь, мое имя пробьется в историю так яростно, что станет легендарным… Это единственная реальная цель".

— Обозреватель, 24.01.2016

к оглавлению

ДВИЖЕНИЕ ВЕРЫ

"Разбил окно сектанту? Наш человек!" О том, почему в РФ склонны оправдывать «православную» ксенофобию

Достаточно ли быть пламенным борцом с сектантами и представителями других религий, чтобы называться православным человеком? О том, почему мы бываем склонны оправдывать «православную» ксенофобию, размышляет Сергей Худиев.

Борьба с сектами – очень соблазнительное занятие, потому что здесь нам легко найти общий язык с неверующими. Они смотрят на всякие непонятные религиозные группы косо, мы на них смотрим косо – давайте будем смотреть вместе.

Борьба с сектами избавляет нас от необходимости огорчать людей разговорами «о правде, о воздержании и о будущем суде» (Деян. 24:25), секты – это легкая тема, она никого не напрягает, кроме, собственно, сектантов. Но с этим связаны серьезные соблазны, о которых важно помнить.

Вот недавно прошло сообщение, что

«В день после Рождества Христова, в пятницу вечером, 8 января, в городе Александрове Владимирской области, когда в [пятидесятнической] церкви находились двое молодых людей и сторож, в здание ворвались двое полупьяных мужчин, вооруженных ножом. Один из них нанес удар рукояткой ножа по голове одному из молодых ребят, второго ударили в лицо.

Впоследствии одному из ребят потребовалась медицинская помощь, и его отвезли в травмпункт, где были наложены швы. Затем один из нападавших, приставив нож к горлу одного из молодых людей, стал требовать, чтобы сказали, где пастор и дали списки церкви, при этом всячески издеваясь над ребятами».

Случай не уникальный, время от времени приходится слышать о нападениях на те или иные протестантские общины, когда хулиганы объявляют себя «православными» и «борцами с сектантами». Люди склонны к ксенофобии, они обычно относятся враждебно к тем, кто от них отличается – в частности поведением, в лучшую или худшую сторону.

Едва ли хулиганы были ревностными прихожанами Православной Церкви – просто гопники, вполне чуждые каким бы то ни было религиозным интересам. Но нам важно задумываться о том, как наше слово отзовется – в том числе в среде гопников.

Побудить людей к насилию вообще гораздо легче, чем побудить их к покаянию, вере и исправлению своих путей. Такова уж падшая человеческая природа.

Кинуть камень в окно сектантам – гораздо более экономный способ почувствовать свою православную идентичность, чем пройти оглашение, бросить пить и изменять жене, и начать жить полноценной церковной жизнью.

Потому что покаяние, вера, пребывание в литургическом общении с Церковью – это труд, и труд идущий вразрез с тем, к чему нас тянет наша греховная природа. А вот бухнуть, а потом камень кинуть или ножиком грозить – это как раз очень легко. Всегда легче катиться вниз, чем карабкаться вверх.

И – в силу той же падшей природы – люди ищут себе благословения на то, чтобы катиться вниз. Это так с любыми грехами, на Западе как-то больше приступают к Церкви с требованиями благословений на плотские похоти и разврат, у нас – на насилие и агрессию.

Люди склонны видеть такое благословение даже там, где прямо его никто не дает – а просто вот слышал человек, что «Церковь зовет на борьбу с сектами», а бороться словом Божиим, проповедями, разъяснениями и увещеваниями он не может и не знает как. И даже не знает, что так бывает.

Как он будет бороться? Да как обычно в миру люди борются друг с другом. Угрозами и насилием – при этом полагая, что он служит Церкви. «Слава Православию!» – «Героям слава!»

Люди охотно встают под любой флаг, под которым можно поколотить ближнего своего – даже если это хоругвь.

При этом ему в голову не придет менять что-то в своей жизни или хотя бы регулярно посещать Литургию – а зачем? Ему же и не говорят, что надо покаяться и уверовать – ему говорят, что надо «бороться с сектами». Он и так верное чадо Церкви – вот, сектантам окно разбил.

Поэтому в отношении обычных людей, которые членами сект не являются, проповедь «борьбы с сектами» может быть более развращающей, чем спасительной.

В отношении же самих сектантов сама постановка вопроса о «борьбе с» будет неизбежно контрпродуктивной. Человек нашел веру (да, ошибочную, но веру), братское общение, чувство осмысленности и принадлежности, что-то, что человек переживает как нечто несомненно позитивное и ценное в своей жизни – и тут ему говорят «щас мы будем со всем этим бороться». Он только совершенно закроется – а аргументация, основанная на очернении его общины, произведет обратный эффект.

Он сам честный человек, он знает других членов своей общины как честных людей – и когда ему извне начинают рассказывать, что вы там все в вашей ужасной секте воры, безумцы и злодеи, он увидит в этом ложь.

Точно с таким же успехом можно рассказывать православному человеку про то, что в Церкви все стяжатели и содомиты – он не поверит просто потому, что его личному опыту это не соответствует. Да и вообще война компроматов – это не способ обратить человека к истине.

Люди могут поверить тому, что вы говорите, когда они доверяют вам и видят в вас человека доброго и благожелательного. Это не гарантия, конечно – не существует никаких гарантий, когда вы имеете дело с существами со свободной волей – но это необходимое условие. Если в вас видят человека озлобленного и враждебного, вам не поверят никогда.

Поэтому для любой деятельности очень важно определиться с ее мотивами – а чего мы хотим-то достичь в результате нашей борьбы? Зачем мы «боремся с сектами»? Просто чтобы побороться? Дать выход своей внутренней агрессии?

Миссия Церкви состоит в спасении душ для вечности. Церковь борется не с людьми, а за людей. Церковь видит в любом человеке – сколь угодно заблуждающемся – прежде всего, драгоценное творение Божие, призванное к вечной жизни. Цель миссии не в том, чтобы человек покинул секту – если он останется неверующим, что толку, он за бортом Корабля Спасения. Цель миссии – в том, чтобы привести людей к покаянию и вере во Христа, побудить их сознательно присоединиться к Церкви и разделить ее жизнь.

Христос не посылал учеников «бороться с сектами». Он посылал их проповедовать Евангелие.

Во всех известных мне случаях обращения от сект к Церкви люди пришли потому, что увидели со стороны церковных людей уважение, терпение, готовность дружески общаться, пить чай, внимательно выслушивать – короче говоря, любовь.

Людей привлекает не борьба с ними – людей привлекает забота об их душах.

Разумеется, проявлять любовь и терпение – намного, намного труднее, чем враждебность. Это наша падшая природа, «плоть», как говорит Апостол. Но мы призваны поступать по Духу. Как говорит Апостол, «плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание» (Гал. 5:22,23).

Бог любит сектантов – и Он также любит то великое множество неверующих людей, которым вообще никто не рассказал о Евангелии и пути спасения. Наша борьба – не с людьми, а за них.

— Православие и мир, 24.01.2016

к оглавлению

Даже в Средние века люди не считали Землю плоской

B.o.B., рэппер из Атланты, на этой неделе оказался в центре внимания благодаря тому, что в серии твитов заявил, будто Земля, по его мнению, плоская, и все мы «были чудовищным образом обмануты».

Хотя B.o.B. очевидно заблуждается относительно формы Земли — его утверждение звучит слишком дурашливо, чтобы тратить время на подробное опровержение, — он прав в том, что нас обманули. Мало того, что сегодня ни один серьезный и интеллектуально честный человек не считает Землю плоской; на самом деле, такие убеждения никогда не были широко распространены — во всяком случае, настолько, как вам об этом, наверное, говорили. Даже астрофизик Нил деГрассе Тайсон, возможно, был не совсем прав (святотатство, я понимаю), когда написал в Твиттере, что B.o.B. «в своих рассуждениях отстал на пять столетий». В действительности, понимание того, что Земля имеет форму шара, пришло гораздо раньше, и в последние два тысячелетия всерьез не оспаривалось никем, за исключением нескольких мракобесов.

«За необычайно малым исключением, ни один образованный человек в истории Западной цивилизации, начиная с III века до н. э., не считал Землю плоской, — писал в 1997 году историк Джеффри Бертон Расселл. — Круглая Земля появляется уже в IV веке до н. э. у Пифагора, вслед за которым Аристотель, Евклид и Аристарх, не считая прочих, увидели, что Земля имеет форму шара». К I веку н. э. «шарообразность земли признавали все образованные греки и римляне».

Не изменилась ситуация и с пришествием христианства. Хотя от двух до пяти ранних пап и отрицали, что Земля круглая, подавляющее большинство людей было с ними несогласно. «Суть в том, что ни один образованный человек не считал» Землю плоской, отмечает Расселл.

Видный ученый и писатель Стивен Джей Гулд в 1997 году написал в одном эссе, что «среди ученых никогда не было периода „плоскоземельной темноты“ (как бы широкая общественность сегодня и тогда не представляла форму нашей планеты). Греческие знания о шарообразности так и не потускнели, и все крупные средневековые ученые считали круглую форму Земли общепризнанным космологическим фактом».

Колумб и испанцы знали, что Земля круглая, — план Колумба доплыть до Азии был поставлен под сомнение потому, что океан считали слишком большим, чтобы его можно было переплыть, а не потому, что кто-то считал Землю плоской, пишет Гулд. Даже религиозные власти в XV веке все прекрасно понимали. Так почему же, во имя всего святого, стольких школьников учили иначе?

Вина за это лежит на таких писателях XIX века, как Вашингтон Ирвинг, Жан Летронн и другие. Летронн был «ученым с сильными антирелигиозными предубеждениями», который в своей работе «О космографических представлениях отцов Церкви», изданной в 1834 году, пишет Расселл, «ловко воспользовался и тем, и другим, чтобы создать неверное представление, будто отцы Церкви и их средневековые последователи верили в плоскую Землю».

Ирвинг в 1828 году также написал «историю» Христофора Колумба, которую восприняли как документальную, хотя она во многом была вымышлена, и Расселл приписывает ему создание «незабываемого образа молодого Колумба, „простого моряка“, на соборе в Саламанке стоящего перед темной толпой невежественных инквизиторов и богословов в рясах, которые, по замыслу Ирвинга, все как один убеждены, что земля плоская, как поднос».

Эту ложь подхватили и развили такие историки, как Джон Дрэйпер и Эндрю Дикинсон Уайт, и она «повторяется в текстах, энциклопедиях и даже в якобы серьезных научных трудах вплоть до сего дня», — отмечает Расселл.

Но к чему повторять ложь? Расселл и Гулд полагают, что мифом о плоской земле воспользовались для того, чтобы демонизировать христиан и религию в целом, одновременно героизируя ученых. «Ложь относительно Земли, имеющей форму шара, стала яркой и незабываемой частью еще большей лжи — лжи об извечной войне между наукой (добром) и религией (злом) на всем протяжении истории Западного мира», — пишет Расселл.

«И конкретная ложь о шарообразной форме Земли, и общая ложь о том, что религия и наука в Западном обществе находятся в естественном и вечном конфликте друг с другом, преследовали своей целью защиту дарвинизма», с которым мир познакомился приблизительно в то же время.

«Ложь о плоской Земле была оружием, направленным против креационистов. Довод был прост и силен, хотя и не изящен: „Посмотрите, как тупы эти христиане. Они всегда стоят на пути науки и прогресса. Эти люди, сегодня отрицающие эволюцию, ничем не отличаются от тех идиотов, которые на протяжении по меньшей мере тысячи лет отрицали, что Земля круглая. Как можно быть такими ослами?»

Ложный нарратив о том, что наука и религия находятся в состоянии войны, неизбежного конфликта друг с другом, продолжается и сегодня, препятствуя надлежащему объединению и примирению этих двух совершенно разных и крайне важных институтов человеческой жизни», — пишет Гулд.

Конечно, ничто из сказанного не должно помешать появлению «маргинальных» убеждений или непопулярных идей; большинство идей, перевернувших мир, поначалу считались таковыми...Речь как раз об обратном: исследуйте все сами и ставьте под сомнение то, чему вас учили, — в том числе и нелепую идею, будто некогда люди в большинстве своем верили, что Земля плоская.

— Newsweek, 28.01.2016

к оглавлению

ВНИМАНИЕ:

Центр апологетических исследований и лично ведущий данной рассылки
не обязательно разделяют мнение авторов новостных статей,
приводимых в этой подборке. Ответственность за точность приводимой информации
лежит на авторах оригинальных материалов. Вы можете узнать наше мнение по затрагиваемым
вопросам, написав нам по адресу, указанному ниже.

Центр апологетических исследований
194044, Россия, СПб, а/я 954
russia@apologetika.ru
www.apologetika.ru