.

*

''MEDIACOM DIGEST''
Еженедельное издание (выпуск # 106)
Воскресенье, 11 ИЮНЯ 2006 г.
=========================
[Рассылка: 6 июня 2006 г.]

------------------------------------------
Полное или частичное цитирование /дублирование/
опубликованных здесь материалов возможно только со ссылкой на
данное издание; коммерческое использование без согласования с
редакцией Дайджеста не допускается.
------------------------------------------

*РОССИЯ.

МОСКВА. (''ВОТ НА ЭТО У НИХ ДЕНЬГИ ЕСТЬ!..'').
На прошедшем на днях заседании совета по физкультуре и спорту
при президенте РФ Вл. Путин поручил правительству включить
телеканал ''Спорт'' в список каналов, получающих льготы от
государства, и рассмотреть вопрос о присвоении ему статуса
общефедерального. В том, что из этого может получиться и
какова судьба лицензии шестого канала, которой у ''Спорта'' до
сих пор нет, попыталась разобраться обозреватель газеты
''Коммерсант'' АРИНА БОРОДИНА...
На заседании совета г-н Путин поинтересовался у гендиректора
''Спорта'' Василия Кикнадзе, какую часть территории России
охватывает телеканал. Тот пояснил, что канал в основном вещает
в крупных городах, поскольку в городах с населением меньше 200
тыс. человек оплачивать распространение телесигнала очень
дорого. Президент тут же поручил Министерству культуры
проработать вопрос о предоставлении ''Спорту'' статуса
общефедерального канала, что даст ему право на получение
помощи из бюджета... В этом случае он может получить
социальную льготу в виде бюджетной компенсации на тарифы связи
по распространению сигнала. Этот статус имеют ''Первый
канал'', ''Россия'' и НТВ, которым он присвоен в середине 90-х
указами Б. Ельцина. Основанием для присвоения статуса является
распространение сигнала более чем в половине субъектов РФ.
''Спорт'' сегодня видят в стране не больше 2% аудитории. В
2001 году Путин поручил правительству разработать комплекс мер
по компенсации распространения сигнала в городах с населением
меньше 200 тыс. человек (телевизионщики называют этот указ
''200 минус'') для трех телекомпаний: ''Первого канала'',
''России'' и НТВ. Теперь расходы этих каналов по
распространению сигнала в городах ''200 минус'' полностью
покрываются из бюджета. При этом в составе ВГТРК эти затраты
компенсируются не только телеканалу ''Россия'', но и каналу
''Культура'', а также радиостанциям ''Маяк'' и радио России,
также имеющим общефедеральный статус. Все остальные каналы
оплачивают свой сигнал по коммерческим расценкам, коэффициент
которых в каждом отдельном случае зависит от региона
вещания... По данным газеты, сумма, которую компенсируют
''Спорту'', сможет составить $5 млн... Второй вариант
повышения эффективности вещания ''Спорта'' (не отменяющий
первого) состоит в активном получении каналом частот в
регионах на ежемесячных конкурсах. Но для этого потребуется
поддержка большинства членов подведомственной Минкульту
Федеральной конкурсной комиссии (ФКК). Член ФКК и глава
Росохранкультуры Борис Боярсков, отвечая на вопрос о возможных
поблажках ''Спорту'', выразил сомнение в том, что результат
будет предопределен: ''Решение о победителях принимает только
ФКК, и для начала нужно, чтобы ''Спорт'' проявил инициативу и
подавал заявки для участия в конкурсе''. При этом г-н Боярсков
отметил, что у канала достаточно широкая сеть распространения
вещания: в частности, во многих регионах ''Спорт'' вещает еще
и через кабельные сети, и поэтому такая озабоченность
проблемой распространения ''не совсем понятна''... Впрочем,
личное вмешательство президента Путина в судьбу ''Спорта'',
скорее всего, найдет отклик у членов ФКК. Так, в настоящий
момент ФКК проявляет особую благосклонность к принадлежащему
Минобороны каналу ''Звезда'': за последний год число
выигранных им конкурсов возросло почти вдвое... Однако, помимо
трудностей с распространением сигнала, у ''Спорта'' есть еще
одна серьезная юридическая проблема, оставшаяся за кадром
совещания в Кремле. Все три года существования канала
''Спорт'' его вещание, по сути дела, является незаконным. У
канала нет официальной лицензии на вещание, а работа в эфире
осуществляется на основании временного разрешения (хотя в
законодательстве о лицензировании такого понятия тоже не
существует), выданного Минпечати в 2003 году...
(Подробно:
www.kommersant.ru/archive/archive-material.html?docId=678770).

МОСКВА (ПРОЖЕКТЫ РТРС).
ФГУП ''Российская телевизионная и радиовещательная сеть''
(РТРС) совместно с корейскими производителями создало вторую
модель ''''SET TOP BOX'''' (STB) для декодирования цифрового
сигнала. Разработанное устройство позволяет не только смотреть
программы цифрового ТВ, но и пользоваться услугой доступа к
сети Интернет. Кроме того, в рамках продвижения своей
программы, в конце мая 2006 г. руководство РТРС встречалось с
представителями компании ''Thomson'', которая рассматривает
возможность организации производства в России цифровых
передатчиков. Производство планируется наладить на базе
предприятия ''Алмаз-Антей''. Впрочем, компания ''Thomson'' не
торопится отдать свои технологии в руки россиян, переговоры
еще ведутся... По мнению руководителя РТРС, сегодня России
нужно около 50 млн. декодеров и это достаточно привлекательный
рынок для инвестирования... Впрочем, как заметил Геннадий
Скляр, сегодня никто точно не просчитывал, сколько
действительно средств необходимо России на переход к цифровому
телевещанию. Этим займется правительственная комиссия, которую
возглавил первый вице-премьер Дмитрий Медведев.
(Полный текст: www.comnews.ru/index.cfm?id=22717).

ПРОДОЛЖЕНИЕ (У ''РТРС'' ОПЯТЬ ''СЕМЬ ПЯТНИЦ НА НЕДЕЛЕ''...).
Недавно гендиректор ФГУП ''Российская телевизионная и
радиовещательная сеть'' (РТРС) Геннадий Скляр заявил о смене
своей прежней позиции в отношении перехода на цифровое
телевидение. Если еще недавно глава телерадиокоммуникационного
хозяйства настаивал на скорейшем начале ''цифрового процесса''
и даже подписал с банками соглашение о привлечении к этому
проекту внушительных инвестиций, то теперь его запал явно
поубавился. Так, в интервью ''Независимой газете'' Геннадий
Скляр осторожно заявил, что переход России на цифровое
телевидение должен быть отложен. ''По моему убеждению, раньше
чем через два года цифровизация не должна начинаться, иначе мы
наделаем ошибок, потратив на их исправление гораздо больше
средств'', -- сформулировал свою новую позицию гендиректор
ФГУП ''РТРС''. О решении пойти на попятную Геннадий Скляр
сообщил и в интервью ''Известиям'': ''На мой взгляд,
устраивать сейчас сумятицу, рождать социальные проблемы ни к
чему. Прежде чем начать такой масштабный проект, как переход
на ''цифру'', государство должно обозначить все проблемы,
сформулировать принципы их решения, определить источники
финансирования...''
Если сравнить эти высказывания Геннадия Скляра с тем, что он
предпринимал и говорил по тому же поводу раньше, то может
показаться, что мы имеем дело с двумя людьми-антагонистами.
Ведь еще совсем недавно в деле цифровизации телевидения он
буквально забегал впереди паровоза. В ведомстве Геннадия
Скляра уже даже подыскали подходящую корейскую компанию, с
которой предполагалось безотлагательно заключить договор на
производство специальных приставок-декодеров, необходимых
россиянам для приема цифрового сигнала. Таких декодеров
потребовалось бы ни много ни мало около 50 миллионов. Их
расчетная цена варьировалась от 1 тыс. до 10 тыс. рублей, что
в итоге давало астрономическую для бюджета сумму контракта...
Спешка с освоением таких гигантских сумм вызвала вполне
обоснованное беспокойство как у технических экспертов, так и у
депутатов Госдумы. В прошлом месяце нижняя палата дала
протокольное поручение комитетам по энергетике, транспорту и
связи и по информационной политике запросить в Минсвязи и
Федеральном агентстве по культуре и массовым коммуникациям всю
имеющуюся информацию по проекту перехода с аналогового на
цифровое вещание. ''Глава РТРС стал говорить о переносе сроков
цифровизации телерадиовещания сразу после того, как на эту
проблему обратили пристальное внимание в правительстве и
Госдуме, -- заявил заместитель председателя Комитета Госдумы
по законодательству, глава Союза потребителей РФ Петр Шелищ.
-- Это свидетельствует о том, что Скляр не уверен в своих
возможностях, а сам план цифровизации нуждается в тщательной
корректировке. Как, впрочем, и сама система управления
материальными и техническими ресурсами РТРС...''. Вместе с
тем, Российский союз потребителей обнародовал данные недавнего
исследования, согласно которому вскрылось плачевное состояние
телерадиопередающих сетей. Оказалось, например, что из-за
ветхости передатчиков значительная часть населения страны
принимает всего по два-три телеканала, да и то с
некачественным изображением. В связи с этим президент
отечественного Союза потребителей и депутат Госдумы Петр Шелищ
призвал ФГУП ''РТРС'' ''...вкладывать средства в ремонт и
замену оборудования, а не увлекаться амбициозными планами по
созданию цифрового вещания с использованием оптоволоконных
сетей''. Ряд экспертов отметили также социально-экономическую
нецелесообразность такого проекта в стране, где телевидение
остается последней ''немонетизированной льготой''. Говорилось
и о том, что руководство ФГУП ''РТРС'' на самом деле
вынашивает не социальный, а коммерческий проект, намереваясь
заработать на внедрении платных услуг населению. По-видимому,
эта общественная активность и побудила руководителей ФГУП
''РТРС'' во главе с Геннадием Скляром сменить тактику и
отказаться от риторики скорейшего создания
''телерадиовещательной цифровой трубы''. Не исключено, что
занервничать Геннадия Скляра заставило и известие о назначении
первого вице-премьера Дмитрия Медведева главой
правительственной комиссии по развитию цифрового
телерадиовещания. С учетом представительности этой комиссии, в
состав которой вошли руководители профильных министерств и
ведомств, а также администрации президента,
телерадиовещательный вопрос приобретает политическую окраску.
Для главы ФГУП ''РТРС'' это означает, что его прежние
коммерческие расчеты и бизнес-планы вполне могут быть
кардинально пересмотрены. В такой ситуации для директора
телерадиокоммуникационного хозяйства единственным выходом
оставалось дать задний ход своим амбициозным инициативам, что
Геннадий Скляр, по существу, и сделал. На всякий случай глава
ФГУП ''РТРС'' подстраховался ''поправочкой'' на целых два года
отсрочки цифрового проекта, то есть до времени после выборов
президента. Иными словами, Геннадий Скляр дал понять, что не
уверен в политической конъюнктуре, предпочитая переждать
непростой для него момент. Вопрос лишь в том, как эту
неуверенность расценят руководители структур, отвечающих за
подбор и расстановку кадров в вертикали власти.
(Подробно: http://versiasovsek.ru/material.php?6920).

МОСКВА.
В ближайшие годы россияне могут остаться лишь с несколькими
государственными каналами. И тогда маниакальные преследования
одной и той же журналистской команды и попытки экс-министра
Лесина приструнить независимое телевидение покажутся детским
лепетом. Такой вывод можно сделать, прочитав проект Концепции
федеральной целевой программы ''Развитие телерадиовещания в
Российской Федерации'' (2007--2015 годы), разработанный
Минсвязи, подписанный, в том числе, и министром культуры
Александром Соколовым и отправленный на рассмотрение в три
министерства -- Минэкономразвития, Минфин и Минюст. Если
аппаратная интрига (проявляющаяся, в частности, в закрытости
этой концепции) завершится для ее авторов благополучно, то
правительство проект примет. И тогда вещатели сколь угодно
могут проводить ''круглые столы'' о развитии ТВ и радио,
приходе ''цифры'', ''социальном пакете'' и прочих грядущих
технологических радостях жизни. Толку от этого будет ноль.
Копия отправленного в министерства проекта попала в ''Новую''
не очень официально -- из рук в руки. Более того, как стало
известно ''Новой'', проекта не видели и два ключевых в вопросе
теле- и радиовещания органа власти -- ведомство Бориса
Боярскова Росохранкульт и ведомство Михаила Сеславинского
''Роспечать''. Если концепция так хороша, то почему, кроме
трех министерств, ее никто не видел? Почему она не обсуждается
участниками рынка, почему связисты не дискутируют? Чего
боятся? Может, объяснить это желанием Минсвязи отстранить от
участия в цифровизации страны участников рынка? То есть
вещателей? А электронных СМИ на 1 января 2006 года в России,
кстати, зарегистрировано 14 290, и только в 2005 году лицензий
на вещание выдано 1025. Минсвязи может выбить из-под ног
вещателей почву. Сами вещатели в концепции предстают в крайне
жалком виде. Телевещание связистами понимается как
''деятельность оператора связи по оказанию услуг связи
вещателю по распространению телепрограмм''. Эрнсты и
добродеевы (как бы к ним ни относиться, но очевидно --
профессионалы ТВ), становятся винтиками в структуре,
создаваемой Минсвязи. Да и бог с ними. Но винтиками становятся
и майофисы, карповы и мишины (первые независимые региональные
вещатели в стране). Они, вещатели, покрывающие собой кто целые
регионы, равные трем Франциям, а кто и всю страну, -- лишь
''лица, зарегистрировавшие СМИ и осуществляющие на основании
лицензии на вещание производство, монтаж, расстановку во
времени и выпуск аудиовизуальной продукции''. А связисты будут
определять, достойны ли эти компании быть в бесплатном
доступе?.. В эпоху грядущего цифрового ТВ и радио связисты
предлагают крайне любопытную модель -- создать ''соцпакет'',
куда будут входить 15-20 телевизионных и 5-10 радиопрограмм.
Хорошо, можно было бы согласиться и на 5-10 радиостанций,
несмотря на то, что сегодня в крупных городах их значительно
больше, а только в Москве в открытом доступе вещают более 30
радиостанций. Можно поверить в намерения оставить бесплатными
для приема 15-20 телеканалов. Только глоссарий проекта
концепции не дает такой возможности. ''Программами соцблока'',
т.е. ''набором бесплатных телепрограмм, создаваемых и
транслируемых за счет бюджетных средств'', названы только
программы, ''состоящие из общероссийских и региональных
государственных программ''. А их 15-20 уж точно не наберется.
И неизвестно еще, как будет связистами оцениваться даже
''Первый'' канал. Сможет ли он войти в ''соцпакет'', если,
согласно официальной версии, 49 % его акций --
негосударственные?..
...Комментарии:
-- Генрих ЮШКЯВИЧЮС, советник гендиректора ЮНЕСКО:
''В моем понимании меня ''соцпакет'' -- это социальная помощь,
наподобие благотворительности. Однако при переходе на
''цифру'' должно быть обеспечено право на информацию. И то,
что сегодня бесплатно, не должно стать платным. Это или
неудачная шутка, или абсолютная непрофессиональность, когда
предлагаются 5-10 радиопрограмм к 2015 году... Я пришел на
похороны радиовещания? Я не верю, что ни замминистра культуры
Леонид Надиров, ни министр связи Леонид Рейман концепцию не
читали... В ней, например, нет ни слова о тематике и
направлениях вещания, где должны быть отражены и детские
каналы, и образовательные, и иновещание. Нет ни слова о
региональном ТВ. Сначала должна быть определена программа, а
потом уже технические и финансовые средства, которые выполняют
программную концепцию, а не наоборот. Я прочел эту концепцию и
целую ночь не мог заснуть. Это же черт знает что! Если в
Минкульте не нашлось ни одного профессионала, то обратитесь к
Ясену Засурскому (декану факультета журналистики МГУ) -- он со
своими студентами напишет намного лучше!..''.
-- Игорь МИШИН, гендиректор ООО ''Национальный телевизионный
синдикат'', создатель екатеринбургского ''4 канала'':
''...Корень зла кроется в разногласии понимания термина
''соцпакет''. При разработке каких-либо документов и законов
на первых страницах прописывается понятийный аппарат. И здесь
-- две основные подмены. Первая: ''социальный'' равно
''государственный''. Вторая: ''социальный'' равно
''бесплатный''. А он может подразделяться на бесплатное для
связистов и бесплатное для населения. Я позволю себе
предложить опыт Франции, где было 5 бесплатных каналов, а
стало 17. Количество бесплатных цифровых телеканалов
определялось на основе расчетов по объемам рекламного рынка.
Оказалось, что рекламный рынок может прокормить 17. Был
объявлен тендер на их концепцию, в нем участвовали 70
телекомпаний. В России может быть использован такой же
подход... Передача сигнала для связистов не должна быть
платной, эти деньги должны собираться с вещателей. А если
связисты хотят собрать деньги и с населения, и с вещателей, то
это избыточные ожидания...''.
-- Алексей МАЛИНИН, замгендиректора ВГТРК:
''Связисты, безусловно, отстаивают узковедомственные
корпоративные интересы. Однако при этом они ставят все с ног
на голову, считая, что зритель включает канал или читатель
покупает газету не для того, чтобы посмотреть программу или
прочитать текст, а чтобы ''получить услуги связи''... Они
пытаются применить к ТВ те же порочные принципы, что и к
телефонии. Мы же утверждаем, что информация и содержание
первичны, а услуга -- всего лишь услуга... Мы сейчас можем
угробить существующий рынок и не создать новый. Утверждение,
что с ростом количества операторов услуга будет дешеветь --
голословное, именно поэтому телесообщество настаивает на том,
чтобы услуги вещания регулировались антимонопольными
тарифами... Мы декларируем преемственность рынка и для
потребителя, и для тех, кто на нем сегодня работает. Если
человек привык смотреть канал, то он должен иметь его в
свободном доступе...''.
-- Елена ЗЛОТНИКОВА, замгендиректора ТВЦ:
''Нынешние бесплатные для телезрителей каналы не должны
превратиться в платные. Кроме того, тарифы на доставку сигнала
операторами связи и кабельных сетей могут изменяться
государственными органами заранее, не чаще, чем раз в год,
публично и одинаково для всех участников рынка, вне
зависимости от формы собственности... Почему во Франции при
переходе к цифровому эфирному вещанию в свободном доступе
оказались 17 каналов вместо 5? Потому что при переходе на
цифровой формат примерно в три раза уменьшаются тарифы за счет
того, что появляется возможность для передачи на одной частоте
пакета из 4-5 программ...''.
(Полный текст:
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/40n/n40n-s13.shtml).

МОСКВА (КОГДА ''ТВЦ'' ПОМЕНЯЕТ ЛИЦО, СМОТРЕТЬ БУДЕТ НЕЧЕГО!)
К осени канал ''ТВЦ'' изменит концепцию, увеличив объем
развлекательного вещания, и фирменный стиль. Об этом газете
''Бизнес'' сообщили сразу несколько источников... Запуск
проекта состоится в сентябре, в начале нового телесезона.
Другим приоритетом станет улучшение качества новостных
программ. Таким способом руководство канала рассчитывает
увеличить долю ''ТВЦ'' до 4 процентов по России и 8 процентов
в Москве, а также существенно омолодить аудиторию. Сейчас, по
информации ''Бизнеса'', ядро ''ТВЦ'' -- люди старше 60 лет.
Телеканал же хочет, чтобы основными зрителями стали люди в
возрасте 35-40 лет. Эксперты говорят, что развлекательное
вещание помогает привлечь аудиторию, однако указывают на то,
что в новой нише ''ТВЦ'' придется конкурировать с ''СТС'' и
''ТНТ''. Впервые о планах реформировать канал было объявлено в
начале этого года, когда совет директоров возглавил
пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой. Одновременно на канале
сменился генеральный директор: вместо Олега Попцова был
назначен экс-глава ''Культуры'' Александр Пономарев. Пока
руководство ''ТВЦ'' строит планы на будущее, судьбу телеканала
решают в Думе. В середине мая в интервью ''Эху Москвы''
заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и
связям с соотечественниками, бывший кандидат на пост
столичного мэра Александр Лебедев предложил создать на базе
''ТВЦ'' общественный телеканал. Как пишут ''Ведомости'',
депутат уже направил соответствующие письма в Министерство
экономического развития и торговли, где разрабатывается
законопроект об общественном телевидении, а также
премьер-министру Михаилу Фрадкову и руководителю администрации
президента Сергею Собянину. Выкупить телеканал у московского
правительства Лебедев предлагает на средства Фонда развития
общественного телевидения. Директор этого фонда, участник
переговоров по созданию ОТВ Игорь Яковенко подтвердил, что
создание общественного канала на базе ''ТВЦ'' возможно.
(Источник: http://lenta.ru/news/2006/06/02/tvc).

МОСКВА (...И ВДРУГ ОЧУХАЛИСЬ?).
Кампанию по возвращению ''Мостелекому'' столичного кабельного
оператора ''Телеинформ'' нынешний его владелец -- группа
''Ренова'' -- связывает с переходом контрольного пакета
''Мостелекома'' к компании ''Нафта-Москва'' Сулеймана
Керимова. Как заявил газете ''Ведомости'' представитель
''Реновы'', год назад OОО ''Телеинформ'' пыталось вернуть
''Мостелекому'' старые сети, но тогда их никто не захотел
принять. По словам собеседника, возвращением актива московские
власти озаботились только теперь, когда контрольный пакет
''Мостелекома'' перешел к ''Нафте''. ''Телеинформ''
предоставляет услуги кабельного телевидения в Юго-восточном
административном округе Москвы. Оператор обслуживает около 400
тысяч абонентов. По оценкам компании ''J'Son & Partners'',
оборот ''Телеинформа'' составляет $8-10 млн. в год. На прошлой
неделе московские власти вдруг заявили, что прежние владельцы
''Телеинформа'' должны были передать свои сети городу, и что
они не имели права продавать их ''Ренове''[?]. С
соответствующим заявлением правительство Москвы обратилось в
городскую прокуратуру... В ''Нафта-Москва'' не стали обсуждать
детали конфликта. Но в прошлую среду ''Мостелеком'' представил
столичному руководству программу развития оптоволоконной сети,
в которую ''Нафта'' на первом этапе обещает вложить $200 млн.
Мэр Москвы Юрий Лужков одобрил программу, поручив префектам и
городским структурам ''оказать максимальное содействие в ее
реализации''. Аналитик Газпромбанка Сергей Суверов
сомневается, что ''Ренова'' пойдет на острое противостояние с
''Нафтой''.
(Источник: http://lenta.ru/news/2006/05/29/cable).

УДМУРТИЯ.
Почему радио стало исчезать в 90-е годы? Причины --
объективные и субъективные. Объективные объясняются
акционированием как энергетики, так и связи. А висели провода
-- электрические и радио -- на одних и тех же столбах, которые
принадлежали энергетикам. Когда такой столб сгнивал, и хозяева
его заменяли, то радиопровода не восстанавливались, так как
они были ''чужими''. Вторая причина -- на все стали повышаться
тарифы, в том числе, и абонентская плата за радиоточку, и
некоторые потребители отказывались от проводного радио. Так
очень быстро ''старое доброе радио'', работающее на
слаботочных проводах, перестало говорить. Это вызвало массу
недовольств, в связи с чем был разработан проект
республиканской программы развития эфирного радиовещания в
Удмуртии на 2003-2004 годы. Но в 2004 году возникли трудности
с финансированием: вместо 27 миллионов под программу выделили
5 миллионов, и программу решением Госсовета республики
продлили еще на год. Сейчас она практически выполнена. Эфирное
радио внедрено во всех городах и районах, кроме Шарканского,
Юкаменского и г. Камбарки... Радиозавод Ижевска выпустил по
заказу правительства партию эфирных УКВ/FM-радиоприемников
''Лира''. У слушателей теперь большой выбор, а радиостанциям
-- это приглашение поконкурировать. Выигрывает тот, у кого
самые качественные передачи... Итак, в республике теперь
восстановлено единое информационное радиопространство. Другое
дело, что старшее поколение еще не научилось хорошо
ориентироваться в программах и иногда не может найти свои
любимые передачи. Но постепенно люди привыкают... Теперь все
зависит от конкретного потребителя. Пришел в магазин -- и
купил радиоприемник. Они недорогие. Годится даже китайский,
который стоит 100-150 рублей. Удмуртский -- ''Лира'' -- более
''устойчивый'' и стоит 300-400 рублей. Но уже не надо вносить
абонентскую плату, а это экономия семейного бюджета. Селяне
постепенно переходят на новое радио. Сосед слушает, а я чем
хуже? Главное, что волновой доступ есть по всей республике.
Осталось купить радиоприемник и включить его в электросеть...
(Полный текст:
www.udmpravda.ru/default/article?article=2153999).

РОССИЯ/КИРГИЗИЯ.
Трансляция программ ''Первого канала'' и ''TV-Россия'',
специально адаптированных для вещания в странах СНГ (!)
началась с 25 мая текущего года на территории Киргизии. Как
отметил гендиректор ОАО ''Первый канал. Всемирная сеть''
Алексей Ефимов, ''Первый'' стал первым из числа российских
телеканалов, запустившим спецпроект для зрителей СНГ.
Уникальность проекта заключается в том, что все программы
адаптированы на часовые пояса Кавказа и Центральной Азии,
''очищенная'' версия сетки вещания практически не отличается
от той, к которой привыкли жители России. Рейтинговые
телепередачи ''Первого канала'', среди которых, КВН, ''Фабрика
звезд'', ''Что? Где? Когда?'', ''Пусть говорят'' и другие,
будут транслироваться в привычное время. Помимо этого, на
территории Киргизии начал свое вещание канал ''Россия'', также
адаптированный под страны СНГ. Согласно международным нормам,
все версии российских телеканалов, транслируемых в странах
СНГ, не должны содержать рекламной ''бегущей строки'',
нарушающей художественную целостность телепередач. В Киргизии
исключительным правом на трансляцию программы ''Первого
канала'', а также монопольным правом владения на ее логотипы,
распространение через кабельное телевидение владеет только
''Новая телевизионная сеть'' (''НТС''). Кроме того, ''НТС''
будет отслеживать соблюдение авторских прав ''Первого канала''
на программу третьими лицами.
(Источник:
www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=44122).

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ/США.
Британская ''Би-Би-си'' выводит на американский рынок свой
круглосуточный новостной телеканал ''BBC World'', сообщает
агентство ''Reuters''. В четверг состоялся официальный дебют
вещателя в США. Пока он доступен только через одну из
кабельных сетей Нью-Йорка, однако в ''BBC'' уверены, что в
будущем удастся заключить договоры и с другими
распространителями сигнала. Начиная с июля, вещатель будет
готовить специальные программы для США. Несмотря на то, что
эфир будет вестись из Лондона, в корпорации обещают учитывать
интересы американской аудитории. В телекомпании говорят, что
американские информационные телеканалы слишком мало внимания
уделяют международным новостям, предпочитая им национальные
события. BBC намерена воспользоваться и, как говорят в
телекомпании, ''ликвидировать информационный вакуум в США''.
Сейчас американцам доступно несколько других информационных
продуктов британского вещателя, в том числе
информационно-развлекательный телеканал ''BBC America'', а
также радиослужба ''BBC World Service''. Кроме того,
теленовости ''BBC World'' показывает сеть ''Public
Broadcasting System''.
(Источник: http://lenta.ru/news/2006/06/02/expansion).

*ИЗРАИЛЬ.
10 канал израильского телевидения запустил новый проект,
направленный на привлечение телезрителей, говорящих на русском
языке. Теперь русскоязычная аудитория получила возможность
ежедневно с 17.00 до 00.30 (время местное!) смотреть программы
10 канала, транслируемые как в прямом эфире, так и в записи, с
переводом на родной язык. Телепередачи с русским дубляжем
смогут принимать абоненты кабельного телевидения ''ХОТ'', и
спутникового ''ТВ YES'', чьи телевизоры подключены к цифровым
декодерам. Для того чтобы услышать перевод, необходимо войти в
телевизионное меню и выбрать русский язык в графе
''дубляж''...
(Полный текст: www.newsru.co.il/israel/28may2006/eser.html)

ДЕТАЛИ...
Рони Аран, генеральный директор 10 канала, сообщил, что канал
изначально планировал привлечь все слои населения, включая
репатриантов из России, которые все еще сталкиваются с
проблемой недостаточного знания иврита. Рони Аран сообщил
также, что 10 канал не планирует менять мировоззрение
русскоязычных израильтян и понимает, что их по-прежнему больше
будут привлекать русские каналы. Однако в силу того, что
большинство русскоязычных израильтян интересуются тем, что
происходит в политической и экономической жизни страны, есть
шанс, что русская улица заинтересуется программами с переводом
на 10 канале. Решение о переводе программ 10 канала на русский
язык было вызвано, прежде всего, коммерческим интересом. Между
2-м и 10-м каналом постоянно ведется жесточайшая борьба за
рейтинг, поэтому миллион телезрителей, представляющих
русскоязычную общину, могут сыграть в ней решающую роль.
Специально для перевода и озвучивания на русском языке на 10-м
канале оборудована студия, где работают квалифицированные
переводчики. Актуальные программы, выходящие в прямом эфире,
будут сопровождаться синхронным переводом, а покупные передачи
и фильмы -- субтитрами на русском языке.
(Полный текст:
www.newsru.co.il/israel/28may2006/10_kanal.html).

*УКРАИНА, ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ.
В Славянске открывается новый телеканал, учредителем которого
является Валерий Прудской. ''Уже получена лицензия
Национального совета по телевидению и радиовещанию на право
пользования 49-м каналом. Благодаря передатчику в 1 kW
(который в 10 раз превышает прочих всех прочих славянских
телепередатчиков), зона покрытия распространится вплоть до
Донецка'', -- сказал Прудской. Учредитель добавил, что
программа новостей будет ориентирована не только на Славянск,
но и на Дружковку, Краматорск, Красный Лиман. ''Планируем
разместить там корпункты. Возможно, будем делать новости и по
Донецку'', -- сообщил Прудской. Прудскому также принадлежат
местные телеканалы ''САТ+'' и ''Схид''.
(Источник: http://novosti.dn.ua/details/27998).

*УКРАИНА (МНЕНИЕ...).
Впервые серьезная информационная война против Украины была,
как известно, объявлена во время украинско-российского
газового противостояния. Уже тогда через российские СМИ на
территорию Украины хлынул настоящий ливень различных
сообщений, целью которых было создать образ украинской власти,
которая ведет ''нечестную игру'' с Россией. Признаем, что
информационная атака Москвы стала шоком для украинского
общества, а значит, и для власти. Украинские СМИ долгое время
лишь ретранслировали российскую позицию, не осознавая того,
что ''играют'' на стороне ''агрессора''... Однако, как
выяснилось со временем, события вокруг поставок и транзита
российского газа были лишь началом широкомасштабной
информационной экспансии... С новыми силами российская
пропагандистская машина заработала уже в марте, о чем и
сообщила московская газета ''Коммерсант''. Именно эта газета
рассказала о снятии с эфира телеканала Россия интервью с
украинским президентом Виктором Ющенко. Кроме того, на вопрос
журналистов, стали бы снимать с эфира ''России'', например,
перед выборами в Германии интервью канцлера Ангелы Меркель,
один из руководителей компании ответил: ''это совсем разные
истории, поскольку у нас с Украиной, так же как и с
Белоруссией, единое информационное пространство''... Между
тем, российские СМИ запустили очередную информационную
''утку'', обвинив Украину в том, что на ее территории будто бы
размещены тайные тюрьмы ЦРУ. Очевидно, что цель этой
дезинформации разрушить положительный международный имидж
Украины, создать образ Украины как страны, где у власти
''проамериканский'', ''марионеточный'' режим. События вокруг
Макарова-1, военной базы, где российские СМИ ''нашли'' тайные
тюрьмы, подтвердили не только продолжение информационной
войны, но нежелание России прекращать ее в принципе... Уже
вскоре российские масс-медиа сконцентрировались в
''приднестровском'' направлении. Введение Украиной новых
таможенных правил касательно приднестровских грузов российские
СМИ окрестили ''попыткой экономического давления на
Тирасполь'' и обвинили украинские власти в ''эскалации
напряжения в регионе''... Здесь приведены лишь главные ''бои''
информационного фронта, которые в течение полугода против
Украины ведет соседняя страна. Во имя справедливости нужно
также заметить, что Россия не одинокая страна, которая
показывает свои информационные мускулы. Практически все
соседние государства ведут вещание на Украину, преследуя при
этом свои экономические, политические и культурные интересы...
До недавнего времени усилия власти в информационной сфере в
основном сосредотачивались на ликвидации рудиментов
предыдущего режима. Кроме того, были демонтированы механизмы
изготовления, распространения и использования ''темников'' как
способов давления власти на средства массовой информации.
Таким образом, власти обеспечили в стране свободу слова, а
отечественные СМИ получили возможность функционировать и
развиваться в условиях свободного, демократического общества.
Однако, как показывает действительность, этого мало, чтобы
защитить страну, общество, гражданина от информационной
экспансии извне... К слову, правительства ведущих стран мира
не жалеют средства на поддержание государственных СМИ. Только
в этом году палата представителей конгресса США одобрила
бюджетные ассигнования на развитие государственного
телевидения и радиовещания на соседние страны в сумме $620
млн... Кто-то может утверждать, что США нам не указ. Но
аналогичную государственную политику уже активно осуществляет
Россия, где сегодня ведется планомерная работа по расширению
нового государственного пропагандистского телеканала ''Russia
Today'', который должен обеспечить круглосуточное вещание за
границу. Глава Федерального агентства по вопросам прессы и
массовых коммуникаций Михаил Сеславинский предсказывает, что
на эти цели будет потрачено $30млн.
Автор: Богдан Червак, директор департамента информационной
политики Госкомтелерадио Украины.
(Полный текст:
http://blotter.ru/news/article0AA25/default.asp).

*ШВЕЙЦАРИЯ.
В Женеве проходит вторая Сессия Региональной конференции
радиосвязи. В рамках конференции, которая продлится до 16
июня, обсуждаются вопросы внедрения цифрового наземного
радиовещания на территории Европы, части Азии и Африки в
полосах радиочастот 174-230 и 470-862 MHz. Главной задачей
нынешней конференции радиосвязи является подписание нового
международного Соглашения, которое позволит организовать
цифровое телевизионное и аудиовещание взамен аналоговому.
Кроме того, будут откорректированы действующие Соглашения для
аналогового вещания и План цифрового вещания.
(Источник: http://bybanner.com/show.php3?id=2223).

''СВОБОДА'' СЛОВА...

*РОССИЯ.

МОСКВА (''ЛОГИКА''...).
Заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам
Игорь Игошин (фракция ''Единая Россия''), как и многие другие
депутаты, поддерживает идею исключения графы ''против всех'' в
избирательных бюллетенях на федеральных выборах. По его
словам, избирательные кампании в настоящее время несут в себе
много негативной информации. ''Многие люди используют выборы
для того, чтобы всех облить грязью. Искажаются факты,
выбрасывается негатив, в том числе через СМИ. Это приводит к
тому, что голосуют против всех'', -- заявил депутат...
(Об этом и других событиях -- в Ежемесячном бюллетене Центра
экстремальной журналистики:
www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=28055).

МОСКВА (ПОЛИТАНЕКДОТЫ ПОД УГРОЗОЙ...).
Сборник политических анекдотов, выпущенный Константином
Боровым, может оказаться последним: политик и предприниматель
боится, что издание закроют осенью. Собрание политбаек,
главным героем которых является ''Вован, похожий на Путина или
на кого-то еще'', Боровой выпускает уже в третий раз. В книжке
есть еще два персонажа -- это Чич и Сеч -- собирательные
образы представителей окружения ''Вована''.
''...Партия экономической свободы, которой я руковожу, к
выборам, судя по всему, зарегистрирована не будет. Так что
бояться мне нечего, -- заявил К. Боровой... -- Но уже в
сентябре негласно стартует выборная кампания, так что наше
издание вполне могут закрыть.
(Источник:
www.press-attache.ru/Article.aspx/observatory/2293).

МОСКВА (ОФИЦИАЛЬНО...).
Власть оказывает негативное влияние на российские СМИ. Об этом
говорится обнародованном на прошлой неделе докладе
Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
(Роспечать). В документе, посвященном последним тенденциям на
рынке СМИ, власть называется в одном ряду с
финансово-промышленными группами, которые, по мнению экспертов
агентства, также мешают прессе выполнять свою работу. ''Как и
раньше, практически за всеми серьезными общероссийскими и
региональными ежедневными газетами сегодня стоят либо
федеральные и региональные органы власти, либо
финансово-промышленные группы, либо аффилированные с ними
структуры. Их активное спонсорство деформирует рынок, нередко
негативно сказывается на содержании прессы и, следовательно,
на доверии к ней читателей'', -- говорится в докладе
''Российский рынок периодической печати. 2006 год''...
(Полный текст: http://lenta.ru/news/2006/06/01/media).

*КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
''Lenizdat.ru'' обратил внимание на публикацию в ''Новой
газете'' об административном произволе в отношении прессы в
Калининграде. 5 мая мы попросили прокомментировать ситуацию
полномочного представителя президента РФ в СЗФО по
Калининградскому округу Александра Дацишина. Но ответа не
получили... Однако общеизвестно, что ''зачистка''
информационного поля в Калининграде началась после того, как
губернатором был назначен Г. Боос. Новый губернатор готовится
к большому переделу собственности, а поэтому стремится
заткнуть рты всем недоброжелателям... С главным редактором
старейшей газеты ''Калининградская правда'' Тамарой Замятиной
акционеры расторгли контракт сразу после анонса публикации о
финансовых сделках администрации области, а сейчас местная
власть пытается закрыть даже рекламную газету ''Дворник''...
(Подробно: www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1040522).

*УКРАИНА.
''Русский молодежный центр Крыма'' (организация,
представляющая собой нечто вроде ''комсомола'' --
шовинистически настроенной Русской общины Крыма) выступила с
заявлением, в котором потребовала закрыть единственную
программу новостей на крымскотатарском языке ''Хаберлер''
(''Новости''), выходящую в эфире Государственной
телерадиокомпании ''Крым''. Авторы заявления, под которым
поставил подпись депутат Верховной Рады Крыма, председатель
этого самого ''Русского молодежного центра Крыма'' Андрей
Козенко, отмечают, что в последнее время программа
''Хаберлер'', ''очевидно, выполняя установки нелегитимного
Меджлиса, занимается попытками открытой пропаганды этнического
экстремизма в нашей республике''. ''Авторы передачи
систематически и целенаправленно стимулируют ''национальный
вопрос'', одновременно не упоминая о трагической судьбе
крымских греков, армян, немцев, болгар'', - подчеркивается в
заявлении русских ''комсомольцев''. В этой связи они
обращаются к Президенту Украины, как гаранту Конституции и
соблюдения законности в стране, а также к Национальному совету
Украины по вопросам телевидения и радиовещания с требованием
''незамедлительного принятия решения о функционировании на
государственном телевидении редакции новостной передачи
''Хаберлер'', как органа СМИ, откровенно поддерживающего
антиконституционную группировку ''меджлис-курултай''''...
(Полный текст:
http://ru.obkom.net.ua/news/2006-05-30/0935.shtml?yandex).

73!
____________________________
Составил:
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)



.