_"MEDIACOM DIGEST" # 69_

 .

*

''MEDIACOM DIGEST'' (c)
Еженедельное издание (выпуск # 69) 
Воскресенье, 25 сентября 2005 г.

[Разослано: 22-23 сентября 2005 г.]

------------------------------------------
(Полное или частичное цитирование опубликованных здесь
материалов возможно только со ссылкой на данное издание;
коммерческое использование без согласования с редакцией
Дайджеста не допускается).
------------------------------------------

*РОССИЯ. 

МОСКВА. НЕ ОТМЕЧЕННЫЙ ЮБИЛЕЙ...
(ОДИН ДЕНЬ В ИСТОРИИ РАДИО).

17 сентября 1922 года в Москве состоялся первый радиоконцерт:
в этот день впервые прозвучали слова: "Слушайте! Говорит
Москва!..". Открывала первый в истории послереволюционной
России радиоконцерт певица Надежда Обухова исполнением романса
«Не искушай меня без нужды». В концерте также приняли участие
артисты Большого академического театра Антонина Нежданова,
Ксения Держинская, Василий Качалов и другие известные
исполнители; трансляция велась из Центральной радиотелефонной
станции им. Коминтерна на Шаболовке. Для ускорения начала
регулярного вещания требовался мощный стимул, причем на
государственном уровне. Таким стимулом стало постановление СНК
СССР от 28 июля 1924 года "О частных приемных радиостанциях",
согласно которому частным пользователям разрешалось иметь
приемные радиоустройства, а радиолюбителям - конструировать
радиоприемники. Кроме того, постановление стимулировало
развертывание промышленной базы по выпуску радиовещательных
приемников. 12 октября 1924 года Бюро содействия
радиолюбительству МГСПС начало систематическое радиовещание
через арендованную Сокольническую радиостанцию (станция имени
А. Попова). Первая передача началась в 12 часов дня докладом
"О роли В. Ленина в развитии советской радиотехники и задачах
рабочего радиолюбительства". Затем строитель радиостанции А.Л.
Минц сделал сообщение о технике радиовещания. После перерыва
состоялся концерт студентов Московской государственной
консерватории. С этого времени радиовещание велось регулярно,
по строгому расписанию, которое заранее публиковалось в
газетах. (Источник:
http://www.rian.ru/history/20050917/41420882.html).

МОСКВА.
15 сентября в Москве состоялось заседание Правительства
Российской Федерации. Как сообщили корреспонденту Regions.Ru в
Департаменте массовых коммуникаций, культуры и образования
Правительства РФ, по рассматриваемым вопросам были приняты, в
частности, следующие решения:
1. О состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера Правительство
Российской Федерации приняло к сведению доклад Министра
Российской Федерации по делам гражданской обороны,
чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
бедствий по данному вопросу. МЧС России поручено обеспечить
координацию и контроль деятельности органов исполнительной
власти по вопросам защиты населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера,
организации деятельности функциональных и территориальных
подсистем единой государственной системы предупреждения и
ликвидации чрезвычайных ситуаций. По вопросам, требующим
решения Правительства Российской Федерации, необходимо внести
соответствующие предложения. Федеральным органам
исполнительной власти принять необходимые меры по обеспечению
готовности функциональных подсистем единой государственной
системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций к
действиям при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций...
Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации
принять необходимые меры по обеспечению готовности
территориальных подсистем единой государственной системы
предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций к действиям
при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций... По
вопросам, требующим решения Правительства Российской
Федерации, должны быть внесены соответствующие предложения.
2. ОБ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПО
РАЗВИТИЮ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИИ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И ПЛАНЕ ДЕЙСТВИЙ ПО ИХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИНЯЛО К СВЕДЕНИЮ ДОКЛАД МИНИСТРА
КУЛЬТУРЫ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО
ДАННОМУ ВОПРОСУ. НА ЗАСЕДАНИИ БЫЛО ОТМЕЧЕНО, ЧТО
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ МАТЕРИАЛЫ НЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ
СООТВЕТСТВУЮТ РЕШЕНИЯМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО
ВОПРОСАМ СОХРАНЕНИЯ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ
ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ И МАССОВЫХ
КОММУНИКАЦИЙ, МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ.
Минкультуры России необходимо принять исчерпывающие меры по
выполнению ранее данных поручений Президента Российской
Федерации и Правительства Российской Федерации и до 1 ноября
2005 г. о результатах доложить в Правительство Российской
Федерации. На заседании были приняты за основу представленные
Минкультуры России предложения об основных направлениях
государственной политики по развитию сферы культуры и массовых
коммуникаций в Российской Федерации. Минкультуры России с
участием заинтересованных органов исполнительной власти с
учетом состоявшегося обсуждения, ранее данных поручений и
представленных предложений поручено разработать проект
основных направлений государственной политики по развитию
сферы культуры и массовых коммуникаций в Российской Федерации
до 2015 года. Указанный проект основных направлений с
соответствующим планом действий по их реализации должен быть
внесен в Правительство Российской Федерации до 15 апреля 2006
года. Минкультуры России, Минздравсоцразвития России,
Мининформсвязи России, Минрегиону России с участием других
заинтересованных органов власти и организаций поручено
дополнительно проработать поднятые на заседании вопросы,
касающиеся развития кинематографии, уточнения статуса
творческого работника, мер поддержки творческих коллективов,
региональных аспектов развития сферы культуры и массовых
коммуникаций, в том числе в сельской местности, повышения
качества и увеличения объема теле- и радиовещания российских
электронных средств массовой информации в Российской Федерации
и за ее пределами... Минкультуры России, МИДу России,
Мининформсвязи России необходимо разработать и до 15 февраля
2006 г. ПРЕДСТАВИТЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ К ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ТРАНСГРАНИЧНОМ
ТЕЛЕВИДЕНИИ...
(Полный текст:
http://www.regions.ru/article/any/id/1892403.html).

МОСКВА.
Александр Герасимов возглавит новую общественно-политическую
радиостанцию, которую создает «Газпром-медиа». Программы будут
транслироваться на частоте радио «Тройка». Проект ориентирован
на молодых независимых интеллектуалов, которым интересна
политическая и экономическая ситуация в стране и мире. Помимо
аналитического склада ума, целевая аудитория обладает солидным
состоянием. Работающие над созданием радиостанции Михаил
Эдельман и Игорь Зимин планируют выпускать в эфир только
новости, комментарии и аналитику. Развлекательных программ и
музыки не предвидится. Радиостанция начнет вещание в 2006
году. Ее название будет подобрано по результатам
социологических исследований.
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=11459).

МОСКВА.
Сопротивление силовиков -- последнего бастиона на пути
приватизации госпакета в 75 % минус 1 акция
телекоммуникационного холдинга ''Связьинвест'' -- удалось
сломить спустя девять месяцев напряженной осады. Для этого в
полном соответствии с древней мудростью понадобился осел,
груженный золотом -- на $480 млн. Ожидалось, что
Минэкономразвития внесет проект указа президента об исключении
''Связьинвеста'' из списка не подлежащих приватизации
предприятий еще в начале 2005 г. Но этому воспротивились
практически все российские силовики, заявляя, что это может
повредить обороноспособности и безопасности страны. Ведь
военные и спецслужбы пользуются каналами связи, принадлежащими
предприятиям ‘’Связьинвеста'', прежде всего ‘’Ростелекому''.
Минэкономразвития не атаковало в лоб, предпочитая обходные
маневры. Во-первых, у государства после приватизации холдинга
должна остаться ‘’золотая акция'', т. е. право вето на решения
совета директоров. Это гарантия того, что новые владельцы
‘’Ростелекома”, например, не ликвидируют аналоговую сеть
связи. Она убыточна, но используется спецслужбами. Во-вторых,
были подготовлены поправки в закон ‘’О связи”, гарантирующие
силовикам доступ к услугам связи независимо от аккуратности
платежей за них. Хотя силовики в 2005 г. получат почти 1 трлн
руб., или 30 % всех расходов федерального бюджета, на оплату
телефона денег им не хватает. Из почти 1,5 млрд. руб. общего
долга бюджетных организаций перед связистами на 1 июля 2005 г.
большая часть приходится на военных и спецслужбы -- только МВД
и Минобороны должны на двоих почти 500 млн. руб. Но для
согласия силовиков на приватизацию потребовались новые
условия. В проект указа пришлось добавить строчку о подготовке
спецслужбами предложений по организации выделенной цифровой
сети связи для своих нужд. Эту спецсеть создадут до 2012 г.
путем модернизации аналоговой сети ‘’Ростелекома” в рамках
ФЦП
стоимостью $480 млн, которые возьмут из выручки от продажи
‘’Связьинвеста”. Контроль за расходованием средств армией и
спецслужбами традиционно затруднен из-за завесы секретности.
Создание спецсети для силовиков смешано в одной ФЦП с
модернизацией почты, созданием цифрового телевидения,
телефонизацией сел, что еще усложняет контроль. Формально $480
млн -- цена всего этого. Но анализ концепции ФЦП показывает,
что по большинству пунктов речь идет о разработке стандартов и
использовании внебюджетных источников. Основную же часть из
$480 млн потратят именно на спецсеть, что подтверждает и
источник в правительстве. Но как проконтролировать
эффективность этих расходов, если все, что будет связано с
приобретением спецоборудования, наверняка засекретят?
Сравнение же по общим цифрам не внушает оптимизма: если
''Транстелеком'' построил современную цифровую сеть с нуля за
$1 млрд, то модернизация имеющейся сети за почти половину этой
суммы не кажется хорошей сделкой. В деле приватизации
‘’Связьинвеста” время играет против государства: чем дальше,
тем сложнее будет выручить за компанию хорошую цену, ведь
конкуренция на рынке связи растет. Силовики уже задержали
процесс минимум на девять месяцев. (Источник:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/09/20/97253).
[ОТ СОСТАВИТЕЛЯ: верно говорят: "Где начинается армия -- там
кончается порядок!" -- П.М.]

ТЕХНОЛОГИИ.

*РОССИЯ
МОСКВА.
Каждый московский район к началу 2006 г. получит порядковый
номер, сообщили ИТАР-ТАСС в столичной мэрии. Нумерация будет
трехзначной от "001" до "125" — именно столько муниципальных
районов на сегодняшний день существует в Москве. Кроме того,
порядок присвоения номеров будет алфавитным. Список возглавит
район "Академический" Юго-Западного административного округа.
По словам собеседника агентства, нумерация позволит повысить
оперативность управления телекоммуникационными системами с
центральных окружных пунктов. "Речь в данном случае идет о
системе кабельного телевидения, телефонной связи, выделенных
линиях Интернет, а также других оптоволоконных магистральных
системах", — сказали в мэрии. Впоследствии в Москве создадут
общемосковский классификатор, в котором на каждый район будет
выделено по 3 графы. В первую занесут числовой номер, во
вторую -— официальное наименование района, а в третьей -— его
принадлежность к административному округу.
(Источник: www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=533882&ct=news).
[В общем, чиновники без работы не останутся!.. -- П.М.]

*РОССИЯ.
Федеральная Антимонопольная служба ФАС намерена заставить
чиновников от связи снять ограничения с сотовых операторов. На
следующей неделе состоится первое судебное заседание,
инициированное Федеральной антимонопольной службой (ФАС) в
отношении Миниформсвязи России. При помощи арбитражного суда
Москвы ФАС твердо намерена добиться исполнения своего
предписания трехлетней давности о прекращении ограничительных
действий в отношении операторов стандартов AMPS/D-AMPS/N-AMPS
и CDMA в диапазоне 800 MHz. Как говорится в заявлении ФАС,
Мининфромсвязи это предписание не выполнило, но и не
обжаловало в судебном порядке. С точки зрения ФАС,
Миниформсвязи нарушает права операторов перечисленных
стандартов на занятие предпринимательской деятельностью, права
собственности на оборудование и права абонентов, чем
ограничивает конкуренцию на рынке услуг сотовой связи. В 2000
года функционирующая при Минсвязи Государственная комиссия по
радиочастотам (ГКРЧ) приняла решение о переводе диапазона 800
MHz под нужды цифрового телевидения. Операторам было
предписано освободить этот диапазон к 2010 году. Операторы
AMPS/D-AMPS быстро переметнулись в стандарт GSM-1 800. А вот с
операторами CDMA-800 Минсвязи не сумело прийти к компромиссу,
хотя компании выдвигали идеи перехода в более высокие
частотные диапазоны —1.900 или 2.100 MHz, а также в стандарт
CDMA-450. Нормативные документы Минсвязи не признают CDMA-800
стандартом мобильной связи. Ему отведена роль стандарта для
телефонизации домов там, где прокладка кабеля невыгодна.
Гонимые операторы CDMA-800 обратились за помощью в
Министерство РФ по антимонопольной политике (МАП). Выслушав
доводы сторон, комиссия МАП усмотрела противоречие
антимонопольному законодательству и вынесла предписание
Минсвязи устранить эти нарушения. После получения предписания
МАПа, Минсвязи решило вовлечь в конфликт работающего в
диапазоне 800 MHz оператора "Адыгейская сотовая связь".
Сославшись на МАП, министерство отказало оператору в выдаче
лицензии на работу в диапазоне 1.800 MHz. Получив отказ,
"Адыгейская сотовая связь" обратилась в суд с заявлением о
признании недействительным решения и предписания комиссии МАП
России. Тяжба между МАПом и оператором длилась более года и
закончилась победой МАПа. Однако, Минсвязи так и не
отреагировало на выданное предписание, а в 2004 году уже само
МАП благополучно кануло в лету. Несмотря на неопределенность
будущего, стандарт CDMA-800 живет и даже пытается развиваться.
По словам генерального директора компании-интегратора
CDMA-сетей SSI Григория Букреева, за 2004-sq было развернуто
две сети CDMA-800 — в Тамбове и Ингушетии. "Стандарт CDMA-800
вполне конкурентоспособен", - заметил руководитель Ассоциации
CDMA-800 Сергей Писков. Как заявлял член совета директоров
Metrosvyaz Limited (владелец крупных пакетов акций операторов
CDMA-800 в Ленинградской области, Саратове, Нижнем Новгороде,
Оренбурге и Казани) Александр Есиков, его компания хотела бы
отменить решения Минсвязи образца 1998-2000 гг. "Основных
спорных позиций — две: обязанность операторов стандарта
CDMA-800 свернуть свои сети к 2010 году и ограничение на
мобильность абонентов этих сетей, — говорит Александр Есиков.
— Как потребитель, я приветствую цифровое ТВ, но у меня
вопрос: а почему нужно начинать процесс его внедрения именно с
нас (операторов CDMA-800)? Сейчас оператор CDMA-800 занимает
всего 1,25 MHz спектра, и мне совершенно непонятно, как этот
крохотный кусочек мешает развитию цифрового ТВ?". (Источник:
http://news.sarbc.ru/main/news/16/09/2005/53198.html).

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ...
МОСКВА.
В понедельник в Арбитражном суде Москвы началось судебное
заседание по иску Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС)
к Министерству РФ по связи и информатизации (МИТС).
Министерству инкриминируется ущемление права операторов
сотовой связи стандарта CDMA-800, которым оно преписало
освободить эфир до 2010 года, пишет газета "Ведомости". Это
решение было принято на фоне выводов Государственной комиссии
по радиочастотам (ГКРЧ), которая в 2000 году отвела частоту
800 MHz под нужды сетей цифрового телевидения, в связи с чем
CDMA-операторов было решено вывести из этого диапазона. Такая
политика еще в 2002 году вызвала недовольство ФАС (в то время
— Министерство по антимонопольной политике (МАП)), которая
посчитала эти ограничения противоречащими антимонопольному
законодательству и предписала Минсвязи снять их. С тех пор
предписание МАП оспаривала в суде компания "Адыгейская сотовая
связь", но проиграла тяжбу. После этого сама ФАС получила
возможность подать в суд на министерство. Стандарт сотовой
связи CDMA — стандарт "третьего поколения", позволяющий
передавать данные на более высокой скорости и с большей
эффективностью, чем принятый сейчас в России стандарт GSM.
CDMA позволяет реализовать новые сервисы, в частности,
возможность выхода в Интернет на скоростях от 144 килобит в
секунду до 2 мегабит в секунду, а также "мобильное
телевидение". Существует несколько модификаций CDMA, и
CDMA-800 является одной из них. В России его используют лишь
несколько региональных операторов, самый крупный российский
CDMA-оператор "Скайлинк" работает в стандарте CDMA-450.
Эксперты "Ведомостей" считают дальнейшее развитие CDMA-800
"бесперспективным". [От составителя: "бесперспективным"
становится всё то, что брошено на произвол судьбы -- П.М.]
(Источник: http://lenta.ru/news/2005/09/19/cdma). СПРАВКА: В
апреле 2002 года Министерство по антимонопольной политике
(МАП) предписало Минсвязи устранить ограничения, потому что
они противоречат антимонопольному законодательству. Однако на
МАП подала в суд "Адыгейская сотовая связь", которая
попыталась признать недействительным предписание комиссии
МАПа, но проиграла тяжбу. Вмешательство малоизвестной
компании, интересы которой и так были защищены МАПом,
отодвинуло на неопределенный срок снятие ограничений по
развитию CDMA-800. В результате, ФАС, ставшая правопреемником
МАПа, только сейчас получила возможность пожаловаться в суд на
Мининформсвязи, не выполнившее предписание антимонопольного
органа. Сотовые операторы CDMA-800 считают, что решение суда в
пользу ФАС вызовет приток инвестиций и расширение сетей. В
ближайшее время, по мнению игроков рынка, CDMA-операторам
правильнее вообще не менять диапазон. В будущем же гораздо
эффективнее было бы перейти к более высоким частотам. А
эксперты уже сомневаются в перспективности CDMA-800 в нашей
стране. На сегодняшний день этот бизнес приносит стабильный
доход, но если бы суд состоялся еще пару лет назад, то можно
было бы задуматься о перспективах в этих сетях, а сейчас время
уже упущено. (Источник:
http://telecom.compulenta.ru/228403/?r1=yandex&r2=news). [В
общем, все дело в больших деньгах и амбициях. Дали из Кремля
команду "развивать цифровое ТВ", -- значит, "разрушим всё до
основанья", но команду выполним. Но для этого нужны новые
эфирные частоты. Где их взять? Отобрать у сотовой связи,
потому что больше не у кого -- вот это чисто российское
решение! Непонятно только, почему за рубежом цифровое ТВ
развивают сразу именно по кабельным сетям, а не по эфиру?
Глупые они там, что ли? Или мы, как всегда, "самые умные"?..
-- П.М.].

МОСКВА.
На днях министр культуры и массовых коммуникаций Александр
Соколов на встрече с депутатами Госдумы заявил, что новый
закон ''О СМИ'' насущно необходим, так как нынешний был принят
''в другом обществе'' и в нем ''нет намека на частную
собственность в СМИ, на взаимоотношения между наемным
работником и работодателем''. Для разработки такого закона
будет создана рабочая группа. Председатель Комитета по
информационной политике Госдумы Валерий Комиссаров («Единая
Россия») сообщил «НИ», что пока неизвестно, когда она
непосредственно приступит к работе. Между тем зампредседателя
Комитета по информационной политике Борис Резник («Единая
Россия») утверждает, что нынешний закон «О СМИ» не является
устаревшим, «в США первой поправке к Конституции больше 200
лет, а шведскому закону о печати – больше 300». По мнению
депутата Резника, необходимо принять другие законы, касающиеся
СМИ, например, о регулировании цен на бумагу и о
демонополизации СМИ. Последнее же относится, прежде всего, к
государству, которое является в сфере СМИ главным
монополистом.
Между тем, по мнению президента «Медиасоюза» Александра
Любимова, новый закон «О СМИ» необходим, так как «отношения на
рынке средств массовой информации сильно переросли базовые
положения существующего закона». К тому же в стране «вырос
класс собственников и руководителей телеканалов, газет и
журналов, которые способны точнее регулировать вопрос
взаимоотношения свободы и социальной ответственности СМИ».
Председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов в свою
очередь считает, что целесообразным было бы сохранить нынешний
закон с «добавлением нескольких других документов, которые
могли бы уточнить детали, которые этому закону оказались
недоступны. Например, все, что связано с управлением СМИ как
собственностью». К подготовке нового закона Алексей Симонов
отнесся скептически: «Они будут вытаскивать из рукава
очередной идиотизм, а журналистское сообщество будет тратить
огромное количество сил и времени, чтобы доказать, насколько
это глупо и бессмысленно».
А автор действующего закона «О СМИ» секретарь Союза
журналистов России Михаил Федотов заметил, что существует
множество законов, которые на закон «О СМИ» опираются и
которые до сих пор не приняты. Например, законы «О
лицензировании телерадиовещания», «Об общественном
телевидении», «Об экономической деятельности СМИ». Что будет с
ними, не ясно. Хотя, по его мнению, «при нынешней конфигурации
Госдумы любой закон, который будет идти от имени правительства
и от имени президента, будет принят быстро и с минимальными
поправками».
(Источник: www.newizv.ru/news/2005-09-21/32004/&grade=3).

МОСКВА. ЗАЯВЛЕНИЕ СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ.
Союз журналистов России выражает удовлетворение решением
Минкультуры России отказаться от намерения кардинально
реформировать Закон "О средствах массовой информации" к весне
2007 года. Действительно, существующие в данной сфере
законодательства коллизии носят почти исключительно
терминологический характер и легко сглаживаются на практике. В
такой ситуации браться за переписывание Закона о СМИ значило
бы создавать конфликт на пустом месте. В то же время мы
убеждены, что застой в законодательстве о СМИ так же вреден,
как и бессистемные поправки. Единственно перспективный путь —
принятие в развитие действующего Закона о СМИ специальных
законов: о лицензировании телерадиовещания, об общественном
телевидении и радио, об информационных агентствах, об основах
экономических отношений в сфере массовой информации, об
экономической поддержке СМИ, о распространении СМИ в
Интернете, о праве на доступ к информации, о вещании через
спутник, проводные и кабельные сети и т.д. Отрадно, что
некоторые из этих нормативных правовых актов уже нашли место в
планах Минкультуры. Разумеется, их принятие потребует
соответствующей корректировки Закона о СМИ. В результате
Россия получит целостный правовой механизм, способный
стимулировать развитие СМИ и как сегмента бизнеса, и как
феномена культуры, и как важнейшего института демократии.
Именно таким видит Союз журналистов России оптимальный путь
развития законодательства о СМИ и готов всячески
способствовать его реализации.
(Источник: http://smi.kuban.info/article/19716/22895).

КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Связисты Курганского филиала ОАО "Уралсвязьинформ" готовят к
сдаче в эксплуатацию антенно-мачтовые сооружения в селах
Глядянское, Звериноголовское, Боровлянское, поселках Варгаши,
Лебяжье, городах Макушино, Петухово, Частоозерье. Мачты
являются своего рода опорами для размещения оборудования
сотовой связи, передатчиков УКВ-ЧМ вещания (эфирного
радиовещания) и телевидения, сообщили Накануне.RU в отделе по
связям с общественностью Курганского филиала ОАО
"Уралсвязьинформ". В перспективе зауральские связисты
планируют также использовать их для монтажа оборудования
радиодоступа. В селах Зауралья эксплуатируется порядка 500
телефонных станций. Это довольно затратно, поэтому дальнейшее
развитие телефонной связи на селе планируется осуществлять с
помощью радиодоступа. Мачты размещены в основном вдоль
основных магистралей, где проложены волоконно-оптические линии
связи. Такое соседство будет способствовать передаче
телевизионного или радио сигнала. В начале этого года мачтовый
объект связи был введен в эксплуатацию в поселке Сиреневый в
Кургане. Всего же в Курганской области будет функционировать
24 АМС. Проблемы с эфирным радиовещанием в отдаленных от
областного центра районах будут решены.
(Источник:
www.nakanune.ru/news/kurganskie_svjazisty_reshat_problemy).

НОВОСТИ "ONAIR.RU"
*РОССИЯ, МОСКВА.
Открылся сайт новый радиостанции "Юмор FM".
"Юмор FM" –- это первое развлекательное радио нового поколения,
в эфире которого помимо легкой, популярной музыки,
представлена наиболее полная и беспристрастная коллекция
классики отечественного юмора и сатиры, а также все самое
яркое, что делается в этих жанрах в наши дни. На сайте можно
получить подробную информацию о программах радиостанции и их
ведущих, познакомиться с коллективом станции, принять участие
в новых конкурсах и розыгрышах, прослушать архив анекдотов,
скетчей и шуток, звучащих в эфире "Юмор FM", а также оставить
свою музыкальную заявку. Сайт разработан и поддерживается
интернет-департаментом "Вещательной корпорации "Проф-Медиа"
(ВКПМ). Адрес сайта - www.veseloeradio.ru. СПРАВКА. Радио
"Юмор FM" начало вещание 1 сентября 2005 года. Частота 88,7
MHz. Входит в ЗАО "Вещательная корпорация "Проф-Медиа" (ВКПМ).
Президент ВКПМ – Александр Варин. Продюсер радио "Юмор FM" –
Максим Забелин. Тел. – (095) 217-50-72. (Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=11458).

МОСКВА.
Интервью президента Национальной ассоциации телерадиовещателей
Эдуарда Сагалаева радиостанции ''Эхо Москвы''...

Ведущая Нателла Болтянская.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Итак, мы говорим о новых поворотах в
государственной политике по развитию сферы культуры и массовых
коммуникациях, и задаем вам вопрос по поводу того, что это
было как очевидцу.

Э. САГАЛАЕВ: Это было довольно тягостное, честно говоря,
зрелище, и, прежде всего, потому что никаких новых поворотов в
государственной политике в сфере культуры я не обнаружил на
этом заседании.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Не только вы, премьер сказал примерно то же
самое, в документе не содержится ничего конкретного.

Э. САГАЛАЕВ: К сожалению, да, он был довольно наукообразным, и
здесь трудно не согласиться с Михаилом Ефимовичем Фрадковым,
хотя мне честно говоря не очень понятно, зачем обсуждать тогда
на правительстве то, в чем сам премьер не видит рационального
зерна. У нас было заседание экспертного совета некоторое время
назад, где Александр Сергеевич Соколов рассказывал об основных
направлениях развития культуры с его точки зрения.
Стратегически, философски с ним нельзя было согласиться. Но мы
как раз и говорили на этом совете, что это нужно подкрепить
конкретикой, насущными нуждами людей, или разных сфер
культуры, в том числе телевидения. Я, например об этом
говорил, что у нас в катастрофическом положении находится
система распространения телерадиосигнала в стране, включая и
спутники, и наземные системы связи, и передатчики, все это
устарело морально, материально. Башни покосились и проржавели,
и начнут скоро падать. Останкинская уже горела, а остальные
просто будут падать. Не было этой конкретики, к сожалению.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: А в критике была конкретика или было то, что
сейчас модно назвать словом "наезд"?

Э. САГАЛАЕВ: Наезд кого на кого? Наезда не было, на мой
взгляд. Были попытки найти ключевые точки, моменты, где можно
почувствовать все-таки остроту этих проблем, потому что они
действительно колоссальные. Например, Зурабов Михаил Юрьевич
задал вопрос, конкретней уж некуда: если бы вам сейчас дали
много денег, куда бы в первую очередь их потратили. К
сожалению, ответ был достаточно опять абстрактный. У меня
перед глазами сейчас план действий, который сегодня обсуждался
на правительстве, план действий Министерства культуры. Вторым
пунктом в этом плане обозначены разработка и утверждение
федерально-целевой программы "Культура России на 2006-2010
гг.".

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Это общее место.

Э. САГАЛАЕВ: Я о чем хочу сказать, а по срокам, срок
предоставления в правительство этой программы, "Культура
России" на 5 лет -- III квартал 2005 г. То есть фактически мы
сейчас же в III квартале и находимся. Так зачем надо было
обсуждать вопрос, который сегодня был вынесен. Может быть,
лучше сразу обсудили эту целевую программу "Культура России"?
Все говорили о том, и Александр Сергеевич Соколов говорил о
том, когда его вывели на эту тему, в том числе председатель
правительства, что у нас катастрофическая ситуация с культурой
в стране. Что люди, которые работают в этой сфере: в музеях, в
библиотеках, они не то, что по остаточному принципу живут, у
них 4 тыс. руб. средняя зарплата, которая в 3 раза ниже, чем
средняя зарплата вообще всех бюджетников по стране. То есть
это отстой, есть такое грубое слово. И конечно, люди не идут
работать в эту сферу, конечно, "последние из могикан" выбывают
из игры, и нужно с этим что-то делать. Я вообще рассматриваю
заседание правительства как возможность прийти и несколько
миллиардов урвать, грубо говоря, для своей отрасли, для тех,
кто в этих деньгах нуждается. Но сегодня к сожалению и мечтать
было нельзя. Потому что в основном речь шла и очень много
говорилось о том, кто мешает работать, неведомые оппоненты,
либо проще говоря враги, люди, которые тормозят.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Вредители.

Э. САГАЛАЕВ: Александр Сергеевич не назвал, достаточно
корректно в этом смысле себя держал. Но было понятно, что ему
очень тяжело работать. И вопросы, которые ему задавали,
например, был такой вопрос, есть ли у него вообще какие-то
рычаги влияния на телевидение, и он сказал, нет, этих рычагов
нет. И в зале был такой шумок. А я про себя порадовался, слава
богу, что нет, потому что такая мощная отрасль, 2 с лишним
млрд. долларов только рекламные бюджеты. Да, есть проблемы
например с фондами, вот телерадиофонд, это то, что сейчас мы с
вами разговариваем, это должно быть записано и сохранено для
будущих историков, а это дело государства -- такие вещи
финансировать и содержать в хорошем состоянии. Вот это система
телерадиораспространения, телерадиосигнала. Есть две сферы,
где нужно государственное внимание и государственные средства.
Нужно гранты давать, например, за хорошие, талантливые
произведения на очень важные для страны темы. В том числе
патриотические. Это можно просто сформулировать.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: И этот вопрос можно решить.

Э. САГАЛАЕВ: И можно решить, да. Можно уйти с деньгами с
правительства. Вот если даже не говорить о каких-то высоких
материях, то просто уйти с деньгами для людей, которые в этом
нуждаются.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: Благодарю нашего собеседника.
(Источник: http://www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=11454).


МУРМАНСК.
"Большое радио" (107,8 MHz, Мурманск) объявило о своем
выделении из структуры филиала МЭЛС ОАО "Северо-Западный
Телеком". Радиостанция преобразована в ООО Мурман Медиа".
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=11461).


МОСКВА (МОЖЕТЕ СМЕЯТЬСЯ...).
Вещательная корпорация "Проф-Медиа" (ВКПМ) провела брифинг для
журналистов ведущих печатных и электронных СМИ. На брифинге
официально было объявлено о запуске новой радиостанции "Юмор
FM" (88,7 MHz), основу формата которой, помимо легкой,
популярной музыки, составляют анекдоты, шутки, скетчи,
монологи юмористов, фрагменты кинокомедий и популярных
телешоу, сатирические радиосериалы, а также новости, поданные
исключительно в оптимистическом ключе. Среди присутствовавших
на брифинге, были отмечены журналисты таких печатных изданий,
как "Известия", "Российская газета", "Бизнес", "Московская
правда", "Собеседник", "Новая газета", "Русский курьер",
"Родная газета", "Россия", "Досуг&развлечения", "Новости СМИ",
"Radio to radio" (R2R), а также информационных агентств и
профессиональных интернет-изданий OnAir.Ru, Radioportal.Ru,
Media-Online.Ru и др. На вопросы журналистов ответили:
президент ВКПМ Александр Варин, вице-президент ВКПМ по связям
с общественностью Юрий Костин, продюсер радиостанции "Юмор FM"
Максим Забелин. Отвечая на вопрос о том, на какую аудиторию
делался расчет при запуске новой радиостанции, президент ВКПМ
Александр Варин сказал: "Мы рассчитываем на массовую аудиторию
среднего возраста. Хотя, традиционно считается, что шутка и
анекдот это чисто мужская тема, наши исследования показали,
что к этой теме есть огромный интерес и у женской аудитории.
Мы уже получили первые рейтинги после запуска радиостанции, и
они нас весьма порадовали". СПРАВКА: Радио "Юмор FM" начало
вещание 1 сентября 2005 года. Входит в ЗАО "Вещательная
корпорация "Проф-Медиа" (ВКПМ). Президент ВКПМ – Александр
Варин. Продюсер радио "Юмор FM" – Максим Забелин. Тел. – (095)
217-50-72.
(Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=11474).

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕЛЕВЕЩАНИЯ...
*РОССИЯ.
Россия остается одной из последних стран Европы и мира, где
еще практически ничего не сделано для перехода на цифровое
телевидение. Государственная программа, утвержденная в 2004
году, предусматривает закончить переход на цифровое вещание к
2015 году. С чего начать внедрение новых технологий, обсудили
представители власти, руководители телерадиокомпаний и
технические специалисты на первой международной конференции
"Цифровая Россия сегодня и завтра", прошедшей в
Ханты-Мансийске. "Переход на цифровое телевещание так же
неизбежен, как в свое время замена черно-белого телевидения
цветным", — заявил на открытии конференции советник ЮНЕСКО и
член Федеральной конкурсной комиссии по распределению
телечастот Генрих Юшкявичюс. Неизбежность эта объясняется не
только желанием России не отставать от других стран, но и
дефицитом частот. В крупных городах в радиоэфире уже не
осталось свободного места для появления новых теле- и
радиоканалов. Цифровое же вещание позволит уплотнить эфир и по
одной частоте передавать не один, а 4-5 каналов.
Следовательно, уже через 10 лет в стране может появиться от 50
до 80 телеканалов. Причем с высоким качеством изображения и
звука. В этом заключается основная привлекательность цифрового
ТВ для зрителей. Технических преимуществ на порядок больше: и
экономия средств на электроэнергию, так как передатчики будут
не такими мощными, и отсутствие необходимости пользоваться
видеопленкой для съемок, и возможности параллельно с
телевещанием оказывать массу других информационных услуг типа
доступа в интернет, заказа продуктов, интерактивных опросов и
т.п. Новое качество телевидения и его новые возможности не
будут бесплатными. Телезрителям, чтобы смотреть цифровое ТВ,
придется как минимум приобрести специальный адаптер,
позволяющий принимать на обычный телевизор цифровой сигнал. По
словам гендиректора ФГУП "РТРС" Геннадия Скляра, такой прибор
в России сейчас стоит 35 долларов. Купить специальный цифровой
телевизор стоимостью более 1000 долларов российские граждане
смогут еще не скоро. Не исключено также, что часть новых
каналов будут платными, что, по мнению участников конференции,
стимулирует зрителей, в основном молодежь, покупать цифровые
приставки. В разговоре с "Известиями" замгендиректора холдинга
"Культура" Елена Злотникова пояснила, что размер платы, если
она и появится, должен установить рынок: "Если сегодня в
крупных городах кабельные операторы уже предлагают большой
набор телеканалов и берут за свои услуги 150-200 рублей в
месяц, то стоимость цифровых платных каналов должна быть ниже
- иначе зрителям не будет смысла переходить на цифру". При
этом часть каналов останутся в бесплатном пакете и будут
доступны всем. Скорее всего это будут федеральные и
некоммерческие каналы. Развитию цифрового телевидения в России
мешает отсутствие законодательной базы. Глава Росохранкультуры
Борис Боярсков согласился и с тем, что нынешний механизм
выдачи лицензий придется кардинально изменить. "Когда через
несколько лет по одной частоте появится возможность передавать
4-5 телеканалов, нынешний конкурсный порядок выдачи лицензий
не сможет справиться с потоком желающих". Господин Боярсков
предложил участникам рынка поучаствовать в выработке нового
механизма лицензирования. Эдуард Сагалаев, президент
Национальной ассоциации телерадиовещателей, организовавшей
вместе в правительством Ханты-Мансийского округа конференцию,
прогнозирует и возникновение ряда конфликтных ситуаций в связи
с "цифровизацией телевидения": "Например, одни вещатели
предлагают оставить им те частоты, которые сейчас
используются, но выдать вместо нынешних аналоговых лицензий
цифровые —- то есть на весь пакет новых каналов, который
появится. Мол, не надо устраивать никакого передела рынка. В
то же время другие вещатели не хотят увеличивать число своих
каналов, они не готовы заполнить программами весь цифровой
пакет и предлагают сохранить за ними только тот канал, который
уже вещает. Многие вообще говорят, что "цифра" им не нужна. Да
и аудитория пока не готова к переходу на новые технологии".
Для решения проблем, прозвучавших в ходе конференции "Цифровая
Россия сегодня и завтра", участники предложили создать при
правительстве РФ надведомственную рабочую группу из
представителей заинтересованных людей. Параллельно с этим
губернатор ХМАО Александр Филипенко предложил провести в
округе практический эксперимент по переходу на цифровое
телевидение. По его словам, все телерадиокомпании уже оснащены
необходимой техникой, а правительство округа готово обеспечить
небогатые семьи адаптерами за счет бюджета. Власти США
ответственность за переход на цифровое телевещание возложили
на крупные телеканалы. Их обязали создавать параллельное с
обычным цифровое вещание, убеждать население покупать цифровые
приставки и телевизоры. Как только более 85 % американцев
смогут смотреть цифровое ТВ, аналоговое вещание будет
прекращено. Америка уже несколько раз откладывала
окончательный переход на цифру. По такому же пути пошла и
Австралия, где большинство населения уже смотрит цифру. В
Европе цифровизацию первой начала Великобритания в 1998 году.
Англичане первыми совершили и важную ошибку, сделав ставку на
развитие платных цифровых каналов, что отпугнуло от новых
технологий большинство провинциального населения и затормозило
процесс. Другие страны Европы учли опыт американцев и
англичан. Развитие цифрового вещания происходит благодаря
использованию средств абонентской платы за телевидение,
которая существует во многих странах, и бюджетных ресурсов.
Большинство цифровых каналов вещают в открытом доступе, и
чтобы их увидеть, достаточно купить адаптер или цифровой
телевизор. По такой модели развиваются Швеция, Испания,
Франция, Германия, Ирландия. Платят зрители только за
специализированные каналы. Также опробуется система покупки
прав посмотреть не канал целиком, а отдельные программы.
Первой страной в Европе, полностью перешедшей на цифру, станет
Финляндия, власти которой приняли решение прекратить
аналоговое телевещание 31 августа 2007 года. Другие страны с
датой перехода на цифру пока не определились. (Источник:
http://inauka.ru/technology/article56887.html?ynd).

*РОССИЯ, МОСКВА, далее везде?..
"Англоязычный канал построили на кремлевских связях". В
пятницу в режиме технического вещания начал свою работу новый
англоязычный информационный канал ''Russia Today'' (RTTV). За
четыре месяца канал полностью укомплектовал штат сотрудников,
закупил самую современную технику и обустроил почти три этажа
в здании РИА "Новости". Правда, сроки начала полноценного
вещания RTTV на зарубежные страны до сих пор неизвестны из-за
нерешенности вопросов, связанных с лицензированием и
распространением сигнала.
(Подробности:
http://www.smi.ru/go/3877735/www.kommersant.ru/archive/archive-material.html?docId=609300).

САНКТ-ПЕТЕРБУРЖСКИЕ АМБИЦИИ.

На базе ТРК "Петербург" может быть создан новый федеральный
телеканал, сообщает газета "Ведомости".
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко уже давно пытается
вернуть городскому каналу федеральный статус, но только в
четверг, 15 сентября, ее планы впервые получили официальное
одобрение. О том, что в России может появиться новый
федеральный канал, заявил Геннадий Скляр, гендиректор ФГУП
"Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС).
Скляр утверждает, что новый канал может быть создан по
сетевому принципу на базе петербургского телевидения и его
партнеров в регионах. В начале октября Скляр намерен провести
переговоры с петербургским губернатором, сообщил
замгендиректора РТРС Андрей Паутов. По его словам, частоты в
регионах еще не выделены, но "в этом направлении ведется
работа". Первым партнером канала станет волгоградская
телерадиовещательная сеть, соглашение о создании которой Скляр
подписал с губернатором Волгоградской области Николаем
Максютой. Планы создания федерального сетевого канала
подтверждает и председатель Комитета по печати и связям со СМИ
петербургской администрации Алла Манилова. По ее словам,
инвестиции в проект составят "десятки миллионов долларов".
Эксперты же считают, что расходы могут оказаться в десятки раз
больше.
(Источник: http://lenta.ru/news/2005/09/16/chanel).

ЧЕЧЕНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ.
"Противник на поле боя может быть полностью лишен связи и
управления".
Автор: Александр Бабакин.
"...Неоднократно в Чечне довелось видеть весьма загадочные
автомашины с унифицированными кузовами. На первый взгляд, их
можно было принять за обычные радиостанции средней мощности.
Только возле них постоянно находились вооруженные часовые,
которые пропускали внутрь металлических кабин лишь офицеров по
пропускам. Это были станции помех типа Р-934. Но во время
активных боев с сепаратистскими группировками деятельность
подразделений радиоэлектронной борьбы выглядела как-то
несерьезно. Ведь одной гранаты было достаточно, чтобы
уничтожить такое электронное вооружение вместе с грузовым
шасси Урал-4320-31. Директор конструкторского бюро, которое
разработало новейшую российскую станцию помех Р-934Б, сразу
предупредил, что нельзя указывать фамилии. "Мы производим
гуманное вооружение, - стал рассказывать о своем детище
конструктор, — это станция разведки и радиоподавления. С его
помощью наши войска могут вести боевые действия, а все
радиосредства противника прочно окружает непробиваемая пелена
самых разных помех". Оказалось, что еще лет этак двадцать
назад аналогичную станцию заказало у этого конструкторского
бюро управление РЭБ ГШ ВС СССР. С тех пор выпущено несколько
модификаций. Станция Р-934Б прошла испытания в экстремальных
условиях Чечни, а в апреле этого года весьма успешно работала
на военных учениях на западе России по иностранным военным
самолетам. Станция помех разместилась в 20 километрах за
боевыми порядками наших войск. За маневрами Российской армии и
флота следили самолеты-разведчики НАТО. Р-934Б без особого
труда в короткое время определила частоты их радиостанций, и
если бы была подана команда на подавление, то плотные помехи
полностью бы изолировали радиоэлектронную аппаратуру натовской
разведывательной и боевой авиации. От такого радиоэлектронного
удара пилот может потерять ориентировку в пространстве, связь
с наземными центрами управления. Нетрудно догадаться, к чему
это может привести. "Да самолеты попросту могут не вернуться
на свои аэродромы, — поддержал разговор стоявший рядом с
директором КБ седой мужчина, — целеуказания по бомбовым и
ракетным ударам они точно не получат". Это оказался
генерал-лейтенант запаса, в прошлом начальник управления РЭБ
Генштаба. "Наша Р-934Б действительно новинка, - откровенно
рассказал генерал, - вся система управления этой сложнейшей
аппаратурой сведена до минимума. Все операции по поиску
объекта радиоэлектронного подавления, его глушению ведутся с
помощью всего пяти кнопок и компьютерной мышки". Умная
аппаратура все решает сама. На экране жидкокристаллического
дисплея высвечивается рабочая частота сигнала радиоаппаратуры
иностранного боевого самолета. Оператор после команды на
подавление нажимает одну из кнопок, и глушитель мощным
импульсом бьет по электронной начинке самолета. Так же Р-934Б
может автоматически выявлять частоты радиостанций террористов:
бортовой компьютер выбирает наиболее эффективную помеху и
пускает ее на вражеский аппарат. В разговоре с конструкторами
и военными выяснилось, что новейшая станция помех
обнаруживает, контролирует и подавляет авиационную
ультракоротковолновую радиосвязь, системы наведения
тактической авиации, наземные подвижные, сотовые радиостанции,
работающие в самых разных режимах. В тот день в российском
воздушном пространстве находился американский стратегический
бомбардировщик Б-1А "Черная вдова", который летел на авиашоу в
Подмосковье. На вопрос "НВО", может ли российская Р-934Б
задать, так сказать, перца этому хваленому бомбовозу, который
безнаказанно сбрасывал бомбы и пускал ракеты по слабо
защищенным объектам в Югославии и Ираке, создатели станции
ответили, что мало не покажется любому противнику. Эта
аппаратура была специально создана для активной борьбы. Однако
тут же директор КБ добавил, что хотя электронная начинка
станции практически полностью состоит из отечественной
элементной базы, но, все равно, для решения вычислительных,
алгоритмических задач в ней используется элементная база
иностранного производства. "К сожалению, — вздохнув, добавил
конструктор, — отечественная промышленность уже не выпускает
некоторые нужные нам электронные устройства". Где-то зависли
российские программы по созданию собственных "силиконовых
долин". Отечественная оборонка все больше попадает в
зависимость от иностранных военно-промышленных концернов. Даже
в секретных вооружениях РЭБ ГШ используются импортные чипы и
схемы. Видно, некоторым лицам, от которых зависит решение на
модернизацию отечественной микроэлектронной промышленности,
выгодно такое положение. Но если так дело будет продолжаться
дальше, то в войсках никогда не появятся еще более совершенные
постановщики помех, которые не просто глушат военную
аппаратуру, а ломают и корежат ее хрупкие схемы. (Источник:
http://nvo.ng.ru/concepts/2005-09-16/4_soldat.html, прислал
Виктор Рутковский, Екатеринбург, Россия, через 'MEDIA-DX",
спасибо!)

"СВОБОДА СЛОВА"...

*РОССИЯ.

ЧЕЧНЯ.
Очередной громкий скандал разгорается в Чечне. Сотрудники
Шалинского райотдела милиции отобрали у съемочной группы
программы «Вести-Чечня» видеокассету с записью митинга против
похищения людей, прошедшего 19 сентября в селе Новые Атаги.
Милиционеры объяснили свои действия тем, что «телевизионщики
не то снимали». В Совете безопасности Чечни решили во всем
разобраться. В понедельник, примерно в 10 часов утра, недалеко
от моста через реку Аргун в селе Новые Атаги Шалинского района
Чечни состоялся митинг, участники которого требовали от
властей освобождения похищенных из села людей. Собравшиеся, а
их было около пятидесяти человек, в основном жительницы Новых
Атагов, перекрыли дорогу. По словам участниц акции протеста,
поводом для митинга стало похищение 10 жителей села в ночь с
13 на 14 сентября. «До каких пор это будет продолжаться? —
возмущенно кричали женщины. — Без какой-либо санкции
прокуратуры к нам в дома врываются вооруженные люди и похищают
наших родственников. Почему сотрудники милиции допускают
такое? И где сейчас находятся эти десять человек?»... В тот же
день — 19 сентября — к месту проведения митинга подъехала
съемочная группа программы «Вести-Чечня» республиканской ГТРК.
«Корреспондент Милана Алисханова и оператор Ваха Хаджиев
встретились с женщинами и задали им несколько вопросов, —
рассказала «Новым Известиям» шеф-редактор программы
«Вести-Чечня» Нура Шаипова. — Через некоторое время к моим
коллегам подошел мужчина, представившийся участковым
инспектором милиции, и предложил поехать с ним в Шалинский
РОВД для выяснения судьбы четырех задержанных жителей села
Новые Атаги. На обещание организовать встречу с арестованными
мужчинами, молодые журналисты охотно согласились и направились
в райотдел». Приехав в Шалинский РОВД, репортеры встретились с
одним из задержанных. «Наша журналистка спросила
арестованного, почему у того перевязана поясница, — продолжает
Нура Шаипова. – На что тот ответил, что у него болят почки».
Услышав эти слова, сотрудники милиции просто отобрали у
журналистов кассету с записью интервью и настоятельно
посоветовали им вернуться домой. «Они не то снимали, —
объяснили «НИ» в Шалинском РОВД. — Эти женщины (митингующие.
–
«НИ») не в курсе происходящего и говорят неправду. Мужчин
задержали по закону — они обвиняются в совершении убийства
одного из сотрудников нашего райотдела. Нам пришлось вежливо
попросить журналистов отдать нам кассету, чтобы неверная
информация не пошла в эфир. После этого мы стерли отснятый ими
материал о митинге и вернули кассету обратно». В редакции
«Вести-Чечня» добавили «НИ», что милиционеры посоветовали
корреспондентам «больше не заниматься этим материалом».
Кстати, уже на следующий день пятеро из десяти задержанных в
тяжелом состоянии (по некоторым данным, их сильно избили)
вернулись к себе домой. Местонахождение еще одного —
18-летнего Ислама Бакалова — до сих пор не установлено. По
словам митингующих, начальник Шалинского РОВД заявил
родственникам Ислама Бакалова, что сотрудники чеченской
милиции не имели отношения к его похищению, и пообещал им
приложить все усилия для розыска похищенного мужчины.
''Сегодня в село Новые Атаги выехал наш специалист Руслан
Джанаралиев, — сообщили в департаменте по обеспечению
деятельности Совета безопасности Чеченской Республики. — И уже
завтра (22 сентября — ''НИ'') мы ждем от его работы каких-то
весомых итогов. И уже можно будет что-либо конкретно говорить
обо всей этой ситуации: и о действиях сотрудников Шалинского
РОВД в отношении журналистов, и о действиях самих митингующих,
и, в конце концов, о судьбе похищенных жителей населенного
пункта Новые Атаги. Однако в самом селе не верят в
справедливость окончательного решения сотрудников Совета
безопасности. «Все задержанные — молодые парни, которые
никогда не совершали преступлений, — посетовал ''НИ'' один из
местных жителей. — Теперь, наверное, их объявят боевиками,
ваххабитами или террористами. Такое у нас в Чечне практикуется
давно''.
(Источник: www.newizv.ru/news/2005-09-22/32111).

МОСКВА ДАВИТ НА ЗАРУБЕЖНЫЕ ТЕЛЕКАНАЛЫ.
Главу московского бюро "Аль-Джазиры" уволили без объяснения
причин. Акрам Хазам снят с должности шеф-редактора московского
бюро катарского спутникового телеканала "Al-Jazeera". Об этом
"Интерфаксу" сообщил сам журналист. По словам Хазама,
руководство телеканала не объяснило ему причин такого решения.
О своих дальнейших творческих планах журналист говорить пока
отказался. Акрам Хазам руководил московским бюро "Al-Jazeera"
с момента его открытия в 1996 году. Ранее в понедельник в
Интернете было распространено заявление главы Исламского
комитета России Гейдара Джемаля, который утверждал, что Хазам
был снят в связи с многочисленными обращениями российских
мусульман, недовольных его оскорбительными высказываниями в
адрес ислама. "Предел [терпению] наступил тогда, когда он на
одной из конференций, где присутствовал и я, заявил, что ислам
умер", - сказал Джемаль. По его словам, он несколько раз
обращался к руководству "Al-Jazeera" с просьбой удалить Акрама
Хазама из Москвы. "Мне очень жаль, что есть такие
"мусульмане", как Гейдар Джемаль, которые на самом деле очень
далеки от ценностей ислама. — говорит Хазам. — Этот тип людей
я называю разрушителями". Как сообщает интернет-сайт
"Ислам-Инфо", сейчас на должность шефа московского бюро
телеканала Al-Jazeera претендуют два журналиста —
корреспондент иранского телеканала Al-Alam Абдалла Исса и шеф
бюро телеканала Al-Arabia Амр Абр аль-Хамид. (Источник:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=11485). [По
некоторым данным, опальный тележурналист не слишком лестно
отзывался о режиме В. Путина и проводимой его правительством
экономической и социальной реформой -- П.М.].

*УКРАИНА.
Вопрос о свободе слова во все времена волновал в первую
очередь самих его поборников, то бишь журналистов. Что
происходит в современных СМИ? Должна сказать, много
интересного, особенно накануне выборов. Возьмем, к примеру,
то, что как ни скрывай, а скрыть невозможно мнимую
объективность большинства украинских телевизионных каналов,
радио, газет, Интернет-изданий и прочих СМИ. Сегодня громкими
названиями типа канал чесних новин нашему зрителю-читателю
глаза не замылишь. Зависимость украинских журналистов видна
невооруженным взглядом. Стоит посмотреть сюжеты, послушать
новости и почитать газетные полосы и сразу становится понятно,
кто из власть (и деньги) имущих какие СМИ держит. И тут совсем
не нужно разбираться в политике достаточно не быть дальтоником
В принципе, в этом ничего смертельного нет, потому что
некоторые цветные каналы все же очень стараются быть
максимально объективными, и у них это иногда даже получается.
Не плохо это еще и потому, что в нынешней информационной
радуге народ имеет возможность выбирать то, что ему близко по
духу, по убеждениям, сравнивать, думать, анализировать и
делать собственные выводы, что не может не радовать. А вообще,
если заглянуть в ситуацию поглубже, то в ней можно даже узреть
некоторый философский принцип формирования общественного
мнения. Но это лишь та часть работы СМИ, которая лежит на
поверхности, которая более или менее понятна обывателю. А ведь
есть и другая сторона медали она-то как раз гораздо темнее и
загадочнее. Конечно, я вовсе не утверждаю, что в нашей стране
напрочь отсутствует свобода слова. Напротив, сегодня, пожалуй,
как никогда до этого журналисты в праве высказывать
собственную точку зрения, предлагать свое видение тех или иных
ситуаций. Высказывают и предлагают если в соседнем кабинете их
не подстерегает злой цензор. А, ну да, у нас же демократия,
стало быть, нет такой профессии. Зато есть генпродюсер,
который с легкой руки может не просто зарубить неугодную
программу, а вообще не допустить ее в эфир, тем самым поставив
крест на праве журналиста выполнять свой профессиональный
долг. Кстати, о телевидении и радио. С 1 сентября Нацсовет по
телевидению и радиовещанию объявил конкурс на приобретение
свободных каналов и частот вещания. А что, хороший конкурс,
нужный главное, потому что вроде бы как расширяет возможность
доступа к информации простых людей, живущих в наших
многочисленных кацапетовках. На первый взгляд, так и есть, а
если присмотреться, то некоторые моменты заставляют
задуматься. Самое первое и главное, что настораживает в этом
конкурсе это то, что каналы и частоты, на которые будут
претендовать конкурсанты, могут приобретаться лишь так
называемыми пакетами, которые были сформированы по
территориальному принципу. Некоторые пакеты охватывают до
пятнадцати (!) областей. Что это значит? Это значит, что
участники конкурса не смогут приобрести какую-то отдельную
частоту, а будут вынуждены брать в нагрузку еще несколько
ненужных. Кроме того, некоторые желающие и вовсе не смогут
принять участия в конкурсе, потому что по закону не имеют
права иметь больше одной частоты в одном регионе.
Следовательно, если, к примеру, у вас есть частота вещания в
Крыму, то вы уже не можете претендовать на пакет, в котором
фигурирует этот регион. В связи с этим, представители
гражданского совета защиты свободы слова (Медиарада) совместно
с объединением Молодая Украина XXI, решили защитить в суде
ущемленные, по их мнению, права не только СМИ, автоматически
не попадающих на конкурс, но и граждан, которых Нацсовет
лишает права свободного выбора источника информации. По мнению
координатора Медиарады Ирины Тиран, условия конкурса выписаны
специально под избранный канал, какой именно, она уточнять не
стала. Да и не надо было: из информационного бюллетеня
Медиарады отчетливо следует, что во всех грехах подозревается
канал ''чесних новин''. Вполне возможно, по крайней мере,
такое мнение имеет право на существование. Хотя, если учесть,
что бывший секретарь СНБО, конечно же, не имеет никакого
отношения к вышеупомянутому каналу, то я не уверена, что 5-й
будет драться за участие в этом конкурсе Но есть и другая,
тоже журналистская, точка зрения, у которой, как мне кажется,
шансов считаться более убедительной еще больше. Да, конкурс
предлагает пакеты (условия не обсуждаются) и это однозначно
неправильно. Но, как говорится, что не запрещено, то
разрешено. Другими словами, ни для какого канала не проблема
перерегистрироваться, переименоваться, перепрофилироваться и
т. д. и со спокойной совестью пойти на конкурс, чтобы
расширить радиус вещания в желаемых регионах. В общем, взгляд
на этот вопрос не однозначен даже у журналистов, так что в
данной ситуации делать выводы дело неблагодарное.
(Источник:
http://ura-inform.com/archive/?/2005/09/15/~/32859).


73!
____________________________
Составил: 
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)



 .