_MEDIACOM DIGEST # 67_

 .

*

''MEDIACOM DIGEST'' (c)
Еженедельное издание (выпуск # 67) 
Воскресенье, 11 сентября 2005 г.

[Разослано: 8 сентября 2005 г.]

------------------------------------------
(Полное или частичное цитирование опубликованных здесь
материалов возможно только со ссылкой на данное издание;
коммерческое использование без согласования с редакцией
Дайджеста не допускается).
------------------------------------------

*РОССИЯ. 

МОСКВА.

Итоги конкурса на право наземного эфирного телерадиовещания,
состоявшегося в Москве 31 августа.

- В г. Санкт-Петербурге, на частоту 801 kHz,
- в г. Махачкале, Дагестан, на частоту 96,2 MHz,
- в г. Владимире (н.п. Быково), Владимирская область, на 29 ТВК,
- в г. Липецке, на 24 ТВК,

было подано по одной заявке на право вещания. В связи с этим ФКК
приняла решение продлить срок приема заявок на данные частоты на
14 дней. В случае отсутствия новых заявок вступит в силу решение
ФКК о выдаче лицензий единственным на данный момент соискателям:

- в г. Санкт-Петербурге, на частоту 801 kHz -- ЗАО ''Народное
Радио'';
- в г. Махачкале, Дагестан, на частоту 96,2 MHz -– ООО
''КОНТИНЕНТ'';
- в г. Владимире (н.п. Быково), Владимирская область, на 29 ТВК
-- ФГУ Министерства обороны РФ ''Центральная телевизионная и
радиовещательная студия'';
- в г. Липецке, на 24 ТВК -– ООО ''Студия-ТВ''.

По итогам конкурса право на получение лицензии на теле- и
радиовещание получили:

- 105,7 MHz Великий Новгород (н.п. Пролетарий) - ООО ''Центр
новых технологий'';
- 106,2 MHz Новокузнецк -- ООО ''Масс-Медиа
Группа'';
- 68,72 MHz Краснодар -- ЗАО ''Народное Радио'';
- 66,41 MHz Новороссийск -- ФГУ Министерства обороны РФ
''Центральная телевизионная и радиовещательная студия'';
- 101,7 MHz Ярославль (н.п. Дубки) -- ОАО ''Общественное
Российское радио'';
- 26 ТВК Тверь -- ООО ''Медиа Группа Центр'';
- 101,3 MHz Казань -- ООО ''Диадема'';
- 90,7 MHz Казань -- ООО ''Континент'';
- 107,5 MHz Пенза -- ООО ''Максим'';
- 2 ТВК Саратов -- ООО ''Волжская волна'';
- 104,1 MHz Орск -- ООО ''Форт''.
(Источник: www.rong.ru).

РОССИЯ.

''Отсутствие нормативно-правовой базы сдерживает развитие
цифровых технологий в телерадиовещании. Мы не можем сегодня
фактически легитимно выдавать лицензии на такое вещание. Это
проблема, которую нужно решать на уровне правительства'', --
заявил президент Национальной ассоциации телерадиовещателей
(НАТ) Эдуард Сагалаев на I международной конференции ''Цифровая
Россия'' в Ханты-Мансийске.
По его словам, ассоциация договорилась с руководителем
Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в
сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия РФ
Борисом Боярсковым и с губернатором Ханты-Мансийского
автономного округа Александром Филипенко о решении этого вопроса
в отдельно взятом регионе. ''Можно не дожидаясь решения этих
вопросов, заручившись согласием министерства связи, на
территории ХМАО развернуть работу по цифровизации телевидения в
экспериментальном порядке'', -- пояснил Э. Сагалаев. Вместе с
тем, глава НАТ указал на существующие проблемы, связанные с
наличием оборудования для приема сигнала цифрового вещания.
''Сигнал выдается, и возникает серьезный вопрос о том, как его
принимать и смотреть? Как решить проблему смены парка
телевизоров или оборудования, для того чтобы принимать в
цифровом формате вещание?'', -- сказал он. Э. Сагалаев считает,
что в округе есть возможность решить эту проблему.
''Правительство и губернатор ХМАО приняли политическое решение,
что, если процесс будет двигаться, сдерживающий фактор
(отсутствие специального оборудования у населения - ИФ) будет
смягчен тем, что из финансовых источников округа будут выделены
средства, для того, чтобы население получило возможность
принимать и смотреть в цифровом формате телевидение'', --
отметил он. (Полный текст:
http://www.interfax.ru/r/B/ugra/152.html?menu=36&id_issue=11370979).

МОСКВА.
В Федеральной службе по надзору в сфере связи начал работать
''телефон доверия'', предназначенный для сбора информации о
нарушениях обязательных требований в области связи и
лицензионных условий. Его номер (095) 771-88-05. Абоненты,
пользователи услуг связи, операторы связи, владельцы
радиоэлектронных средств могут оперативно сообщать о проблемах и
нарушениях в области связи в регионе, неправомерных действиях
операторов при предоставлении услуг связи, незаконных действиях
или требованиях государственных инспекторов по надзору за связью
и информатизацией, их бездействии и других нарушениях. Телефон
(095) 771-88-05 работает круглосуточно в режиме автоответчика.
Все поступающие на него сообщения будут систематизироваться и
учитываться для последующего принятия мер.
(Источник: тот же).

МОСКВА.
Рядом с Останкинской телебашней начинается строительство Музея
истории телевидения, который планируется открыть через три года.
Посетители увидят самые первые телевизоры, передатчики, камеры и
даже интерьеры студий 40-х годов. ''Изюминкой'' музея станет
экспозиция телебашен мира под открытым небом. Планируется
выставить уменьшенные копии более двадцати известных вышек,
расположенных в разных странах мира. Пока все собранные для
музея материалы хранятся на территории Телевизионного
технического центра Останкино.
(Источник: www.vesti.ru/news.html?id=77889).

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
Депутат Сергей Андреев внес на рассмотрение Законодательного
собрания Санкт-Петербурга проект закона ''О единой сети
кабельного телевидения Санкт-Петербурга''. Законопроект, по
мнению автора, должен защитить права граждан на получение
информации, на участие в осуществлении власти и на защиту в
условиях чрезвычайных ситуаций. В соответствии с законопроектом
единая сеть кабельного телевидения – это совокупность сетей
кабельного телевидения (вне зависимости от форм собственности),
функционирующих на территории Санкт-Петербурга. Документ
определяет обязательные услуги, предоставляемые абонентам единой
сети кабельного телевидения, - услуги по трансляции
общегосударственных телепрограмм и государственных региональных
телепрограмм.
(Источник: http://www.fontanka.ru/148515).

КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Кемеровским ветеранам вручат радиоприёмники. Их получат 380
жителей бывших горняцких посёлков областного центра -- это
фронтовики и пенсионеры, много лет проработавшие в угольной
промышленности. Все они бывшие абоненты проводного радиовещания.
Приёмники приобретены на средства городского бюджета.
(Источник: http://www.kuzbassfm.ru/news/6880).

КУРГАН. 
Долги курганцев за пользование проводными радиоточками превысили
3,5 млн. рублей. В черном списке числится более 50 тысяч горожан
-- как бывших, так и нынешних абонентов проводного радиовещания.
Как пояснили в отделе по связям с общественностью Курганского
филиала ОАО ''Уралсвязьинформ'', если в квартире есть
радиотрансляционная точка, и даже при условии, что ее жильцы не
слушают радио, с них взимается ежемесячная абонентская плата (30
рублей). Если радиоточка не нужна, абоненту необходимо подать
заявление об отказе от нее.
(Источник: www.uralinform.ru/detail1.asp?ID=52660).

*БЕЛОРУССИЯ, МИНСК.
Правительство Белоруссии не поддержало идею строительства в
Минске телевизионной башни, -- сообщил на пресс-конференции
министр связи и информатизации республики Владимир Гончаренко.
Вместе с тем, убежден он, башня Минску необходима. По его
словам, необходимость такого строительства продиктована как
технологическими, так политическими и туристическими
потребностями. В. Гончаренко сообщил, что он еще раз изложил все
аргументы в пользу строительства телебашни в письме, которое
передал в администрацию президента. ''В конечном итоге решение о
строительстве башни будет принимать президент'', - подчеркнул
он. Как ранее пояснил министр, необходимость строительства
телевизионной башни вызвана тем, что передающая телевизионная
мачта в п. Колодищи (Минский р-н), построенная в 1970-е годы,
уже сильно изношена и перегружена. Кроме того, подчеркнул
министр, нет резерва, который бы можно было использовать для
телевизионного вещания в области. Данная проблема может быть
решена только благодаря строительству башни в Минске, отметил
он. Ее высота составит 425 м. На первом этапе она сможет
обеспечить передачу не менее 15 телепрограмм. В дальнейшем, по
словам В. Гончаренко, используя это же передающее оборудование,
путем применения современных технологий цифрового вещательного
телевидения может быть обеспечена качественная передача не менее
50 телепрограмм. Программы можно будет качественно принимать на
городские антенны и в мобильном режиме в городской черте. В
стационарном режиме будет обеспечен прием в радиусе 100 км на
территории Минской области. По данным Минсвязи, в настоящее
время уже существуют несколько вариантов телебашни. Примерная
сметная стоимость проекта составляет $110 млн., однако, сейчас
ведется работа по ее сокращению. Один из предложенных вариантов
позволит сократить сметную стоимость на $20-25 млн.
(Источник: http://www.interfax.by/?id=33&id_sp=14990).

*АЗЕРБАЙДЖАН.
На состоявшемся недавно очередном заседании Национального Совета
по телевидению и радиовещанию (НСТР) Азербайджана. была на
полгода продлена лицензия Телерадиокомпании ''Кяпяз''. Кроме
этого, было принято решение о выдаче лицензий на ведение теле-,
радио и дополнительного информационного вещания ЗАО
''Азтелерадиопередача'', радиовещания ООО ''Burc FM'', на
создание сети кабельного телевидения ''DIGIKOM и организацию его
эксплуатации. В ближайшие два месяца будут рассмотрены и вопросы
продления лицензий и других теле- и радиоканалов.
(Источник: http://www.day.az/news/hitech/30546.html).

КОРЕЯ/РОССИЯ. ''КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ'' (''ПЛАЗМЕННЫЙ ПОЛТЕРГЕЙСТ'') :).
В моем плазменном ТВ от LG за $5000 завелась нечистая сила. И
речь не о фантомных изображениях на экране уже после выключения.
Собственно, ТВ разве что пока не рявкает на меня: ''Пошел
вон!'', а так -- злокозненности ему не занимать. Два месяца, что
я его тестировал, телевизор упорно срывал все мои попытки
заставить его работать нормально. На многообещающий плазменный
телеприемник высокой четкости с диагональю 125 см от компании LG
я возлагал большие надежды. Первый ТВ от крупного производителя
со встроенным цифровым записывающим устройством: жесткий диск на
160 гигабайт и программное обеспечение ''Gemstar-TV Guide''
позволяют записывать до 14 часов программ высокой четкости или
62 часа с обычным разрешением. Черная зеркальная полировка
корпуса и скошенные края вскружат голову любому ценителю
дизайна. Поражающую воображение картину дополняет тщательно
продуманный пульт дистанционного управления -- тоже сверкающий и
черный. Первые несколько недель телевизор LG исправно выполнял
обещания производителя. Сначала я подсоединил к нему кабельное
телевидение Comcast и антенну для приема местных цифровых
телеканалов. Настройка простая, легко сам догадываешься, что к
чему, а занимает всего минут пять, хотя для загрузки данных TV
Guide на восемь дней нужна целая ночь. Потом одним нажатием
кнопки можно записывать передачи на жесткий диск. Я записал
несколько серий сериалов: ''The Simpsons'', ''The Amazing Race''
и ''Family Guy''. Качество изображения, разумеется, полностью
соответствует сигналу -- цветопередача и контрастность
практически не нуждаются в корректировке. ''Нечистая сила''
проявилась примерно через месяц. В час ночи телевизор вдруг
самостоятельно включился, причем довольно громко -- не самое
приятное ощущение, особенно если учесть, что он стоял у меня в
спальне. Хуже того, он наотрез отказывался выключаться, не
реагируя ни на пульт, ни на кнопку на панели. Выбора не было, и
пришлось выдергивать вилку из розетки, а потом вставлять ее
обратно. Примерно через час аппарат снова включился без моего
участия. История повторялась три ночи кряду, и каждый раз я
проигрывал схватку. Еще неприятнее было то, что перестал
загружаться TV Guide, что лишило смысла основную функцию --
цифровой видеозаписи. Признав себя побежденным, я позвонил
техническим гениям в LG. После порции хмыканья и агаканья они
прислали мне флэш-карту с программным обеспечением, которое
должно было помочь решить проблему. Выяснилось, что первые
образцы страдают программной ''утечкой памяти''. Из-за этого в
программе происходят микросбои, и ТВ начинает чудить. Через
встроенный слот для просмотра снимков на картах памяти я
поставил программную ''заплатку'' и стал надеяться на лучшее. И
зря. Данные TV Guide, которые к тому моменту не обновлялись уже
пару недель, загружаться снова не пожелали. После недели
спокойного ''сна'' телевизор опять вдруг стал ''просыпаться'',
когда ему вздумается. Ответственное лицо в LG указало мне, что
большинство покупателей таких аппаратов просто вставляют
CableCARD и пользуются встроенным рекордером, а не подключают
DirecTV-TiVo и видеозаписывающую систему DISH, как делал я. Но
раз у аппарата есть входы-выходы для подключения дополнительного
оборудования, это не должно вызывать никаких проблем. В
отчаянной попытке заставить аппарат работать я перетащил его из
спальни. А потом попросил техника из Comcast установить мне
CableCARD. Вуаля! TV Guide загрузился, и я снова мог
пользоваться функцией цифровой записи. Но, как в страшном сне,
кошмар повторился. Вышли из строя оба мультимедийных цифровых
интерфейса HDMI, через которые я подключал декодеры спутниковых
каналов DirecTV и DISH Network. Когда я подключил те же декодеры
через компонентные входы, изображение приобрело оттенок зеленого
лайма, и никакими настройками избавиться от этого было
невозможно. В конце концов, в LG решили заменить мне телевизор.
В каждом конкретном случае LG может заменить или починить
телевизор на гарантии. Пять дней после установки нового аппарата
все работает -- со всеми приставками, которые я подключал
раньше. Никакого полтергейста среди ночи. Никакой зелени на
экране. И все же, я пока, пожалуй, не буду выбрасывать свой
старый TiVo.

(Источник: www.profile.ru/items/?item=12291).

СВОБОДА СЛОВА...

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ -- ВСЯ *РОССИЯ.
Мы живем в чудовищном, нелепом, прошловековом мирке под
названием Россия. И самое обидное, что в большинстве своем мы
даже не ощущаем всех этих нелепостей -- более того, воспринимаем
все это как абсолютно естественное, само собой разумеющееся.
Советская привычка! Ну ладно, при приватизации 90-х все, что
было создано на деньги налогоплательщиков, вдруг попало в
избранные частные руки, а большинство осталось у разбитого
корыта. Теоретически, все эти свечные и ракетные заводики,
созданные на наши деньги, попали в конкурентное пространство, и
тем самым попали в ситуацию, когда они должны выпекать свою
продукцию более или менее оптимально с точки зрения запросов
граждан. Конкуренция должна вынудить этих новых владельцев
работать на нас. Но вот телевидение. Была загадка, почему вдруг
питерское (в равной степени -- и 1-й TV-канал) телевидение,
созданное исключительно на деньги налогоплательщиков, т.е., по
идее, как бы и собственность этих самых налогоплательщиков,
стало акционерным обществом, причем акционеры не хотели платить,
и почти все (или все) акции почему-то оказались у городской и
областной администрации? Тут до добросовестной конкуренции в
эфире ой как далеко! Кто передал телевидение каким-то
акционерам, на каком основании моей -- т.е. налогоплательщика --
собственностью распорядились без моего ведома?! ...Была у
бывшего Ленинградского телевидения сеть вещания, причем
единственная сеть в стране, которая развивалась не на основе
административных решений власти, а на основании огромного
интереса к вещанию из нашего города. Так нет, опять по
непонятным основаниям принимается решение о передаче этой сети
ВГТРК и созданию на ее базе телеканала ''Культура'', а город был
лишен сети вещания, а взамен вот администрация и получила канал
в свое владение. Вон сколько зайцев сразу было убито! Во-первых,
теперь гарантировано не возникнет вещания на всю Россию не
проконтролированных в первопрестольной программ. Во-вторых,
администрация города должна проникнуться благодарностью к
федеральной власти за возможность на региональном уровне иметь
такой мощный агитационно-пропагандистский ресурс. В-третьих, в
ближайшей перспективе, этот ресурс может быть подключен и к
основной российской агитпроповской машине, что достаточно быстро
и произошло. Ну, еще по мелочам -- заткнуть рот тому, что
называется оппозицией на всех уровнях, и т.д... Теперь вот мою
умыкнутую собственность чиновники хотят кому-то продать, а В.
Матвиенко все мечтает о том, что убогие передачи 5-го канала,
напичканные сиропными программами о городском благополучии и
славословиями в адрес губернатора и ее команды, будут
транслироваться на всю Россию. Правда, абсолютно не ясно, где
взять для этого частотный ресурс, где взять передатчики, где
взять линии связи, где взять для всего этого деньги. Опять с
меня, налогоплательщика? Т даже если это будут какие-то банки
или бизнесмены, то они-то возьмут на это деньги, опять же, у
граждан, повысив цены на свою продукцию или услуги. Ну не бывает
ни у власти, ни у бизнеса никаких денег, кроме денег граждан,
которые каким-нибудь хитрым или не хитрым способом у них
отбирает то государство, то предприниматели! И опять никого не
спрашивают, хочет ли кто-нибудь в Ростове или Ярославле смотреть
питерское телевидение? Но Матвиенко, совершенно советский
руководитель, так и не спрогрессировала (как и все остальное
руководство страны и регионов) до понимания того, что СРЕДСТВА
МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВАХ СУЩЕСТВУЮТ
ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ГРАЖДАН НА ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, А НЕ ДЛЯ
УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРОПАГАНДИСТСКИХ АМБИЦИЙ ДАЖЕ И САМЫХ ВЫСОКИХ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЧИНОВ. И вопрос о том, какой телеканал
смотреть, должен решать только сам телезритель. Тем более если
это осуществляется на базе, созданной на деньги
налогоплательщиков. Лично я не знаю нормативного акта, который
бы делегировал губернатору города право распоряжаться
телекомпанией, созданной на мои деньги. И не слышал, чтобы в
каком-то городе кто-то хотел бы смотреть передачи нашего
телеканала. И о готовности купить наши телепрограммы типа бесед
с губернатором, каких-то конкурсов и кроссвордов в прямом
эфире... Не слышал и не читал, потому что такого акта нет и быть
не может! Ну, а навязывать свою продукцию путем
администрирования сегодня абсолютно бессмысленно -- ведь
смотреть-то не будут, а, значит, и деньги, и ресурсы будут
просто выкинуты напрасно. Может, лучше жилье или дороги строить?
Тем более что в нашем городе и с тем, и с другим дело обстоит,
ну очень плохо! В цивилизованном мире власть отделена от
телерадиовещания и не смеет соваться в вещательную политику
телекомпаний, а они бывают двух видов -- частные и общественные.
Частные телекомпании создают частные лица за свои деньги и
оказывают гражданам информационные услуги, зарабатывая на этом в
конкурентном пространстве рекламные деньги. Общественные
компании существуют на деньги граждан, и работают исключительно
в интересах граждан. Там созданы механизмы защиты таких
телеканалов от влияния на них власти или любых других групп
граждан с корпоративными интересами. Власть там имеет право
смотреть телевизор, и обязана, в соответствии с потребностями
телезрителей, предоставлять информацию о своей деятельности на
деньги налогоплательщиков. И уж конечно, там никакой губернатор
не посмеет оказывать влияние на информационную или кадровую
политику телеканала. Но это там, в цивилизованном,
демократическом, мире. А у нас, как говорится, Кафка отдыхает.
Наши власти упорно не желают замечать того положения, что
государственные средства массовой информации -- это атрибут
исключительно тоталитарных, диктаторских, не демократических
государств, где власти озабочены только одним, как бы поплотнее
взять в объятия как можно больше разных СМИ, и телевидение,
конечно, главная забота. Потому что наши советские чиновники
иначе не умеют: они принципиально не замечают самого института
общественного вещания или твердят, что ''в России оно
невозможно''. Потому что твердо и безошибочно знают, что не
зависимые от них СМИ не найдут для них доброго слова, а делами
завоевать уважение граждан они не могут. Остается одно:
традиционное советское телерадиовещание, формирующее
общественное мнение -- промывающее мозги граждан --
исключительно в интересах власти. И обиднее всего, что в массе
своей россияне к этому готовы. И журналисты готовы служить на
этих пропагандистских каналах, забывая, что, прислуживая
государственным или контролируемым государством вещательным
компаниям, они перестают быть журналистами, а становятся
тривиальными госслужащими. Само по себе, это, в принципе-то, не
позорно, но вот госслужащий на вещательной станции или в другом
государственном СМИ -- это и стыдно и позорно. А вот, кстати, о
конкуренции в эфире. У проклятых американцев, которые, нам, как
всегда, ''не указ'', конкуренция в эфире очень добросовестная.
Не знаю, договорились ли там медиабоссы, или как, но новости
идут одновременно на всех каналах, также одновременно идут
ток-шоу, мыльные оперы, спортивные передачи, передачи для детей
или домохозяек. Там не пойдет боевик по другому каналу во время,
когда другие каналы показывают новости. Правда, у нас-то новости
не конкурируют вообще -- они уже одни и те же почти по всем
каналам, и конкурируют с сериалами на других каналах. Просто у
заказчиков есть надежда, что кто-то отвлечется от сериала и
посмотрит (хотя бы случайно) госпропаганду на каком-нибудь из
других каналов. Согласитесь, что, с точки зрения здравого смысла
и задачи реализации конституционного права граждан на
информацию, все это -- сплошной бред. Не бывает демократии, а,
стало быть, и экономического процветания, при зависимых от
власти СМИ. (Полный текст:
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c.thtml?i=1034071&p=0#1).

*РОССИЯ. ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ...
Российские власти продолжают чинить препятствия работе
корреспондента Радио Свобода на Северном Кавказе Юрию Багрову.
Мы подробно рассказывали о проблемах нашего коллеги, одного из
немногих журналистов в Северной Осетии, пишущего без оглядки на
местные и федеральные власти, которого в минувшем году обвинили
в якобы преднамеренной подделке документов при получении
российского гражданства. Независимые наблюдатели и
правозащитники прямо связывали судебный процесс над Багровым с
его профессиональной деятельностью. Сам Багров, который, кстати,
не признает справедливости обвинительного приговора, вот уже
больше года остается без документов и сегодня, согласно одному
из решений суда, истек срок, когда должно было быть принято
решение по проблеме Багрова, однако этого сделано не было. На
минувшей неделе правоохранительные органы Северной Осетии не
допустили освещение Багровым траурных событий в Беслане... Уже
более года корреспондент радио ''Свобода'' на Северном Кавказе
Юрий Багров живет без паспорта. Документ изъяли сотрудники ФСБ
во время обыска на квартире Багрова во Владикавказе. Журналист
был обвинен правоохранительными органами в... ''использовании
подложных документов для получения российского гражданства...''.
В декабре прошлого года Ленинский суд Владикавказа постановил
взыскать с Багрова штраф в размере 15 тыс. рублей. Попытки
Багрова получить новый паспорт остаются пока безуспешными.
(Полный текст:
www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=11379).


73!
____________________________
Составил: 
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)



 .