_MEDIACOM DIGEST # 37_

 .



''MEDIACOM DIGEST'' (c)
Еженедельное издание (выпуск # 37) 
Воскресенье, 13 февраля 2004 г.
------------------------------------------
(Полное или частичное цитирование опубликованных здесь материалов
возможно только со ссылкой на данное издание; коммерческое
использование без согласования с редакцией Дайджеста не
допускается).
------------------------------------------


*РОССИЯ.

МОСКВА.
Все знают радиостанции ''Голос Америки'' или ''ВВС'', но немногие
-- о том, что и у России есть свой аналог: ''Голос России. О том,
как живется самой официальной из всех радиостанций России, мы
беседуем с председателем компании Арменом Оганесяном.
- Армен Гарникович, почему Украина вошла в зону ''иновещания''?
- Могу сказать, что не получал как председатель компании указаний
типа ''срочно развернитесь на Украину''. У нас в уставе написано,
что мы работаем на основе профессиональной самостоятельности, и
именно она диктует нам расширение информационного присутствия на
Украине и в странах СНГ. На самом деле переговоры с украинской
стороной начались еще летом, и, может быть, то обстоятельство, что
именно сейчас они успешно претворились в жизнь, в какой-то мере
связано с изменением политической ситуации на Украине.
- До этого, насколько я знаю, вас глушили на Украине. С чем это
было связано?
- История еще не закончилась, поскольку этот факт украинской
стороной официально пока не признан. Я не хочу думать, что коллеги
и партнеры из государственной службы Украины сознательно глушили
нашу программу. Допускаю, что это некое радиопиратство. В любом
случае оставить без внимания этот факт мы не могли.
- Странно, что государственные радиостанции ''Голос России'' и
''Маяк'' не любят в таком дружественном России государстве, как
Белоруссия, запретив им деятельность на своей территории.
- В самом деле, странно. ''Маяк'' вещал на некоммерческой основе,
а у нас был договор, и мы аккуратно по нему платили в
установленные сроки. И вдруг получили уведомление об отключении
своего вещания якобы за ''неуплату''. И только позже нам
разъяснили, что частотный ресурс, который мы занимали, нужен для
национального белорусского радиовещания. Мы, как вы понимаете, не
против того, чтобы наши коллеги в Белоруссии развивались и
расширялись, но, наверное, можно было найти какое-то другое
решение этой проблемы?
- Белорусским властям не понравилось содержание ваших программ?
- А вещание ''Голоса России'' не носит комплиментарного характера.
Особенно теперь, когда мы ввели открытый эфир, не можем обещать
лояльности к любым поступкам политиков и лидеров. Вы знаете, что
часть российской элиты критически относится к первому лицу
Белоруссии. Не исключаю, что кто-то, выступая в нашем эфире,
покритиковал Лукашенко. Но могу точно сказать, что у нас нет
задачи системной критики и охаивания руководства Белоруссии. У
любого частного лица может быть свой взгляд на события, но наша
редакционная политика всегда сбалансированная...
- С чем, на ваш взгляд, связано то противодействие, которое
''Голос России'' встречает в странах ближнего зарубежья? Вы
ассоциируетесь с голосом Кремля?
- И в ближнем, и в дальнем зарубежье хотят знать официальную точку
зрения Москвы -- это миссия иновещания любой страны, фактор ее
предсказуемости и, если хотите, ''прозрачности''. Существуют
субъективные и объективные причины того, что ''Голосу России''
приходится непросто. Объективные заключаются в том, что любой
национальный частотный ресурс ограничен, особенно в FМ-диапозоне.
Субъективные -- в том, что в ряде бывших республиках Советского
Союза проводится недоброжелательная политика по отношению к
русскоязычному населению, и некоторые из этих шагов можно
рассматривать как дискриминационные... Не так давно совместно с
МИД России мы провели такую акцию: засылали в каждое посольство
стран СНГ и Балтии запрос о том, можно ли официально получить
лицензию на получение FМ-частоты, желательно в столицах или
крупных городах этих стран. И каждый раз наталкивались на
препятствия. Нам поясняли, что этому мешают юридические препоны --
либо квоты, либо политический климат в стране.
- О каких странах идет речь?
- В первую очередь -- Прибалтика, до недавнего времени -- Украина,
Грузия и некоторые страны Средней Азии. Тогда мы пошли иным путем
-- путем партнерства с FМ-станциями, известными на медийном рынке
этих стран. Прошлый год был для нас долгожданным прорывом -- мы
начали вещание в Крыму, затем в Тбилиси, Ереване и Баку, к концу
года открылось вещание в Кишиневе и Приднестровье, Бишкеке и Оше,
традиционно хорошие позиции у ''Голоса России'' в Таджикистане. Ну
и, наконец, наши новости зазвучали на украинском языке в более чем
30 крупнейших городах Украины. В этом месяце мы планируем открыть
вещание в Ташкенте и Самарканде.
- Информируете о протестах против монетизации льгот?
- А как же? Если во всем мире об этом рассказывают в новостях, то
весьма странным будет молчание по этому поводу ''Голоса России''.
- Вы получаете ценные указания?
- Как освещать то или иное событие -- таких инструкций я не
получаю. Информационные же приоритеты, конечно, выстраиваются
определенным образом. Говоря о той же монетизации льгот, мало
передать, что состоялись митинги, надо дать разные точки зрения на
эту проблему. И если в обществе на какую-то проблему смотрят
по-разному, эти голоса должны быть представлены в наших передачах.
Полифонизм вещания -- это тот принцип, которого мы придерживаемся.
Иначе образ России будет, как когда-то, монолитным и
железобетонным...
- Согласно ''Индексу свободы слова'' за 2004 год, подготовленному
''Репортерами без границ'', из 166 стран Россия заняла почетное
148-е место, оказавшись позади даже таких государств, как Эфиопия,
Афганистан и Бангладеш.
- Это смотря какие параметры использовать...
(Полный текст: www.ng.ru/ideas/2005-02-11/11_oganesyan.html).

МОСКВА.
В начале марта московский телеканал ''М1'' прекратит свое
существование, а на его частоте начнет вещать канал ''Домашний''.
Об этом сообщили в пресс-службе холдинга ''СТС-Медиа'', который
осенью прошлого года стал владельцем ''М1''. Программы нового
телеканала в основном рассчитаны на старшую возрастную группу --
планируется трансляция фильмов и тематических программ. Новостей в
эфире телеканала ''Домашний'' не будет.
(Источник: www.svoboda.org/hotnews/2005/02/10/28.asp).

МОСКВА/НИЖНИЙ НОВГОРОД.
Холдинг ''СТС Медиа'' планирует открыть вещание нового
телевизионного канала ''Домашний'' в Нижнем Новгороде. Об этом
корреспонденту Нижегородского телеграфного агентства сообщили в
правлении российского холдинга ''СТС Медиа''. Холдинг уже
определил партнера, который будет заниматься промо-акцией нового
телеканала в Нижнем Новгороде. Начало акции намечено на 6 марта.
Напомним, что, как сообщают ''Известия'', Европейский банк
реконструкции и развития готов выдать кредит на 60 миллионов
долларов ''СТС Медиа'' на создание нового телевизионного канала
''Домашний'', который уже в марте этого года увидят 40 % жителей
России. По фактуре и концепции ''Домашний'' будет ближе к радио,
нежели к телевидению. В эфире канала ''Домашний'' на фильмы и
сериалы отведено не больше половины эфира. Все остальное время
будет занято журналистскими программами. Продюсером канала
''Домашний'' стала Наталья Билан. Она делала ряд программ СТС:
''Детали'', ''Спасите, ремонт!'', ''Снимите это немедленно''...
СПРАВКА: ''СТС Медиа'' -- новое название компании Story First
Communications, крупнейшего иностранного инвестора на рынке теле-
и радиовещания в России. В состав акционеров ''СТС Медиа'' входят
такие европейские компании как Modern Times Group, Инвестиционная
группа Baring Vostok Capital Partners, Delta Capital, управляющая
фондом ''США - Россия'', Альфа-Банк, а также ряд других
акционеров...
(Полный текст: http://www.ntann.ru/?id=247139).

МОСКВА.
Минэкономразвития решило создавать в России общественное
телевидение. Как сообщает ежедневная газета ''Ведомости'', этот
пункт включен в проект среднесрочной программы экономического
развития на 2005-2008 гг., внесенный ведомством в правительство...
По словам начальника отдела департамента стратегии
социально-экономических реформ Артема Шадрина, цель проекта --
гарантировать ''предоставление справедливых и равных
возможностей'' для выражения различных точек зрения по ''вопросам,
вызывающим озабоченность общественности''. Механизмы
финансирования он не объяснил, но добавил, что преобразовать один
из принадлежащих государству теле- и радиоканалов в общественный
вполне возможно... Как сообщил на условиях анонимности источник в
Минэкономразвития, коллеги из Минкультуры прислали отрицательный
отзыв на предложения министерства. А другой высокопоставленный
федеральный чиновник, напротив, утверждает, что еще летом 2004
года Минкультуры отстаивало перед правительством идею создания
общественного ТВ. Будет ли Минэкономразвития отстаивать свои
нынешние предложения, зависит ''от силы оппозиции'' проекту,
признает высокопоставленный источник в министерстве. Однако многие
чиновники убеждены в том, что ''для преобразования
государственного телевидения в общественное нет подходящего
телеканала''. ''Не хотелось бы, чтобы для создания общественного
телевидения ликвидировались успешно действующие компании или
искусственным образом на бюджетные деньги создавался еще один
нежизнеспособный канал'', -- заявил руководитель Федерального
агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский.
Он назвал реализацию проекта МЭРТ ''маловероятной''.
(Полный текст: http://lenta.ru/economy/2005/02/09/tv).

МОСКВА.
Русская православная церковь (РПЦ) объявила о намерении создать
общефедеральный православный телеканал. Зампред отдела внешних
церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод
Чаплин заявил, что ''оформление инициатив разных групп православно
ориентированных тележурналистов в единый мощный проект -- вопрос
ближайшего будущего''. Однако, по мнению главы Федерального
агентства по печати Михаила Сеславинского, пропаганда православия
не должна ''становиться частью государственной политики''...
Опрошенные газетой ''Коммерсант'' представители основных
религиозных конфессий в целом поддержали идею создания телеканала,
но при условии, что эфир будет предоставлен и им. ''Я предлагаю
назвать канал религиозным, что точнее отразит его суть'', --
заявил заместитель председателя Духовного управления мусульман
Европейской части России Фарид Асадуллин. Руководитель
департамента общественных связей Федерации еврейских общин России
Борух Горин также назвал идею создания канала ''весьма насущной'',
но считает, что ''любая господдержка религиозного канала может
только навредить ему''... В Федеральной службе по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и
охране культурного наследия, выдающей лицензии на вещание,
сообщили, что заявки на создание канала от РПЦ пока не поступало.
Согласно действующему законодательству, свободные частотные каналы
для телевидения выделяет Минсвязи, а Федеральная конкурсная
комиссия (ФКК) выставляет их на конкурс. По оценке специалистов,
владельцам православного телеканала придется тратить на него
ежегодно до $100 млн. Сомнительно, что у РПЦ есть такие деньги.
Глава Федерального агентства по печати Михаил Сеславинский заявил:
''Лично у меня идея поддержки и пропаганды православной мысли
по-человечески никакого сомнения не вызывает. Однако я сильно
сомневаюсь в том, что она должна стать составной частью масштабной
государственной политики... Упомяну также, что примерно семь лет
назад РПЦ уже получала лицензию на право вещать на 10-м канале
московской кабельной сети. Она ею не воспользовалась, и через пять
лет эта лицензия была закономерно аннулирована''.
(Полный текст:
www.kommersant.ru/archive/archive-material.html?docId=545850).

МОСКВА. ФРАГМЕНТ ИНТЕРВЬЮ М.В. СЕСЛАВИНСКОГО ЖУРНАЛУ
''BROADCASTING''.
- Возможно ли сегодня создание в России общественного телевидения?
- ...Словосочетание ''общественное телевидение'' можно понимать,
как это принято на Западе (в Европе или США): когда телеканалы
финансирует сам потребитель за счет абонентской платы. В этом
случае редакция не зависит ни от спонсоров с рекламодателями, ни
от государства. В российских условиях полностью общественное
телевидение вряд ли может быть создано в ближайшее время по
причине недостаточной абонентской базы для вывода телеканала на
самоокупаемость. Россияне не столь состоятельны, чтобы в массовом
порядке платить за подписку на телеканал и за соответствующее
оборудование, а уж за телевизионное производство тем более: если
речь идет о федеральном канале, то производство требует очень
больших затрат. Раскошелиться пока готовы лишь единицы, так что в
российских условиях общественному каналу в силу отсутствия
самоокупаемости придется обращаться за поддержкой к олигархам,
крупным спонсорам или к государству. Но тогда такое телевидение не
сможет называться общественным. Сейчас термин ''общественное
телевидение'' не прописан законодательно, поэтому нужна его
трактовка либо в новой редакции закона ''О СМИ'', либо отдельным
законодательным актом...
(Полный текст: www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1030284).

*УКРАИНА, КРЫМ.
В Крыму начала вещание первая крымскотатарская FM-радиостанция
''Мейдан''. Ее вещание будет вестись круглосуточно на частоте
102.7 MHz пока только в Симферополе и Симферопольском районе на
трех языках: крымскотатарском, украинском и русском. Как отметила
главный редактор Наджие Феми, название радиостанции -- ''Мейдан''
(что с крымскотатарского переводится как ''площадь'') --
символизирует главный принцип радио: открытость. В планах
радиостанции -- расширение радиуса вещания в те регионы автономии,
в которых компактно проживают крымские татары. Большое внимание
будет уделяться информационному вещанию, а также созданию
собственной корреспондентской сети.
(Полный текст: www.expert.org.ua/?st=2&id=28118).
ДЕТАЛИ: Всего в коллективе радиостанции насчитывается пока только
12 человек. ''Мейдан'' является четвертой по счету исключительно
крымской радиостанцией. Всего на полуострове работает около 20
радиостанций, большей частью -- украинских. ''Мейдан'' является
составной частью телерадиокомпании ''Атлант-СВ'', действующей в
Крыму с 1994 года. До настоящего времени на родном языке крымские
татары могли смотреть и слушать передачи государственной
телерадиокомпании ''Крым''. В частности, на ГТРК ''Крым'' в 1989
году была создана крымскотатарская телерадиоредакция. 3,5 часа в
неделю вещание ГТРК велось на крымскотатарском языке. Передачам на
родном языке крымских татар уделялся также 1 час в неделю на
крымском радио.
(Источник: http://for-ua.com/news/2005/02/06/141617.html).

*ЛАТВИЯ.
Национальный совет по радио и телевидению (НСРТ) Латвии в скором
времени рассмотрит возможность применить к Первому балтийскому
каналу (ПБК) наказание в виде отключения от эфира на семь дней,
сообщили в НСРТ. По мнению членов совета, ПБК уже неоднократно
нарушал правила теле- и радиовещания, не сопровождая российские
фильмы и программы субтитрами на латышском языке. В прошлом году
НСРТ два раза наказывал ПБК - за отсутствие субтитров на латышском
языке и за ретрансляцию российской передачи ''Тайны века'',
которую члены НСРТ посчитали идеологически некорректной. В первом
случае телеканал был оштрафован на 500 латов ($1000), во втором --
на 2000 латов ($4000). За почти 15 лет независимости Латвии такая
мера наказания, как краткосрочное отключение от эфира, не
применялась ни к одному латвийскому телеканалу.
(Полный текст: www.strana.ru/news/240219.html).

*США. 
Джордж Буш просит конгресс США увеличить на 139 млн. долларов
расходы на работу с зарубежной аудиторией, включая информационную
деятельность и культурные обмены с зарубежными странами. Об этом
сообщили в управлении по бюджету и менеджменту Белого дома,
отвечавшего за подготовку направленного на этой неделе в конгресс
проекта федерального бюджета США на 2006 год... На деятельность
структур по радио- и телевизионному вещанию на зарубежные страны
запрос на 2006 год составляет 652 млн. долларов, тогда как в
текущем году ассигнования на иновещание составляют 592 млн.
(Полный текст: www.strana.ru/news/239994.html).

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Компания ADS Tech выпустила устройство Instant TV DVB-T,
позволяющее принимать сигналы TNT (наземное цифровое телевидение)
и адаптировать их для воспроизведения на ПК, а также принимать и
декодировать сигналы цифрового теле- и радиовещания. Кроме того,
новинка позволяет перекодировать записи передач в формат MPEG2 и
записывать их на CD и DVD носители.
(Источник: www.cifrovik.ru/404).

СВОБОДА СЛОВА/НОВОСТИ ЦЕНЗУРЫ.

*РОССИЯ.

МОСКВА.
И снова подмена понятий: вместо информации -- прогосударственная
пропаганда. Как апофеоз пропаганды начисто проваленной властями
реформы о замене льгот денежными компенсациями -- сюжет из
воскресной программы ''Время'' в середине января, в которой
сотрудник некоего PR-агентства ''разъясняет'' телезрителям: ''Нам
поступает заказ на проведение акции протеста. И нам без разницы
что рекламировать -- пивной бренд, а может быть, вот такую акцию
протеста пенсионеров. Так что главное -- это заказ. Заказчик
платит деньги, а мы эти деньги отрабатываем''. Вот примерно по
такой же схеме происходит и сотрудничество госканалов и Кремля.
НТВ лицо в целом сохранило: митинги протеста, хоть и очень
аккуратно (в основном в середине выпусков), но показывали
ежедневно. До сюжетов про то, как пенсионеры собирались на площади
''и в спокойной обстановке обсуждали все плюсы и минусы проводимой
реформы'', а ''руководители города занимались ее разъяснением всем
желающим'', здесь, слава богу, не дошли...
(Полный текст: http://www.izvestia.ru/tv/article1168586).

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
''Петербургское гражданское сопротивление'' (консультативное
совещание оппозиционных партий и движений) начало пикетировать
офисы ''Пятого телеканала''. Как сообщили ''РосБалту'' в
пресс-службе петербургского ''Яблока'', в обращении, в частности,
говорится:
''Главный петербургский телеканал, принадлежащий городу и
существующий на деньги налогоплательщиков, должен быть правдивым и
беспристрастным и отражать информационные интересы всех без
исключения горожан. Сейчас критика в адрес городских властей на
''Пятом канале'' строжайше запрещена. Вся информация о городе и
горожанах пропускается сквозь глухонепроницаемое ''редакторское
сито'', которое де-факто является не чем иным, как самой настоящей
политической цензурой''.
(Полный текст: www.rosbalt.ru/2005/02/07/195293.html)

КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ, НАЛЬЧИК.
Как сообщили в пресс-службе парламента КБР, президиум
законодательного органа принял обращение к президенту России
Владимиру Путину и Федеральному Собранию РФ с просьбой о
восстановлении сетки местного радиовещания. ''Радио является одним
из самых доступных источников сохранения и передачи будущим
поколениям любви к родному языку, национальной культуры.
Сокращение вещания -- это удар по малоимущим, пожилым и
слабовидящим гражданам, а также жителям сел, где нет уверенного
приема телепередач'', -- говорится в обращении. Напомним, что
время передач местного радио на совместном канале ''Радио России''
головная телерадиокомпания ВГТРК сократила с начала года с 2229 до
500 часов вещания в год. Вместо 6 часов ежедневных передач разной
тематики теперь будут выходить менее 1 часа новостей и около часа
архивных материалов по рабочим дням. Коллектив из 54
профессионалов-радийщиков уведомлен о вынужденном сокращении до 17
человек. Эти изменения введены на фоне проведенного год назад
сокращения формата вещания республиканского телевидения. ВГТРК
финансирует только выпуск информационных программ...
(Полный текст: www.yufo.ru/news/?id=14747).

*ИНДОНЕЗИЯ.
Правительство Индонезии начало решительную борьбу за создание
идеального в моральном отношении общества. Сильнейший удар будет
нанесен по внебрачным связям... Среди других нововведений --
запрет любых видов порнографии, а также строгая цензура на
телевидении и радиовещании... Вполне возможно, что суровый закон
не удастся принять в кратчайшие сроки. Газета ''Jakarta Post''
говорит о возможности публичного обсуждения законопроекта, которое
может затянуться на 2 года. Активными сторонниками законопроекта
являются религиозные лидеры Индонезии, которые удручены падением
нравов в стране.
(Полный текст: http://rokf.ru/relationships/2005/02/06/172621.html).

*УКРАИНА. (''ЗАГРАНИЦА ОПЯТЬ ВПЕРЕДИ!'').
Руководителям государственных СМИ Украины предложено добровольно
подать в отставку. Как заявил вице-премьер правительства Николай
Томенко, ''ВСКОРЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДЛОЖИТ КАЧЕСТВЕННО НОВУЮ МОДЕЛЬ
ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ, КОТОРАЯ СДЕЛАЕТ НЕВОЗМОЖНЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВО
СО СТОРОНЫ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ
ИНФОРМАЦИИ''. Это означает, что произойдут кадровые перестановки в
системе государственных СМИ. Руководителям органов, занимающихся
информационной политикой, уже предложено добровольно подать в
отставку, передает Полит.ру. Также было заявлено, что произойдут
структурные изменения этих институций. В частности, таким способом
планируется оптимизировать деятельность Государственного комитета
телевидения и радиовещания Украины, ''Укринформа'', ''Урядового
курьера'' и других органов, которые работали в системе
государственной и местной исполнительной власти. Как передает
''Полит.ру'', планируется оптимизировать деятельность
Государственного комитета телевидения и радиовещания, газеты
''Урядовый курьер'', агентства ''Укринформ'' и других органов,
которые работали в системе государственной и местной
исполнительной власти.
(Источник: www.trud.ru/News/Yandex/2005021050.htm).


73!
____________________________
Составил: 
Павел Михайлов (Москва) 



 .