Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа Целостной психологии Александра Пинта

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.781 RSS
←   Май 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.pint.ru
Открыта: 22-04-2009

Автор
Александр Пинт

Статистика

1.781 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

249. Притяжение мужчины и женщины. Взгляд из другого мира. Отрывок из книги


Целостная психология Александра Пинта
  Школа Целостной психологии Александра Пинта


Выпуск 249

В сегодняшнем выпуске:

1. Притяжение мужчины и женщины. Взгляд из другого мира. Отрывок из книги.
2. Предстоящие встречи, вебинары и семинары



Здравствуй, Дорогой Читатель!

Отношения мужчины и женщины порождают самые острые конфликты. Но тем не менее, мужчина и женщина тянутся друг к другу, ищут друг друга, встречаются, женятся, рождают детей, заводят общее имущество, не смотря на то, что практически ни по одному вопросу не могут найти общих точек соприкосновения.

Зачем же они ищут друг друга? Ведь гораздо проще жить, не нуждаясь друг в друге. Если мужчине не нужна женщина, а женщине – мужчина, то нет и конфликтов. Но в жизни происходит не так. И конфликты не охлаждают пыл мужчин и женщин.

Так какова же цель этих встреч и отношений? Каждый из участников хочет получить что-то от другого. Но только ли этим определяется непреодолимое влечение мужчины и женщины друг к другу?

Предлагаю тебе взгляд на конфликт мужчины и женщины из другого мира, в результате которого неразрешимая проблема превращается в решаемую задачу, а притяжение полов становится приглашением к целостному пониманию себя


Притяжение мужчины и женщины. Взгляд из другого мира

Отрывок из книги «Познание себя на следующих уровнях Бытия», 2011 год.


***

— Хочется понять себя, чтобы было легче с человеком, с которым ты живешь, чтобы он тоже понимал лучше…

— То есть сейчас вам тяжело?

— Нет, не тяжело… мне тяжело в конфликтных ситуациях.

— Почему же вам тяжело в эти критические моменты? Исходя из ваших слов, я предполагаю, что он вас не понимает. Собственно, вы именно это и сказали: «Я бы хотела, чтобы он понимал». Вы предполагаете, что если он будет понимать вас, то вам будет легче.

— Логика у мужчины и у женщины различна. Понять противоположную сторону, не имеет значения: мужчине женщину или женщине мужчину — сложно само по себе. И для того, чтобы ее понять, нужно быть женщиной, либо мужчиной, чтобы понять эту логику. Попытаться понять и встать на другую сторону — это очень большая проблема.

— Совершенно верно, но это самый важный и единственный способ решения любых конфликтов.

Почему конфликты между мужчиной и женщиной являются самыми драматичными конфликтами? Потому что это два разных мира, это совершенно разные логики — логика состояний, которой придерживается женщина, и логика ума, которой придерживается мужчина. Это совершенно разные способы восприятия. И эти конфликты происходят постоянно и везде.

И каких людей ни бери: африканцев, испанцев, финнов, русских — это у всех, никто этого не может обойти. Поэтому понять эту дуальность: «мужчина и женщина» — является, наверное, самым основным. Именно через неё здесь проходят все основные уроки. С этим нам предстоит разбираться, и это нужно как мужчине, потому что он имеет дело с женщинами, так и женщине, потому что она имеет дело с мужчинами. Конфликты возникают именно при столкновении этих противоположностей.

К чему толкает нас такая форма? Мы скажем, что, например, женщина это женщина, и у нее свой мир, а мужчина это мужчина, и у него свой мир, и эти миры никак не сходятся, то, фактически, понимания достичь невозможно. Но так ли это на самом деле? Как вы считаете?

— Нет. Если человек любит, то он всегда поймет другого, потому что ему будет важна любовь, а не свой мир и свои амбиции, свои взгляды, мировоззрение, желание отстоять свою точку зрения. Естественно, он будет: а) пытаться понять и б) прожить ситуацию глазами любимого человека. Для него будут важнее чувства любимого человека, а не свои собственные какие-то вышеперечисленные вещи.

— Вы можете начать делать то, о чём вы сейчас говорите, и многие женщины, поначалу, по крайней мере, именно так и поступают. Женщина… она же чувствующая, именно в силу этого она очень хорошо ориентирована на мужчину.

— Да, пристраивается…

— И она подстраивается под него.

— И теряет себя.

— И тогда мы называем это состояние любовью… хотя со словами нужно разбираться. Потому что никто не знает, что это такое любовь. Поэтому, по крайней мере, я ставлю здесь «вопрос».

Хорошо… сейчас мы стали обсуждать, возможно ли понимание между мужчиной и женщиной? И тут вы сказали, что да, это возможно, если есть любовь. Дальше вы раскрыли, что вы имеете в виду под этим, говоря, что если женщина любит, она отбросит свои амбиции… и так далее, и будет чувствовать этого человека, которого она любит, то есть, мужчину. Я правильно понял вас?

— Посмотрит на ситуацию его глазами.

— Посмотрит на ситуацию его глазами, но при этом будет ли она смотреть своими глазами, которые смотрят, заметьте, иначе?

— Вопрос в том, для чего это все надо? Если для того, чтобы разобраться в ситуации, то надо смотреть с разных точек зрения, потому что если ты смотришь на ситуацию от одного угла, то у тебя, естественно, один вариант или два максимум. Должна быть множественность вариантов выхода из любой ситуации. Если ты встанешь сначала на свою точку зрения, потом ты смотришь на ситуацию его глазами, то мы приходим к золотой середине.

— Описали хорошо, но давайте посмотрим, как все это происходит практически. Вы правильно сделали различение в том смысле, что чувствование другого человека и возможность встать на его точку зрения и таким образом увидеть ситуацию его глазами является способом. Обратите внимание, способом, а не целью, а целью является то, что у вас является целью.

...А почему надо менять свою точку зрения? Если все, так сказать, хорошо, то зачем же что-то менять? Пусть оно и продляется, правильно? Но люди-то находятся в состоянии, когда у них нехорошо, и даже, если у них хорошо, потом им все равно становится плохо, а потом еще хуже, и тогда это порождает вопросы. Значит, именно то, что вам нехорошо, а по-другому — плохо, а еще по-другому — ужасно, является стимулом к изменению точки зрения.

Видите ли, точку зрения менять очень непросто, это мягко сказано. На самом деле ее крайне сложно менять. А точка зрения — это и есть личностная программа, то есть, личностная программа любого человека — это и есть его точка зрения на себя и на жизнь, на других людей. И менять ее очень непросто.

Но менять, если вы уже чувствуете, что нужно менять, вы можете только тогда, когда вы увидите то, что вы будете менять. Вы не можете изменить то, чего вы не видите — это самый ключевой момент.

Сколько существует лозунгов всякого рода! В церкви, в эзотерике, в психологии и так далее. «Прими», «пойми», еще что-то… но это как было, так и остается, советы не работают. Они не работают по той причине, что вы не можете принять то, чего вы не понимаете в себе. Вы принимаете только следствия, а не причины. Вот, например, человек с человеком ругается. Приходит такой религиозный человек и говорит: «Зачем ругаетесь? Примите друг друга». Вот, он весь такой святой.

— Умный такой.

— Святой он… и что? И вы от этого присутствия святого сразу скажете: «О, чего это мы ругаемся? Мы помиримся, Богу свечку поставим, и все будет хорошо». Ни хрена.

— Можно, я добавлю к этому? Если человек в притоне блядью станет или в церкви верующим, но от этого же суть не изменится, это всего лишь лицемерие, подстройка под… А суть-то, она какой была, она такой и остается.

— Что такое суть? Это первый вопрос. И вопрос второй: какие такие уроки мы проходим в этой реальности? Без понимания этого мы вообще ничего не поймём. А так как люди этого не понимают, то идут разговоры вокруг да около. Всё время вокруг да около, а по сути — никогда.

Мы находимся в дуальной реальности. Это — ключевой момент. Дуальная реальность создана нашим дуальным восприятием. А наше дуальное восприятие есть парадоксальное восприятие, противоречивое восприятие, причиной которого является такое устройство нашей личности.

Мы противоречивы, мы содержим в себе как в личности противоположные тенденции. У нас противоположные мысли, у нас противоположные чувства, и, как следствие, мы совершаем противоположные поступки. Без понимания этого вы никогда не подойдете к тому, как вообще, так сказать, выйти из того, что вы называете проблемой, конфликтом, драмой и так далее.

Любая драма, любой конфликт, любая проблема есть следствие одновременного действия двух противоположных тенденций в вас. Возьмите любую свою проблему, любую.

— Так оно и есть, спорить нечего. Сознается-то одна сторона.

— Что это так есть — спорить нечего, а что сознается, то да, как правило, сознается одна сторона. Тогда надо начинать смотреть, а каким образом устроен человек и его личность, которая порождает одностороннее восприятие? А она именно это и делает.

Посмотрите, почему мы всё время конфликтуем? Почему мы боремся всё время с другими людьми, а на самом деле с самим собой? А потому что сознаем мы только одну сторону себя. У каждого есть своя правда.

Правда женщины, например, такая. Она говорит: «Как так? Ты, подлец такой, меня сделал, так сказать, матерью, и ещё удрал? Ах, ты подлец, куда ты бегаешь, к бабам там каким-то? Ах, ты подлец, почему ты мне деньги не принёс? Ах, подлец, почему ты шубу мне не купил?» Ну, и так далее. Да? Мужчина скажет: «А ты что, сука?» И так далее, по тексту. У него своя правда, у всех своя правда.

— Мужчина именно так и скажет.

— Именно так и говорят, и говорят изо дня в день, из года в год... То есть, мы осознаём только половину правды самих себя. За нее мы боремся и держимся так, словно это — целая правда, а это — её половина. А вот другую половину мы притягиваем, и она начинает нам высказывать противоположность нашей правде, что нас вводит в состояние истерики.

И тогда мы находимся в постоянном страхе. Это хроническое состояние. Страх — это есть результат борьбы противоположностей в самом себе. Вот основной момент, вот ключ к самому себе: страх есть следствие взаимодействия, а именно: борьбы внутренних частей самого себя. И только половины этих частей себя я осознаю.

Я считаю себя этой половиной, а другую половину переношу на других людей, считая их другими людьми, а не самим собой, и борюсь с ними так, словно я борюсь с кем-то, а не с собой. Вот это главное заблуждение, самое основное заблуждение.

Аксиома Школы Целостной психологии заключается в том, что нет других людей, есть только ты. Это вообще другая парадигма. В чём заключается парадигма спящего сознания, общепринятая так же, как, например, ньютоновская физика? Есть я, и есть другие, и мне нужно свои потребности удовлетворить через других людей, через общество, так?

Почему мужчина ищет женщину, а женщина ищет мужчину? Для удовлетворения своих потребностей. Обратите внимание, своих потребностей. Или вы ищете их для удовлетворения их потребностей?

— Нет, потому что я хочу, чтобы мне было хорошо.

— А в чем заключается истинный смысл этого поиска? Почему именно этого мужчину находит женщина, или именно эту женщину находит мужчина? Почему у них возникают именно эти конфликты? И почему со сменой партнера конфликты остаются теми же самыми? А потому, что истинный смысл присутствия в этой реальности – это решение уроков и задач. А встречи с теми или иными людьми – это условия задач, которые необходимо решать.

А задачи даются на целостное понимание себя. То есть женщине в виде внешнего мужчины приходит ее внутренний мужчина, и вместе они разыгрывают ее внутренний конфликт. К мужчине приходит в виде внешней женщины его внутренняя женщина, и у них разыгрывается драма взаимоотношений его внутренних мужчины и женщины.

Так зачем мужчина ищет женщину? В чем истинный смысл этих встреч? А смысл в том, что люди находят свое ожившее подсознание и через взаимодействие, через конфликты с внешними актерами, ищут способ решить свой внутренний конфликт. Что бы себе ни воображал этот мужчина или эта женщина, смысл их отношений всегда в этом: в решении задачи на целостное понимание себя, а не в создании семейного счастья, любви и так далее, что обычно вкладывается в эти взаимоотношения.

Так зачем мне понимать другого? Зачем мне даются конфликты с мужчинами, если я – женщина? Зачем мне даются конфликты с женщинами, если я – мужчина? Затем, чтобы я начал лучше понимать самого себя в целостности и увидел свою мужскую или женскую правду как однобокую, нецелостную, одностороннюю. Для того, чтобы я понял как свою точку зрения, так и ее противоположность. Чтобы познать мужчину и женщину в себе и привести их взаимоотношения к партнерству. Именно это и есть истинный смысл встречи мужчины и женщины.


***

Обложка книги «Познание себя на следующих уровнях Бытия», 2011 год
Ты прочитал отрывок из книги «Познание себя на следующих уровнях Бытия», 2011 год.

Заказать книгу «Познание себя на следующих уровнях Бытия» ты можешь в Магазине осознания на нашем сайте.

Получи полный доступ к материалам Школы! Закажи Абонемент на свободное скачивание книг, вебинаров и семинаров Школы Целостной психологии на нашем сайте.






Предстоящие встречи, вебинары и семинары

8-14 июня 2012 Санкт-Петербург. Семинар «Обязательно ли страдать от «неприятностей» или О том как обрести непоколебимое спокойствие в центре циклона»


Желаю тебе осознанного пути к целостному пониманию себя.
С уважением и интересом к тебе, Александр Пинт.
 
 

В избранное