Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Записки взрослой женщины

  Все выпуски  

Записки взрослой женщины


.:: ЗАПИСКИ ВЗРОСЛОЙ ЖЕНЩИНЫ # 20 (141) ::.

Дата выпуска: 03.07.07.        Кол-во подписчиков: Mail.ru - 5319, Subsсribе.ru - 1330.

КТО ЕСТЬ КТО | НУЖЕН СОВЕТ

Здравствуйте!

   Сегодня необычная рассылка. Сегодня мы поговорим о вас. Да-да, мои дорогие читатели, о вас: о тех, кто пишет письма, и о тех, кто эти письма читает. Свои комментарии, если появятся, буду высказывать по ходу рассылки.

КТО ЕСТЬ КТО

   Именно: кто есть кто? И как мы вообще воспринимаем чужие письма, чужие мысли, советы и подсказки. И зачем мы вообще просим людей давать нам советы, если сами потом на них обижаемся, когда, как нам кажется, они не оправдали наших надежд...
   Пожалеть, погладить по головке - разве вы этого хотите, те, кто пишет сюда с просьбой о совете и поддержке? Или вам нужен глубокий анализ и порой неординарный взгляд на описанную вами ситуацию? Ведь порой человек, в силу каких-то обстоятельств, уже не в состоянии посмотреть на события со стороны. Не способен адекватно проанализировать отношения с близкими людьми. Ведь именно в таких ситуациях мы просим кого-нибудь дать объективную оценку нашим действиям и мыслям. Разве не так?
   Это одна сторона сегодняшнего разговора. А вот и другая. Кому-то не нравится чье-то письмо, чье-то присутствие в рассылке, не нравится, что из выпуска в выпуск публикуются письма одних и тех же людей и... И тогда эти разочаровавшиеся в рассылке люди, которые не нашли здесь то, что искали (а это неизбежно: всегда найдутся люди, которые идут в противоположном вашему направлении), эти люди пишут возмущенные письма, жалуются, что им скучно, просят изгнать из рассылки не понравившегося им человека, предъявляют претензии мне, как автору, в том, что у меня есть любимчики, что я печатаю письма тех, кто мыслит по-другому, а не так, как они; требуют ввести жесткую цензуру писем определенных авторов... Уф-ф-ф... И при этом сами не замечают, что делают то же самое: не приемлют другого, отличного от их, мнения... А в конце таких писем обычно стоит: "Не надо публиковать это письмо..."
   Так вот, дорогие мои читатели, все эти вопросы время от времени возникают на страницах рассылки, и я добросовестно пытаюсь их решить с минимальным ущербом для читателей и с максимальной пользой для рассылки. Не всегда удается сделать это безболезненно. Увы... Но сегодня мне хочется заочно поблагодарить тех 200 человек, которые отписались почти сразу же после моей просьбы (в одном из недавних выпусков) отписаться тем, кто "не читает рассылку". Теперь, по крайней мере, я точно знаю, что меня услышали...
   Итак... ваши письма:

   "Здравствуйте, Надежда!
   Не удивляйтесь, я действительно отписалась и не собираюсь снова подписываться на Вашу рассылку. Просто, с моей подачи на рассылку подписалась моя подруга, она-то и переслала мне тот выпуск, где вы прошлись-таки по моему письму, хотя я ясно попросила Вас этого не делать. Тот факт, что Вы не опубликовали текст самого письма, ничего не меняет, вы использовали письмо без моего согласия. Похоже, вас очень задело даже не то, что я отписалась, а то, что я указала причину. Да Бог с ними, с мотивами. На это письмо я вето не накладываю, делайте с ним что хотите.
   Не буду отрицать, что Ваш выпад меня удивил, я считала Вас более сдержанной. Я даже ради интереса прочла еще несколько следующих выпусков рассылки... Вру. Не прочла. Попыталась прочесть. И опять натолкнулась на то, что заставило меня отписаться. Не интересно. И даже не в плане высказываний и размышлений, нет, здесь как раз все в порядке. А в плане отношения к людям. Вы симпатизируете некоторым постоянным авторам своей рассылки, это трудно не заметить. Это нормально. Это естественный процесс. Какие-то люди нравятся нам больше, какие-то меньше. Однако Вы позволили себе переступать грань дозволенного. Я всегда уважала Вас за то, как тонко вы соблюдали нейтралитет, но сейчас и этого уже нет. У вас появились "любимчики". Любимчики, которые мешают людей с грязью на страницах Вашей рассылки, которым Вы позволяете это делать. Которые строят из себя великих психологов. Которые не принимают тех, кто мыслит не так, как они. Которые сначала скажут о том, что все мы разные, что все мы имеем право на свою точку зрения, а потом тут же вытрут об тебя ножки, и приложат пространные объяснения, почему они это сделали. Потому что вот они, такие умные, образованные, хорошие, поступают вот так, а ты, хотя и имеешь на что-то право, все равно гадкий и плохой, потому что поступаешь по-другому...
   Надя, да кто же Вам после этого напишет и поделится своими проблемами? Кто, если в любимчиках у Вас ходит Роксолана, умная, эрудированная, без сомнения. Но так же не вызывает сомнения и то, что она совершенно не уважает людей. Или сплошь закомплексованный Павел... Ваши, с позволения сказать две примы. =) которые с Вашего же молчаливого (а иногда даже не молчаливого) одобрения пройдутся по всем проблемам человека и не дай Бог, если им что-то не понравится! С грязью смешают. И после этого Вы еще удивляетесь, почему Вам приходит мало писем.
   У Ваших прим появился новый мальчик, пардон, девочка для битья. =) И мне сейчас абсолютно все равно. Меня даже не очень заботит то, опубликуете ли Вы это письмо, хотя, зная Вас готова поставить на то, что опубликуете. Чтобы Ваши постоянные авторы могли дать достойный ответ. И они дадут, а Вы, наверное, даже прокомментируете. И я даже все это прочту. И опять почувствую себя маленьким ничтожеством, потому что посмела наехать на таких... больших и умных людей. И знаете, я переживу. Потому что мне уже все равно. И еще потому, что я хотя и не понимаю их отношения к людям, но принимаю их право на собственное мнение. Потому что все мы разные. Кому-то, чтобы подняться в собственных глазах, надо облить грязью другого человека. Пусть. Бог им судья. Я всего лишь высказала свое мнение.
   Лена Тесленко".


   "Здравствуйте, Надежда!
   Хочу передать спасибо Роксолане за возможность провести маленькое маркетинговое исследование с ее участием. Я опубликовала ее письмо в своем блоге - без комментариев. Там даже выставлено количество прочитавших и можно сравнить, насколько это интереснее других тем. Другой реакции нет.
   Разослала также всем своим друзьям, знакомым, клиентам, читателям и партнерам - тоже без комментариев. Реакция - в приложении.
   Возможно, это мини-исследование дает ответ на Ваш вопрос: почему молчат 6 тысяч читателей. Может быть, интересно наблюдать спектакль с раздутыми страстями и тремя солистами (не случайно такой популярностью пользуются ужастики, детективы и экшн), но самим участвовать - Боже упаси! Есть чем заняться более продуктивно.
   Всего доброго, Любовь".

   А вот письма, присланные Любовью в приложении:

   "...да, шикарно, и, знаешь, Люба, мне знаком этот страх : когда-то побоявшийся опубликовать статью про солдатских матерей в Ингушетии редактор краевой газеты предположил-упрекнул, глядя на мою восторженно-оптимистичную натуру: мол поначитались тут всяких Карнеги, ну да нас мол, на этой пареной репе не проведете!
   ...веришь, Люба, с тех пор стороной обхожу все, что напоминает пластикового Карнеги, я действительно верю, что он пластиковый! в противоположность пластиковому понятию я вкладываю некое наличие милости-сострадания даже на фоне неприятия позиции конкретного человека или стереотипа широко распространенного, но с которым мне не по пути (стало или всегда было)
   ... у девушки же очень интересный симбиоз с агрессией, вследствие защиты "непластиковой" позиции - хорошо бы раскрыть И ПОНЯТЬ, что за этим она, собственно, имеет в виду, что именно противопоставляет и, соответственно, защищает так яростно? кроме слов "мы - живые" и восторженной ссылки на неизвестную мне героиню, вышедшую замуж в Америку и нашедшей себя там, более по сути ни слова не сказано, а жаль...
   Людмила Лямец, Москва".


   "Какая несчаcтная женщина! Мне просто ее стало очень жаль...
   Мам, если у тебя с ней будет переписка, пришли мне - интересно...
   Перечитала еще раз. И пришла в голову такая мысль - это же крик о помощи! Она о себе пишет!
   Евгения Скороделова, дочь, Владивосток".


   "Поздравляю! Вы попали под каток антиамериканизма!!! Не хватает только "...а Буш козел, как и все, кто живет в стране, где он приезидент!"
   Сейчас у российских "патриотов" не легкие времена, сильны настроения эгоцентризма - события в Эстонии, НАТО открыто наглеет, засилье рекламы и желтизны в ТВ, упадок культуры, засилье фастфуда, гламура и пустого блеска за которым ничего не стоит, а зайдешь в инет, а оттуда со всех сторон на тебя кидаются разные "киллер-копи" тупо содранные у западных интернетпредпринимателей.
   Все больше людей клюют на "зачем откладывать, живи сейчас!" и познают прелести долговой ямы, компании нещадно эксплатируют людей, выжимают из них все соки за мизерные белые зарплаты обещая соцпакет, цены на недвижимость растут как грибы (большинству граждан не накопить на свой дом даже за всю жизнь), люди устали, очень устали от прелестей капитализма, напряжены, постоянный стресс, статистика инфарктов и т.д.
   Я во многом их (или лучше сказать "нас", имея в виду россиян, по крайней мере жителей крупных городов) понимаю прекрасно. В нас видят лишь потребителей и нам это ох как не нравится. Знаете какой напиток лидер продаж (после колы) этим летом? Квас "НИКОЛА" - слоган "квас не кола, пей никола!" или "долой колАнизацию, квас - здоровье нации!" В такой стране мы сейчас живем.
   ...вот Вы тут и подвернулись видимо :)
   Но не отчаивайтесь! Отфильтруйте, отделите "мух от котлет" и попобуйте понять основной message, крик души, чтобы лучше почувствовать читателя...
   Эдуард Митачкин, коуч, Москва".


   "Доброго времени суток, Любовь! Это Мария из Казани. Спасибо за ссылку на рассылку, попробую почитать, может быть что-то пригодится! А насчет Вашего вчерашнего письма по "покойницу", так это же отлично! Если находятся люди, которые говорят плохо, то это точно- Вы не покойница. О покойниках либо говорят только хорошее, либо ничего! Вот так то!"

   Это были присланные Любовью комментарии к письму Роксоланы. И снова письма читателей рассылки:

   "Не знаю, почему, но как -то холодом веет от писем "Всегда Вашей Любови", ну не искренне это все! А Роксолана - умничка, очень четко все расставлено по теме.
   Лариса".


   "Здравствуй, Наденька.
   Почитал я статьи и блоги Латыповой и не смог промолчать. Как ловко заменено преставление о любви у этого человека на ВЫГОДУ. Она общается с людьми не потому, что они ей интересны или приятны, а потому что каждый из них может обладать каким-либо ресурсом и его (человека, либо ресурс) можно использовать в своих целях! Как это похоже на сетевой маркетинг. Там люди тоже любезничают друг с другом и носят маски заботы и внимания о ближнем. Стремятся ни с кем не конфликтовать: "а как же, ведь завтра этот человек может стать моим партнером, увеличит мой балловый оборот!" Подхалимство и лицемерие так и выпячиваются между строк их постов. Теперь я знаю, что такое коучинг - искусство обманывать людей в своих чувствах с целью получения выгоды (не всегда материальной).
   Алекс".

   А теперь другие письма о других авторах:

   "Добрый день, Надюша!
   Надюша, я с нетерпением жду твою рассылку и особенно твое немногословное вступление, ты, как бы находишься вне происходящего в рассылке. Мне очень понравилось твое вступление, можт ты зря не участвуешь в дисскусиях. А можт ты просто мудрая женщина и прекрасно понимаешь, что многословие, нередко адекватно ... пустословию.
   Относительно Людмилы, - на мой взгляд, она своим прессингом, занудством и придирками отпугивает парня, похоже он действительно к ней относится хорошо, (вариант - терпит) поскольку до сих пор не "сделал ноги" от нее.
   По поводу Роксоланы и ее нравоучений.
   По какому праву она вылила тонны дерьма на СВОБОДНОГО человека, он ничем не обязан Людмиле, а, тем более, жениться на ней, зачем ему Такая жена, которая, даже не окрутив парня, лучше его "знает" как ему жить и Что ему делать.
   Че она к нему прицепилась, если он такой, каким его изобразила самая "умная" женщина Рассылки.
   На мой взгляд Роксолане неплохо было бы показаться психиатру - с головкой у нее... не лады, как мне кажется.
   Не суди (конкретного человека) да несудим будешь. Если в Господа верит.
   На мой взгляд, она глубоко несчастный человек и элементарно сделает несчастным лю-бо-го, кто посмеет к ней приблизиться, а тем более, перечить - Прибьет! придушит, удавит, размажет!
   Похоже, она никого не способна "согреть".
   Ее грядущее иль пусто, иль темно. К сожалению.
   С уважением, Алексей".


   "Здравствуйте, Надежда.
   Прочитал последнее письмо Роксоланы (и до этого её тексты читаю регулярно).
   Огромная к Вам просьба: дайте её адрес. Ситуация у меня серьёзная. А человек я уже немолодой.
   Обсуждать это в Вашей рассылке я не могу. Но если диалог с Роксоланой получится, обязуюсь прислать дайджест.
   Роксолана - человек со своей позицией, сформировавшейся не на пустом месте. Человек думающий и побуждающий думать других. И чувствующий (во всех смыслах этого слова). Мне это понятно и близко, а кому-то может нарушать душевный покой (а у кого-то - спячку, у кого-то - наркотический сон иллюзий, у кого-то - убежище от невыносимой реальности). И мешать распускать павлиний хвост.
   Некоторые такого не прощают.
   Искалеченное время, раненые люди...
   Таким раньше было проще убить своего вестника о нашествии, чем взять меч в руки и встать лицом к лицу с неприятелем. И "Матрица" про них (хотя и не только.) В том числе о том участнике сопротивления, который ценой жизней своих собратьев захотел вернуться в отключку".


   "Привет всем.
   Алешка, ты видел сколько человек ответили Васе, а сколько Людмиле?! А знаш почему такая штука вышла? Потому, что Людмилу действительно посчитали нуждающей в помощи, почувствовали ее боль, отчаяние, почувствовали ее крик души...
   Делай выводы на досуге.
   C уважением, Павел".


   "С удовольствием прочитала письмо Павла Людмиле в 18-м номере. Что ж: резонно и вполне логично... с мужской точки зрения. С не меньшим удовольствием прочитала в следующем номере письмо Роксоланы. И знаете, по-моему, она сделала такой полный и обоснованный анализ описанной Людой ситуации, что больше уже просто некуда. Хотела бы я, чтобы в трудную минуту (если такая случится в моей жизни) рядом со мной оказалась такая Роксолана! Честное слово!
   Спасибо вам обеим, Надежда и Роксолана, за такую рассылку.
   Алина, 27 лет, Удмуртия".

   И еще два письма - оба адресованы Ирине (см. ее письмо в выпуске N 18 в рубрике "Советы") и... еще немного Людмиле:

   "Ирина, вы неудачница в любви. Вас НИКТО и НИКОГДА не любил. И вы тоже НИКОГО и НИКОГДА не любили. Если вы потеряли веру в любовь, это ВАША проблема. Живете в окружении скользких типчиков, которые жить не могут без того, чтобы крутить виртуальные романы.... Это ВАШЕ нутро притягивает к вам моральных уродов, от которых вы постоянно защищаетесь.
   Ваши мудрые советы - это правила общения с уродом. Не прекословить ерунде, которую он несет. Все равно ведь врать не перестанет, а так хоть на агрессию меньше нарываешься. Постоянно вымогать у него моральное поведение под угрозой ухода. Периодически демонстрировать возможность этого самого ухода, заводя отношения с другими мужчинами, чтобы он не подумал, что угрозы пустые. Это ад самый настоящий. Все эти советы - чушь собачья, если человек вас ЛЮБИТ. Он тогда не создает ситуаций, в которых вам надо обороняться от него.
   В старину таких, как вы, Ирина, называли ведьмами. Вы, извините, порчу на людей наводите. Такие "отзывчивые" люди как увидят кого в беде - не пройдут мимо. Ни за что. Утопят еще глубже. Убедят, что вылезти невозможно. Их хлебом не корми, дай над кем-то попричитать, что мол жизнь такая, по-другому и быть не может, и вообще все к тому шло. Типа сочувствуют. А на самом деле пытаются удержать в человеке негатив, который может и случайно произошел, НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
   Особенно они любят помощью своей оделять растерянных детей с чистой душой, вроде Людмилы. Людмила не хочет заниматься всю жизнь дрессурой своего мужа, она хочет ЛЮБВИ. А ей пытаются внушить мысль - а придется! Другого выхода нет, ведь кругом одни уроды. Рассчитывают на нормального человека только дурочки наивные. Уж она-то (Ирина), точно знает. Подобные Ирине постоянно напирают на свою "мудрость" и многоопытность. Причем мудрыми называют себя исключительно они сами. Хватает скромности. Окружающие их таковыми не называют, видимо. Вся их мудрость сводится к тому, что они поняли: проблема не решается подобным образом - скандалами, уговорами, взываниями к совести и разборками с соперницами. Надо выбрать меньшее из зол - смириться со всей этой гадостью и научиться в ней жить.
   Но! Если человек научился выбирать меньшее из зол, ни фига он не мудр. Смирение - как раз признак заурядного мышления. А мудрость - это умение решать проблемы В КОРНЕ. Мудрый тем и отличается от обычного, что то же самое видит НЕ ТАК, видит плоскую ситуацию объемной. В ситуации "или/или", где оба исхода негативны, он видит третий, вам недоступный выход, который вас спасет. В данном случае, когда все решают вопрос на уровне "борьба со злым человеком - отказ от борьбы", можно увидеть третий вариант - изменить себя так, чтобы к злым людям не тянуло. Тогда вопросы борьбы отпадут сами собой. Конечно, обыкновенные умники мудрых ненавидят, потому что рядом с ними выглядят ущербными. Сами-то они формировать объемное видение не способны.
   При этом интересен факт - а зачем, собственно говоря, эти люди навязывают свои негативные взгляды? За живое мудрое слово люди сами вцепятся, его навязывать никакой необходимости нет. Вы бы отвергли мудрый совет, какое-то проницательное видение ситуации? Навязывать приходится только то самое меньшее из зол, которое для уровня многих - верх ума. При этом упускается из виду, что зло, даже меньшее - это все равно ЗЛО, и чистая душа никогда с ним не смирится. Будет до последнего искать выход, который будет добром. Людмила, вы уже говорите НЕТ всяким полумерам и компромиссам со злом, вот и продолжайте говорить это НЕТ. Пока не найдете то, чему душа скажет ДА. Найдете или нет - только Бог знает. Только главное - не верьте, что ДА не существует. Его не существует только для тех, кто его не ищет. Т.е. для этих самых "мудрых".
   Они сами настолько загипнотизированы мнением о собственной мудрости, что ни за что не признаются - они живут так плохо, потому что у них не хватило мозгов найти выход из гадостной ситуации. Истинное - "я не смог, я проиграл", они заменяют на ложное "каждый проиграет, каждый не справится с ситуацией". Никакая это не "суровая правда жизни", а обычная ложь. В самом правдивом случае это суровая правда ИХ жизни, но никак не жизни каждого человека. А они канючат, что мир так плохо устроен, семейное счастье в нем - следствие редкой везучести. И падает это счастье с неба на избранных. Причем случайным образом. И, разумеется, выбирает самых недостойных, а их (достойных), почему-то обходит стороной. Они так и не поняли, а чем же именно они отличаются от тех самых счастливых, почему же им не повезло. Они не смогли увидеть закономерностей и причин распределения семейного счастья, поэтому списывают разницу в судьбах людей на "случайность".
   Мдя.... Это все равно что человек, который жрет как свинья и имеет кучу вредных привычек, сокрушается о своем ужасном внешнем виде и состоянии здоровья. А хорошее здоровье - это везучесть. И есть оно у единиц. Как будто стройность и здоровье на хорошую долю не зависит от их поступков. Если у людей в целом и правда плохое здоровье, то это следствие того, что большинство людей им не занимаются. И каждый сам волен выбирать - то ли уважать свой организм и утолять его потребности, то ли жертвовать им ради сиюминутных удовольствий. Это ВЫБОР человека. Но почему они отрицают саму возможность выбора? Людмила, найдите в своем окружении пожилого человека, который прожил жизнь счастливо и успешно справлялся со всеми трудностями. Я вот многих таких знаю. И меня вдохновляет ИХ пример, а не пример завистливых неудачников. По моей статистике, их жизнь - следствие не редчайшего везения, а прямейшее следствие их личностных качеств.
   Еще Ирина утверждает, что хорошо знает жизнь. Ничего подобного. Она очень хорошо знает ее темную сторону. Она непревзойденно умеет подозревать, лгать, манипуляциями вытягивать то, что нужно. И совсем не умеет доверять, понимать, открываться. Для нее мир доверия и любви - терра инкогнита. Более того, многие из подобных Ирине вообще не верят в существование этих вещей, несмотря на то, что в общем-то сталкиваются с ними на каждом шагу. О поразительной избирательности их внимания могу рассказать историю. Привожу разговор со своей одногруппницей, от которой ушел муж. Она теперь, разумеется, считает, что "все мужики сволочи". И вот сидим мы, сплетничаем о нашей группе.
   О: а вот недавно я встретила нашего Андрея, у него дочка родилась. Он такой счастливый... И в семье у него все хорошо, и зарабатывает много, машина у него новая. Ну скажи ж, все мужики сволочи?
   Я: конечно, сволочи.
   О: а еще я видела наших Виталика с Леной, они еще в институте встречаться начали. И что ты думаешь? До сих пор вместе, такая любовь! А все мужики, конечно, сволочи.
   Я: та понятное дело.
   О: Аньке тоже повезло, за границу уехала, замуж вышла. Муж добрый, преданный, живут уже много лет, все у них хорошо. А мужики все - козлы!
   Ну и дальше в том же духе... Суть в том, что она не рассказала НИ ОДНОЙ несчастной истории, где мужчина и вправду поступил бы как сволочь. Если приводить точные цифры, то истории характеризуют 90% мужчин как порядочных, ответственных людей. Кстати, даже ее муж не такой уж и козел. Издеваться над ним начала именно она, при этом торжествующе приговаривая "он меня любит и никуда не денется". Ну может совсем порядочный обиделся бы и ушел, а этот озлобился и начал мстить. Поэтому я никак не могу сказать, что сволочью в ситуации был именно он.
   Это, кстати, показательный пример, почему некоторые люди так уверены в гадостности окружающего мира. Они попросту судят ПО СЕБЕ. Сами не способны любить и считают, что все другие такие же. А что ведут себя по-другому, притворяются, значит. Хихи, если бы той же логикой шла я, то считала бы, что ВСЕ люди - порядочные правдолюбы вроде меня:) Очевидная правда в том, что у некоторых людей душа гнилая, у некоторых - нет. "Ах, я не против пообщаться с мужчинами". Сама такая скользкая, готовая к предательству и потому считает, что ЛЮБОЙ предаст. Не любой. ОНА. И такие же, как она. Мне хотелось бы услышать мнение мужчин, а понравилась бы им женщина, которая целыми днями трепется по аське с чужими мужчинами, флиртуя и выдавая им лавину комплиментов. Зато для дорогого и единственного способна выдавить из себя лишь "я тебя тоже люблю" в ответ на его признание. Никакой инициативы, что вы, надо молчать как рыба. Чтоб в тонусе был, т.е. постоянном голоде на признание и неуверенности в хорошем отношении к себе. Я ее мужчинам, мягко говоря, не завидую.
   Да их скользкость проявляется и в "обоснованности" их гадостных заявлений. Они обожают брать на понт своим постоянным давлением вроде "я-то знаю, что говорю, все мужчины изменяют". Ну раз знает, так пусть скажет ОТКУДА. Я так понимаю, что она близко знакома с каждым человеком на земле. С каждым из 6 миллиардов. Больше ведь неоткуда подобную информацию извлечь. Я, например, не настольно общительный человек и понятия не имею, какое процентное отношение хороших людей к плохим. И не считаю возможным создать такую статистику. С чего они взяли, что процент хороших ничтожно мал? Оно, конечно, легко рассуждать, если не заморачиваться обоснованиями своих утверждений. Такие без проблем бросают смелые заявления, что 100% мужчин изменяют. Подобную мысль побоялся бы высказать и директор социологического института. А вот они не боятся. И спорить с ними бесполезно, у них на каждый факт - 10 выдумок той же сомнительной достоверности, подтверждающих их мысль. Надо просто знать, что они выдумывают, и не принимать их всерьез.
   Мысль о том, что все люди ущербные - из той же серии. Полно здоровых или как минимум желающих быть здоровыми. Кстати, здесь для опровержения их мнения можно перенять их же опыт. Судите по себе. Людмила, вы же существуете? И существует ваша порядочность, преданность, желание любить. Ну и все. Верьте, что к вам придет такой же хороший человек. Да так и будет, никуда вы от этого не денетесь. Только с собой разберитесь вот... Хотя еще одна зацепка, на которую вас могут поймать - это очернять в ваших глазах противоположный пол как таковой. Как будто мужчины - инопланетяне какие-то с загадочными свойствами, а не люди. Порядочность человека скорее зависит о обстановки в его семье и изначальных внутренних качеств, а вовсе не от пола. Если семья дружная, там и мужчины хорошие, и женщины. В злых семьях мужчины тираны, а женщины - стервы. Пол тут вообще ни при чем.
   Ну и отдельно я бы упомянула высокомерие "мудрых" людей, на которое можно среагировать как на доказательство их успешности в жизни. На самом деле оно так же необоснованно, как и вся их жизненная позиция. Обычный понт. Расписывая прелести своего образа жизни, они, как всегда, лукавят. Их постоянные поиски "пообщаться" - следствие их неспособности состоять в близких душевных отношениях. Больше похоже на желание чем-то забить свою голову, чтобы не дай бог в себя не погрузиться и не увидеть, как мучается душа. Они ведь даже по интернету общаются неискренне. А на фига вообще такое времяпровождение? Это как постоянный секс без оргазма, когда человек от отсутствия разрядки все время существует в возбужденном состоянии. По-вашему, такое состояние предпочтительнее полноценного секса с оргазмом? Они все время разрядку ищут, ищут и не находят. Потому что ищут не там. Какая разница, со сколькими людьми вы поболтали неискренним языком, если ни с одним из них вы не смогли разделить свою душу?
   Думаю, доказательством отсутствия счастья у таких людей будет сам тот факт, что они настойчиво пытаются навязать свой образ мышления другим людям. И обаяние используют, и угрозы, и обидами манипулируют - лишь бы человек с ними согласился. Я вот не бегаю за ними и не пристаю с предложениями жить по-другому. Мне все равно. А они - бегают и пристают, вываливая свой взгляд на жизнь любому, кого удастся принудить слушать:) Мотив тут ясен - зависть. У Людмилы, например, есть надежда справиться с ситуацией, а у Ирины этой надежды нет, потому и бесится. У Людмилы внутри есть сопротивление плохому, да сила же в человеке видна. Отсутствие смирения со злом в любых обстоятельствах - уже достаточное условие, чтобы рано или поздно человек справился. А Людмила как раз производит впечатление именно такой несгибаемой личности, которая борется за свою душу всеми силами. Заметьте, она ищет помощи давно, до сих пор не нашла, но НЕ ОТЧАЯЛАСЬ. Не поверила, что мир из одного дерьма состоит и выхода нет. Значит, внутри нее есть знание, что выход есть, и она по этому знанию идет. А кто идет согласно зову своей души, рано или поздно находит выход. Если человек ВЕРУ внутри сохраняет, ему и путь через некоторое время откроется, как из ситуации выйти.
   Тут может возникнуть вопрос, почему я не даю Людмиле конкретного совета, а только болтаю про какие-то высокие материи вроде веры. К сожалению, избавиться от любовной зависимости ничуть не легче, чем избавиться от зависимости наркотической. И, если вы почитаете истории вылечившихся наркоманов, вы обнаружите, что в них всегда присутствует элемент чуда. Я не могу дать этого Людмиле... Если бы существовал универсальный способ, подходящий любому человеку, то уже давно не осталось бы зависимых на земле. Как не осталось, например, больных оспой, когда изобрели вакцину. Возможно, в будущем универсальный метод будет найден и зависимости исчезнут с лица земли как понятие. Но пока, к сожалению, приходится рассчитывать лишь на удачу. Некоторые освобождаются от зависимостей и без профессионального вмешательства. Вот просто осенило их на ровном месте, кто-то фразу какую-то ляпнул - и все! Человек освободился, до него все дошло. Кто-то с помощью профессионалов справился и говорит - ах, какой доктор меня вытащил, мне его Бог помог найти. Кто-то освобождается с помощью вмешательства религии непосредственно. Я не знаю, какой из путей ваш, Людмила. Но знаю точно, что если вы не потеряете веру, вы его найдете.
   Роксолана".


   "Начитался я советов для Людмилы и чуть в осадок не выпал. Человеку свойственны как положительные чувства и эмоции, так и отрицательные. Помнится, мне преподаватель по курсу "управление персоналом" (которая еще и психологию практиковала) объяснила, как нужно строить отношения с близкими и окружающими. В окружающее пространство (работа, общество) необходимо направлять свои жесткие, агрессивные эмоции, чтобы пробиваться к цели через конкурентов, обходить соперников, быть лидером в своей сфере деятельности. А мягкость, нежность и любовь - оставлять для внутреннего мира семьи. Все четко: любовь для своих и агрессия для других. Если их постоянно перемешивать в одну кашу, то и дело будет страдать из-за проявления мягкотелости, и семья будет мучиться от "домашнего" тирана. Теперь смотрите, что получается, мужчина Людмилы всю свою нежность и ласку тратит на виртуальных знакомых (с ними проще, не мешает бытовуха), что же он может после этого дать Людмиле? Только остатки: раздражение, нетерпимость, недовольство, злость, агрессию и пр. Эта ситуация - явная аномалия взаимоотношений, как бы ее ни пытались сгладить некоторые читатели.
   А если рассмотреть ситуацию с духовной точки зрения, все становится еще хуже. Помните, что Иисус говорил в Евангелие От Матфея:
   "5:27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
   5:28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем."

   То есть, то, что мужчина допустил в свое сердце возможность измены своей любимой женщине, равносильно тому, что он уже совершил это в реальном физическом мире. От мыслей до действий всего один шаг. И это не мудрость и не пустяк, как говорит Ирина:
   "Или они просто очень МУДРЫ (!) и не хотят рушить свою любовь из-за каких-то пустяков. Да-да!!! Именно ПУСТЯКОВ!!!"
   Это грех, который останется грехом, несмотря на заумствования тех, кто пытается таким образом успокоить свою совесть.
   "Но еще я хочу сказать Вам одну вещь: нет такого мужчины, который хотя бы 1 раз не изменил своей супруге. А если и есть - значит его не захотела соблазнить ни одна женщина, т.е. он просто не интересен, как мужчина... Поверьте - я знаю что говорю!!!"
   Почему она так уверенно заявляет, что ВСЕ мужчины изменяют? Не потому ли, что поймала своего мужа с другой женщиной и успокоила себя такой мыслью. Или потому, что сама изменила мужу (может быть, верному и любящему семьянину), но нашла для себя приемлемое оправдание "он мне наверняка тоже изменяет". Одна ложь порождает другую, а грязный гадкий поступок никогда не станет романтическим приключением. Кое-кто может меня упрекнуть, типа, зачем огульно отзываешься о незнакомом человеке? Я всего лишь высказал свои соображения, так же, как Ирина высказала свои, огульно опорочив верных своим женам мужчин. Могу уверить, что ни разу не изменил своей половинке, хотя вешались и вешаются на меня периодически разные девицы. На дне рождения друга, его "подруга" липла ко мне на кухне (когда никого рядом не было) и в других местах, а когда поняла, что для меня, кроме жены нет другой женщины, принялась при всех обсуждать идею, что усатые и бородатые мужчины плохие любовники, можно даже сказать импотенты. Улавливаете что-то знакомое? "т.е. он просто не интересен, как мужчина..." Моя жена спокойно реагирует, когда незнакомые женщины на улице заговаривают со мной о том "какой чудный запах от вас исходит, вы каким одеколоном пользуетесь", "какой у вас шарфик беленький, давайте поменяемся" и пр., потому что знает меня и ДОВЕРЯЕТ мне так же, как я ей. А на вопросы отвечаю просто "этот одеколон (шарфик и пр.) мне жена подарила. Спросите у нее, как называется..."
   Вообще, в рассуждениях Ирины часто встречаются ложные утверждения:
   К чему я это Вам, Людочка, все говорю... Принимайте своего мужчину такого, как он есть (Даже если он садист и извращенец, который позабавится и придушит в конце концов). Если Вы знаете, что у него была очень разнообразная интимная жизнь до Вас, это не значит, что она прекратится (Разве не этим отличаются настоящие чувства от фальшивых? Если бы любил - другие не нужны были бы). Он и так для Вас уже многое сделал: мобильные номера свои меняет, старается не общаться в Интернете и т.п.... Это только для того, чтобы не делать Вам больно! А это о чем говорит? Что он дорожит отношениями с Вами! (Следы заметает, чтобы выглядеть в глазах подруги порядочным человеком.) Когда мужчина постоянно говорит, что он любит - это не интересно и очень подвергается сомнению (Если я своей жене утром не скажу пару слов о своих чувствах, то у нее весь день идет наперекосяк. Может, просто Ирина любви ни разу не испытывала? Это ведь как воздух, без него дышать невозможно). А вот если он делом доказывает любовь свою - это да!!! Дорогого стоит!!! (Каким это делом он доказал свою любовь? Что-то я там ни дел, ни слов не заметил.)
   Не надо постоянно мужчине говорить о своей любви к нему. Он Вам говорит: "Я тебя люблю!" А Вы ему: "Я тебя тоже!" И ВСЕ!!! Надо мужчин всегда держать в тонусе, тогда у них не ослабеет интерес к Вам! (Неуместный совет в ситуации, когда тебе вообще не говорят таких слов (кроме единственного раза под Новый год, о чем и сообщила в своем письме Людмила). И еще: в тонусе держат мышцы, а любовь оберегают и лелеют, чтобы не потерять).
   Лучше успокойтесь и дайте ему жить так, как он привык! А лучше всего: сядьте за компьютер или возьмите мобильный телефон. Зайдите в Интернет - познакомьтесь там с кучей парней!!! Пусть Ваш жених об этом знает. Даже можете ему рассказывать, о чем Вы с ними переписываетесь. И посмотрите: если он Вас будет ревновать, значит у него все-таки "рыльце в пушку"... (А не наоборот?) А если спокойно к этому отнесется, значит, и Вы можете спать спокойно и не думать ни о чем плохом! (Да здравствует "шведская" семья!)
   Люда, если он вас действительно любит и не хочет потерять, то он бросит всех своих виртуальных "жен". А если не бросит, значит он так вас "любит". Послали бы вы его подальше... Прав был Павел: "Пшел вон"! Я вообще первую половину его письма от и до поддерживаю.
   Александр М.".

   И напоследок в этой рубрике письмо Роксоланы Павлу:

   "Ни минуты не сомневаюсь, что все читательницы рассылки законспектировали, какой вы видите идеальную девушку. Да они все поголовно мечтают оказаться рядом с мужчиной, который позволяет себе общаться с женщинами в подобном тоне. Это же признак Настоящего Мужика! Только тряпки реагируют на вежливо выраженное несогласие (мое-то письмо личных выпадов против вас не содержало) продолжением дискуссии в доброжелательном тоне. А настоящие мачо обязательно возражают эмоционально, не забыв прибавить уважительнейшее "я так посмеялся над вашим мнением" и польстить комплиментами вроде "чухни" или "глупости". Ну и, конечно, при случае не забывают шуточно упомянуть про свой черный пояс по карате.
   Уверена, ваши женщины от такого отношения млеют, начинают заигрывать, флиртовать и говорить вам нежные и красивые слова. А, получив распоряжения в таком тоне, на задних лапках бегут их выполнять.
   Да и и вы сами, получив приказ вроде "не надо нести откровенную "чухню" в народные массы", тут же соглашаетесь, каетесь и молчите до конца своей жизни. Вы же высоконравственный человек, всем пример! Не то, что моральные уроды вроде меня, которые вас раз за разом посылают куда подальше или игнорируют. Да еще имеют наглость расценивать ваше вежливейшее мнение как хамское. Не расстраивайтесь, Павел. Всем известно, что любой носитель истины не может быть понят людьми в силу их скудоумия. К сожалению, пока вы можете только грозно вещать в пустоту о том, как надо жить. Потому что власти у вас никакой нет и внимания на вас никто не обращает. Ну ничего, придет и ваше время, когда вы сможете заставить каждого человека вести себя прилично. Удачи вам в вашем благородном, но неблагодарном деле!"

Написать письмо

[вверх]

НУЖЕН СОВЕТ

   Сегодня в этой рубрике два письма - разные темы, разные люди. Но я надеюсь, что вы, мои дорогие читатели, проникнитесь болью этих женщин и найдете, что посоветовать каждой из них:

   Добрый день, уважаемые Дамы и Господа!
   Хочу обратиться за советом: У меня тоже был неудачный опыт замужества, уроки из этого я вынесла, и на эти же грабли не наступлю. Но боюсь наступить на другие (поэтому стала подозрительной, критично очень отношусь к поведению людей, хотя знаю это не правильно). А как правильно вести себя, дабы избежать "наступления на грабли"?
   Отношения достаточно сложная штука. Каждый человек индивидуален, чтоб его узнать нужно время и не малое. А время то идёт, есть ли общие рецепты если можно так выразиться, чтоб по каким то параметрам узнать человека и сделать вывод подходит он или нет, не тратя на это годы?
   И ещё один вопрос, не относящийся к теме: Сейчас я много слышу про ОБРАЗ женщины, без которого она не сможет создать счастье в семейной жизни. Нужно быть женственной, иметь безупречный вкус, стильно одеваться, быть открытой, общительной, жизнерадостной. Еще излучать энергию добра, тогда к тебе "притянется" именно тот человек, который тебе нужен. Я являлась таковой. Вернее, раньше была - а притянулся мужчина совсем не тот, который нужен (маменькин сынок, обманщик, игрок), почему? Может, я знакомлюсь не там, или у меня образ не тот, тогда где надо, в каких местах? Меня привлекают (как и всех в основном женщин) сильные, твёрдо стоящие на ногах мужчины, надёжные... Где их искать?
   С уважением, Алиса".

   И второе письмо:

   "Надежда, добрый день!
   Я не по теме. Не знаю, как сформулировать весь тот психоз, что внутри меня... Но вдруг кто-то сталкивался с чем-то подобным... Мне предстоит операция (полостная, по показаниям), и я ужасно боюсь. В принципе, я человек разумный, но когда предварительно лежала в больнице и видела возможные осложнения - испытываю панический ужас! Всегда считала себя здоровым человеком, а, оказалось, проблемы и с сердцем, и со щитовидкой, дальше и копать не хочется. Жутко боюсь беспомощности, ненавижу себя за такое раздутое чувство собственной значимости и... ничего не могу поделать с ледяным чувством ужаса внутри.
   Л., простите".

   Прошу всех, кто захочет откликнуться на это письмо, поторопиться, поскольку 11 июля Л. уже ложится в клинику на операцию. А следующий выпуск я планирую сделать уже в воскресенье. Всего доброго вам всем!

Написать письмо

[вверх]

   Благодарю всех за письма. И еще: в этом выпуске авторские орфография и пунктуация соблюдены полностью.
   Тем, кто ищет себе качественный и недорогой хостинг (от 0,50 $) для своего сайта, рекомендую обратиться по адресу: sundries@mail.ru
   Спонсор этого выпуска рассылки - фирма "Торговый Дом "Алтиком")

Автор рассылки: Надежда

Внимание! Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.

   Мнение автора рассылки может не совпадать с мнениями авторов опубликованных писем.

При полном или частичном использовании материалов ссылка на рассылку "Записки взрослой женщины" обязательна.

Дизайн рассылки - Гаттерия (кодер web-холдинга "Sundries, Ltd.")


Если ты не нашел здесь то, что искал, значит, ищи дальше...


В избранное