Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эликсир любви, или таблетка от жалости.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Любить - это значит..." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Александр и Татьяна Плотниковы

Статистика

3.867 подписчиков
-12 за неделю
←   Все выпуски   →

Эликсир любви, или таблетка от жалости.


Сайт: http://keka.nm.ru Архив
Эликсир любви,
или таблетка от жалости
Выпуск 55 2007-04-22

Любовь: радость, симпатия, собственность и ожидания.

Здравствуй, Александр!

2 орла – значит первый вопрос. Итак, что такое любовь в моем восприятии.

Сначала обозначу все мои “признаки” - это радость, радость вообще и радость от общения с любимым, тут же где-то рядом ощущение счастья, тоже как от непосредственного общения с любимым, так и вообще ощущение счастья. Эти два восприятия тесно переплетены между собой и разделить их невозможно. Тут же состояние какого-то внутреннего подъема, энтузиазма, могу “горы свернуть”.

Но главное для меня из всего набора любовных ощущений это боль. Боль от невозможности увидеться с любимым прямо сейчас, боль от возможной потери этого счастья, боль от любого его “неправильного” поступка, от его холодности.

Если подробнее, то: Любимый обещал позвонить, я жду, звонка нет. Все, подступает боль и с ней вместе страх, страх не за него, а от того, что все конец, конец любви. Сердце разрывается на части, я не могу найти себе места, не могу ничем заняться, сижу и жду звонка. Звонок. Немного отпускает, я вздыхаю с облегчением: на этот раз пронесло. Но чувство страха потерять любимого не исчезло, оно затаилось до следующего случая.

Итак, из всех любовных признаков для меня определяющей является страх, т.к. боль это не эмоция. Вот как интересно получилось, сама не ожидала, когда начала писать, думала, что определяющим ощущением будет радость, а оказалось.

И еще, пока писала, поняла, что все это написано про состояние влюбленности, потому что, что такое любовь я не знаю.

Очень показательный разбор. Автор приступила к нему в полной уверенности, что она знает что такое любовь (и сейчас объяснит), и что любовь – это в основном радость. Закончила же сами видите чем.

Сколько автор потратила времени на этот разбор? 10 минут? Полчаса? Час? За этот небольшой промежуток времени она узнала о себе много нового. Где, от кого еще она могла бы это узнать? Те, кто пока только читает – лишают сами себя огромной пользы. Ну, дело хозяйское – не всем же интересно в себе разбираться, верно?

Что у нас по составу любви... Автор разделяет любовь и влюбленность. При этом дает описание влюбленности и не дает описания любви. Но, тем не менее, совершенно уверена что любовь – это что-то СОВСЕМ ДРУГОЕ. Что – неизвестно, но другое – это точно. :)

Любовь:

- Радость вообще. Счастье вообще.

- Радость от общения с любимым. Счастье от общения с любимым.

(Автор пишет, что радость и счастье разделить невозможно, и не пишет, чем же они, собственно, отличаются. Поэтому я пока буду считать счастье просто более интенсивной радостью. Примерно как “ветер” и “ураган” - в принципе, одно и то же, но различаются по мощности).

- Энтузиазм, подъем, “могу горы свернуть”, прилив деятельной энергии.

- Страх потери любимого, он же – “боль”. Здесь, опять же, “боль” = “интенсивный страх”. Если кто-то не согласен – опишите различия.

- Страх прекращения любви, боль. Судя по описанию эта “боль” - тревога и страх, высокой интенсивности.

- Боль от невозможности увидеться с любимым прямо сейчас

- Боль от его “неправильных” поступков (интересно, “неправильных” это каких?)

- Боль от его холодности.

Изумительно подробное описание. Автор даже заметила, как “боль” уходит в негативный фон. То есть перестает вроде бы проявляться, но полностью не исчезает, а просто становится слабой и незаметной. При любом удобном случае она снова из фона выскакивает в полноценную негативную эмоцию.

Основа описанию любви заложена, и основа очень хорошая. Принципиально она уже не изменится.

Добавятся положительные эмоции и озаренные восприятия в первую, “плюсовую” половину. Кто заметил, что здесь пропущено – заполните этот пробел, пожалуйста, напишите что именно.

Пополнится и уточнится “минусовая” часть. Напишите, какие еще негативные эмоции неразрывно связаны с любовью? Сделайте это, не откладывайте. mailsha@mail.ru.

Я коротко остановлюсь на тех негативных эмоциях, которые уже упомянуты.

Причина страха потери любимого и страха потери самой любви – чувство собственности. Представление, будто любовь и любимый вам принадлежат. Их можно “найти”, “завоевать”, “удерживать”, “отвоевывать” успешно либо нет, “потерять”, “утратить”, “вновь найти”, “делить” или “не делить” с кем-то - все слова, которые относятся к собственности. Чувство собственности – это слишком заманчивая тема, чтобы раскрывать ее второпях. Она достойна отдельного выпуска. Который обязательно будет, как только мы закончим с определением любви, то есть скоро.

“Боль от его холодности” и “боль от неправильных поступков” - это, по сути, одно и то же. Негативная эмоция, возникающая когда любимый не соответствует каким-то ожиданиям. Ожиданиям, что он будет “не холодным”, то есть внимательным, нежным, чутким. И каким-то еще, неназванным ожиданиям – что он будет поступать “правильно”.

Ну а самое главное, мегаожидание, убивавшее любовь миллиарды раз – ожидание взаимности. Если я его люблю, то он тоже должен меня любить (автор довольно мягко обошла этот вопрос, ограничившись “не-холодностью” и требованием быть рядом. На самом-то деле – любить он должен!) Поэтому, если я люблю, то наипервейшая задача – ответную любовь заполучить. Пробудить, выпросить, спровоцировать – не важно, как угодно. А вторая – постоянно беспокоиться и бояться, как бы она не прекратилась, любовь ответная.

Это ожидание тоже достойно отдельного анализа. На его примере разберемся, что такое ожидание, зачем они нужны, какая от них польза и что со всем этим делать.

Еще письмо:

Здравствуйте, Александр.

Любовь-это острая потребность в предмете любви.

Как я узнаЮ, что любовь есть? - когда почувствую острую потребность в другом человеке

Как я узнаЮ, что любви нет? - никак. об этом можно будет сказать лишь в конце жизни, не испытав за всю жизнь острую потребность ни в одном

человеке.

С уважением,
Morita

Я попросил Мориту описать эту “острую потребность”, она пока не ответила. Кто почувствовал, что это описание ему близко и понятно – опишите, что такое эта “острая потребность”. Как она ощущается, какими мыслями, эмоциями, желаниями сопровождается.

Здравствуй, Саша.

Когда я его вижу, мое тело расслабляется, внутри меня теплее, чем было до его прихода, даже если он ко мне не прикасается.

Когда он рядом, мне всегда хочется гладить его, потому что он любит прикосновения.

Хочется, чтоб вокруг все исчезли, хотя бы в пределах комнаты, чтоб мы просто могли обнять друг друга.

Когда я ему вру, а такое бывает, мне хочется, чтоб он простил меня, даже если ничего не узнает (такой вот парадокс).

Он называет меня Мишкой, Медвежонком, потому что я по его мнению забавно сплю и напоминаю ему соответствующего зверька, меня это не раздражает.

Когда предыдущий парень называл меня Бельчонком, у меня это не вызывало подобной теплоты, а иногда даже бесило.

Меня в нем почти ничего не раздражает. Единственное - его нежелание купить кожаную куртку :-) В предыдущем парне, которого, как мне казалось, я любила больше, меня раздражало многое - гораздо большее и значительнее. А с моим Сашулей отношения спокойнее и можно сказать - достойнее.

С ним мне хочется становиться лучше, сильнее, учиться тому, что умеет он, а бывший постоянно меня "топил". Ему во всем хотелось быть лучше меня, и поэтому когда я в чем-то его превосходила, он пытался меня унизить, задеть, чтоб я "не задирала нос". Хотя этого не было.

В этом письме я ответила наверное на 2 вопроса: про "люблю" и "не люблю"

Здорово, что есть тот, кому я могу об этом написать, разложив все это у себя в голове. Спасибо тебе, Саша!!!

Джилл Ами.

Очень подробное и ясное описание, спасибо (хотя автор, пока все это писала, получила намного больше и пользы, и удовольствия, чем мы, когда это читаем, и мое “спасибо” мало что может добавить к этому ее подарку самой себе). Хорошо видно, что озаренные восприятия несовместимы с омраченными, и что одновременно они не проявляются. Смотрите:

“Тело расслабляется”: хронические зажимы в теле – один из видов механических физических ощущений. Озаренное состояние с ними не совместимо, и когда проявлена любовь, зажимы исчезают, тело расслабляется.

“Хочется гладить потому что он любит прикосновения” - не “чтобы он погладил в ответ”, не “потому что ему нравятся нежные девушки”, а просто потому что он это любит. Радостное желание доставлять удовольствие другому человеку.

“Хочется чтоб все вокруг исчезли чтоб мы могли обнять друг друга” - а они за руки держат, не дают обнять? :) Здесь, похоже, стеснительность – механическое желание не делать то что не принято. Но стеснительность - это не компонент любви. Кстати, попробуйте наоборот: только начните обниматься, и все присутствующие тихо исчезнут. ;)

“Когда вру хочется чтоб простил” - чувство вины и нежелание это чувство испытывать. Когда “прощают”, почти каждый испытывает положительные эмоции и прекращение чувства вины. То есть здесь – механическое желание положительных эмоций и попытка избежать отрицательных. Это тоже не компоненты любви, эти желания практически у всех людей присутствуют.

“Не раздражает” - вот это особенно ценное наблюдение. То, что раздражало и раздражает в других людях, в любимом не раздражает. Раздражение – негативная эмоция, а в любви велика доля озаренных восприятий. По крайней мере у Джилл Ами велика. Получается, что раздражение просто само собой не появляется там, где могло бы появиться, где ожидалось – просто потому, что рядом с озаренными восприятиями ему не место.

“Хочется стать лучше и сильнее” - устремленность, энтузиазм.

Предыдущий парень “топил”, самоутверждался за счет автора этого письма – это вызывало у нее негативные эмоции – они заглушали озаренные восприятия – любовь не достигла большой силы и в конце концов совсем прошла.

Еще обратите внимание на последний абзац. Нет, не на “спасибо” мне. :) “Раскладывание в голове” вовсе не уменьшает силы озаренных состояний. Наоборот, я уверен, что у Джилл Ами, когда она все это писала, был всплеск ее любви, она усилилась, ощущения стали более красочными и разнообразными. Когда начинаешь различать озаренные восприятия, именно это и происходит – чем лучше их различаешь, тем ярче и сильнее каждое, и тем больше их появляется. Если бы любовь “погибла” от ее “разчленения и анализа”, или хоть чуть слабее стала проявляться, Джилл Ами точно бы это почувствовала и у нее не возникло бы желания меня благодарить. :)

Повторюсь, у Джилл Ами в ее любви очень много озаренных восприятий и сравнительно мало механических. Это ясно чувствуется из текста, и логический анализ это подтверждает. То, что механические составляющие все же есть, видно из анализа, и из того, что автор все же врет любимому. То есть механическое желание неискренности присутствует.

Итого (на данный момент). Любовь:

- Радость и счастье вообще. Короче – радость.

- Радость и счастье от общения с любимым. Короче – симпатия.

- Прилив энергии, энтузиазм.

- Расслабление и приятные ощущения в теле.

- Радостные желания делать другому приятно.

- Чувство собственности на любимого (страх потерять)

- Чувство собственности на само чувство (страх потерять)

- Ожидание взаимности (боль от невозможности быть рядом и от холодности)

- Ожидание “правильности поведения” любимого.

Это пока ВСЕ письма с ответами на вопросы. То есть среди 4800 читателей нашлись-таки трое, решившиеся на подвиг. Нашлись трое, попытавшиеся совершить нечеловеческой сложности усилие – несколько минут подумать и 10-20 минут потратить на письмо в обмен на огромную пользу для себя. Трое, у которых хватило на это отваги, настойчивости и стремления к истине.

Думаете, я шучу? Ничуть. Это очень высокий результат, которого я не ожидал. В век потребителей (в том числе и в первую очередь – информации), в век, когда уметь думать непрестижно, а чтобы понять, что с тобой происходит, принято нанимать специально обученных людей, 1 из 1600 – это много.

Но мне почему-то кажется, что среди оставшихся 4787 человек (трое написали, около 10 отписались) есть еще один-двое, которые способны на такой же подвиг. Герои, я жду ваших писем.

Александр Шестаков
mailsha@mail.ru

P.S. У меня еще два письма с проблемами. Фактически, в этом выпуске я уже начал отвечать на них, надеюсь, авторы это заметили. ;) Но и конкретно по письмам тоже отвечу, чуть позже.

P.P.S. Два слова о тренинге, объявление о котором в конце выпуска. На этом тренинге мы закроем тему манипуляций. Зачем это надо вам? Понимание механизмов манипуляций нужно не только переговорщикам, продавцам, предпринимателям. Хотя им, конечно, в первую очередь – одно лишь умение отслеживать и парировать манипуляции собеседника дорогого стоит (часто – в буквальном смысле слова).

Но есть и более глубокий смысл. Ведь все манипуляции строятся на использовании того самого внутреннего робота, тех самых механических восприятий, о которых я пишу. После тренинга у Евгения Бурякова я стал намного лучше понимать эти механизмы и научился их отслеживать в реальной жизни. Теперь же мы делаем синтез-тренинг, эффективность которого будет повышена многократно. Используйте этот шанс сами. Расскажите о нем тем своим знакомым, кому это может быть интересно.

На третий, еще более глубокий смысл, перекликающийся с нашей нынешней темой, я лишь намекну. Итак, тренинг. Энергичные, целеустремленные, интересные люди. Захватывающе интересные темы. Бальные танцы. Пробуждение природных голосов. Море. Теплые вечера. Огромные звезды. Пение цикад. Кафе с видом на лунную дорожку. Неформальное общение после дневных занятий... В общем, вы как хотите, а я 9 лет назад с одной девушкой познакомился – на той самой базе, где будет тренинг проходить. До сих пор вместе. ;) Все, намек закончен. ;)

Кратко объявлю предстоящее мероприятие. Такого еще не было, и в дальнейшем не будет. Описать невозможно. Поэтому только факты.

ЧТО: Синтез-тренинг "ТАНЕЦ ВЛИЯНИЯ".

КТО:

Евгений Буряков - эксперт в области переговоров, манипуляций и технологий влияния (http://evgbur.nm.ru).

Марина Хомутецкая - артистка балета, хореограф.

Александр Шестаков - ведущий тренингов "Голос и Успех" (пробуждение природного голоса на основе разгадки феномена Шаляпина).

ЗАЧЕМ: уверенность в себе через овладение собственным телом и голосом, свобода и импровизация в мыслях, голосе и движениях, управляемая активация эмоций и прогнозирование поведения собеседника.

ГДЕ: Берег Черного моря

КОГДА: 4-7 июня.

МЕСТ: 30.

СВОБОДНЫХ МЕСТ: ?

ПОДРОБНЕЕ: http://evgbur.nm.ru/more.html

Отвечаю на письма лично или публикую их в рассылке - в соответствии со своим желанием. При публикации текст не редактирую.
Рассылка Эльвиры Шестаковой:
Я самая...
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Мои мысли. Мои поступки. Мои вопросы. Вопросы, которые меня волнуют. Я одна такая? Или кто-то еще чувствует так же как я?
Рассылки Александра Шестакова:
Эликсир любви, или таблетка от жалости
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Зачем говорят об абстрактных вещах? Чтобы не говорить о конкретных. Зачем говорят о других? Чтобы не говорить о себе. Зачем жалеют других? Чтобы другие пожалели в ответ. Зачем жалеют себя? Это мне не до конца еще ясно.
Конкретно. Безжалостно. О себе.
Контуры будущего
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Из маленького зернышка вырастает огромное дерево. Песчинка начинает лавину. Незаметные события влекут масштабные последствия. Контуры будущего угадываются в сегодняшних новостях, как в осколках зеркала. По одному осколку не понять общей картины. Но если подумать, то осколки складываются в мозаику...
В избранное