Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эликсир любви, или таблетка от жалости.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Любить - это значит..." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Александр и Татьяна Плотниковы

Статистика

3.867 подписчиков
-12 за неделю
←   Все выпуски   →

Эликсир любви, или таблетка от жалости.


Сайт: http://keka.nm.ru Архив
Эликсир любви,
или таблетка от жалости
Выпуск 47 2007-02-03

Разбор концепции “важно”.

Dlja menja VAZNO, 4tobi u dorogih mne ljudej vse bilo horo6o. Ja ne mogu skazatj: "eto ne vazno". A eto - nepraviljho?

Здесь примешаны еще несколько концепций. Наиболее заметные и простые – “хорошо”\“плохо” и “правильно”\“неправильно”. Пока значение этих слов не ясно (а я уверен на 100%, что автору письма их значение не ясно), на ее вопросы ответить невозможно. Ничего, эти концепции мы тоже скоро разберем. ;)

Тех, кто сейчас вообразил, будто это бесконечный и бессмысленный процесс (концепции будут цепляться одна за другую, и разобрать все никогда не удастся) – успокою. Концепций, которые встречаются так же часто как “надо” и “важно”, и которые сравнительно просто разобрать - их не так уж много. Пожалуй, еще вот только эти самые “хорошо” и “правильно”. Покончив с этой великолепной четверкой, мы очень существенно упростим себе дальнейшую жизнь и распутывание оставшихся концепций.

Не удержалась:)

Буквально несколько предложений. Для меня "важно" это то, что в жизни должно быть обязательно.

Важно сделать - значит это такая вещь, которую будешь делать несмотря ни на что, потому что она тебе нужна.

Важно иметь - то же самое. Разобьешься в лепешку, но постараешься получить.

Иными словами “важно” - это то слово, которое помогает определить приоритеты.

В качестве зарисовки - мне очень важно (не просто нужно, а именно важно) чтобы в моей жизни всегда были любимые и любящие люди. И никто мне не докажет что в данном случае слово "важно" - это манипуляция:)

Пользуясь случаем - спасибо за интересную рассылку.

Даша.

А зачем удерживаться, Даша? :)

Отличное письмо, разбираемся по порядку.

Что такое “должно быть в жизни” мне не ясно. Замена неясного (пока) “важно” на неясное “должно быть в жизни” нам ничего не дает. Да, мы привыкли так делать в жизни – обозначать непонятное понятие непонятным словом, и на этом успокаиваться, как будто все стало понятно. :) Но меня такой способ не устраивает.

Важно сделать потому что нужно... Ну допустим. Допустим даже, что слово “нужно” нам ясно (=“необходимо”). Не ясно, зачем для понятия “необходимо” придумывать еще одно слово – “важно”. Это разве добавляет ясности?

“Важно” обозначает приоритеты... Что такое приоритеты? Это то что приоритетно. Что приоритетно? Наверное, то что важно. ;)

А вот “разобьешься в лепешку, но постараешься получить” - это ясно. Это не что иное как СИЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ. Помните, я сортировал восприятия? Это я не просто так делал. Такое деление восприятий сильно помогает достичь ясности. Свелось какое-то сложное понятие к простым и ясным восприятиям – и сразу все ясно становится. Итак, “важно иметь” = “есть сильное желание иметь”.

Проверяем на “зарисовке”. “Важно чтобы в жизни были любимые и любящие люди” = “есть сильное желание, чтобы в жизни были любимые и любящие люди”. Замена не искажает смысл, а наоборот, уточняет его, и помогает сделать выводы. Например, раз есть сильное желание, значит, вероятно, будут какие-то действия для его реализации (мы ведь уже знаем, что желание – причина любых действий). Из формулировки “важно...” это было не очевидно. Смысл не теряется, а уточняется и обогащается – значит, определение подходящее.

Здравствуйте, Александр!

С большим удовольствием продолжаю принимать участие в обсуждении слова "важно".

Быть может, истинное значение слова ВАЖНО - это осознанный, либо неосознанный, ВЫБОР того человека, кто произносит это слово. Выбор: чему он хочет уделить свое внимание, что является важным для него.

Это указывает нам на СУБЪЕКТИВНОСТЬ значения слова "важно". Что важно для одного, может быть совсем не важно для другого человека. Все очень субъективно. Что важно для нас, выбираем мы сами, каждый свое. А в реальности все предметы, действия, люди ОДИНАКОГО ВАЖНЫ. Именно это я подразумевала в прошлом письме, когда писала, что на самом деле не существует дел или вещей более важных, чем другие или менее важных. Для кого одинаково важны? Для реальности. Точнее говоря, в реальности понятие ВАЖНОСТИ отсутствует как таковое. Это понятие появляется вместе с СУБЪЕКТОМ.

Например, мой выбор - это научиться СЛЫШАТЬ мои чувства, установить с ними контакт, в идеале - непрерывный. Именно на это в настоящем времени направлено все мое внимание. Это ВАЖНО для меня. Это мой ВЫБОР. Если знаете способы как это делать (научиться слышать свои чувства, свое сердце, свою интуицию, свой внутренний голос - все суть одно и тоже) - буду рада помощи. Мне пока удалось найти только один способ - наблюдать себя. Медленный, но верный. Если знаете другие верные способы, прошу Вас, поделитесь!

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. :))) Слово "важно" как инструмент обмана.

Да, действительно, словом "важно" ОЧЕНЬ ЧАСТО пользуются как инструментом обмана, но не всегда !

Учитывая СУБЪЕКТИВНОСТЬ слова "важно" как его характерную черту, мне кажется, что каждый раз, когда Вы слышите как кто-то произносит "важно", имеет смысл задавать себе вопрос: "важно ДЛЯ КОГО? А важно ли это для МЕНЯ?" Ну, а дальше - наверное, слушать свои чувства. А потом делать то, что они подскажут. :))))

Искренне Ваша,

Аня

З.Ы. В толковом словаре Ефремовой:

важный . 1) а) Имеющий большое значение, заслуживающий особого внимания.

Еще Аня прислала любопытную статью из этимологического словаря о слове “важно”. Цитировать не буду, основной смысл: “важно” = “весомо”.

Как услышать чувства? Так мы тут только этим и занимаемся. Как только нам удастся отодвинуть в сторонку биоробот (механические желания + концепции + эмоции), а то и вовсе его отключить, как раз и останется все то, что Аня называет чувствами, сердцем, интуицией и внутренним голосом. А я называю озаренными восприятиями и радостными желаниями.

О "важно".

Пример использования важно. Допустим я прочувствовала нечто, осознала что-то, и новое понимание пришло ко мне. Оно развеивает предыдущее мое понимание. От этого картина восприятия людей, себя, всего - видится уже совсем по иному, чувствуется уже не так как раньше и уже "понятно" что Тот мир, те проблемы - все это оказывается не существовало!?

Потом видишь что для кого-то тот мир еще существует и кто-то продолжает жить по тем законам. А попом обнаруживаешь тех кто уже живет в этом новом мире или еще только начинает проявляется тут время от времени. Тут своя жизнь, свои радости и снова непонятности...

Возникает у меня догадка что и этот мир воспринимаемый мной сейчас ... тоже не навсегда. И это важно! Это важно для меня. Для другого это не важно потому что это не его опыт, оно для него ни на какое внутренний процесс не указывает. В данном случае вижу "важно" как метку в потоке восприятий и осознаний. Ставя метку я помогаю себе расставить акценты, обозначить направления дальнейшего движения, и это действие помогает мне здесь и сейчас ориентироваться и не потерять свое новое более глубокое понимание, двигаться дальше в неизвестное.

С уважением,
Аня

Слово “важно” одна моя знакомая на днях сформулировала так: “важно – это то, что я хочу выделить”. Обе Ани пишут о том же.

Что у нас получилось в сухом остатке?

“Важно сделать” = “есть сильное желание сделать”

“Важный вопрос, важный предмет, важное дело” = “вопрос, предмет, дело, которое я сейчас хочу выделить из всех прочих”. Хочу выделить = есть желание выделить. То есть опять-таки все свелось к желанию.

Вроде бы все ясно и на этом можно остановиться. Но хочется копнуть еще чуть глубже, продолжить мысль.

Ведь возникает вопрос: а зачем тогда слово “важно”? Зачем оно придумано? Зачем оно так часто и настойчиво употребляется? Почему вместо “важно” не говорить “выбираю” или “сильно хочу”?

Более того, если вы попробуете это сделать – заменить слово “важно” на его настоящее значение, “хочу” – вы увидите любопытную реакцию окружающих. Негативную реакцию. Попробуйте провести такой эксперимент, посмотрим что получится.

В чем же дело? Почему слово “важно” многим людям так дорого? Что в нем такого, что мы не учли в определении?

Тут все просто и даже очевидно. Слово “важно” несет на себе оттенок ОБЪЕКТИВНОСТИ. А “хочу” - подчеркнуто субъективно.

“Важно сделать” - это, вроде как, независимо от чьих-либо желаний, само по себе “важно”. Объективно.

“Хочу сделать” - тут сразу ясно, кто именно хочет. А также ясно, что это желание субъективно – ведь он мог бы и чего-то другого хотеть.

Чайник горячий, лед холодный и скользкий, шкаф тяжелый, а дело – важное (= “весомое”, = “тяжелое”). Предложите любому из своих знакомых выбросить из этого ряда элемент, который в него не вписывается. Большинство из них с задачей не справится (можете проверить). Кстати, если кто-то из читателей не согласен с нашим определением, и считает что существует какая-то объективная важность – пишите. Пример (обязательно) и его разбор (по желанию).

Почему люди так настойчиво используют слово, которое ИСКАЖАЕТ ВОСПРИЯТИЯ? Почему они притворяются, что их субъективные “хочу” от них не зависят, а являются неким объективным “важно”?

Вопрос очень интересный, поэтому не буду его портить ответом. ;) Дам вам возможность разобраться самим.

Вопрос попроще: КАК они это делают? Как заменяют “хочу” и “выбираю” на “важно”?

Здесь используется своеобразная негативная эмоция, которую я называю “негативное отношение”. Негативное отношение может быть к человеку, предмету или образу действий. Я не буду давать строгое определение, потому что из названия “негативное отношение” и так вполне ясно, что за эмоция имеется ввиду (конечно, при наличии минимального навыка различения эмоций).

Негативное отношение направлено вовне, наружу. В отличие от, например, чувства вины или чувства собственной ущербности, которые направлены внутрь. Негативное отношение – это один из инструментов воздействия биоробота на других биороботов. В отличие от направленных внутрь негативных эмоций, которыми биоробот воздействует сам на себя.

Проявление желаний вызывает в окружающих негативное отношение.

Покорность перед внешними, объективным обстоятельствами – не вызывает. Наоборот, порождает сочувствие. А вот проявление собственных желаний тут же провоцирует волну негативного отношения.

В этом легко убедиться на собственном опыте (эксперименты, которые я предложил выше). Даже в языке эта любопытная ситуация очень ясно отпечаталась.

Как мы говорим о внешних, объективных обстоятельствах? “Ну что ж поделать”. “Так получилось”. “Так уж вышло”. “Против лома нет приема”. “Человек предполагает, а Бог располагает”. И так далее.

А о желаниях? “Мало ли чего ты хочешь”. “Больше всех надо, да?”. “Я, может, тоже много чего хочу, а делаю то что нужно и важно”. “Ишь, выискался – хочет он”. Продолжите сами. Во всех этих словесных конструкциях – ясное и четкое негативное отношение к “автору” желания. Если найдете устойчивое словосочетание, которое касается желаний и не несет негативного отношения – пришлите мне пожалуйста. Я что-то не смог вспомнить ни одного.

Столкнувшись с внешними обстоятельствами, биоробот порождает негативные эмоции, направленные внутрь, на себя. А столкнувшись с чьими-то желаниями – негативное отношение, направленное как раз на субъекта, посмевшего проявить желания. Зачастую весьма жестко направленное. Кстати, негативное отношение – это, по сути, агрессия, просто малой мощности. При нарастании мощности негативное отношение превращается собственно в агрессию. Если что – я вас предупредил. ;)

Желания наши очень жестко регламентированы обществом. Поощряются крайне немногие, да и то в умеренном проявлении. Остальные мы друг от друга прячем – боимся негативного отношения. А вот быть жертвой внешних обстоятельств нисколько не зазорно. Наоборот – получишь поощрение в виде сочувствия и “моральной поддержки”.

Результат закономерный и очевидный. Сначала желания прячем от других. Потом научаемся прятать их и от себя, от собственного внутреннего цензора. Привыкаем это делать автоматически. Потом разучаемся вообще их замечать и различать. А потом – кризис. Примерно такой:

Понятно, что делать нужно всегда то, что хочется.

Но если хочется смотреть телевизор, а нужно мыть посуду? Нужно идти на поводу желаний?

Или все же человек сложнее хомячка? На количество глюков, которых у хомячка нету.

Или вечный мегавопрос трансформируется в "Чего хотеть?"

С уважением, Роман

Вот, кстати, еще перл: “идти на поводу у желаний”. Это значит, всего-навсего, различать собственные желания и их реализовывать. Не больше и не меньше. А сколько негативного отношения к этому простому и естественному действию!

Так вот, кризис – чего хотеть? Чего я хочу? Желания есть, конечно. Но они все типа “смотреть телевизор”. То есть на первый невнимательный взгляд “какие-то не такие, не настоящие”. А на второй, внимательный – навязанные извне, механические. Начинаешь искать немеханические – а найти не можешь. Еще бы – десятилетиями подавлял, как же найти теперь. Попробуйте десять лет ногами или руками не пользоваться. А потом поудивляйтесь, что даже вспомнить не можете, где там у вас руки-ноги.

Практический вывод: слово “важно” достижению ясности не способствует, а наоборот, мешает. Как сейчас модно говорить – контрпродуктивно. Значит, когда я разбираю концепции и стремлюсь достичь ясности, слово “важно” я использовать не буду.

Александр Шестаков
mailsha@mail.ru

Отвечаю на письма лично или публикую их в рассылке - в соответствии со своим желанием. При публикации текст не редактирую.
Рассылка Эльвиры Шестаковой:
Я самая...
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Мои мысли. Мои поступки. Мои вопросы. Вопросы, которые меня волнуют. Я одна такая? Или кто-то еще чувствует так же как я?
Рассылки Александра Шестакова:
Эликсир любви, или таблетка от жалости
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Зачем говорят об абстрактных вещах? Чтобы не говорить о конкретных. Зачем говорят о других? Чтобы не говорить о себе. Зачем жалеют других? Чтобы другие пожалели в ответ. Зачем жалеют себя? Это мне не до конца еще ясно.
Конкретно. Безжалостно. О себе.
Контуры будущего
Подписаться почтой.
Рассылки от Subscribe.ru
Из маленького зернышка вырастает огромное дерево. Песчинка начинает лавину. Незаметные события влекут масштабные последствия. Контуры будущего угадываются в сегодняшних новостях, как в осколках зеркала. По одному осколку не понять общей картины. Но если подумать, то осколки складываются в мозаику...
В избранное