Здравствуйте,
уважаемые
читатели! С
сегодняшнего
выпуска, я
начинаю
тему о Внешней
привлекательности.
Безусловно в наше
время
Привлекательность
– это то, к
чему
стремиться
каждая
женщина…
Огромная
индустрия
услуг работает
и
предлагает
все
возможные
способы для изменения,
усовершенствования
внешности. А
мы
поговорим о
психологических,
культуральных,
антропологических
подоплеках
Внешней
Привлекательности.
В этом
выпуске я
предлагаю
вашему
вниманию отрывок
из книги М.Л. Бутовской
«Язык тела:
Природа и
культура»
2.
Ваши письма
и мои ответы
на них.
Что могут
содержать
ваши письма.
1.
Запрашивать
помощь на
консультации,
подробно
описывая
свою
ситуацию и
вопрос к
психологу.
Ваши письма
с ответами
будут
публиковаться
в следующем
номере
рассылки, в
этой
рубрике.
2. Писать о
своих
открытиях и
опыте… Если
вы считаете,
что можете
поделиться
с другими.
Конечно, я
буду
публиковать
ваш опыт, но в
данном
случае,
оставляю за
собой право
не
публиковать,
если практическая
польза
может
показаться
мне сомнительной
(с
профессиональной
точки зрения)…
или публиковать
но со своими
комментариями.
3. Вы можете
писать
письма в
виде
запросов на
информацию,
перечисляя
и раскрывая
темы,
которые вас интересуют…
вернее
интересует
психологическая
сторона
вопроса. Я
постараюсь
раскрыть
такие темы в
ближайших
выпусках
рассылки.
4. Вы можете
писать свои
вопросы и
комментарии
на
основании
материалов,
опубликованных
в этой
рассылке.
5. Вы можете
писать
пожелания и
комментарии
по технической
стороне
рассылки.
Я предлагаю
вам
посетить Архив
консультаций,
где вы
найдете мои
ответы по
следующим
темам:
Внешний
вид,
социальный
статус
мужчины и привлекательность
в
человеческом
обществе
Для
начала
стоит
упомянуть о
том, что в природе
внешний вид
самца (яркая окраска,
пышный
хвост,
плюмаж на
голове, грива,
ветвистые
рога,
огромный
нос и пр.) у
многих видов
животных
возник в
результате
полового
отбора. В то
же время
самки у этих
видов имеют менее
привлекательную
наружность,
их окраска
неброская, а
гребни,
гривы или
рога либо вовсе
отсутствуют,
либо
развиты неизмеримо
слабее.
Может
показаться,
что в человеческом
обществе
все обстоит
с точностью донаоборот.
Мы,
представители
современного
общества,
привыкли
думать, что
одежда,
различные
украшения,
немыслимые
прически,
макияж в первую
очередь
являются
оружием
женщин. Империя
моды и косметики
как будто бы
прежде
всего
ориентирована
на особ
женского
пола.
Означает ли
это, что
внешний вид
мужчины (его
одежда и
аксессуары,
парфюмерия
и прическа) перестали
играть
какую-либо
роль в
привлечении
половых
партнерш?
Как
показывают
реальные
данные,
одежда
служит
вполне
отчетливым
показателем
статуса
человека. Поскольку
универсальным
критерием
мужской привлекательности
служит
именно
статус, то есть
все
основания
предполагать,
что одежда и
сопровождающие
аксессуары
играют
первостепенную
роль именно
в качестве
фактора
мужской (а не
женской)
привлекательности.
Исследования
ряда
авторов
подтверждают
это
допущение. Дж. Таунсенд
и Г. Леви
просили
девушек-студенток
университета
оценить
свою
готовность
вступить в
интимную
связь (шесть
вариантов
отношений по
шкале от
минимальной
заинтересованности
- нейтральной
беседы, до любовной
связи и
максимальной
вовлеченности
- брака) с
мужчинами,
изображенными
на слайдах.
Все слайды
были разбиты
на две
категории:
мужчины привлекательной
наружности
и
невзрачные
мужчины.
Представители
каждой категории
были одеты в три
типа
костюмов,
четко
идентифицируемые
с
социальным статусом
в
американской
культуре:
модельный
блейзер и
часы "Ролекс"
на руке (высокий
статус),
белая
рубашка
(средний статус)
и униформа
служащего
одной из «американских
пищевых
компаний»
(низкий
статус). Эксперимент
показал, что
девушки
достоверно
чаще были
готовы
вступать в
любовную
связь и брак
с мужчинами
высокого
статуса и
непривлекательной
наружности,
чем с
привлекательными
мужчинами низкого
и среднего
класса. Э.
Хилл с соавторами
также
показали,
что одежда,
указывающая
на высокий
статус ее
обладателя,
достоверно
повышает
привлекательность
мужчины в
глазах
женщин.
В
современных
обществах,
переживших
сексуальную
революцию
(особенно в
Западной
Европе и Северной
Америке),
отчетливо
проявляется
тенденция к
выраженной
эмансипации
женщин,
росту их
общей
занятости в
производстве
и
увеличению
доли незамужних
женщин
брачного
возраста. В
этих
условиях
одежда у
женщин,
по-видимому,
становится
независимым
сигналом их
собственного
экономического
благополучия
и успеха. В
целом ряде
исследований
было
показано,
что мужчины
всегда (не
важно, идет
ли речь о простом
флирте,
кратковременном
увлечении, постоянной
любовной
связи или
браке)
отдают
предпочтение
женщинам
привлекательной
внешности
по
сравнению с невзрачными
женщинами,
независимо
от того, во
что одеты
потенциальные
партнерши
и каков их
социальный
статус.
Очевидно,
одежда
выполняет
несколько
сигнальных
функций,
разных для мужчин
и женщин. Для
мужчин она
является
сигналом
статуса и
обеспеченности,
для женщин в
первую
очередь она
является способом
повышении внешней
привлекательности
(с помощью
одежды
женщины
стараются
выглядеть
моложе, скрыть
недостатки
фигуры и
подчеркнуть
ее
достоинства).
Продолжение
следует…
С
уважением,
Владимирова
Мария.
Вопросы,
предложения
пишите,
пожалуйста, по
адресу: marog@inbox.ru(с
указанием
названия
рассылки
«Психология
и Тело»)