Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Интерпретация проективных тестов


Rorschach & Psychoanalytic Diagnostics
Быть психологом

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Выпуск третьей недели марта.
25 марта 2007 года рассылке «Интерпретация проективных тестов» исполнился один год. Материалы рассылки перепечатывает интернет-ресурс http://garante.ru Сайт о психологе психологу.
За это время у рассылки появились 580 подписчиков, что не может не радовать. За это время получено 35 писем с вопросами от читателей, что, согласитесь, мало – учитывая, какой сложный и неоднозначный материал нам приходится разбирать. Напомню, писать можно на адрес class_dr_olga@mail.ru
В отчётном году увидела свет книга «Посттравма: диагностика и терапия», которая стала большим подспорьем для психологов, которые любят тесты и хотят разобраться в психоаналитической (самой первой и самой важной) интерпретации проективных тестов. Особенно приятно, что книга «Посттравма: диагностика и терапия» стала номинантом российского национального профессионального психологического конкурса «Золотая психея». Это большой успех.
Специально для подписчиков рассылки «Интерпретация проективных тестов» цитируем главку «Хрестоматийный случай» из книги О.В. Бермант-Поляковой «Посттравма: диагностика и терапия» - Спб: Речь, 2006.

Хрестоматийный случай.
«Молодая незамужняя неработающая женщина, старшая из двух дочерей в семье среднего достатка, обратилась с жалобами на бессонницу. До заболевания отличалась замкнутостью, много времени уделяла чтению. Депрессивному эпизоду предшествовало знакомство с молодым мужчиной. Встреча с ним погрузила её в грёзы и привела к обращённому к нему требованию взять на себя ответственность за свою жизнь, выраженному в письменной форме. Последовавшее заэтим объяснение и отъезд мужчины нанесли удар по фантазиям пациентки и погрузило её в депрессию. Можно предположить психогенный характер депрессии. Выбор человека, который не способен откликнуться на её чувства, возможно, отражает неосознаваемый опыт слияния с эмоционально холодными родителями.
Прогноз. Начнёт терапию, преследуя ту же цель – обладание объектом любви. Влюбится в терапевта и признается ему в своих чувствах. Не имея возможности безраздельно присвоить себе терапевта, станет обесценивать его и разрушать хорошее представление о нём упрёками и обвинениями. Успех лечения зависит от способности врача признать чувства пациентки, задать рамки профессионального общения и сохранить доверительные отношения, несмотря на её гнев и ярость».
Мы резюмировали выше гипотезу психоаналитика В. Осипова о психологической подоплёке романа в стихах «Евгений Онегин». Его предположение состоит в том, что любовь Татьяны к Онегину игнорирует принцип реальности, основана целиком на фантазии и представляет собой попытку реализовать невротическую потребность в любви. Татьяна оказалась в психологической зависимости от объекта любви, поскольку наделила его качествами, относящимися к идеальным внутренним объектам, полагает В. Осипов. Героиня предстаёт как образец депрессивного характера. Об этом говорят её задумчивость и замкнутость, уход в себя, отказ от игр, печать и боязливость. Она не получала достаточно любви от недовольной, гневливой матери. Основным механизмом психологической хащиты стало фантазирование, удовлетворение потребности в любви через мечты.
Анализируя письмо Татьяны к Онегину, В. Осипов описывает основные констелляции переноса и формулирует центральный психодинамический конфликт героини. Он отмечает, что, не имея возможности обладать объектом любви, Татьяна разрушает его, начинает обвинять и упрекать Онегина. Она прямо говорит ему о том, что он принёс ей много страданий (в реальности Онегин случайно попал к Лариным в гости, и нигде не сказано, что он собирался продолжать знакомство с Лариными): «Татьяна говорит Онегину, Вы виноваты в том, что посетили нас, и ещё виноваты в том, что больше нас не посещаете. Дальше укор сильнее – своим посещением Вы разрушили мою жизнь:
Я никогда не знала б вас
Не знала б горького мученья...
Души неопытной волненья
Смирив со временем (как знать?),
По сердцу я нашла бы друга,
Была бы верная супруга
И добродетельная мать.
Тем самым Татьяна обвиняет Онегина уже в разрушении её жизни. Вся ответственность за её несчастную судьбу легла на ничего не подозревающего Евгения Онегина... По психологическим законам Татьяна бессознательно должна выбрать именно того человека, который, как и её родители, как раз и не даст ей любви».
Описание центрального конфликта представляет собой идею, объясняющую то, что происходит с клиентом, в чём состоит проблема, каковы её корни, а следовательно, и способ разрешения. В процитированной работе полагается, что Татьяна бессознательно выбирает человека, который, как и её родители, не способен откликнуться на её чувства, воссоздавая тем самым неразрешённый конфликт.
Но это лишь одно из возможных объяснений.
Другой психотерапевт, возможно, обратил бы внимание на то, что Татьяна запугана, а не грустна, и
... страшные рассказы
Зимою в темноте ночей
Пленяли больше сердце ей.
Он поинтересовался бы, где она так хорошо научилась говорить по-французски. Об учителях Онегина рассказано подробно, а об учителе Татьяны не упомянуто ни намёком, между тем
Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своём родном...
Почему Онегин так резко отчитывает Татьяну? Ведь в отношениях с Ленским
Он охладительное слово
В устах старался удержать
И думал: глупо мне мешать
Его минутному блаженству...
Случайно ли он прощается с Татьяной словами:
Не всякий вас, как я, поймёт;
К беде неопытность ведёт?
Страшный сон, подробно описанный в романе, несёт ощущение беспомощности Татьяны перед лицом лакея-медведя, который из помощника становится преследователем, и описывает физические повреждения:
Татьяна в лес; медведь за нею;
Снег рыхлый по колено ей;
То длинный сук её за шею
Зацепит вдруг, то из ушей
Златые серьги вырвет силой...
Кульминационная сцена сна представляет собой частичные объекты фаллической природы:
Копыты, хоботы кривые,
Хвосты хозлатые, клыки,
Усы, кровавы языки,
Рога и пальцы костяные,
Всё указует на неё
И все кричат: моё! моё!
Случайно ли спустя несколько лет брака она бездетна? Почему её сексуальная жизнь в зрелом возрасте лишена чувства, супружество держится представлениями о долге и она ничего не собирается менять в своей жизни? Означает ли всё вышесказанное, что Татьяна в детстве стала объектом сексуального посягательства? У терапевта нет и не может быть ответов на эти вопросы. Вместо ответов у профессионала наготове рабочие гипотезы.

Подробнее о центральном динамическом конфликте и рабочих гипотезах психотерапевта можно прочитать в книге «Посттравма: диагностика и терапия», глава 9.
Заказать книгу можно по интернету на сайте издательства «Речь», по ссылке http://www.rech.spb.ru/index.cgi?menu=shop&action=show&aid=393
Rorschach & Psychoanalytic Diagnostics


Наверх

В избранное