СКРЫТЫЕ РЕЗЕРВЫ НАШЕЙ ПСИХИКИ.
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА.

25.09.05. Выпуск 107
«Спорьте спокойно, ибо запальчивость превращает промах в крупную ошибку и правду в невежество»
Глава XVI ГОСПОДСТВО НАД СОБОЮ
Из книги Орисон Свет Марден
«СТРОИТЕЛИ СУДЬБЫ ИЛИ ПУТЬ К УСПЕХУ И МОГУЩЕСТВУ

Светлов Р.В.
Друзья и враги России

УКРАИНА
Взаимные обиды России и Украины напоминают отношения между мужем и женой после недавнего развода. Поделенное в первой горячке имущество грота отобрать еще раз, за глаза и в лицо припоминают руг другу обиды, неважно, реальные они или мнимые. Но вместе с тем как-то пусто и странно без партера по браку: дом опустел и не совсем ясно, как жить дальше.
В том, что это не великоросские иллюзии, можно убедиться, наблюдая за происходящим на Украине. Претензии особо ревнивых людей с той стороны границы е ограничиваются требованием полной передачи Киеву Севастопольской базы (желательно вместе с ракетным крейсером «Москва») или ценностей, «перемещенных» из Украины в музеи и дворцы России. Поскольку геноцид украинского народа в 30-х гг. XX в. стал для наших соседей научным фактом, отчего бы не потребовать у России официальных извинений и денежных компенсаций?..
Слово «Украина», конечно, не такое старое, как слово «Русь». Но уже в Киевскую эпоху так называлось южное и западное порубежье, то есть границы с половецкой степью и с Польшей. Начиная с XVI в. его начинают употреблять по отношению к широкой полосе земли — от Волынщины до Полтавы, где жило ядро будущей украинской народности. Впрочем, иногда этот район по старой памяти именовали «Княжеством Русским».
С XIV в. на княжеских престолах в городах бывшей Киевской Руси сидели литовцы. В связи с постоянными татарскими нашествиями Украина превратилась в огромное предполье Литовского, а потом Польско-Литовского государства.
В связи с этим менялся характер населения: значительная его часть стала вооруженными поселенцами. Дворянство, получавшее здесь имения, также имело обязанность в любой момент выступить против татар. Появилась вначале небольшая, а потом все более многочисленная группа «реестровых казаков», то есть казаков, состоявших на государственной (польской) службе. Во времена Богдана Хмельницкого в этот реестр было записано уже 40 000 человек. Поскольку они обладали собственными землями и правом самоуправления, основы украинской государственности проистекали именно отсюда, а не из мифической преемственности с временами Святослава и Владимира.
Долгое время никакой самостоятельной политики по отношению к Московскому государству этот регион не вел. Поскольку Литва, а потом Речь Посполитая, чаще была соперником, чем союзником России, украинские казаки участвовали в походах против «москалей». Так, одно из первых упоминаний запорожских казаков, этого «фирменного знака» украинской истории, мы находим в 1521 г., когда под командой воеводы Дашкевича они присоединились к крымским татарам во время набега последних на Москву.
Конечно, ни о каких особенных симпатиях к России в то время говорить не приходится. В Смутное время запорожцы поддерживали Лжедмитриев, позже казаки учавствовали в походе на Россию короля Сигизмунда. 1618 г., спустя шесть лет после поражения Ходкевича под Москвой, гетман Конашевич-Сагайдачный с большим отрядом «черкасов», т. е. украинских казаков, прошел всю центральную часть Московского государства, затем, вместе с польскими отрядами, пытался штурмовать Москву.
Население Украины росло, южная граница крестьянских поселений понемногу продвигалась к Черному морю, число реестровых казаков становилось внушительным, и они играли все больщую роль в войнах Речи Посполитой. В начале 20-х гг. XVII в. украинские казаки почувствовали, что могут лавировать между тремя силами: Польшей, Россией и Турцией. Уже Конашевич-Сагайдачный вел переписку с Москвой (1620), называя казаков слугами Михаила Романова. Действительно, запорожская конница оказывала постоянное давление на Турцию и на Крымское ханство, объективно помогая России. Иногда, правда, эти действия провоцировали опустошительные ответные набеги, а порой запорожцы объединялись с татарами ради сомнительных предприятий. Однако не следует думать, что казацкая верхушка сознательно стремилась перейти в подданство России. История XVII в. показывает, что все политические комбинации гетманов имели целью добиться независимости, в крайнем случае — получить автономию под номинальной опекой кого-либо из соседей. Так принесла ли пользу Украине Переяславская рада 1654 г., на которой было решено перейти под руку Москвы? С точки зрения украинской государственно— нет. Русские цари были согласны терпеть существование послушных вассалов-гетманов, но поведение наемников Богдана Хмельницкого показало, что положиться на них нельзя.
Гетманы Выговский, а затем Юрий Хмельницкий, убедившись в том, что Польша достаточно ослаблена и готова пойти на широкие уступки, попытались вернуться под крыло Речи Посполитой. Следующий гетман, Брюховецкий, отлично сражался вместе с русскими против поляков, но позже попытался «сбежать» под покровительство Турции. Поставленный на его место Многогрешный также был склонен к протурецкой ориентации. Сменивший Многогрешного Самойлович в конечном счете тоже получил отставку и был заменен на Мазепу, о котором у нас еще будет повод упомянуть.
Андрусовское перемирие (1667), завершившее русско-польскую войну за Украину и отдавшее России левобережную часть последней, не остановило войну на правом берегу Днепра. Там появился свой собственный гетман, Дорошенко, создавший обширное, хотя и просуществовавшее недолго, государство, которое находилось в тесном союзе с Крымом и в вассальных отношениях с Турцией.
Предпочтение, которое гетманы, пытавшиеся создать государство реестровых казаков, отдавали Турции, понятно. Перед их глазами были примеры Валахии, Молдавии, того же Крыма, сохранявших внутреннюю автономию и собственных государей при признании верховной власти Стамбула. Ни Речь Посполитая, ни Россия такой автономии не потерпели бы.
Другое дело, что расчет на Турцию в исторической перспективе был недальновидным. Османская империя почти всегда одновременно боролась на нескольких фронтах — против Персии, Австрии, Польши, Венеции. Сил для постоянной поддержки своего украинского вассала у нее не было. «Государство» Дорошенко пало в 1676 г., когда гетман сдался русскому воеводе Ромодановскому. Правда, в руках турок находился Юрий Хмельницкий, провозглашенный ими новым казачьим гетманом, однако он никогда не обладал реальной властью.
Последняя серьезная попытка создать «гетманскую державу» была предпринята Иваном Мазепой в 1708 г., самый тяжелый для России момент Северной войны. реальной помощи Карлу XII он не оказал, зато Петр I ролучил прекрасный повод разгромить Запорожскую сечь и окончательно поставить украинское казачество под контроль Москвы.
Проиграв с точки зрения развития государственности, Украина вовсе не подвергалась той насильной русификации, о которой так много говорили и говорят поборники «незалежности». Чем дальше на юг продвигалась русская граница, тем дальше распространялись деревни и города, жители которых говорили по-украински. Украинцы служили и в русской армии, и в государственной администрации. Нужно отдать должное Киево-Могилянской академии, через которую в Россию шла западная образованность. Расцвет украинской словесности дает на XIX в., то есть на то же время, что и расцвет русской культуры.
Однако украинскую душу всегда бередили воспоминания об эпохе великих войн XVII столетия, о казаках, ходивших на Москву и Стамбул. В конце XVIII в. Российская империя присоединила уже почти всю территорию современной Украины, за исключением Галиции, находившейся в составе Австро-Венгрии. Интересно, что в XIX в. в Галиции были распространены очень сильные прорусские настроения. Они объяснялись и кровным недоверием к немцу-императору, сидевшему в Вене, и тем, что многие славянские интеллигенты, жившие в Австро-Венгрии, были убеждены в полезности дальнейшего раздвижения границ Российской империи. По их мнению, это привело бы к автоматическому превращению России в федеративную державу.
С другой стороны, Галиция столь долго оставалась вне Украины, что была не прочь образовать собственное государство. В конце концов, это желание одержало верх.
Между тем в Х1Х-ХХ столетиях на Украине, обидно называемой российскими властями Малороссией, также складывается национальное движение. До определенного момента оно вполне лояльно центральному правительству, но революция 1917 г. и развал армии мгновенно меняют ситуацию.
Начинается короткий период «самостийности» (1917— 1918), за время которого Украина успевает пережить правительства Центральной Рады и первой Украинской советской республики, немецкую оккупацию, правительство «гетмана Украины» Павла Скоропадского, «Директорию Украинскую» во главе с Петлюрой. Параллельно Западная Украина также пыталась стать независимой: с ноября 1918 г. во Львове существовала «Западно-Украинская народная республика», воевавшая и с большевиками, и с Польшей (весь 1919 г.).
Разобраться в политических альянсах, имевших место на Украине во время Гражданской войны, не так просто. Часть украинцев сражалась на стороне большевиков, другие — в рядах анархистов Махно, третьи по-прежнему боролись за независимость, воюя то с Москвой, то с Деникиным, то с поляками, уже претендовавшими на наследство Речи Посполитой.
В конце концов оформились три силы. Большая часть украинцев поддержала советскую власть (или смирилась с ней), приняв компромисс в виде Украинской Советской республики. Петлюра пошел на союз с Польшей, пытаясь путем уступки ей западных областей получить поддержку в борьбе за восстановление «незалежной Украины». В 20-х гг. при помощи Пилсудского он несколько раз организовывал вторжения в советскую Украину, надеясь поднять там антирусское восстание. Наоборот, в Галиции сформировалось энергичное антипольское движение (ОУН и другие организации), вызвавшее ответные репрессии со стороны варшавских властей.
Вторая мировая война показала, что единство СССР — не такая уж и безусловная вещь. Небезызвестный Бандера имел (и имеет) огромную популярность, особенно в Галиции. Десятки тысяч украинцев сражались в спецподразделениях немецких войск, охраняя порядок в тылу. Большое количество украинцев из числа военнопленных начиная с 1943 г. включались и в немецкие части, воевавшие на фронте. Так, почти на треть из них была составлена 709-я германская дивизия, оборонявшая побережье Нормандии во время высадки там союзников 6 июня 1944 г. В числе миллионов русских, погибших во время Второй мировой войны, немалое число пало от рук украинских националистов. 1Исторической правды ради нужно отметить, что были и такие группы, которые боролись под лозунгом «Украина для украинцев», т. е. как против Советов, так и против немцев.

На этом основании считать Украину врагом России, конечно, не стоит. Куда большее число уроженцев Киева и Запорожья воевало в советской армии. Однако Хрущову, подарившему УССР Крымскую область, следовало бы помнить о недавнем историческом опыте.
Вопрос о том, является ли в настоящее время Украина нашим неприятелем или союзником, сложен. Для бандеровцев, шествующих по Львову под старыми боевыми стягами, Россия и Польша являются исконными врагами их родины. Совершенно противоположное думают русские, населяющие восточные и южные области этого государства. Президент Кучма пытается изображать из себя и не друга и не врага, а равную Путину политически фигуру. Российские политики — в зависимости от предвыборных настроений своих граждан — то кричат «ату!» на Украину, то вереницей направляются в Киев. В нынешней путанице взаимных интересов и старых счет можно блуждать, как в лабиринте.
Попробуем разобраться, что к чему. Современная Украина — это конгломерат из четырех в принципе разных областей. Ее ядро — центральный и северный регион, т. е. Киев, Чернигов, Полтава, Житомир, Запорожье — область расселения «классических хохлов». Здесь находится именно та часть государства, которая придает ему устойчивость. Промышленные центры, расположенные по линии Днепра, придают этому району крайней мере видимость развития.
Второй регион — Запад, центр ОУНовского движения и крайнего национализма. Экономически это далеко не самое развитое место, поэтому любая изоляция от «исторических врагов» обернется полной нищетой. Тем не менее среди «западенцев» идея автономной и независимой Галиции очень популярна.
Третий регион — Восток, т. е. Харьков, Луганск, Донецк. Здесь очень велик процент русского населения к тому же еще со времен Екатерины II и Александр в Донбассе создавался промышленный район. Однако в наше время добыча угля — главного богатства восточной части Украины — является скорее убыточным, чем прибыльным делом. Когда донецкие или луганские жители мечтают о новом Богдане Хмельницком, они понимают,
что в составе России им тоже было бы несладко.
Четвертый регион — Юг: прибрежная полоса, охватывающая Одессу, Николаев, Крым, Мариуполь. Это — бывшая Новороссия, гениально задуманная Потемкиным, ванная с морем, торговлей, когда-то способная обеспечигь хлебом половину России, мечтающая об «Острове Крым». Здесь живет чрезвычайно смешанное население: русские, украинцы, крымские татары, армяне, греки, молдоване. Давно уже пытающийся отдрейфовать от Украины Крым находится в постоянной опасности этническо-конфликта между требующими автономии татарами русскими, составляющими большинство его населения. Еще более ситуацию осложняет русский Черноморский флот, базирующийся в практически российском городе Севаастополь.
Устойчивость кресла, в котором сидит президент Украины, зависит от маневрирования между названными регионами. При нынешней ситуации экономической анархии (напоминающей Россию середины 90-х гг.) любое предпочтение одного в пику другим вызовет такой парад суверенитетов, что от Украины как единого государства может ничего не остаться. Именно поэтому Украине не выгодно ссориться с Москвой, на которую ориентировано более 40% ее территории (Восток, Юг) и 60-70% промышленности. Западные страны неоднократно демонстрировали свое настороженное отношение к Украине, являющейся, по их мнению, слишком большим и непонятным государственным образованием, поэтому заигрывания Киева с НАТО и Евросоюзом в ближайшей перспективе бесполезны. Другое дело, если бы на месте Украины находилось два-три компактных, этнически и экономически однородных государства!.. Объективный интерес Европы и США пока состоит в нагнетании обстановки на Украине, а не в попытке установить с ней близкие отношения.
Отсюда следует, что Украина—при всех антирусских филиппиках ее новых учебников, парадах престарелых бандеровцев и украинках-снайперах, служивших в чеченской армии, — не должна стать недоброжелателем России. Проникновение «москальского рубля» в украинскую экономику также делает поведение нашего юго-западного соседа прогнозируемым и необходимо дружественным. Как и в случае большинства других стран СНГ, перспективы более тесной взаимной приязни связаны с ростом экономики в самой России. Будет рубль — будет и дружба.

ПЕРВЫЙ ПЕВЧЕСКИЙ ТРЕНИНГ

Ожидалось 6 человек. Двое внезапно уехали в командировку. Один из участников прилетел из Кирова. В целом «первый блин» не был комом. Судите по отзывам.

Отзывы прошедших первый 2-х дневный певческий тренинг
в г.Москва 17-18 2005

Я, В.М.Ш-Г (паспортные данные) занималась на певческих курсах в течение 12 часов у Багрунова В.П. в клубе «Караоке-Бум» в г.Москве 17-18 2005 г.

Считаю, что в моем голосе произошли следующие изменения:
Голос стал глубже и свободнее.
18.09.05. Подпись

Я, В.В.Н. (паспортные данные) занимался на певческих курсах в течение 12 часов у Багрунова В.П. в клубе «Караоке-Бум» в г.Москве 17-18 2005 г.

Считаю, что в моем голосе произошли следующие изменения:
Голос стал звонче, глубже и шире в диапазоне. Слова стали произноситься четче.
Курсы понравились, буду развивать голос в клубе «Караоке-Бум»
Большое спасибо Владимиру Павловичу Багрунову. Методика простая, но сильная.
18.09.05. Подпись

Я, А.С.У. (паспортные данные) занимался на певческих курсах в течение 12 часов у Багрунова В.П. в клубе «Караоке-Бум» в г.Москве 17-18 2005 г.

Считаю, что в моем голосе произошли следующие изменения:
Голос стал глубже и уверенней. Изменились внутренние ощущения во время пения: петь стал расслабленней, не тратя сил, как раньше. Получаю больше удовольствия от пения. Удивлен, что за два дня занятий пением голос не перетружен, не сел, а наоборот, окреп и вырос..
Огромное спасибо! Искренне Ваш ученик, директор учебно - делового центра «Открытый Мир» (г.Киров), профессиональный группо-тренер А.У.

Я, Д.Ф.П. (паспортные данные) занимался на певческих курсах в течение 12 часов у Багрунова В.П. в клубе «Караоке-Бум» в г.Москве 17-18 2005 г.

Считаю, что в моем голосе произошли следующие изменения:
Речевой голос стал красивее и тверже, речь кажется более уверенной. Певческий голос стал более плотным, насыщенным. Петь стало легче, стало понятно, как это нужно делать.
Считаю, что курсы Владимира Павловича приносят заинтересованным ученикам большую пользу и в профессиональном отношении, и в плане физического здоровья. Здесь закладывается фундамент дальнейшего развития певческого искусства. Что может быть лучше пения, приносящее удовольствие и певцу и слушателям. Курсы В.П. Багрунова заслуживают пристального внимания к ним со стороны всех людей, заинтересованных в укреплении государства Российского и его народа.
18.09.05. Подпись

Ближайшие тренинги.
Речевой двухдневный тренинг «Голос и успех. Три секрета настройки голоса» 29-30 октября с.г. Москва Центр «Разумный Путь»
Начало презентации в 12.00. Цена 8900 рублей. При предоплате 2000 рублей до 22.10.05 цена 6900 рублей (2000+4900=6900)

Предоплата в Центр «Разумный Путь»(350-30-90) либо на счет указанный на сайте www.bagratide.com

Певческий двухдневный тренинг пройдет 26-27 ноября в Караоке-Бум. Цена 10500 рублей.
При предоплате 2000 рублей до 19.10.05. цена 8500 рублей (2000+6500=8500)

Адрес клуба: ул. Новослободская д.46 (м.Новослободская)
Телефон для записи на тренинг 8-910-420-82-15 (Ирина)

Очевидно, придется вернуться к испытанной старой схеме оплаты тренингов.
Новая пока не приживается.

НОВОСТИ
Давно зревшая идея о подготовке кадров для проведения тренингов начала осуществляться.
Напомню, что эту идею я пытался неоднократно осуществить на факультете
психологии Петербургского университета, но это мне не удалось.
И вот по окончанию первого певческого тренинга лед тронулся. Один из ...предложил начать подготовку этих кадров в Москве.
У всех желающих так или иначе связать свою жизнь с голосом появился великолепный шанс. Подготовкой тренеров будет заниматься ваш покорный слуга.
Для обучения на тренерских курсах обязательно наличие музыкального слуха ( иначе тренер не будет слышать ошибки ученика)
Предпочтение будет выстроено по следующей нисходящей: 1.имеющие высшее музыкальное образование 2.имеющие высшее педагогическое образование 3. имеющие высшее образование. 4. Люди творческих профессий без высшего образования. 5. Энтузиасты, прошедшие тестирование и собеседование у автора методики.

Краткую информацию о себе присылайте на e-mail kdelu@yandex.ru Максу Андрианову, который возьмет на себя все организационную часть тренингов.
Сообщайте контактный телефон.
Следите за информацией в рассылках.

Будьте в Голосе! Владимир Багрунов