XXI век и психология людей новой цивилизации - 01 (565)

Если читаете эту рассылку, значит, верстается январский выпуск эл.журнала "ЗОВУ РИТМ"

В нашей рассылке вся информация о свежих материалах, анонсы новых номеров журнала "ЗОВУ РИТМ" (подробности по журналу см. здесь: http://zovu.zovu.ru), а также новости пяти проектов (сайтов) Пресс-центра ЗоВУ!

ГДЕ ХРАНИТСЯ ПАМЯТЬ У ЧЕЛОВЕКА?

Современные достижения в квантовой электронике выявили целый ряд свойств элементарных частиц, атомов, молекул, которые поставили под сомнение существующее мировоззрение и философию материализма в целом. Единственным выходом из создавшейся непростой ситуации является естественное решение – признать Вселенную со всеми её обитателями живыми системами на основе единого универсального космического закона сохранения и развития Жизни. Подтверждением этой идеи служит священный символизм Древнего Египта и роль эпифиза в головном мозге человека. Надо не выдумывать новые сущности-термины в квантовых явлениях, а использовать реальные понятия живого биологического процесса на уровне атомов и молекул. Магнитный фон – это звуковая волна мышления, а в быту – это просто магнитофон, как механизм воспроизведения/записи звука на магнитных доменах. В современной электронике – это квантовый компьютер на основе модуляции магнитных векторов атомов водорода... ... ...

(см. весь текст ознакомительной публикации в январском выпуске журнала "ЗОВУ РИТМ" за 2019 год http://zovu.zovu.ru , или полный текст статьи на сайте по ссылке http://shut-ki.net/nauk/read/Gde-hranitsja-pamjat-u-cheloveka.html ).

Видеоанонс всех номеров доступен на стр. http://zovu.zovu.ru (или http://zovu.ru/index.php?dn=photos&to=image&id=569, или http://zovuobraz.ru )

Анонсы к электронному журналу "ЗОВУ РИТМ" (январь 2019):

(см. полностью все статьи рассылок в журнале или некоторые из них на сайте)

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-4" (выпуск № 565) - ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЕСТЕСТВА

- «...Проблема плохой наследственности и деградации населения решается только путем возвращения людям утраченных знаний и повышением интеллектуальных способностей населения...»

2. "Властелин Времени-4" (выпуск № 507) - БРЕД В ОТВЕТ НА БРЕД?

- «...В действительности, мир наш намного сложнее и богаче, чем те представления о нем, в которые мы пытаемся его втиснуть...»

3. "Назад в Будущее-4" (выпуск № 446) - НАЧАЛО ДЕГРАДАЦИИ ЛЮДЕЙ. ОТ МАЛЕНЬКОГО ГРЕХА ДО БОЛЬШОЙ БЕДЫ

- «... Вся «теория» о мире и людях на самом деле и начинала с погрешности, и никогда не совпадала с самой реальностью...»

4. "Через Язык - к Истокам разумной Жизни" (выпуск № 436) - КАК ЛЮДЕЙ ОТРЫВАЮТ ОТ ИСТОКОВ И УВОДЯТ В ИСКУССТВЕННЫЙ «ПРАЯЗЫК»

- «...Вот это «цивилизационное» давление на личность, постоянное втискивание сознания в заданный «формат» почти через все каналы происходит постоянно. Лишь бы здравые суждения о языке у людей не появились, лишь бы сознание не пробудилось, лишь бы память не разархивировалась так, чтобы увидеть живые истоки родной речи!..»

Внимание! ПОЛНЫЙ АНОНС ЯНВАРского номера журнала "ЗОВУ РИТМ" можно посмотреть по ссылке: http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=334, а еще можно скачать ДЕКАБРЬСКИЙ номер по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=333.

!?! По страницам свободно распространяемого электронного журнала "ЗОВУ РИТМ":

НАПОМИНАНИЕ 13 ЛЕТ СПУСТЯ:

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЕСТЕСТВА

(Продолжение. Начало см. «ЗОВУ РИТМ», декабрь 2018)

…А теперь представьте в этом «природном ключе сотворения» современную молодую пару, кое-как воспитанную в рабоче-крестьянских («пролетарских») семьях спивающимися родителями, с коридорным очень средним образованием и уже попробовавшим не раз и секс, и пиво, и наркоту. Насколько это типично или нетипично, вы можете судить по вашему знанию разнообразной социальной статистики по разным странам, регионам и категориям населения. Вы уверены, что такая супружеская пара ради сотворения здравого младенца на пять лет, как минимум, даст «обет святости и целомудрия»? А если даст, то где у них возьмется соответствующее для «сотворения в любви» образование? В родительских инстинктах, если ни в школе, ни в семье ничего подобного и в помине не было? И кто же, в условиях современной технократической цивилизации, будет их опекать, если их не поддержат богатые предки или они не имеют богатого материального наследства, или очень большого пенсиона на всю семью? Так, чтобы молодые родители могли всего себя посвятить общению с новорожденным! (Более подробно о т.н. «воспитании» мы будем говорить чуть позже.)

Будучи реалистами, каждый из нас хорошо себе представляет, насколько далеки наши условия от того идеала, который представляется для встречи здравого младенца в любви и согласии, чтобы сохранить первоначальные, гениальные способности ребенка на всю его жизнь. Но не все при этом четко себе представляют, что главнее. Очень часто приоритеты берутся с потолка, с чужих мнений и неизвестно кем культивируемых стереотипов. И при этом очень часто, доверяясь слепому случаю, на «авось», не видят, к каким последствиям ведет следование неизвестным установкам.

При большой и распространенной простоте отношений между людьми в наше время, в том числе и половых, трудно ожидать соблюдения каких-то разумных критериев оставления потомства. А если к тому же общий уровень знаний населения довольно низок, то можно ожидать и наукообразные теории, и ажиотаж вокруг них, как это случилось с т.н. «новой наукой» или «учением о телегонии».

* * *

Все бы ничего, но начинаются же и передергивания фактов, и ложные истолкования древних знаний. При этом наблюдается полное непонимание того, что есть «целомудрие» и «девственность», что есть «честь молодца» и «девичья честь», не говоря уже о «любви»?

И все это перемешивается с низкопробной информацией «общественного дна», а на самом деле «ТЕХНИЧНОЙ» информацией, специально запущенной для поддержания населения в нездоровом состоянии. Техничной эта информация является потому, что предполагает к людям отношение такое же, как к техническим средствам. Наравне. А сегодня даже часто наблюдается более бережное отношение к технике, чем к людям. Такая информация («техничная и техническая») не является ложью и поэтому имеет место в технических системах. Она неправомерна лишь в отношении живых существ, или естественных цивилизаций, но для специально и массово культивируемого простоватого ума эта неправомерность уже не очевидна. (И создается иллюзия достоверности информации любой сложности.)

В качестве примеров можно сослаться на низкопробные теории, распространяющие взгляды, типа «девственность хранить не обязательно», «девственнице труднее выйти замуж», «девственность - признак сексуальной и иной неполноценности женщины» или «девственность как нравственно-генетическая опасность» и т.д.

А что, разве не правомерен, с точки зрения машинной или технической логики, принцип «если некий продукт или механизм существует, то его надо использовать в полной мере по назначению». Поэтому женщины, согласно такой машинной логике, должны эксплуатироваться по полной программе, согласно заранее установленным правилам: в области секса, быта и деторождения. И какая-то там «девственность» – это, понимаете ли, явное посягательство на стандарты существующего цивилизованного общества (при этом по умолчанию имеется в виду технократическое общество). Уточняем, что подразумеваются действующие, массовые стандарты поведения и нравов, а не официально декларируемые в качестве таковых.

В самом смешном положении при этом оказываются мужчины: они, по техническим стандартам цивилизации, номинально выдвинуты на положение якобы выше женщины, но фактически женщины, по житейской мудрости и реалистичности, слишком часто оказываются значительно выше мужчин, находящихся рядом с ними. Мужчин легче зомбировать, отняв у них с детства природные знания и чувства, и дав неполное образование и искусственные заумные теории, в качестве игрушек для «утешения», чтобы было чем заняться и некогда было думать. А женщину гораздо сложнее оторвать от природы, к тому же если от нее при этом требовать секса и деторождения, т.е. функционирования природного естества.

Есть только одно как бы «оправдание» того, о чем телегонисты так громко говорят: это - желание «воспитывать СВОЕГО, а не чужого ребенка». Вот одно только это желание и возвышает теорию о телегонии среди массы чуждой человеческой природе информации. Возвышает потому, что в массовом порядке насаждается поведение «растительного» и «минерально-органического» порядка, и, в сравнении с ним, желание «воспитать своего ребенка» относится к более высокому «животному» (или «родовому») уровню жизни. (Классификацию уровней см. в кн. «Властелин Времени-2: хроники разумной жизни».)

Но одно лишь стремление выдавать желаемое за действительное отнюдь не является аргументом «правильности» телегонии.

* * *

Давайте тогда посмотрим, на каком социальном фоне расшумелись о телегонии, каковы, в общем, здоровье людей и их репродуктивные способности?

Как вы думаете, что можно от людей ожидать, если их веками равняли с растениями и животными? Если их веками пичкали информацией преимущественно растительного и минерально-органического уровней? Если родовспоможение и технология родов детей упрощается и сопровождается родовыми травмами? Если воспитание построено таким образом, что из гениальных детей делают по существу «пролетариев», в интеллектуальном смысле и т.д.?..

А то, что люди становятся интеллектуально и физически все слабее и слабее. Все быстрее опускаются на уровень животных и даже растений. Конечно, в таких условиях у большинства людей легко могли бы проявиться явления телегонии, если бы телегония реально существовала.

На самом же деле приходится говорить о более серьезных вещах, чем какая-то там надуманная телегония. Мифами о телегонии всякие провокаторы и просто неграмотные сплетники пытаются посеять в людях смуту и скандалы, от семейных конфликтов вплоть до национальных и расовых розней. Ничем иным нельзя оправдать высказывания такого рода, как, например, такое печатное слово «ученого» публициста для легковерных читателей: «сексуальная связь женщины с каждым ее партнером приводит к изменению ее родовой генетики... Каждая беспорядочная половая связь женщины, будь она хоть единичной, - это дубина, которой она бьет себя, своих детей, супруга, порождая семейные трагедии, отчужденных или враждебных родителям потомков». Давайте скажем для начала о том, что такие заявления может сделать только неграмотный дилетант или явный злоумышленник.

Потому что беспорядочные половые связи и неуместный секс одинаково травмируют и портят наследственность как женщины, так и мужчины. Не может быть у мужчины «чистого» и «здорового» потомства, если он, при всей своей «заботе» о своем потомстве, себе позволяет какой-то секс на стороне. Пусть даже при этом его жена будет исключительно «верна» ему во всех смыслах. Если даже он, злоупотребляя где-то там сексом, будет воздерживаться в этот период от секса со своей супругой. Такое поведение и такие извращенные представления о жизни - полное незнание человеческой природы вообще. Такие представления идут от технической простоты начала промышленной эпохи и технизации мысли, когда человека, по дикости и косной «учености», сравнивали тогда с машиной (вспомните западные философские системы начала промышленной эпохи). Эта идеология способствовала последующей технизации и технократизации общества.

Подобные «техничные» (без знания живой природы) взгляды можно распространять только из соображений вредить человеческому племени. Поэтому вопроса о каком-то «повреждении нравов» не существует, как бы его не пытались муссировать в быту и через СМИ. Это - надуманная проблема, для отвода глаз. А раз нет такого вопроса, то ни в области «морали», ни законодательно «подремонтировать» якобы «поврежденную» нравственность невозможно. Проблема плохой наследственности и деградации населения решается только путем возвращения людям утраченных знаний и повышением интеллектуальных способностей населения. Но не с помощью морали или полицейского террора.

Люди плохо делают себе и другим от умственной простоты и неведения, из чего что получается. Люди были созданы, как и роботы всех сортов, неспособными сознательно наносить себе вред. Ни воспитание, ни закон не будут в силах поддерживать порядок среди тупеющего населения, если оболванивание будет продолжаться, потому что наступит критический предел «технических возможностей», когда уже никакие все возрастающие меры не будут приносить должный эффект.

Выход лишь в самоорганизации людей. Каждого в отдельности. Через волю и самостоятельность. Но самоорганизация – это уже вопрос живого знания, высокой интеллектуальности и высокой сознательности. Технические системы не в состоянии самоорганизоваться. Это известно даже самому наивному техническому специалисту.

* * *

В наше время вступающие в брак люди, естественно, хотят иметь детей: своих – если не нарушена репродуктивная способность, или хотя бы сирот привести в семью – если нет возможности иметь своих. Но на тему ОСОБОЙ РОЛИ ДЕТЕЙ В ЖИЗНИ ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ мы еще будем говорить позднее. А пока хотелось бы сказать вот о чем.

Сейчас, в эпоху почти полной технизации быта и технического отношения к человеку, очень мало людей знают настоящую живую природу, а следовательно, и влияние на здоровье и потомство ЧИСТОТЫ ОРГАНИЗМА: органической, физиологической, энергетической, психической, психологической… От этой чистоты зависит качество жизни конкретного человека, насколько он счастлив и удовлетворен. От этой чистоты зависит его здоровье. От этой чистоты зависит здоровье его потомства.

Наши древние предки хорошо это понимали. Но эти знания исказили в недавние времена, вследствие утраты способности понимания знания предков в ходе технизации и упрощения мысли. В силу социального неравенства в последние века получили распространение выражения, типа: «от гулящей девушки не бывает хорошего потомства», «падшая девушка испорчена», «испорченная девушка недостойна замужества» и т.д. Так сказать, дополнительный повод выпускать пар и эмоции, чтобы, будучи в эмоциональной конфликтности, некогда было задуматься о настоящей жизни. Вдруг люди задумаются и вспомнят, как это было на самом деле!? А это же само по себе невыгодно и даже опасно техническому монстру. А вдруг будут рождаться «правильные», здоровые дети?! Тогда же в технике, как в протезах, они, такие здоровые и гениальные, будут нуждаться все меньше и меньше.

Поэтому и делалось так, чтобы люди не знали, что «от гулящих парней здорового потомства не бывает», как и «от гулящей девушки», потому что они, гулящие мужчины, во-первых, растрачены и бессильны (без «силы», энергии!), им нечем в достаточной степени подпитывать формирующуюся в чреве матери жизнь. Целенаправленно было сделано так, чтобы они не знали правды, слабели в блуде, рожали слабосильных и отправляли их потом трудиться на фабрики и заводы. Потому что здоровые и гениальные люди не пойдут на фабрики и заводы. Это самая настоящая правда – что фабрикам и заводам нужны пролетарии, и они, такие простые, сформированы и выведены через специальную социальную политику и селекцию среди населения. Во-вторых, здравые и чистые молодцы не станут «гулять» (они знают, что это такое - потерять «мужскую силу» – только не путайте с сексологическим термином «потенция» или «эрекция»! - с чем связано и чем за это придется расплатиться по жизни), поэтому тоже мала вероятность получения через гулящих мужчин здорового потомства. Поэтому легкомысленно поступают одинокие женщины, желающие любым путем, в качестве игрушки и для социального статуса, зачать ребенка на стороне с почти первым же встречным мужчиной. В-третьих, идеологически и психологически нарочно был привнесен конфликт по поводу «испорченности» девушки, чтобы зло сорвать было на ком и бушевали негативные эмоции, разрушая души и семьи изнутри. Конфликтность легче было привнести именно в мужчин, потому что их, как уже говорилось, легче и проще оторвать от естества природы.

Точно так же, не известно, что «насобирает и возьмет на себя» в случайном сексе мужчина и оставит в себе «для своего потомства», как неизвестно, в чем «испорченность» девушки. Если, конечно, не смотреть на нее сугубо технически, т.е. видеть испорченность девушки, как в техническом устройстве, только в факте изменения, в результате дефлорации, формы гениталий. Это сейчас слишком просто выстроена генетическая наука, что в ней преобладают «технические» выводы и заключения. Но наши предки знали о любви и наследственности гораздо больше, чем современные генетики, формирующие науку по технологии (т.е. методологии) науки. Поэтому винить в испорченности женщину и не винить при этом в том же самом мужчину – это, извините, конфликт слабоумных в маленькой песочнице во время эпидемии чумы в городе. Вирусы «чумы» тоже никто не видит до поры до времени. Половая принадлежность и чья-то испорченность тут тоже оказываются ни при чем. Чума идет своим путем, техническая и технократическая чума – тоже.

Не случайно говорится: то, что выметается в дверь, может залететь в окно. И даже проще и незаметнее получается. Так и в случае с «испорченными» девушками, которые якобы недостойны «выйти замуж». Представьте себе, что «испорченную» оставили. А наблудившийся, якобы «чистый», жених взял в жены чистую и непорочную девушку. Вы поняли, что произойдет? Правильно, новоявленный семьянин испортит «чистую» жену и даст «грязное» потомство. И при этом, если будут замечены явные отклонения в детях, этот муж идиотским образом еще будет копаться в прошлом жены и ее родни, чтобы найти «причину», если где-нибудь прочитает что-нибудь «телегоническое» или иную какую ерунду…

Для них что ли, для таких мужчин, придумана телегония?

* * *

Когда некий журналист, дорвавшийся до темы, пишет: «если непородистый голубь "потоптал" породистую голубку, eё убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге, будут только непородные птенцы: то перышки в хвосте не те, то цвет клюва не тот, то еще что-нибудь…» - то в этом случае брызжут только нехорошими эмоциями. Не говоря о том, что психоаналитики обнаружили бы у авторов подобных статей интересные аномалии (правда, широко распространенные). Так и хочется спросить: а если слишком много вокруг развелось агрессивных и неумных непородистых голубей, где же себе искать элитным голубкам непорочного самца? И когда даже породистые голуби уже не отличают элитных самок от неэлитных? А еще, куда выпускать своих элитных птенцов, если даже удалось соблюсти породу и вывести чистое потомство, когда кругом развелись дикие и грязные стаи непородистых, загадивших всю окружающую среду? Или это не проблемы телегонии? Тогда зачем и кому она нужна, такая телегония, которую ни к чему путному и приложить нельзя, кроме как для создания скандалов и нездорового ажиотажа?

Телегонию выдают за науку, которая якобы утверждает, что «на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры, и особенно первый мужчина». Интересно, мы еще нигде в подобных статьях не встречали, ЧТО получает юноша от первой сексуальной партнерши, и кто оказывается «первой партнершей»? А ведь это тоже издавна, по мере утраты знаний, стали практиковать. В последние промышленные века многие состоятельные родители даже нарочно оплачивали услуги простой проститутки, для якобы «приобретения опыта» юнцом перед началом семейной жизни. А на самом деле, для того только, чтобы в новую семью сразу же занести «грязь», генетическую «порчу», и чтобы порода портилась дальше. Именно таким путем многие тысячелетия разрушались естественные цивилизации на Земле. И сегодня этот процесс быстро, даже стремительно приближается к своему «логическому» завершению: так было задумано экспериментаторами. Но об этом, конечно, эти «заботливые» родители не знали, как и сегодня большинство людей не знают, откуда и зачем взялись многие привычки и традиции, и что они, эти традиции, на самом деле поддерживают в людях и обществе. Не случайно, к примеру, в той же античной Греции для высокого «флирта» высоко ценились не простые рабыни, а дорогие, элитные, специально подготовленные высокообразованные гетеры. Так было даже в древнем Египте, откуда, как считается, пошла современная цивилизация. Но тогда люди умели «смывать грязь», а сейчас давно уже не умеют. В такой степени, что несмываемую эту грязь передают по наследству.

А еще хотелось бы многим «телегонистам» посоветовать оглянуться назад, на себя, а может быть, и на историю своих предков, ближних и дальних (а не только на официальную родословную). Чтобы посмотреть на собственную «чистоту» и собственную «породистость»? На наш взгляд, например, склонность разделять выводы телегонии и устраивать по этому поводу эпатаж тоже кое о чем нездоровом говорит (психиатры и психоаналитики это подтвердят). Хотя бы в образовательном и интеллектуальном плане вдохновенных авторов и сторонников телегонии.

В наше время люди много чего перепутали и потеряли. Что значит, «потерять девственность», к примеру? Сексологи знают, что есть много приемов получения сексуального наслаждения, или блуда, даже не прибегая к дефлорации. Хотелось бы спросить у телегонистов: сохраняется ли в этом случае «девственность»? А еще, если девушка никогда не принимала участия ни в чем подобном, что напоминает секс, но случилась физическая травма в области гениталий, пострадало это место так, будто дефлорацию сделали. Что в этом случае с «девственностью»?

Ведь мы даже не в состоянии сейчас, на словах и без слов, объяснить этим верхоглядам, ЧТО на самом деле есть «девственность», потому что это нечто такое «высокое», относительно органов восприятия телегонистов, что уже нужно целенаправленно развивать чувствительность и интеллект для того, чтобы понимать, что есть «чистота» человека и «девственность». А может быть, уже и поздно для некоторых из них. Грустно, конечно, но сами напоролись на это. Сами же выбирали себе и судьбу…

Чтобы говорить о таких вещах, нужно взять приблизительно такие слова, какие употребляются в особых случаях, например: «чтобы внутренне светиться», «чтобы душа пребывала чистой» и т.д. Но в этом случае сразу же посыплются упреки в религиозности. Хотя при чем тут религиозность.

СОВРЕМЕННАЯ ПСИХОЛОГИЯ «ТОЧНО ЗНАЕТ» (НАКОНЕЦ-ТО), ЧТО ИМЕННО ИНФОРМАЦИЯ, ПСИХИКА И ИНТЕЛЛЕКТ ВЛИЯЮТ НА ТЕЛО, НА СОСТОЯНИЕ ТЕЛА, ЕГО ЗДОРОВЬЕ И КРАСОТУ.

Именно поэтому явления, которые любят приводить в качестве аргументов телегонисты, возникают даже при отсутствии физической близости. Все не так просто с «девственностью», и пары статей для ее понимания недостаточно. Нужно еще измениться так, чтобы стать в состоянии понимать доселе недосягаемые знания. Постоянно совершенствоваться.

 (Из книги: XXI век и психология людей новой цивилизации. Книга 2. Родник любви и радости. 2005г.)

P.S. Всю книгу в формате PDF можно заказать http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz

!!! Дорогие читатели и посетители сайта ЗоВУ.ру. Приветствуются ссылки на страницы сайта "Золотые Врата Урала (ЗоВУ)" и указания источника при цитировании. Размещение копии на своих сайтах без разрешения является нарушением авторских прав!!!

Справочная информация по уровням вещания и практика:

см. начало в предыдущем выпуске: ...

4) Подписные издания: Альманах "Карта Успеха" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=17), эл.журнал "ЗОВУ РИТМ" (http://zovu.zovu.ru), газета "Золотые Врата Урала" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=16) , 47 брошюр (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=19) и двухтомник "Властелин времени: технологии разумной жизни" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=18). Заказ на нашу литературу см. по ссылке http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz .
5) Выставка-магазин "У Золотых ворот" (здесь можно выбрать и заказать литературу Команды ЗоВУ и РИТМ): http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=cat&id=2!

Наши сайты ждут вас: 1) Золотые Врата Урала - http://zovu.ru, 2) Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) - http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8. 3) Зову Образ Лада - http://zovuobraz.ru. 4) ШУТ-КИ.НЕТ - http://shut-ki.net , 5) Журнал "ЗОВУ РИТМ" (скачать бесплатно) - http://zovu.zovu.ru,

До следующих встреч! Наша почта: zovuzovu@narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2019.