ПОЧЕМ СЕГОДНЯ "КОНСТРУКТОР" СОЗНАНИЯ? - Либо современное сознание найдет изощренный способ "заткнуть" позывы и побуждения такого "вредного" подсознания и откроет себе беспрепятственный путь к превращению в "правильно организованное стадо" биороботов, которые никогда не будут бунтовать и проявлять недовольство. Либо подсознание человека разумного в очередной раз вырвется на свободу и сметет ограничительные жесткие конструкты сознания и миропонимания, тем самым давая земле надежду на возрождение великой культуры и великого Человека Разумного

Психология людей новой цивилизации. №10.

(психологическая рассылка российского культурного портала "Золотые Врата Урала"
http://www.zovu.ru (ЗоВУ) и ЦСкА http://www.zovu.ru/1d (Диалоги о жизни и людях))

От Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА): Добрый день! Примите, пожалуйста,
наш очередной выпуск.

В качестве анонса сообщаем, что следующий выпуск продолжит материал: ""Страна
блаженных": как это было?" - краткий экскурс в легендарное прошлое.

Кроме этого сообщаем, что на форуме "Диалогов о жизни и людях" появился раздел
"Часто задаваемые вопросы" (http://www.zovu.ru/1d/4f0.htm ). А также появилась
"проблемная" публикация на тему "борьбы и любви" - из писем к нам (http://www.zovu.ru/1d/4f1.htm
), в обсуждении которой вы можете принять участие на форуме (http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101
).

  

(тема 1: о жизни)

ПОЧЕМ СЕГОДНЯ "КОНСТРУКТОР" СОЗНАНИЯ?

Мы изначально планировали писать о психологии пространства сознания личности.
Да. Во-первых, о личности, во-вторых, о ее пространстве сознания. О том, как
оно формируется и отчего зависит. Но вынуждены были отвлечься на "расчистку территории",
на которой можно об этом спокойно рассуждать. Помните в прошлый раз: "если мы
такие умные, то почему мы такие бедные?" В условиях такой бредовой логики о формировании
психологии сознания не поговоришь. Как в любой науке: нужно огородиться-определиться
с предметом, его особенностью и т.д.

Вспомните еще выводы прошлого урока. Почему с людьми происходит такое, мягко
выражаясь, "стихийное бедствие"? Как такое могло случиться? Как люди это допустили?
А никак. Теперь уже люди и государства просто подстраиваются под течение событий,
под этот грандиозный "самотек", который никто не в состоянии удерживать и регулировать.
Людей для принятия кардинальных мер по переустройству собственного сознания и
собственного мира может объединить, пожалуй, только какая-то нависшая над ними
очевидная для всех планетарная опасность. Все остальное не столь очевидно, актуально
и злободневно. "Авось пронесет", или просто очередные "выдумки" журналистов…

Ситуация с общественным сознанием может изменяться и долго, в течение тысячелетий,
и быстро, на глазах одного-двух-трех поколений. А у нас происходило и то, и другое.
Как ситуация в обществе может быстро и кардинально перемениться, вы все знаете
на примере российского ХХ века: капитализм - социализм - снова капитализм или…
неизвестно что. История за одно столетие переписывалась трижды. А что тогда может
произойти с обществом и народом за 5-10 тысячелетий, когда даже государства живут,
в среднем, 10-12 столетий?

Вы хотели достоверной информации? А знаете, как она получается?

Лично для вас, с точки зрения психологии и педагогики, достаточно одного необразованного
деда, который вырастит вам наивного и невежественного отца, и вы будете лишены
огромного массива жизненно важной наследственной информации: информация, которой
единственно можно доверять и которая является достоверной, может правильно передаваться
только из поколения в поколение, из родных рук в родные руки и из уст в уста
только внутри семьи или в сообществе близких людей.

Все остальное не заслуживает доверия даже не столько из-за сознательной лжи,
сколько из-за большого естественного искажения в передаче информации. А если
этих "кинутых предками на произвол всех тиранов" поколений было много? Подумайте,
откуда же тогда возьмется достоверная информация, кто на свете кровно заинтересован
в передаче ее лично вам?

Да откуда взяться приемлемой информации, когда даже писать книги берутся либо
обделенные семейной преемственностью горе-исследователи, которые, при всем своем
честном желании, не в силах создать добротное исследование, либо и вовсе просто
по идеологическому или коньюнктурному спецзаказу. Естественно, для "просвещения
народных масс" и "формирования мировоззрения и сознания будущего поколения".
Дабы они выросли сознательными и сознательно продолжали "делать как я"! Разве
это неправильно?!

Вопрос некорректный. Чтобы оценить, нужно представить весь диапазон вероятностей
и иметь четкие критерии применимости и достоверности данных. Или, по крайней
мере, моделировать. Разумеется, на основании максимально доступной информации
из совокупности всех имеющихся источников.

Представьте себе, что сотни тысяч и миллионы лет назад, рядом с обезьяньими "австралопитеками",
"неандертальцами" и "кроманьонцами", жили нормальные, культурно высокоразвитые
человеческие сообщества, которые и в бреду не помышляли, что далекие потомки
будут помнить не их, а "неандертальцев", быть может, неудавшихся экспериментов
по генетическому скрещиванию! В каких-то сферах, эти далекие предки, возможно,
добивались таких успехов, которые нам и не снились, а в чем-то допускали наивные
и катастрофические ошибки, какие и с нами происходят каждодневно. А тут еще десятки
и сотни тысячелетий времени, целый ряд планетарных катастроф… Сколько раз все
менялось, сколько человеческому разуму приходилось вновь и вновь возрождаться
почти с нуля!?!

Кто теперь скажет, что приключилось с человеком? Что произошло с его "божественным"
разумом, о котором говорят легенды многих народов земли? Американские ученые
подозревают и довольно страшные вещи! (Для справки: шизофрения вполне может оказаться
инфекционным заболеванием. Некоторые ученые придерживаются мнения, что ее причиной
является активация древнего вируса, который заразил наших далеких предков несколько
миллионов лет назад и встроил свой генетический код в геном человека. Это предположение
подтверждается результатами исследований, проведенных учеными из Балтимора).
Имеются и другие гипотезы.

Если даже что-то и пытались спасти наши могущественные предки и передать важную
информацию через те же продукты кровосмесительных генетических экспериментов
человека с обезьянами или через вымерших человекообразных обезьян (кстати, чтобы
вы не забывались: мы это говорим в форме предположения!), то можете себе представить,
с учетом естественных искажений и вышеприведенных примеров с историей прошлого
ХХ века, КАК эта процедура передачи информации протекала в течение многих тысячелетий.

Первоначальная информация терялась и становилась все менее достоверной. Общества
человеческие все более упрощались. Следовательно, упрощались представления о
мире и человеке, о разуме и космосе… Упрощались социальная инфраструктура и формы
существования людей.

Из психологии известно, что в ограниченном объеме люди могут быстро сойти с ума.
А что же говорить тогда об ограниченном сознании - вместо неограниченного разума?
Да, ограниченное сознание - это, мягко выражаясь, невежество и дикость. Но, поймите
правильно, не просто невежество!

ВСЯ ПОДКОРКОВАЯ СТРУКТУРА МОЗГА И СФЕРА ПОДСОЗНАНИЯ У НАС - ОТ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО!
Об этом любая простота знает! Нутром своим чует, при любой своей неграмотности.
И вовсе не случайно мы обзываемся "человеком разумным" или "homo sapiens", хотя
в обыденной жизни от человека разумного осталось уже очень и очень мало! Мы действительно
наследники великого человека разумного!

А вот СОЗНАНИЕ - увы, оказалось от "простолюдина", безнадежно ограниченное. И
то, что ограниченное сознание стало абсолютной общественной нормой, нисколько
не утешает. Как больного нисколько не утешает тот факт, что рядом с ним в палате
есть еще душевнобольные. Никому неведомо, где проходит теперь граница "дурдома".
И все мелкие и глобальные проблемы людей - от ограниченности сознания - личного
и общественного.

Человеческие по масштабам задачи остались, но изменилось сознание людей, которые
эти задачи неудачно решали много веков назад и решают столь же неудачно сегодня.

Вспомните, для примера, казарму, кто служил в армии. Или обстановку лагерей и
тюрем. Когда людей ограничивают, то они тупеют или сходят с ума от утраты кругозора:
сначала теряется космическое видение и вселенское сознание в форме разума, затем
внутренняя свобода и общественное сознание… И остается мелкое и шкурное сознание,
типа, извините, "Шарикова", которому через определенные информационные потоки
можно сформировать то или иное, по надобности, удобное "общественное сознание".
И желательно, по возможности, максимально противоречивое, чтобы "концы с концами
не сходились" и ничего нельзя было проверить…

Мы что-то выдумываем? Пожалуй, нет. Почитайте внимательнее серьезные работы выдающихся
психологов, философов, историков, мудрецов… Почитайте источники разных учений,
религий, легенд многих народов и культур - христианские, мусульманские, буддийские,
языческие, ведические и другие. Везде и явно, и между строк - об одном и том
же.

У людей сегодня "прогрессирует" что-то не совсем хорошее. Что-то важное они упускают.
И что-то они все мельчают и мельчают…

Какой космос? Какая земля? Тут бы с работы не уволили! Вечером бы скорее до дома
добраться, поесть да у телевизора полежать, т.е. отдохнуть. Затем хоть раз в
жизни поспать бы на час больше, чем обычно. А с утра быстро собираться на свою
службу. И как бы еще не опоздать, застряв в автомобильной "пробке" на одном из
перекрестков города. А если еще дети, так и вовсе забот полон рот! Тут не успеваешь
порадоваться своим маленьким радостям и переживать свои маленькие горести, которые
заслоняют весь маленький горизонт. Не надо даже грома фанфар в честь "научно-технического
прогресса" и гимнов о "невероятных достижениях человека разумного", представителем
коего каждый, согласно общественным предписаниям и морали, уполномочен явиться
на своем рабочем месте… и т.д.

Самое интересное заключается в таком вот психологическом феномене, когда неосознанно
включается как бы "двойная оптика" ("двойной стандарт") - для себя родимого и
для всех чужих. Вполне допуская все вышеизложенные проблемы для других, каждый
норовит себе сделать "приятное исключение" некой "избранности" (даже богоизбранности!):
"уж моя-то жизнь в корне отличается от жизней других!"

Да уж, отличается! Только отличаются эти "корни" разве что размерами, цветом,
количеством и т.п. И какая вам разница в жизни от такого количественного различия,
ходите ли вы на работу под конвоем в лагере или свободно едете на городском транспорте,
цветут ли ваши цветы в комнатных горшках или на клумбе в саду?!

Да, конечно же, нам понятно, что все это нелегко соотнести. Трудно отделить видимое
от существующего, когда "очи застилает туман" иллюзий и предубеждений.

Но напоминаем, что ПОДСОЗНАНИЕ людей - от человека разумного: сильное, масштабное,
почти неограниченное. Оно побуждает нас к размаху действий, к великим свершениям
и большим масштабам! И вовсе не рассчитано только на размеры спальни или кухни.
Поэтому почти каждому, в социальном СОЗНАНИИ, кажется, вот, мол, сегодня я приобщусь
к "великому делу", а назавтра уж точно стану "великим", "буду иметь все"! И так
вот, изо дня в день, люди разменивают время своей жизни на "великие" пустяки,
то есть фактически "понемногу и медленно убивают себя" или "продают часы жизни"
за деньги.

Бывает ли иначе? Люди вряд ли знают об этом. И не представляют, КАК они могли
бы жить в другом мире, в другой цивилизации.

Потому что "нужные" представления уже сформированы. Они приделаны прочнее шкуры.
Многие хотели бы "перескочить" в новую цивилизацию с теми же родными представлениями
и милыми чаяниями, какие уже имеются у них. И хотели бы и в новой цивилизации,
как сегодня, махать перед вашими глазами нечаянно и неизвестно зачем добытой
пачкой валютных "ассигнаций" и спрашивать у вас, жаждущего успеха: "если ты такой
умный, то где твои деньги?" И решать вам с ним, не дай боже, и в другой цивилизации
эту же задачу с тремя неизвестными до скончания времен, если вам по жизни больше
нечем заняться, и это и есть ваш самый насущный жизненный вопрос. Се ля ви! Эпоху
не выбирают. В какой цивилизации жить - тоже.

  

И напоследок, можно сказать следующее: чем уже сознание, тем более жесткие "конструкты"
оно имеет. И опирается оно, соответственно, не на тонкие структуры психики и
космоса, а на самые "очевидные" и "осязаемые" рычаги манипулирования, как: власть
и деньги, секс и еда. Эти "стороны света" ограниченного сознания давно бы стали
фундаментом нового миропонимания и невиданной тирании, но мешает окончательной,
раз и навсегда, формулировке сложившаяся путаница сознания и подсознания. Вспомните,
подсознание-то наше от Человека Разумного, оно не помещается в таких маленьких
рамках, какие себе представляет типичное сознание нашего современника.

А если, - вспомните пройденные уже уроки, - мы говорили, что почти вся наша психика
находится под контролем "подсознания", то можете себе представить, на какие таинственные
и необъяснимые поступки толкает людей в массовом порядке их собственное подсознание,
неподвластное ни одной цензуре на земле.

Далее возможно только одно из двух. Либо современное сознание найдет изощренный
способ "заткнуть" позывы и побуждения такого "вредного" подсознания и откроет
себе беспрепятственный путь к превращению в "правильно организованное стадо"
биороботов, которые никогда не будут бунтовать и проявлять недовольство. Либо
подсознание человека разумного в очередной раз вырвется на свободу и сметет ограничительные
жесткие конструкты сознания и миропонимания, тем самым давая земле надежду на
возрождение великой культуры и великого Человека Разумного.

(ЦСкА. 2002.04.10)


(эксклюзив: дорога счастья - путевые заметки от частного лица)

ЗОЛОТАЯ ГРАНЬ МИРОВ

Легко ли определить уровень сознания, степень самостоятельности или эгоцентричности?

Нужно ли это определять, чтобы быть счастливым? И какой “линейкой” измерять?
С какого места?..

  

Подлинная психология тем и отличается, что нет нужды что-то определять и измерять.
Все равно все определения условны. Нельзя жизнь расщеплять на части и измерять
мертвые кусочки, чтобы узнать “что там внутри”.

Психология, в силу своей практичности, для удобства понимания и ориентации в
жизни, предлагает УСЛОВНО ВЫДЕЛИТЬ В РЕАЛЬНОСТИ ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ ГРАНЬ, которая
поистине становится “золотой”, если ею научиться пользоваться, как ключом (или
механизмом воздействия). Эта золотая грань Реальности - ты “здесь-и-сейчас”.

  

Это ты являешься на данный момент границей между равновеликими мирами - миром
ВНУТРЕННИМ (душевным) и миром ВНЕШНИМ (“объективным”). Пускай философы спорят,
какой из них важнее и “первичнее”. Практически это совершенно ни к чему. Тебе
же теперь совершенно ясно, что ТОЛЬКО ТЫ ЯВЛЯЕШЬСЯ ГРАНИЦЕЙ МЕЖДУ МИРАМИ, А НА
САМОМ ДЕЛЕ “ВСЕ ЕДИНО”. Да и границу обозначаешь УСЛОВНО собственной мыслью ТЫ.
О чем спорить - и на каком уровне и витке сознания - и зачем? Чтобы отвернуться
от важных, насущных задач, от собственного счастья?

Ты, твое “Я”, твое сознание, психика или разум (называй как нравится и как хочется
тебе!), все равно ТОЛЬКО ТЫ ЯВЛЯЕШЬСЯ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНЬЮ МИРОВ В ЕДИНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ.

  

Да и это для тебя не столь важно. Твои физические (внешние) возможности ограничены.
Давно уже “внешнеориентированный”, ты совершенно беспомощен в океане собственной
психики, и даже не имеешь сносного представления о ней. Вот как раз почему столь
ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИОБРЕТАЕТ “ЗОЛОТАЯ ГРАНЬ МИРОВ”, то есть, попросту говоря,
ТВОЕ СОЗНАНИЕ как умение, как ИСКУССТВО УСТАНОВЛЕНИЯ ПОДЛИННЫХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ “ВНЕШНИМ”
И “ВНУТРЕННИМ”.

Каким-то внутренним чутьем ты догадываешься, насколько важно это слияние, хотя
не всегда это способен объяснить себе. Да и жизненный опыт безошибочно подтверждает,
что в этом единении частей в целое и состоит вся прелесть счастья!

Вместо сложной психофилософии можно и достаточно проиллюстрировать это наглядной
и простой игрой слов, в которой, однако, как в любом естественном языке, отражается
суть всякой психофилософии в вопросах счастья: “СЧАСТЬЕ” - это “со-части”, “со-у-частие”
и “со-единение частей”, а также “со-единение в у-частии” и в “сей час”.

  

Теперь, на этой золотой грани, подумай вот о чем.

Если сама эта грань условна (обусловлена тобой!), то ВСЕ ЕДИНО: И ВОВНЕ, И ВНУТРИ.
Твои глаза направлены вовне, но ты видишь только благодаря тому, что внутри те
же образы, что и вовне. Если перед твоими глазами слон, а внутри мерещится бегемот,
то это уже не зрение. Если ты представляешь в фантазиях птицу счастья, а в руках
держишь воробья, это тоже нельзя назвать правильным зрением, хотя в подобных
иллюзиях часто находят утешение. Вспомни об ИСКУССТВЕ УСТАНАВЛИВАТЬ ПОДЛИННЫЕ
СВЯЗИ МЕЖДУ ВНЕШНИМ И ВНУТРЕННИМ.

  

Однако как часто люди обманываются: имея одно, подразумевают совершенно другое
(в ложных связях не может быть счастья; там только кажется, там самообман!).
И более того, ПРОСТО ПОРАЗИТЕЛЬНО, КАК ЛЮДИ ДОВОЛЬНЫ, КОГДА ИХ ОБМАНЫВАЮТ, ОБВОДЯТ
ВОКРУГ ПАЛЬЦА! И еще одно наблюдение: люди часто копаются в умопомрачительных
теориях, в которых ничего не понимают, но это им кажется “умным”, и при этом
совершенно глухи к простым житейским истинам, по которым и надо бы жить и быть
счастливым. Глухи, потому что они, оказывается, “давно известны”! Но мы же не
пьем концентрированную серную кислоту на том лишь основании, что воду давно уже
попробовали!

Почему так происходит?

Правильно, ума не хватает! Не хватает, чтобы устанавливать подлинные связи. Психологически,
это - НЕРАЗВИТОСТЬ СОЗНАНИЯ (психиатры назвали бы “умственной недостаточностью”).

ТВОРЧЕСКАЯ МЫСЛЬ И ЕСТЬ УСТАНОВЛЕНИЕ ПОДЛИННОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ. Если ее нет, то о
счастье говорить не приходится.

  

Свято место пусто не бывает. Когда нет собственного сознания, место заполняется
(“замещается”) искусственными подобиями, шаблонами, куклами, стереотипами, а
психология подменяется моралью (общественными нормами поведения). Интересно,
кому это выгодно, чтобы миллионы и миллионы людей писали книги о нравственности
и безнравственности, составляли моральные кодексы и принимали законы, которые
всегда можно обойти (в отличие от психологических!), занимались судом и “охраной
общественного порядка”? Кому нужна эта игра в “кошки-мышки”, эта с незапамятных
времен тянущаяся многоликая игра “в охотника и жертву”? Только бессознательному
можно выдать все это за чистую монету. ВСЯКАЯ МОРАЛЬ СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНЫХ
И ДЕРЖИТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТИ.

Сознательному, мыслящему человеку не надо объяснять, что можно и что нельзя,
из чего что получается.

Через сколько несчастий и бедствий нужно пройти, чтобы понять, что в жизни моральные
законы “не работают”?!

  *

НЕУМОЛИМО СРАБАТЫВАЮТ В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ЛИШЬ НЕПИСАНЫЕ, РАВНЫЕ ПРИРОДНЫМ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ
ЗАКОНЫ.

Чтобы их понять, достаточно развивать сознание, просто думать. Плохо, когда люди
не умеют думать. Как редко они задумываются и как часто лишь повторяют однажды
и надолго заученное! Хотя почти каждый из них понимает, что повторение и комбинации
из заученного не есть мышление, не есть сознание.

О каком же счастье мечтают люди, если им для этого недостает сознательности?

ВЫВОДЫ:

1) Ты и только ты есть золотая грань между внешним и внутренним мирами.

2) В жизни неумолимо срабатывают лишь природные, психологические законы, а не
те, которые придумываются людьми.

3) Сознательность и развитие мышления - необходимое условие счастья.

(продолжение следует)

До следующих встреч!

С уважением, команда ЗоВУ http://www.zovu.ru (zovu@baza-r.ru ) и Центр Социально-культурной
Адаптации (ЦСкА http://www.zovu.ru/1d ). Ваши отзывы и замечания вы можете поместить
http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101.

P.S. Мы открыты для сотрудничества. С нами можно пообщаться о размещении Ваших
публикаций. А ссылки на Ваши публикации в Сети Вы можете ввести в наш каталог
сами, зарегистрировавшись в качестве пользователя системы (http://www.zovu.ru/public/noindex.asp?St=1&gip=1
).

Пресс-центр ЗоВУ. 2002.